政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 403 匿名さん

    生活保護撲滅の前に

    海外に対する援助ほど、日本国民の血税を使ってまでやる事か?

  2. 404 匿名さん

    民主が政権を取り、母子加算が復活するみたいですが
    母子加算って必要?
    母子加算があって父子加算はないのは当然?

  3. 405 匿名さん

    >>366
    >自宅で餓死や病死したニュースを聞いてどう思いました?

    >自己責任だと思いました。

    今後格差社会になっていくなかで、医療も介護も格差が出ると思いますが
    やっぱそれも、自己責任だと思いますか?

  4. 406 匿名さん

    「格差」と言っても、高所得者は高い健康保険料を払い、
    低所得者は安い保険料を払っている。
    介護の保険料も同様。
    なのに、高所得者は特別なサービスを受けられるわけではない。
    つまり、低所得ほど得な逆格差になっている。

    405さんは、何を「自己責任」にしたいのかな?

  5. 407 匿名さん

    >なのに、高所得者は特別なサービスを受けられるわけではない。
    >つまり、低所得ほど得な逆格差になっている。

    介護の世界では、格差の影響がでているでしょ?
    受けられる介護サービスが減り、自己負担が増える
    高額所得者は自己負担で受けられるけど
    低所得者はサービスを受けられない世界になっている。

  6. 408 匿名さん

    低所得者で安い金額の保険料しか納めずにいても医療負担は3割

    高額所得者で高い保険料納めても、事業に失敗やリストラで収入が途絶える。
    保険料払わなければ、全額負担

    平等に思えないのは私だけ?

  7. 409 匿名さん

    低所得者でも都内のタワーマンションに住めるような政策を
    低所得者でもレクサスに乗れる社会を
    高所得者の給与から低所得者に分配金を
    工場のライン作業員と会社役員の給与を一律に
    ブスやデブは美容整形を無料に
    医療費全額無料+病気手当至急
    寝る間もなく必死に会社を築き上げたベンチャー社長と生活保護受給者が
    同じ環境の生活ができる社会を

    自己責任の精神を排除した君らの公平とはこういうことか?
    今の日本より本国のほうがこれに近いんじゃない?バカさ加減が。

  8. 410 匿名さん

    中国にODAの資金援助するなら

    国民の最低限の生活保護の資金に廻すべきでは?

  9. 411 匿名さん

    低所得者には、ワクチン接種が無料という記事があったけど、みなさんはどう思われますか?
    身体の調子が悪くてもお金に余裕がないから病院に行かない。だからますます悪くなり手遅れになることも。
    これも自己責任なのかな。

  10. 412 匿名さん

    学校にもいけない、靴ももっていない裸足の子供を黙ってみていられないときがありました。
    貧しい家庭に生まれた不運は自己責任とは分けて考えたいです。
    平等と、努力によって得たものとの差が、誰もが納得できれば理想ですけど難しいですね。

  11. 413 匿名さん

    生活保護受給者に対して厳しい意見が多いみたいですが

    確かに不正行為や役所のチェック機能が働かず
    本来受給できない人が受給する事は問題だけど

    先進国として生活保護撲滅なんて云っている人が居るのは悲しい。

  12. 414 匿名さん

    自己責任と言うけど

    交通事故や病気で親を亡くした子供たちが
    募金活動しているの見て、どう思うのかな?
    親がちゃんと保険に加入していなかったから仕方ないと?

    自分に余裕が無いから、他人を思いやる気持ちを無くしてしまったのかな?

  13. 415 匿名さん

    >ワクチン接種が無料という記事があったけど

    話反れますが・・・
    新型インフルが流行し、死者も出ているのに
    ホームレスで新型インフルで死者は出ているのでしょうか?
    手洗い、うがい、マスクしていないのに・・・

  14. 417 匿名さん

    >募金活動して
    そんな時間があるのなら、他人に頼らずアルバイトして自分で稼ぎなさい。
    支援したい人は、バイト先を探してあげなさい。

  15. 418 匿名さん

    他人を助けるとは、

    魚を与えるのではなく漁の仕方を教えること
    野菜を与えるのではなく畑の耕し方を教えること
    そして金を与えるのではなく稼ぎ方を教えること。

  16. 419 マンション住民さん

    働かずぬくぬくと暮らしているという言い方はおかしいのでは?
    確かに不正受給している人はたくさんいるのでそういったものは取り締まってほしいが
    本当に困っている人もいるだろ。

    そんなこと言ってたら、安い税金払ってるくせに、子沢山だからという理由だけで
    子供手当をもらえるやつはどうなるんだ。
    すべて平等になんていくはずがない。

  17. 420 匿名さん

    「自分の親が突然いなくなって、途方にくれた病気の子供」になってみないと、わからないひともいるんだな、と思うだけ。

    私は、自分がどんなに恵まれているか感謝しながら生きていきます。

  18. 422 匿名さん

    生活保護撲滅はとても大事なこと。
    誰も生活保護を受けなくとも、生活できて働けて暮らしていけるなんて、国の理想です。
    多分前に書いた人はそういう意味で生活保護撲滅とは使ってないと思うけど。

  19. 423 420

    >421さん
    私はあなたの年令を知りませんが、たぶん私のほうが年上です。

    こういう議論は「軽々しく」とか「ぬくぬく」とか形容詞をつけないでやらないと、絶対歩み寄りはないと思います。

    私の友達は、小学校低学年のとき交通事故で両親をなくし、貧しい親族に引き取られ、生活保護を受けてきました。
    その両親に、子供を持つ資格がなかったとは言えません。
    事故は、酔っ払い運転のダンプに巻き込まれてのことです。
    不運はいたるところにあり、防ぎきれるものではありません。
    自己責任という言葉があてはまる怠け者も世の中にはいますが、それだけではないのですよ。

  20. 425 匿名さん

    つまり424は60代くらいなんですね。
    「明らかに」なんて言葉使えてしまうところは笑えました。
    相手の年令や子供がいるいないで考え方を決め付けようとされてるようなので、あえて秘密にしときます。
    関係ない内容だもの。

    怠け者もいる=不整受給者
    言いたいことはさしてかけ離れていないと思います。

  21. 427 匿名

    相手にしませんよ。かっかしているひとは。さよなら。

  22. 428 匿名さん

    来年は子供手当をもらうやつも、税金の無駄使いと言われるようになるね。
    人の税金で子供育ててるくせにって言う人が増えそー。

  23. 432 匿名さん

    年収300万とか400万で子供3人とかいたら、少しくらいいいじゃないですか、と言いたくなるよ。

  24. 433 匿名さん

    うちのわんこにも子供手当てくれよ

  25. 434 匿名さん

    431
    スレッドたてたやつは、不正受給者とは言ってない
    生活保護をもらってるすべての人をさしている。

  26. 435 匿名

    年収300万で子供3人つくる方が、計画性なさすぎだろ。
    勝手につくっといて苦しいから国に助けてもらおうなんて
    生活保護受給者となにも変わらないと思うが。

  27. 438 匿名さん

    436

    431が子供手当と不正受給者は違うと言うから、スレッドたてたやつは、不正受給者と決めてる訳ではなく
    生活保護受給者全般を廃止しろって言ってるんだろと言っただけ。

    逆に裕福な奴に子供手当なんかで税金使うなら、生活保護に回した方がよっぽどいい。
    言っとくけど不正受給者抜きでだから。

  28. 443 匿名さん

    不正受給者に税金を使うことはないですね。
    でも、生活保護が本当に必要なひとたちも現実には存在しています。
    そういう不運なひとがいない世の中になれば、生活保護という言葉も死語になるでしょう。
    最低生活レベルは時代によって変わっていくので、
    ラインを決めるのも審査も難しいことだと思いますが。

  29. 444 匿名さん

    >年収300万で子供3人つくる方が、計画性なさすぎだろ。

    出産率が下がっている中、子供を生まない夫婦が居るなら
    年収少なくても子供を生む低所得者を保護しても良いんじゃない?

  30. 445 匿名さん

    多々、スレ消されているみたいですが
    消されるようなスレを書いている自覚を持って
    スレ致しましょう。

  31. 446 匿名さん

    >>443
    >不正受給者に税金を使うことはないですね。

    非常に同感

    受給者が、一般市民にも分かれば
    市民からの情報提供も出来るのでしょうが・・・
    役所だけで、不正受給者を探すのは大変そう。

  32. 447 匿名

    >444

    だったら、これから産む人だけに支給すればいいじゃん。
    産みたくても経済的な理由で産めない人とか、欲しくても出来ない人
    もう一人欲しいけど経済的な理由で作れない人を助けるのが少子化対策でしょう。
    今もう子供がいる人は、計画的に考えて産んだのだろうから。
    でも元は育てられるだけの経済力があったけど、不況で給料激減って人もいるから
    そうなると線引きが難しくなるよね。

    でももらえるんだから、もらえばいいと思うよ。
    金額が高額だとは思うけど。
    無理な支給をしていたら、この先もっと日本は苦しくなるだろうし
    生活保護受給者ももっと増えていくと思う。
    未来の子供に高額な税金を納めてもらう事になるだろうから。。

  33. 448 匿名さん

    母子加算
    旦那さんが事故や病気で亡くなって母子家庭になった家庭に対して
    母子加算するのは納得するけど

    単純に離婚して母子家庭になったから母子加算する必要あるのかな?

  34. 449 匿名さん

    夫婦で基礎年金程度は必要だね。プラス児童手当(又は子供手当て)。
    これで不足ならば働こう。

  35. 450 匿名さん

    >これで不足ならば働こう。

    病気等で働けない人は?

    今後、介護で働けず収入が途絶える人に対しての
    生活保護も増えるでしょうけど、不安ばかり。

  36. 451 匿名さん

    >>これで不足ならば働こう。

    >450病気等で働けない人は?

    450さんはどうしたいの、思いを伝えたら。


  37. 452 匿名さん

    >>451

    思いを伝える時に
    >と>>の使い分けを覚えよう!

  38. 453 匿名さん

    >これで不足ならば働こう。

    基本的な考え方が間違っています。働いて得た収入、年金、その他公的援助、親族からの援助。
    それらの合計が国の決めた最低生活費に満たないとき生活保護費と云うものでカバーするんです。

  39. 454 449さん

    >453基本的な考え方が間違っています。働いて得た収入、年金、その他公的援助、親族からの援助。
    >それらの合計が国の決めた最低生活費に満たないとき生活保護費と云うものでカバーするんです。

    勉強になりました。

  40. 455 購入検討中さん

    >448さん

    そうですよね。実際、偽装離婚(実質婚状態)して母子手当もらって、そのまま次の妊娠して、って人、良く見ます。

    賢いですよね。制度の穴を突いてます。

  41. 456 マンション投資家さん

    どんな制度でも公平と平等は両立できないと思います。
    僕は税金も年金も社会保険も払う一方で、今も将来も払った分以上のリターンがあるとは思っていないけど、それでいいのかなとも思う。健康で家族にも恵まれて、仕事もまあうまくいっているというのは、もちろん努力もしたけど、運が大きいと思うんですよ。その分うまくいっていない人に還流されて、全体が底上げされるならそれでいいのかな、と。
    もちろん不正受給とかは問題だけど、問題があるから制度をなくすではなく、問題を解決して精度を改良する、の方が建設的だと思います。それに幾分でも社会に貢献できていると思うと、自分やその周囲のためだけに働くより充実するんですよね。

  42. 457 匿名さん

    いつの時代、どこの世界でも、稼げなければ生きていけない。
    蟻とキリギリスの昔話は不変の真実です。

  43. 458 購入検討中さん

    自分が納税できているのは、ある意味幸せなのかも知れないが、

    自分が納税する立場になって思う事は、

    「板垣退助は間違っていたんじゃないか?」

    ということ。

  44. 459 匿名さん

    世界の貧困国を見れば解る事。
    先進諸国が、ええ格好しいで援助を垂れ流すほど自律には程遠く
    お貰い乞食状態になっている、まるで麻薬の様。
    必要なのは、教育。
    偏差値なんて低レベルな事ではなく自分の足で立って
    生きる喜びを感じられる人間を如何に育てられるかと云う事に尽きる。

  45. 460 もう良い人ぶるのはやめてください

    生活保護受給者撲滅を願う者です。 生活保護を援助する偽善者へ。 生活保護受給者を大切にするのが良いことだと? 先進国だと? ふざけるな。 生活保護受給者のことがそんなに心配なら自分のお金で面倒みなさい。 それはいやなんでしょ。 本当に生活保護受給者のことを援助したいなら、明日にでも市役所に行き、生活保護費のための寄付をしなさい。 預金を解約してでもできるでしょ。 自分のお金を全部使ってから税金の話をしてください。  

  46. 461 匿名さん

    >預金を解約してでもできるでしょ。 自分のお金を全部使ってから税金の話をしてください。  

    何でも国に頼るな!
    教育も医療も年金も税金なんか使わず全て自己責任の自己負担!

    >>460
    これで良いかな?

  47. 462 匿名さん

    >>460
    >生活保護受給者撲滅を願う者です。

    ここで吠えても何も変わらないよ!
    本名と顔出して選挙にでも出てみては?
    富裕層の票で当選するかもよ!
    頑張れ!

  48. 463 匿名さん

    富裕層じゃないけど、私も一票入れますよ。

  49. 464 匿名さん

    顔を見てみたいので是非立候補してくれ。

  50. 465 匿名さん

    顔といえば生活保護を受けてるねーちゃんやおばさんはなぜか茶髪が多い。
    ヤンキー系なんですかね?

  51. 466 匿名さん

    髪の毛茶色にする余裕があるなら生活保護なんていらないような・・

  52. 467 匿名さん

    ヘアサロンでするカラーとは違う、昔懐かしいヤンキー色だから金はかかってないよきっと。

  53. 468 匿名さん

    >生活保護を受けてるねーちゃんやおばさんはなぜか茶髪が多い。

    茶髪だから面接で落ちて、収入途絶えて生活保護コース!

  54. 469 匿名さん

    母子加算復活だってさ。
    どんどんバラマキをやってく政府だね。

  55. 470 匿名さん

    >母子加算復活だってさ。

    なぜ父子加算がないの?

  56. 471 匿名さん

    >>460
    >生活保護受給者撲滅を願う者です。 

    善人ぶるなよ!どうせ顔も実名も上げられずに
    匿名掲示板で訴えても何も変わらない!

  57. 472 匿名さん

    >>470
    男女平等とか言っといて
    都合が悪くなると男が不利になる
    ある意味差別だ

  58. 473 匿名さん

    子供にとって
    親が、父親であろうと母親であろうと
    代わらないのにね~

  59. 474 匿名さん

    父子加算も、検討すると以前言ってたな。
    ドンドンバラマキ。

    新しい税制、
    低所得者には税金を取らないで逆に給付金をくれるんだってさ。
    生活保護者以外も、所得が低ければ金を貰える国になりそうだ。

  60. 475 匿名さん

    税金バラ撒きの前に経済対策だろうに!

  61. 476 匿名さん

    税金をばら撒かない経済対策ってどんなのがあるの?

  62. 477 匿名さん

    生活保護も子供手当ても国の恩恵及び国民の血税。
    だから貰って当然ではなく全国民に感謝しませう。子供手当てスレに行った方がよかったかな?

  63. 478 匿名さん

    >税金をばら撒かない経済対策ってどんなのがあるの?

    税金免除!

  64. 479 匿名さん

    日本の貧困率は15.7% 厚労省が初公表

    公表されたのは国民生活基礎調査をもとに算出した「相対的貧困率」。所得を世帯人数に振り分けて高い順に並べたときに真ん中の所得(228万円)を基準に、その半分に満たない人が占める割合を示す。

    http://www.asahi.com/national/update/1020/TKY200910200185.html

  65. 480 匿名さん

    みんなも働かないで生ポもらえよ。
    えっ、簡単にはもらえないって?
    それは気迫がたりないから。ヤーさんを見習いなよ。
    担当職員に、てめ~、認定しないとぶち殺すぞって気迫でせまるんだよ。(本気でやるつもりになるのがコツ)

  66. 481 匿名さん

    >>479
    世帯人数って子供も入っているんじゃろうか。
    そうすると、わしんとこも貧困層?

  67. 482 サラリーマンさん

    >世帯人数って子供も入っているんじゃろうか。

    一人暮らし所得114万以下が貧困層で
    確か4人家族は、280万位以下が貧困層に区枠されるとか

  68. 483 匿名さん

    単純に頭数で割るんじゃないんだ。

  69. 484 匿名さん

    生活保護は幾ら受け取っても所得ではないから、
    受給者でも貧困層に含まれるのか。

    また子供10人大家族で、子供手当てを年に300万円受け取っても、
    他の所得が少なければ貧困層か。

  70. 485 匿名さん

    今朝のズームイン、子ども三人の母子家庭で生活保護月26万。
    で、生活が苦しいだって!!!!

    韓国大好きテレビは、生保を更に優遇したくてしょうがないんだろうけど(在日の7割は生保)、これで母子加算を復活なんて絶対おかしい!

  71. 486 匿名さん

    子供三人母子家庭ニュースは昨夜もやってました。
    カップ麺を食べるシーンを見せて、食費が…っていうのはワザトラシイ。

    母子加算だけではなく、子供手当て三人分までもが上乗せされたら幾ら貰えるんだ!

  72. 487 匿名さん

    >カップ麺を食べるシーンを見せて、食費が…っていうのはワザトラシイ。

    一杯のかけ蕎麦状態ですね!
    カップの分割高な物喰ってるんじゃね~よ!

  73. 488 匿名さん

    >子ども三人の母子家庭で生活保護月26万。
    >で、生活が苦しいだって!!!!

    低収入の夫とは偽装離婚して
    母子加算付き生活保護で左団扇!

  74. 489 匿名さん

    >今朝のズームイン、子ども三人の母子家庭で生活保護月26万。
    >で、生活が苦しいだって!!!!

    4人家族、携帯だけでも8万円?
    髪も茶髪にしないといけないし
    パチンコもやりたいし
    生活苦しいんだよ!

  75. 490 匿名さん

    生活保護苦しくてちょうの良いのでは?

    快適だと益々年金払う人間が減ってしまう。

  76. 491 匿名さん

    母子加算のニュース記事に、
    「息子が高校卒業したら加算の対象から外れる。」
    って書いてあったが、当たり前だろう。

    高校卒業したら働けよ。

  77. 492 夜学卒

    >「息子が高校卒業したら加算の対象から外れる。」
    >って書いてあったが、当たり前だろう。

    本当!当り前
    進学したければ、本人が働いて稼いでから通えば良い!

  78. 493 匿名さん

    >「息子が高校卒業したら加算の対象から外れる。」
    >って書いてあったが、当たり前だろう。

    そうよ、あたりまえ。
    高校卒業したら、働きましょうね。

    勉学がよくできる高校生は↓
    国立大学なら、受験料・入学金さえ工面できれば、成績次第で授業料免除です。
    貧乏でも学力があればチャンスはある。

  79. 494 匿名さん

    >国立大学なら、受験料・入学金さえ工面できれば、成績次第で授業料免除です。

    それは難しいのでは?
    世帯所得と成績は比例する傾向みたいですから
    生活保護家庭の子供が、国立に行ける確率は低いと思いますよ

  80. 495 匿名さん

    生保は親の働かなくても食っていける姿をみて、勉強しないだけ。
    貧しくても奨学金をうけて、国立に行く奴なんていくらでもいる。
    日本はまだまだチャンスに恵まれている。

  81. 496 匿名さん

    貧しくても、昼バイトして大学の夜間部で勉強している人もたくさんいる。

    勉強しようとおもえば、色々な方法がある。

    うちの近所の「00新聞」は、大学生が新聞配達・集金をしている。
    学費は新聞社からもらえて、下宿もあり、給料ももらえて、大学の夜間部で勉強しているようだ。
    きっついけどがんばりますーーって言っていたよ。

    こころから応援している!!!!!

  82. 497 匿名さん

    >生保は親の働かなくても食っていける姿をみて、勉強しないだけ。

    495さんのこの一言に尽きてるんじゃないですか。
    頭以前に気力と勤勉さが絶望的に欠けてる。

  83. 498 匿名さん

    ズームイン、見ていて本当に腹立たしかったです。
    なぜ生活保護の人が、勤続十年の私より手取りが多いのか?

    特集の人は、うつとパニック障害で外出がままならず、そのため料理もほとんど作れないとか。子供がお使いに行って、セール品のレトルト食品を買って食べる生活のようです。
    生活に支障が出るくらいひどい症状なら、子供を施設に預けて治療に専念させることを役所が強制したっていいんじゃないのかと思います。
    国民の税金で生活しているんですから、自立して生きていけるよう最大限の努力をするのが生活保護受給者の義務でしょう。
    生活保護を受け取るなとは言いませんが、今以上に厳しいチェックと制約があってしかるべきではないでしょうか。

    あのズームイン特集は母子加算復活の必要性を訴えたかったようですが、はっきり言って逆効果でしたね。
    子供手当てもでたら、あの家庭は月収手取り30万超ですからね…あぁうらやましい。

  84. 499 匿名さん

    不満を言うだけではなく、行動しよう!

    民主党へ意見
    https://form.dpj.or.jp/contact/

    このまま生保にたかられ続けるのか?
    生保の認定を厳しくする、生保の額を減らす、母子加算絶対反対!

    民主は参議院選も意識しているから、意見がたくさん集まれば、動かされるはず。

  85. 500 匿名さん

    子ども手当てスレより

    この前テレビでやってたけど
    名古屋では生活保護の請求が毎月千件ずつ増えて
    毎月1億円ずつ生活保護が増えていっているらしいぞ。
    これって超ヤバいんじゃない?

    寄生虫にたかられ、このままでは宿主自体が滅んでしまう・・・。

  86. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸