政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3921 匿名さん

    >>3918
    おっさん、自分の所得自慢証明したいなら源泉徴収票でも貼り付けなよ。
    匿名なんだよ、誰も信用しないよ。    賢くないね。

    生保かたるスレで、何で納税自慢よ、アタマ????

  2. 3922 匿名さん

    ↑ 中小企業のおやじなら所得証明か納税証明、でも滞納してないか?
     ちっちゃい会社は大変らしいからな。  生保のほうが楽ダロ。

  3. 3923 匿名

    だから、お前はどうなんだよ。
    近所の競艇のねーちゃんの自慢してどうなるんだよ。
    公務員の批判すると公務員をねたむというバカが多い。
    きちんと納税してると言ってるんだ。別に税額が多いとは
    言ってないよ。自分が金のない奴は大騒ぎだな。
    自分でしっかり稼げて社会にも金を収めてから
    一人前のこと言うんだな。

  4. 3924 匿名さん

    ↑ 自分の事自慢するのはお前だけ、無記名掲示板で何考えてんの?
      おれ金持ちって言うアホはなかなかいない。

     おまえのレスも生保のカキコかもな、だろ。

  5. 3925 匿名

    生活保護のどこが悪いのかがわからない。貧困に苦しむ弱い立場の人ですよ。
    お金が欲しい人を生活ができる給料で雇わない企業が悪いだけの話。

  6. 3926 匿名さん

    企業が悪い、国が悪い、市が悪い、隣の人も悪い、
    わし働かないのは、わしに合う給料や仕事を用意しない方が悪い、
    わし悪くない、生活保護費をあげろ!

  7. 3927 匿名さん

    笑うなー

    ロクに税金払ってないやつに

    生活保護を云々いう資格はないな。

    おっさん怒るの当然。

  8. 3928 匿名

    生活保護は必要だけど厳格に運用する義務があるが
    ここにも利権があり公金のバラマキになってるわけだろ。
    必要なケースもあるよ。

  9. 3929 匿名

    >>3924

    知り合いは高額納税者だけど

    あんたはアルバイターということでしょうか?

    説得力ないなー

    若い人特有の口だけ。

  10. 3930 匿名さん

    限りなく存在価値の希薄な人々、、、

    確かに同情には値しますね。

  11. 3931 匿名さん

    おいらそこそこ金持ちです。

  12. 3932 匿名さん

    あっしは大金持ちです、所得税納税だけで1億5千万円でやんす。
    文句有るか。 アルバイトで稼ぎました文句有るか。

    俺の方がましだろぅ

  13. 3933 匿名

    正直でえらい

  14. 3934 匿名さん

    >>3929
    年寄り生保がなにを気どった事おっしゃるの、働けよ。
    それとスペース取り杉、デブか? 

  15. 3935 匿名さん

    他人のこととやかく言う前に年金払えよ。
    年金払ってこなかったご老人は生活保護しなければ死ぬしかない。
    年金払ってない払うべき国民は330万人にものぼる。
    日本では国民を見殺しにすることはできない。

  16. 3936 匿名さん

    生保があるから大丈夫、国民年金の月6万要らないし。
    生保さんは国民年金保険料は免除、払った事になってるよ。
    遊んでる割に良い暮らししてるね。将来の備えも万全だな。

  17. 3937 匿名

    劣悪な労働条件が悪いのだと思います。
    仕事の結果を全員に求める事を止めて自由に働ける環境を整備する必要がある
    求められる結果を出せない人もいるんだと理解して終身雇用を作って貰いたい

  18. 3938 匿名

    >>3934

    年寄生保じゃないんだよ。
    残念。よく読んでないだろう小僧。
    俺は建設業の自営だ。お前らみたいな若い従業員も含めて
    30人いる。
    社保だが個人の賃貸が部屋にして114室ある。半分は都内だ。
    月収は賃貸部分で約600万ある。年寄と言っても42だよ。
    お前らのように口だけ一人前、中身なし。
    貧乏で済む世の中になって助かってるだろう?
    口だけでは社会の弱者だ。金を作れるか?取り合えず
    1億でいいよ。

  19. 3940 匿名さん

    本気で言わんでくれよーーー

    所詮こんなとこは若いー奴でも貧乏人ばかりだよー

    家に帰れば全部親持ち

    でも口は自由だろー

    りっぱな物言-は貧乏子弟の特徴

    一生ビンボーの生涯

  20. 3941 匿名さん

    暇なインチキ中小企業おやじいるな、だまって納税しとけ、痛いわ。
    もうちょっと大きい嘘つけよ。 みぃ~んな信じるから。
    パチンコで保護費無くしちゃダメよ、勝たなきゃね。

  21. 3942 匿名

    親に迷惑かけるなよ
    小僧

  22. 3944 通行人

    3941さん
    自慢で利用させてもらう近所の競輪の方?
    お礼デモしてくださいよ
    口だけ達者なあんたがはずかしいわ

  23. 3945 匿名さん

    ↑ 意味不な生保だな、読みにくいし意味解らん? 生保は競輪するなよ。

  24. 3946 匿名


    オジサン↑こいつが引き合いに出してる近所の高額納税者のおねーさんは
    競艇だよ
    自分の所得は秘密だとよ:
    いいバイトが見つかればおせーてくれるだろーーよ{笑}待ってろ・・・・・

  25. 3947 匿名さん

    ↑ こいつか? 競艇のネーちゃんより稼ぎ悪いのに嘘自慢の生保。文章は上手にカケや。
     

  26. 3948 匿名さん

    働かないものが飢えない社会は不自然である。
    そんな社会は、永続するはずがない。
    自然の摂理は、そう教えている。

  27. 3949 匿名さん

    そればっか(笑  人間には文明も文化もあるんだよ、新学期に学校でオセーテもらえ。

  28. 3950 匿名さん

    元気な生活保護の皆さんの様子を拝見、安心しました。
    制度の廃止にむけて検討を進めます。

  29. 3951 匿名

    3949


    おまえ一人でやれやー
    言葉使いに育ちの悪さが出とるで。

  30. 3952 匿名

    そう
    おめー少し引っ込んでろよ
    坂上と同じで育ちの悪さ隠せねー癖によ荒らすなバカタレ↑

  31. 3953 匿名さん

    そうだよね。

    文明も文化もある人間は、動物以上の存在なのだろうから、動物ですらちゃんとやっている「自分の餌は自分で獲る」ことくらいしなければならない。さもなくば、動物以下に成り下がってしまう。

    文明と文化を備えた人間は、ちゃんと自分の面倒は自分でみるものだし、将来のために備えるものです。

    人間をひとくくりにするのが間違い。ピンからキリまで存在しますから。

  32. 3954 匿名さん

    生活保護制度は不滅です、そうです長嶋です、庶民が何を言おうと不滅です(笑
    理屈で世の中まわるわけないだろぅ~  健康なアホは黙って納税、国民の義務。
    偉そうに言うガキは義務はたせ~ サラリーマンになって強制徴収が良いなぁ。
    生保の為にも脱税はするな。

  33. 3955 匿名さん

    生保受給資格を厳格に査定すれば、生保受給できずに犠牲になる人が出る。
    最後のセーフティネットとして甘くすれば、不正に受給する奴が出る。
    不正とまでいわずとも、このスレに出て来るように上手に利用しているいい加減な奴が増える。
    社会全体でみれば、多少の犠牲が伴っても厳格に運用すべきと思う。
    本来、生きて行くということは大変なことだと思う。
    長い目で見て、生活保護制度が社会の怠惰の温床になっては元も子もない。

  34. 3956 匿名さん

    文明国家が弱者を保護するのは当然の責任。
    この考え方が理解出来ん奴は、野生動物の知能レベル。

    迷惑な低知能者でしか無い。

  35. 3957 匿名

    働きたいのに働ける職場がないのがいけないと思います。
    障害者を一定雇用するみたいに、生活保護経験者を雇用する義務を企業が社会貢献の意味でもするべきです。
    一定以上の給料の保障とお一人お一人に合う労働環境を整えるのは企業の責務

  36. 3958 匿名さん

    >3957
    言ってることは間違いではないですが・・・・。

    世の中には必死になって自分にできる仕事を見つけ、色々な困難を乗り越え、
    今も毎日々々辛い仕事をなんとかこなしてる、そういう人が結構多いものです。

    そういう人から見れば、3957は充分な報酬の仕事を用意してくれない社会が悪い、
    自分に会う仕事を提供しない企業が悪い、といって生活保護に甘んじているように見えます。

    真剣さ、深刻さが感じられないのは私だけでしょうか?

  37. 3959 匿名さん

    働きたいのに、働く場がない、のかも知れないけれど、求められる働き方ができるかどうか、求められている水準の仕事ができるかどうか、他人の立ち場に立って考えないと、いつまでたっても働く場はないままなんでしょう。考え方が自己中ですから。
    仕事というのは、他人の役に立っての仕事だと思います。自己満足の趣味とは違う次元のものでしょう。
    文明国家が弱者を保護する当然の責任がある、というのは、普遍の真理ではないと思います。そもそも、何が文明かだって、きっちり定義されているわけではない。少数意見の安易な一般化は論理の誤謬です。世の中には色々な意見がありますからね。

  38. 3960 匿名

    求められる事も人それぞれですし、できる範囲も人それぞれ。
    たまたま自分に出来るからと人に似た事を押し付けるのは良くないです。
    人権は最大限保障すべきで守られるべきで、人権を傷つける差別やイジメはダメです。

    その上で人として暮らせる最低限の生活基準を国家が守る事はとても大事な役目です。
    格差の広がりを進め社会の歪みをもたらすのではなく、弱者を救う正しい社会に日本は益々なっていくべきであると思う。
    今の勝ち組の圧倒的な優位で出来る格差を社会福祉の観点からも無くしていって欲しいものだ

  39. 3961 匿名さん

    知能レベル低い方達は自分の出来る事、考える事は、みなが出来ると思ってしまう愚かさ。
    その方自身、自分が高い能力の必要な職には付けない現実を理解していない、勝手な者です。
    弱者を救う事の何が気に入らないのでしょうね、不正受給はまた別問題なのですし。
    中途半端な生活者は、自身の苦労と比べてしまい、生活保護者に対し悔しい思いなのでしょう、
    人として、みっともない思想です。


  40. 3962 匿名さん

    医者になりないのになれない人もいる。
    弁護士として働きたいのに雇って貰えず働けない人もいる。
    客引きとして働きたいのに雇って貰えず働けない人もいる。

    生きていく、つまり収入を得る為に働きたくても働けない。働かせて貰えない
    職業選択の自由があり職業の強制強要など出来ない時代なのに、働かせて貰えず収入が得られない。
    収入がなくおにぎり食べたいと餓死してしまう方々が絶対に出ないようにする為にも生活保護は必要ですよ。
    生活保護がないと生存権は守れていけないでしょう。
    憲法無視する気ですか?

  41. 3963 匿名さん

    他人(ひと)様に迷惑をかけ、施しを頂いていながら何という横柄、厚顔無恥!

  42. 3964 匿名さん

    働けないで生活保護に頼らざる負えないのは民間企業側にキチンとした雇用形態を作らせる為に法律を作っていない政府に責任があります。
    民間企業がキチンとなるまでの間は国家が命を守る義務があるので生活保護としてでも公務員としてでもお金を用意する必要がある。
    キチンとした法律で誰もが死ぬまで困らないようにな収入を得られる環境を早く整備して欲しいですね。

  43. 3965 匿名さん

    やっぱり甘いですね。
    すぐ企業や国の所為にしたり頼ったり。
    どこもやる気のない人にお膳立てする余裕はありませんよ。
    道義的に、また憲法上最低限の援助は必要でしょうが、
    あくまでも自助努力が前提です。
    目一杯努力して、目一杯働いても一生貧困で終わる人も沢山います。世の中そんなに甘くはないのです。
    ましてロクに努力もしない人が一生困らないように収入・・云々とはねぇ。

  44. 3966 匿名さん

    ↑ 人それぞれです、皆が貴方と同じ思想や能力が有る訳ではない、強制も出来ないの。

  45. 3967 匿名さん

    他人の働きをアテにしないで、
    自分のことは、自分でしましょう。

  46. 3968 匿名さん


    生活保護者は、他人を当てにして無いと思いますよ、行政を当てにしてるでしょうがね。
    あなたは法律どうりに納税義務を果たせば良いだけですよ、当てにはされてません。
    気になされなくて良いですよ。

  47. 3969 匿名さん


    乞食には乞食の論理・・・・・・

  48. 3970 匿名さん

    普通のひとの感覚だと思いますよ、乞食の論理とは何? 
    貴方の様に乞食にしか理解できないのでしょうね。

    貧しい文しか書けない乞食ですか、文章書ける様になれると良いですね。

  49. 3971 匿名さん

    生活保護者は「他人を当て」にしています。
    そのことを自覚することから始めなければなりません。
    行政は「多くの他人」の代行者です。
    自覚が無さ過ぎます。

  50. 3972 匿名さん

    「寝ている乞食にもアテがある」

    アテほんまにヨウいわんわー ♫

  51. 3973 匿名さん

    働きたいのにキツく感じる仕事しか与えない企業側にも責任がある。
    その人にあった仕事の内容やその人が望む給与を用意するのも企業の責任ではないでしょうか。
    会社は人で出来ているのだから一人一人を大切にしてもっと貰いたい。
    生活保護からの脱出は企業のモラルがどう変わるかですね!

  52. 3974 匿名さん

    あてにしてまっさー、文句言わずに当てにされたらよろしい。
    自覚とか云々、おまえに説教する権利は皆無、自分の事だけしとき。
    皆の代行者の行政さん?を当てにします。 行政にまとめて感謝しときますわ。

  53. 3975 匿名さん

    ↑3974
    こんなのがいるから生保受給者への風当たりが強くなって、額も減らされる。
    何も言わないでただ「ありがとう、ありがとう、感謝してます。」とだけ言っとけよ。
    はた迷惑だ、本当に。

  54. 3976 匿名さん

    「勤労義務=働くこと」を「遊び」と勘違いしてる馬鹿がいる間は

    永遠に差別され続けるでしょう。

    働くとは、他人を助けること。

    他人の世話ばかり求める遊び人など、保護する必要はありません。

    消えてください。

  55. 3977 匿名さん

    3973
    皆さんがおっしゃってるように、仕事ってキツイものですよ。

    3973みたいに、社会に甘えるような人間を作ってしまったのは生活保護があるせいですね。
    生涯、生活保護から抜け出せないでしょうね。

  56. 3978 匿名

    どうしても生活保護が必要な世帯もあるよ。ただ昔と違い都合よく利用してる
    連中が多いという事だよ。特に学会の主要施設が多いところは受給者が多い。
    創価大のある八王子は300億を超えている。昔は恥ずかしいから
    受給者は本当に少なかったし生きてくことが今の時代ほど辛辣ではない。
    生活保護の審査が問題。民政委員のさじ加減。この人が学会関係者なら
    簡単審査。受給者を通して学会に金が入るからね。

  57. 3979 匿名さん

    >3974
    役場や病院で、生保受給していることを確認される時が一番嫌な時だと聞いたことがあるが、本当?
    もう慣れっこになっている?慣れっこになって、生保から離脱する気はもう失なっている?
    生活保護って、人間をダメにする社会制度でもあるかもね。

  58. 3980 匿名さん

    あんたらが如何考えようが訴えようが、日本では生活保護制度は無くならない、絶対に。
    弱者は救い続け無ければいけませんね、嫌なら日本国憲法自体変えなければ出来ない事。

    保護者に嫌味を言う方達が馬鹿にされているんですよ、保護費減額してもわずか形だけかな。
    何処に居るのか解りもしない相手に物を言うお馬鹿さんですね。

    ネット以外では、保護者の話題に対する言動には注意した方が良いですよ、笑われますからね。笑

  59. 3981 匿名さん

    でも、普通に考えて、保護世帯が少なければ少ないほど、保護費用の総額が少なければ少ないほど、普通の労働者の負担は減るんですよね。

    表向きの発言は別にしても、本質的は、保護世帯は少なければ少ないほど良い、と皆思っているんでしょうね。

    そして、多数はがそう考えれば、それは施策に繁栄されていきますよ。時間差はあるにししてもね。

  60. 3982 匿名

    保護費削減はやってはいけない。
    最低賃金の底上げをやるべきです。
    生活するのに十分足りているとは言えない生活保護費を下げてはならない。

  61. 3983 匿名さん

    世の中を良くし弱者を救い上げて豊かな国を作る社会的使命を会社は怠るな!
    働きたい人が働けずに生活保護を頼らざる負えない社会を早く良くして下さい

  62. 3984 匿名

    生活保護は制度として必要だけど何でもやるつもりになれば
    仕事はあるでしょう。働かない奴の特徴としてあたかも
    やる気があるのに好きな仕事が見つからないふりをする。
    本当は働きたくないのだが。そこから生活保護に突入。
    楽な味をしめて生活保護から抜けられなくなる。
    ここの人たちは若いからよくわかってようだが生活保護で一番
    大きいのは税金と医療費の免除だよ。ここに一番魅力がある。
    生活保護受給者は薬の横流しも多い。医療機関も知っているが
    大事なお客さんなので見て見ぬふりをしている。

  63. 3985 匿名さん

    何でもする気ではいるけど怒られたり指導されるのは苦手とかイロイロと
    人には合う合わないがあるから保護を受けながらも模索して頑張っていけばいい

  64. 3986 匿名さん

    >>3984
    >生活保護は制度として必要だけど何でもやるつもりになれば 仕事はあるでしょう。

    何でもやるつもりになっても出来ない人もいるの、人間みな同じじゃないんです。
    皆が同じ事出来るなら生活保護制度利用者も少数かもしれませんね。
    それが出来ないから保護してるんですよ、
    あなたの書いている事は、聞き訳の無い駄々っ子みたいですよ。

  65. 3987 匿名さん

    駄目だ、こりゃあ。

    向上心も無ければ、羞恥心もない。
    勤労意欲などもっての外。
    自己責任や自立心からは程遠く、
    あるのは依存心と責任転嫁。

    このスレで受給者の本質が段々明確になってきた。
    今後受給者にはさらに厳しい世の中になるのはやむをえまい。


  66. 3988 匿名


    同感です。
    もし生活保護がなければ生きていく為には何でもやるでしょう。
    こういう状態で仕事の選り好みをするのはただの甘えですよ。
    懸命に働いてる大部分の人も本当は好きな仕事ではないかも
    知れません。生きてく真剣味が足りない。

  67. 3989 匿名

    格差拡大よりも格差是正です。
    金持ち優遇より貧困層の底上げをする方が先です。
    貧困世帯により手厚い保護をして皆の力で貧困から救い上げるべきです。

  68. 3990 匿名

    貧困層は正直な努力が必要ですよ。
    全体が真面目とは思えません。知能の差はしょうがない。
    ただ本当に自分のできる前向きな努力はしているかということです。
    自分は都下で保護司をしていますが貧困層は富裕層よりはるかに
    不真面目な印象を受けます。突き詰めて見ると、どこかで他力本願なところがあります。
    これは今、この人、夫婦でなくてそのご両親、更にその親というように
    人間のプライドというものが加味された日常生活というものが富裕層の世間に厳しい
    認識からはるかに逸脱しています。富裕層のほうが厳しい環境に自分をおいています。
    貧困層は非常に甘えん坊という印象がぬぐえません。それは自分が見るところ
    代々、引き継がれていて人の世話になることがあまり恥ずかしくないという
    一家の認識です。この傾向は保護司の資料のよれば関西に行くほど顕著です。
    格差が激しくなることが予測されてます。本人の人間としての自活のためにも
    厳格な生活保護の適用は至上命題でしょう。

  69. 3991 匿名さん

    生活保護がなければ、最低限の文化的生活がおくれなくなり、より格差が広がる。
    格差が世代を超えた格差を生む。
    障害者も病人も高齢者も母子家庭も皆頑張って生きているんです。
    生活保護で生きる応援をするのは間違ったことではありません。
    保護費削減などという愚策で応援を止める方が間違っています。

    他の無駄削り、福祉予算枠をもっと確保した方が良いと思います。
    人間に優しい政治をしましょう。コンクリートから人へ!

  70. 3992 匿名

    生活保護と一般年金生活者が格差になってるんですが?

    生活保護が厳格に運用されれば

    真面目な高齢者などの医療窓口自己負担の増加抑制に

    使えるんですがね。3991は勘違いしてるんですが

    不正受給者の厳格適用ということです。くそみそ

    一緒にするのはやめてください。

  71. 3993 匿名さん

    憲法で保障されてる最低限以下の年金額を消費税などで賄い増やせばいい。
    年金世代の医療費は無料にすればいい。健康に生きる権利がある。
    憲法放棄して法治国家をやめるのか、憲法を遵守する法治国家を維持するのか

  72. 3994 匿名さん

    国を潰すの?
    働く人がいなくなっても憲法を守れって?
    生活保護制度が病気の根源のようですね、

  73. 3995 匿名

    生活保護にかかわらず不景気が長い中で公金を収入とする企業が増えてるのさ。
    たとえば、人気のない個人病院など老人施設に鞍替えすることで工事費の8割が
    返済なき負担金が出る。それで医者など自宅の改修まで公金持ち。生活保護に関係ないようだが
    この合計3兆円の負担金にはさまざまな連中がぶら下がっている。負担金が増えれば
    担当の公務員のポジションも増える。公務員など拡大を続けて国、地方、みなしで60兆の
    お金を持ってく。学校法人もそうだろ。約6兆のお金を公金から稼ぎ出す。
    生活保護も簡単に是正できないのは創価学会の重要な信者獲得の手段になってるからだ。
    学会に入ればほぼ無審査だ。生活保護費は信者から本部に流れる。公明党などこの制度を
    大幅に手直しされないように年中、風見鶏で与党政党にすり寄ってるとも言われる。生活保護費用は
    受給されてる本人達よりこれを必要としている連中がいる。
    裏を見なければいけない。

  74. 3996 マンコミュファンさん

    反日チョンは生活保護費は韓国から貰え

    この前、京急線の横浜方面行きの井土ヶ谷駅ホームで
    母親と小学生5.6年生の娘と親子が会話してたのが聞こえた。

    明らかに顔が朝鮮系。
    会話していたの聞いてぶち切れそうになった。

    母親「いや~~ よかったわ。市役所で生活保護許可下りて」
    娘 「どれくらいもらえるの?」
    母親「つきに17万くらいね。」
    娘 「それって多いの?少ないの?」
    母親「まぁまぁなんじゃない?」
    母親「日本人なんか 12万円くらいしかもらえないし。」
    娘 「ふ~~ん そうなんだぁ」
    母親「韓国にいる叔父さんいたでしょ。今度日本に呼ぼうと思ってね。」
    娘 「韓国のおじさん仕事は?」
    母親「してないのよね。だから日本にくれば生活保護もらえるじゃなーい」
    娘 「あっ そうかぁ。」



    祖国へ帰れ!寄生虫!!!!

  75. 3997 匿名さん

    なにをほざこうが保護費は支給されます、みっともない愚痴はよしなさい。
    どんな理屈並べても無駄、悔しいなら日本国憲法を変えてみな、出来もしないのに。
    生活保護者が快適に過ごせる様に、一般市民は義務を坦々と果たせば良い事。
    君らも保護者に成る可能性が無い訳では無い。

  76. 3998 匿名さん


    こんなのがいるから、その内また減額になるんだなぁ。

  77. 3999 匿名さん

    やっぱりね、
    現物給付の有期制で、制度だけは存続かな?

  78. 4000 匿名さん

    ↑ 減額された方が良いだろ、贅沢し過ぎらしいからね。

  79. 4001 匿名

    勿論、このまま制度が存続できるわけもない。
    参院戦でも自民が圧勝すればもはや公明党も
    いらなくなる。

  80. 4002 匿名さん

    ↑ アッハハ、その前に、日本国憲法を変えなきゃ生活保護制度は不滅です。
      政権政党の問題ではないのよね。ハハ   新学期がんばって勉強しなよ。

  81. 4003 匿名

    みんな生きる権利があるんだから国は生きる権利を守ろうよ。
    生存権を軽視することは憲法を軽視すること。
    国民との約束放棄は、どの法律の無視も可能になってしまう。

  82. 4004 匿名

    そうです
    生保の人のパチンコ権も
    競馬、競艇、競輪権もね。

  83. 4005 匿名

    4002さんあほや
    学会がどれだけ生活保護を利用してるか。
    確かに保護は無くならないが公明党の
    ごり押しをそう考えてやらなくてよくなる。
    政権政党の問題よ。

  84. 4006 匿名さん

    へ~ 変な宗教のもんだいでしょう、勉強しな。

  85. 4007 匿名

    ははは
    学会と生活保護でググってみろ。
    あんた関係者?こまるのかな。

  86. 4008 匿名


    参院選で自民が勝つと取り合えず自公の協力関係は
    維持するものの公明の発言力は以前より後退すると
    言われてますよね。公明が死守したい保護制度にも
    自民は注文を付けたいと3兆にも及ぶ保護費用は
    自民内にも危機論が噴出してるとか。このまま
    増え続く事を静観すことは出来ないでしょう。

  87. 4009 匿名さん

    原理原則を考えてみましょう。
    自分で自分の食い扶持を稼げなければ、飢えるのがあたりまえ。
    これを、他人の慈悲で生きていられる事自体が、例外的恩恵でしょう。
    権利なんて概念は、後付けで出て来ただけで、自然界にそんなものが優先的にあるわけではないでしょう。
    制度があることに、慎ましやかに感謝するのが、人としての品格というものでしょう。

  88. 4010 匿名

    公明党と関係する自民党より民主党が政権とれば創価の生活保護者関連は解決するのでは?
    公明党×
    自民党×
    民主党で日本復活

  89. 4011 匿名さん

    生活保護って200万を超えたからね。どんどん増加して勢いがあるからね。

    専業農家は100万、こっちは減る一方、でもTPPで騒げば10兆円とかだからね。

    生活保護の支援を取り付ければ、政権も夢ではないよ。

    専業農家なんか年寄りばかり、生活保護には働ける若い人だけで50万はいる。

    学会ばかりじゃないよ、社民や共産も生活保護の支援に必死だよ。

  90. 4012 匿名

    生活保護が正しい事だから、政治家が続ける決断をして国家として続けている
    間違っているのは生活保護制度を反対する人のことですね。

    生活保護に反対する人は自分の意見が正しいと勘違いしているのかもしれませんが、生活保護は正しい制度であり、正しい事を正しいと認める事も社会の一員となる第一歩ですよ。
    だが、まだまだ生活保護制度は十分貧困を救えてると言えないので更なるより広く救えるように弱者を守るべきです。

  91. 4015 匿名さん

    >生活保護に反対する人は自分の意見が正しいと勘違いしているのかもしれませんが、生活保護は正しい制度であり、
    >正しい事を正しいと認める事も社会の一員となる第一歩ですよ。

    君も「自分の意見が正しいと勘違いしているかも」と常に顧みるべきだと思います。
    私は生活保護の理念は正しいと思いますが、現在の制度は正しいとは思いません。
    「生活保護は正しい制度」と鵜呑みにするのではなく、
    よりよい方向を考えないと救える人も救えなくなると思います。

  92. 4016 匿名さん

    生活保護制度にクレーム付けても何も変わりはしませんよ。
    政治家と官僚に任せておけば良いの、そいつらしか何も変えれない。
    一般庶民は選挙で自分の意に沿う政治家さん選べば良いでしょ、それが唯一出来る事。

    何を叫ぼうが、所詮ボンクラの個人では何も出来ないだろ。
    制度改革は出来ても、生活保護制度が無くなる事は皆無。
    制度も暫くは触らないわ、やったばかりだしね。 弊害もめんどい。

  93. 4017 匿名さん

    生活保護制度がなくなったら大変だよ。

    誰が家賃払うの?
    電気やガスや水道はどうするの?
    どうやってお米や小麦を手に入れるの?
    水は?お風呂は?服は?散髪代は?
    子供達の学費はおろか着る物食べる物は誰がどうやって支払うの?

    治療はおろか雨風を凌ぐ生活も危うくなるんだよ。
    尊く大切な一人一人の命を守る為にも生活保護は絶対に必要です。

  94. 4018 匿名

    働きたくても働けないというたった200万のか弱い命も守れないのですか?
    日本に1億の人がいるなら働ける6000万人が頑張っていけばいいじゃない

  95. 4019 匿名さん

    生活保護制度を変えるのは不可能に近い、そこで、年金もらい続ける老齢者に
    早々に逝っていただくのが最良、蓄財も相続され税の糧となる。
    年の順で宜しく頼みたい。  ひとよんで、お婆捨て山制度。

  96. 4020 匿名さん

    ナマポ乞食vs.年金受給者か!!!! 

    いいね!いいね!いいね!

    名づけて、【バトルロワイヤル・ナマポ対ネンキン】

    受給資格を巡って生存競争だ。

    年金受給者はナマポ乞食の素行を調べ、脱法行為を行政に通報すると多額の報奨金がもらえる仕組みだ。

    コピーは「ナマポ通報で、年金増額ゲットだぜ!!!」

    これを団塊の世代の年金受給者に日本中で徹底的にやらせるのだ。

    これで不正ナマポ狩りが日本中に拡大して、あっという間に解決するぞ。

  97. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸