政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3861 匿名さん

    おたくがインチキ病人さがせば 職員助かるし。

  2. 3862 匿名さん


    一人見っけ。

  3. 3863 匿名さん

    20年後は普通の年寄りの生活保護者が大量発生確実。
    無年金者わんさかいるからね、今の倍以上の予算いるわ。
    国の責任でよろしく頼むね、諸費税30%でもイ~ヨ~。

  4. 3864 匿名さん

    >>3858
    内訳わかるんなら情報提示して

  5. 3865 匿名さん

    >3863
    定年が70~75歳になって、国家管理の仕事があって、
    生保でぬくぬくしていた君も再就職しているよ。がんばれ!

  6. 3866 匿名さん

    >3865
    あほさんおおいみたで、20年後の年寄り生保増えると書いてないかい?
    20年後の年寄り、さて今幾歳くらいでしょーか?  さんすうできないのぉ
    こいつが年寄りで ボケちゃった。

  7. 3867 匿名さん

    生活保護者予備軍の方々への案内

    年を取ってから、単純労働にしか就業出来なかった人達は、きっと50過ぎたらクビ。
    そして幾度も職を転々とせざるおえなくなる、頑張りすぎず生保受けてください。

    金持ちが沢山納税してくれるから、安心して暮らして下さい。
    周りがなに言おうが、聞く耳無しにしとけばいいですよ。

    きっと厚生年金なんかも加入させて貰えない待遇だったでしょうね、ご苦労さん。
    あとはそうゆうやからから税金巻き上げてる御国に面倒見てもらってくださいね。
    何も気にする事ないからね。

    あとは安気に暮らしてください。

  8. 3868 匿名

    現在の厚生年金平均給付額と同等額に基礎年金を上げてみよう。税金補填で。
    年金が上がれば生活保護を受給している老人がかなり救われ生活保護から脱出。

  9. 3869 匿名


    そこじゃないんだよ。
    もちろん金額も大きい要素だけど
    税金と医療費が完全に免除になる。
    その2点から解放されることが1番大きい。

  10. 3870 匿名さん

    >3866
    定年が上がって、国家が仕事を提供するから、年寄り生保は増えないと書いてあるんだよ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  11. 3871 匿名さん

    失礼ですけど、生活保護を受けてる方の夢とか希望とかは何ですか?
    生活保護から抜け出ることですか?
    それとも保護費が増額することですか?
    生活保護を受ける仲間が増えることを望んでいますか?
    それとも減る事を望んでいますか?

  12. 3872 匿名


    働かないで生きることだから

    夢は実現してるのでしょう。

  13. 3873 匿名さん

    >>3870
    お爺さん、定年70歳とか75歳とか何を根拠に言ってるの、
    お爺さんたちの平均寿命解ってるのかい、ボケてるのかな。
    そんなもん、政府も企業も受け入れる訳無いだろが、夢見るな。

  14. 3875 匿名さん

    年金貰える歳以上のジジババ達の疾病疾患持ちの割合考えたら
    雇う企業は無いでしょう、計画中の65歳定年が限度だろ。

    それより無年金者対策しないと、全て生活保護の対象になるわ。
    国民年金の人も、不足分は生活保護で賄ってるって聞くし。月6万では無理も無い。

    やはり今後消費税は25%以上いるかな。

  15. 3876 匿名さん

    >3874
    あんたが日本動かしたり立法出来る訳無いんだから、
    無意味な想像はやめなさい、笑われますよ。

    それと、高齢者がへんな用語使わない方が良いよ。

  16. 3877 匿名さん

    60の定年に迫り働きたくても働けない、かと言って貯蓄をしてきたわけでもない
    結果の求められる仕事はできませんけど、命を生存の権利を守るにはお金が必要
    普通に生活できる給料で死ぬまで雇ってくれない企業や政府が悪いんです
    年金受給額も低く働けない高齢者の対策として、年金額そのものを上げるとか
    公務員としてでも雇えないなら生活保護で永久に助けるのが政府の義務です。
    福祉の為にも所得税消費税法人税など色々あげて『弱者』を救うべきです

  17. 3878 匿名さん

    今後、障害者雇用促進法のように高齢者雇用促進に力を入れれば、
    実質定年はまだまだ上がると思う。
    医療技術の進歩で、寿命以上に労働寿命が延びているようだ。
    国の経済に対し、マイナスの立場の人をプラスにすれば、
    上下大きな差になると思うが。

  18. 3879 匿名さん

    >医療技術の進歩で、寿命以上に労働寿命が延びているようだ。

    亡くなられてからも働くのか?  他に解釈の仕方あるのかな。

  19. 3880 匿名

    法律で80歳まで定年引き上げればいいんじゃないかな
    利益を出すのは出せる人がすればいいので、出せない人は仕方がない。

    健康で文化的な最低限度の暮らしを行う権利を守るという、
    国家は国民との約束である憲法を責任もって勤めなければ約束違反となる。

  20. 3882 匿名さん

    >>3880
    法律で???  安倍さんに頼んでみたら、笑ってくれるよ。
    このスレ何時からこんなのいるのかな。

  21. 3883 匿名さん

    >他の解釈
    単に寿命が延びた以上に、労働寿命が延びた。

  22. 3884 匿名さん

    >3881
    お爺ちゃん、隠してもレスでバレルよ、暇老人でしょ。
    悪態つくとあそべなくなるよ、言葉には気をつけて、丁寧にね。

    おれはまだ生活保護の貰える歳に成らない、子どもも貰って良いのか?

  23. 3885 匿名さん

    >寿命以上に労働寿命→寿命が延びた以上に、労働寿命が延びた。

    訂正ってこと?

    それ、根拠とかデータあるの?

  24. 3886 匿名さん

    狩りとかやってた縄文時代寿命55歳、労働寿命50歳

    戦前の寿命70歳、労働寿命60歳
    戦後の寿命80歳、労働寿命60〜65歳
    将来の寿命85歳、労働寿命65歳?

    医学で寿命が15年延びてるなら、15年延ばして働ける社会にする必要がある

  25. 3887 匿名さん

    >>3881
    嘘レス駄目ですよ、15年ほど前でも55歳定年が多数です。
    30年前ってバブル期より前ですよ。

    と、無駄レスです。

  26. 3888 匿名さん

    3886さん
    それ、データじゃ無く、おたくの妄想。

  27. 3890 匿名さん

    病院行きながら出勤すんじゃないの、それか介護施設から出勤だろ。
    生保資金も助かる。

  28. 3891 匿名さん

    3888さん
    3886さんではないですが、医療現場に居る者の個人的実感としては、
    労働寿命は現在はもっともっと高いように思います。

  29. 3892 匿名さん

    基本、生活保護も年金者も乞食に変わりは無いんだがね、国の金喰ってるだけ。
    年金受給者は積立貯金でもしたと思ってるからな、基礎部分は国民年金だろ。
    共済年金は現役時代から公の金喰ってるてるから意識ないだろーし。

    老後に国民年金月6万で生きろと言う国の意向も理解出来ん。

  30. 3893 匿名

    今、定年をあげたいのは公務員だけなんだよ。
    天下りはあるけど一部のキャリアだけがバラ色のリタイア人生だからね。
    野田政権の公務員優遇作戦の一貫でノンキャリア更に公務員と名の付く
    すべての人間を現役とほぼ同様の給与で5年延長するようにと公務員の
    労組から突き上げられた。一方でサラリーマンの厚生年金とバンバン払って
    原資が底をついた共済年金の一元化を図る。厚生年金を利用しようという
    公務員の画策だ。当然、払い出しを遅らせなければ足りなくなるのは目に見えている。
    それで企業にも定年5年延長の政策を政治家を利用し画策するということだ。
    カナダなど国籍があれば無条件で65歳から約7万円がもらえる。国家予算は
    12兆程度。東京都と同じく位しかない、なのに出来るのは国{官僚}がまじめだから。
    日本の企業は新卒さえあまり必要のない状況なのに定年延長は一番やりたくない。
    いくらでも払い出したい公務員の根拠作りに停年延長の目論見がある。
    国際フォーラムで高税率の国として日本は実行税率45,5%で126カ国中
    低いほうから数えて116位。老後の保障のない異常な高税率の国だ。

  31. 3894 匿名さん

    >>3891
    そうですか、全ての高齢者がそうでは無いと思いますが、
    確かに元気な方は増えましたね。
    しかし病気をかかえている方が大多数と思います、
    多くの現役世代の方と同等の健康体は無いでしょう。

    企業側にメリット有る方のみの採用は有るでしょうが、全般に、と言うのには?

  32. 3895 匿名

    公務員は
    規則を作り、規則を運用するという社会に一番貢献している職業なので
    枠内の人は待遇が良いのは当たり前。枠内に入れば生涯賃金は確約される。

    社会をよくする貢献度
    一般人枠<<<公務員枠

    その対価として待遇、所得は一番になるのが公平で一番でないと不公平!
    65歳までは給料で生活して、残りは退職金と年金で生活する。理想の姿。
    65未満の生活保護者は本人が拒絶しないかぎり全員公務員雇用しちゃえば?
    仮に拒絶した場合は今まで通りの生活保護扱いで生存権は守ります。

  33. 3896 匿名さん

    >3887
    >嘘レス駄目ですよ、15年ほど前でも55歳定年が多数です。

             定年年齢(%)
         
            55歳   60歳以上
        ・    ・      ・
        ・    ・      ・
       1974  52.0    35.4
       1980  39.5    39.7
       1985  27.4    55.4
       ・    ・      ・  
          ・    ・      ・ 
            労働省「雇用管理調査」

    1980年を境に60歳以上定年が多数を占めています。
    30余年前は55歳定年が多数です。
    嘘レスというソースをどうぞ。

  34. 3897 匿名さん

    障害者、病人、働きたいのに働けない人、高齢者、の面倒を誰がみるんだ?
    働ける国民が皆で協力して見るって決めたじゃないか。
    この人は面倒みるけど、あの人は面倒みないなんて命の線引きつまり差別をするのか?
    すべての命は平等でとても尊く、他人を差別することはいけまん。
    命を平等扱い、命を守ることを尊重する生活保護はこの国の基盤なので必要。

  35. 3898 匿名さん

    >>3896 さん

    がんばって曖昧なデータ サンキュ!
    ついでになんだけど、ほとんどの公務員の定年が60歳に成ったのは何年???

    もうちょっとガンバッテね!(笑

  36. 3899 匿名

    3895
    その公務員が今、日本で一番無駄な存在。

    人数も正当性がないし、金額も人事院の基準をはるかに超えて

    公務員自体が居なければ遥かに日本は発展していたろうとは

    三木谷社長のいう通り。日本が抱えてる問題はこの

    非生産の公務員という人間たちの負荷が大きいこと。

    世間知らずのバカの集まりか?衰退の原因だね。

  37. 3900 匿名さん

    皆で決めたことだけど、皆で廃止することを決める時代が来たのですよ。

    命が尊い、というのは願望ですし、言うのは簡単ですが、現実はシビアなものですよ。

  38. 3901 匿名さん

    >>3896
    定年60歳ね、
    高年齢者等雇用安定法は知りませんか、1995年、この時期に60歳定年を推奨したはず。
    定着したのは2000年以降でしょうね。

  39. 3902 匿名

    65まで伸ばしたいのは公務員の都合なんですよ。定年まで感謝にいた人の新築の予算は平均で5000万です。

    これは府中にある公務員専門の工務店に聞きました。サラリーマンより

    金額の大きいローンが普通です。

  40. 3903 匿名

    公務員は社会をよくする事に貢献してるのだから生涯賃金も高くて当然。
    仮に公務員より社会をよくする事に貢献したと認められる働きをすれば公務員よりも貰え、社会に貢献できたと認められなければ公務員以下となるのは当たり前。
    公務員のように社会に貢献できていなくても生きる権利を守るのが生活保護。
    生活保護対象の貢献度より社会に貢献できたと認められれば生活保護費より貰えているはずです。

    生活保護が普通に生きられる最低限度の暮らしのラインで、
    それ以下の普通に生きられる暮らしができない給与の人は、せめて生活保護対象者ぐらいには社会に貢献してもらいたい。
    社会に貢献したと認められれば結果としてお金は手に入りますよ。

  41. 3904 匿名さん

    ちょっとなにいってるかわからないねーわからなーい
    公務員が社会をよくするなら
    世の中とーーーーっくによくなってるだろ

  42. 3905 坂上輝也

    保護は必要で有って*議論の余地はない*その方法*金額は余地が有る*

  43. 3907 匿名

    人間は奴隷じゃない。

  44. 3908 匿名さん

    うんうん、ここで嫌味な毒吐くやつは自身が社会生活で虐げられてるんだよな。
    一般社会では毒吐く相手すらいない底辺のクズ、生活保護者に当たっても如何もならんぞ。
    いずれはこいつらも保護しないとな。

  45. 3909 匿名さん

    坂上は将来生活保護もらわないとやっていけないからな。
    必要っていうよなw

  46. 3910 匿名

    郵便局勤務の友人の給料聞いたら生活保護世帯の半分だった。

  47. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸