生活保護は必要か？

>俺らの税金でつくった道路を歩いてるの見ただけで

どこの高額納税者？

低額納税者でも一応税金払ってます。

>税金納めて無い奴が俺らの税金でつくった道路

俺らの？
高額納税者に一緒にするとと言われちゃいますよ
ご注意。

失業手当てより、生活保護の方が条件が良いのは許せない。

税金投入で破綻を免れた銀行員が語るなよ！（笑

>納税の高低の話ではないと思います

生活保護を受けるまでに、納税ゼロって人いるの？
ジュース1本買っても消費税納めているのでは？

一部生活保護受給者、予備軍みたいに決め付けている人居るけど
このスレ、住宅購入者が多いと思うから、基本生活保護とはかけ離れた人が殆どだと思うんだけど

>受給者はマイカーなど持てないでしょう？

地域によって持っていても受給可ですよ

>道路は車の税金やガソリン税でつくっているのではないの？
>なら私たち納税者の道路でもあるでしょう

そうなると、暴走族やルーレット族は、道路建設功労者？

生活保護は基礎年金程度は必要。

やはり世の中には生活保護制度反対の国民が多いのではないでしょうか。　傲慢な生活保護受給者はこの掲示板でいくら批判されても罪悪感は感じていないのではないでしょうか。　この批判のご意見を一時の愚痴に終わらせないためにも生活保護撲滅団体をつくるべきではないでしょうか。　興味のあるかたは　kilootaa@yahoo.co.jp　までご連絡ください。

>生活保護は基礎年金程度は必要。
>本当に困っている純日本人には必要。

上記に同意

生活保護撲滅の前に

海外に対する援助ほど、日本国民の血税を使ってまでやる事か？

民主が政権を取り、母子加算が復活するみたいですが
母子加算って必要？
母子加算があって父子加算はないのは当然？

>>366
>自宅で餓死や病死したニュースを聞いてどう思いました？

>自己責任だと思いました。

今後格差社会になっていくなかで、医療も介護も格差が出ると思いますが
やっぱそれも、自己責任だと思いますか？

「格差」と言っても、高所得者は高い健康保険料を払い、
低所得者は安い保険料を払っている。
介護の保険料も同様。
なのに、高所得者は特別なサービスを受けられるわけではない。
つまり、低所得ほど得な逆格差になっている。

405さんは、何を「自己責任」にしたいのかな？

>なのに、高所得者は特別なサービスを受けられるわけではない。
>つまり、低所得ほど得な逆格差になっている。

介護の世界では、格差の影響がでているでしょ？
受けられる介護サービスが減り、自己負担が増える
高額所得者は自己負担で受けられるけど
低所得者はサービスを受けられない世界になっている。

低所得者で安い金額の保険料しか納めずにいても医療負担は３割

高額所得者で高い保険料納めても、事業に失敗やリストラで収入が途絶える。
保険料払わなければ、全額負担

平等に思えないのは私だけ？

低所得者でも都内のタワーマンションに住めるような政策を
低所得者でもレクサスに乗れる社会を
高所得者の給与から低所得者に分配金を
工場のライン作業員と会社役員の給与を一律に
ブスやデブは美容整形を無料に
医療費全額無料＋病気手当至急
寝る間もなく必死に会社を築き上げたベンチャー社長と生活保護受給者が
同じ環境の生活ができる社会を

自己責任の精神を排除した君らの公平とはこういうことか？
今の日本より本国のほうがこれに近いんじゃない？バカさ加減が。

中国にＯＤＡの資金援助するなら

国民の最低限の生活保護の資金に廻すべきでは？

低所得者には、ワクチン接種が無料という記事があったけど、みなさんはどう思われますか？
身体の調子が悪くてもお金に余裕がないから病院に行かない。だからますます悪くなり手遅れになることも。
これも自己責任なのかな。

生活保護受給者に対して厳しい意見が多いみたいですが

確かに不正行為や役所のチェック機能が働かず
本来受給できない人が受給する事は問題だけど

先進国として生活保護撲滅なんて云っている人が居るのは悲しい。

自己責任と言うけど

交通事故や病気で親を亡くした子供たちが
募金活動しているの見て、どう思うのかな？
親がちゃんと保険に加入していなかったから仕方ないと？

自分に余裕が無いから、他人を思いやる気持ちを無くしてしまったのかな？

>ワクチン接種が無料という記事があったけど

話反れますが・・・
新型インフルが流行し、死者も出ているのに
ホームレスで新型インフルで死者は出ているのでしょうか？
手洗い、うがい、マスクしていないのに・・・

>募金活動して
そんな時間があるのなら、他人に頼らずアルバイトして自分で稼ぎなさい。
支援したい人は、バイト先を探してあげなさい。

他人を助けるとは、

魚を与えるのではなく漁の仕方を教えること
野菜を与えるのではなく畑の耕し方を教えること
そして金を与えるのではなく稼ぎ方を教えること。

働かずぬくぬくと暮らしているという言い方はおかしいのでは？
確かに不正受給している人はたくさんいるのでそういったものは取り締まってほしいが
本当に困っている人もいるだろ。

そんなこと言ってたら、安い税金払ってるくせに、子沢山だからという理由だけで
子供手当をもらえるやつはどうなるんだ。
すべて平等になんていくはずがない。

生活保護撲滅はとても大事なこと。
誰も生活保護を受けなくとも、生活できて働けて暮らしていけるなんて、国の理想です。
多分前に書いた人はそういう意味で生活保護撲滅とは使ってないと思うけど。

来年は子供手当をもらうやつも、税金の無駄使いと言われるようになるね。
人の税金で子供育ててるくせにって言う人が増えそー。

年収300万とか400万で子供3人とかいたら、少しくらいいいじゃないですか、と言いたくなるよ。

うちのわんこにも子供手当てくれよ

431
スレッドたてたやつは、不正受給者とは言ってない
生活保護をもらってるすべての人をさしている。

年収300万で子供3人つくる方が、計画性なさすぎだろ。
勝手につくっといて苦しいから国に助けてもらおうなんて
生活保護受給者となにも変わらないと思うが。

436

431が子供手当と不正受給者は違うと言うから、スレッドたてたやつは、不正受給者と決めてる訳ではなく
生活保護受給者全般を廃止しろって言ってるんだろと言っただけ。

逆に裕福な奴に子供手当なんかで税金使うなら、生活保護に回した方がよっぽどいい。
言っとくけど不正受給者抜きでだから。

>年収300万で子供3人つくる方が、計画性なさすぎだろ。

出産率が下がっている中、子供を生まない夫婦が居るなら
年収少なくても子供を生む低所得者を保護しても良いんじゃない？

多々、スレ消されているみたいですが
消されるようなスレを書いている自覚を持って
スレ致しましょう。

>>443
>不正受給者に税金を使うことはないですね。

非常に同感

受給者が、一般市民にも分かれば
市民からの情報提供も出来るのでしょうが・・・
役所だけで、不正受給者を探すのは大変そう。

>444

だったら、これから産む人だけに支給すればいいじゃん。
産みたくても経済的な理由で産めない人とか、欲しくても出来ない人
もう一人欲しいけど経済的な理由で作れない人を助けるのが少子化対策でしょう。
今もう子供がいる人は、計画的に考えて産んだのだろうから。
でも元は育てられるだけの経済力があったけど、不況で給料激減って人もいるから
そうなると線引きが難しくなるよね。

でももらえるんだから、もらえばいいと思うよ。
金額が高額だとは思うけど。
無理な支給をしていたら、この先もっと日本は苦しくなるだろうし
生活保護受給者ももっと増えていくと思う。
未来の子供に高額な税金を納めてもらう事になるだろうから。。

母子加算
旦那さんが事故や病気で亡くなって母子家庭になった家庭に対して
母子加算するのは納得するけど

単純に離婚して母子家庭になったから母子加算する必要あるのかな？

夫婦で基礎年金程度は必要だね。プラス児童手当（又は子供手当て）。
これで不足ならば働こう。

>これで不足ならば働こう。

病気等で働けない人は？

今後、介護で働けず収入が途絶える人に対しての
生活保護も増えるでしょうけど、不安ばかり。

>>これで不足ならば働こう。

>450病気等で働けない人は？

450さんはどうしたいの、思いを伝えたら。

>>451

思いを伝える時に
>と>>の使い分けを覚えよう！

>これで不足ならば働こう。

基本的な考え方が間違っています。働いて得た収入、年金、その他公的援助、親族からの援助。
それらの合計が国の決めた最低生活費に満たないとき生活保護費と云うものでカバーするんです。

>453基本的な考え方が間違っています。働いて得た収入、年金、その他公的援助、親族からの援助。
>それらの合計が国の決めた最低生活費に満たないとき生活保護費と云うものでカバーするんです。

勉強になりました。

＞448さん

そうですよね。実際、偽装離婚（実質婚状態）して母子手当もらって、そのまま次の妊娠して、って人、良く見ます。

賢いですよね。制度の穴を突いてます。

どんな制度でも公平と平等は両立できないと思います。
僕は税金も年金も社会保険も払う一方で、今も将来も払った分以上のリターンがあるとは思っていないけど、それでいいのかなとも思う。健康で家族にも恵まれて、仕事もまあうまくいっているというのは、もちろん努力もしたけど、運が大きいと思うんですよ。その分うまくいっていない人に還流されて、全体が底上げされるならそれでいいのかな、と。
もちろん不正受給とかは問題だけど、問題があるから制度をなくすではなく、問題を解決して精度を改良する、の方が建設的だと思います。それに幾分でも社会に貢献できていると思うと、自分やその周囲のためだけに働くより充実するんですよね。

いつの時代、どこの世界でも、稼げなければ生きていけない。
蟻とキリギリスの昔話は不変の真実です。

自分が納税できているのは、ある意味幸せなのかも知れないが、

自分が納税する立場になって思う事は、

「板垣退助は間違っていたんじゃないか？」

ということ。

世界の貧困国を見れば解る事。
先進諸国が、ええ格好しいで援助を垂れ流すほど自律には程遠く
お貰い乞食状態になっている、まるで麻薬の様。
必要なのは、教育。
偏差値なんて低レベルな事ではなく自分の足で立って
生きる喜びを感じられる人間を如何に育てられるかと云う事に尽きる。

生活保護受給者撲滅を願う者です。　生活保護を援助する偽善者へ。　生活保護受給者を大切にするのが良いことだと？　先進国だと？　ふざけるな。　生活保護受給者のことがそんなに心配なら自分のお金で面倒みなさい。　それはいやなんでしょ。　本当に生活保護受給者のことを援助したいなら、明日にでも市役所に行き、生活保護費のための寄付をしなさい。　預金を解約してでもできるでしょ。　自分のお金を全部使ってから税金の話をしてください。　　

>預金を解約してでもできるでしょ。　自分のお金を全部使ってから税金の話をしてください。　　

何でも国に頼るな！
教育も医療も年金も税金なんか使わず全て自己責任の自己負担！

>>460
これで良いかな？

>>460
>生活保護受給者撲滅を願う者です。

ここで吠えても何も変わらないよ！
本名と顔出して選挙にでも出てみては？
富裕層の票で当選するかもよ！
頑張れ！

富裕層じゃないけど、私も一票入れますよ。

顔といえば生活保護を受けてるねーちゃんやおばさんはなぜか茶髪が多い。
ヤンキー系なんですかね？

髪の毛茶色にする余裕があるなら生活保護なんていらないような・・

ヘアサロンでするカラーとは違う、昔懐かしいヤンキー色だから金はかかってないよきっと。

>生活保護を受けてるねーちゃんやおばさんはなぜか茶髪が多い。

茶髪だから面接で落ちて、収入途絶えて生活保護コース！

母子加算復活だってさ。
どんどんバラマキをやってく政府だね。

>母子加算復活だってさ。

なぜ父子加算がないの？

>>460
>生活保護受給者撲滅を願う者です。　

善人ぶるなよ！どうせ顔も実名も上げられずに
匿名掲示板で訴えても何も変わらない！

＞＞４７０
男女平等とか言っといて
都合が悪くなると男が不利になる
ある意味差別だ

子供にとって
親が、父親であろうと母親であろうと
代わらないのにね～

父子加算も、検討すると以前言ってたな。
ドンドンバラマキ。

新しい税制、
低所得者には税金を取らないで逆に給付金をくれるんだってさ。
生活保護者以外も、所得が低ければ金を貰える国になりそうだ。

税金バラ撒きの前に経済対策だろうに！

税金をばら撒かない経済対策ってどんなのがあるの？

生活保護も子供手当ても国の恩恵及び国民の血税。
だから貰って当然ではなく全国民に感謝しませう。子供手当てスレに行った方がよかったかな？

>税金をばら撒かない経済対策ってどんなのがあるの？

税金免除！

日本の貧困率は１５．７％　厚労省が初公表

公表されたのは国民生活基礎調査をもとに算出した「相対的貧困率」。所得を世帯人数に振り分けて高い順に並べたときに真ん中の所得（２２８万円）を基準に、その半分に満たない人が占める割合を示す。

http://www.asahi.com/national/update/1020/TKY200910200185.html

みんなも働かないで生ポもらえよ。
えっ、簡単にはもらえないって？
それは気迫がたりないから。ヤーさんを見習いなよ。
担当職員に、てめ～、認定しないとぶち殺すぞって気迫でせまるんだよ。（本気でやるつもりになるのがコツ）