生活保護は必要か？

そのことわざ、じいちゃんに聞いたけど、昭和の初め頃の話でしょ。
それと、心身共に健全な人に対して使う言葉ですよ。

高齢者として恥ずかしくありませんか。

そうかな。
生活保護もありじゃない？
インフレに持ち込んで、貨幣価値を半分以下に落としてやればいいよ。

頭おかしいですか、何らかの理由で働けない人が生活保護受けるんですよね。
不正受給は別ですよね、お巡りさんが捜査したり。

働ける働けないは、他人が決めつけるのは出来ないよ、お役所が決めるんだよね。

小学生の方がちゃんと理解してますね。

どうでもいいよ。

どうでも良くない、
生活保護の人は、毎日理屈考えて何時でも書きっこできる。
わし、アルバイト忙しい、生活保護の人のように暇がない、わし弱者やんけ！
弱者救済は、民主と玉砕かよ！

働かざる者食うべからず 　しんでください

おたくは幼稚園から人間形成やり直してくださいな。　ゆとり世代かな？

働けざる者は国に感謝すべし　みんな助けてあげます　　

働かざる者は食うべからず 　働く意思亡き者はしんでください


あたりまえのことをあたりまえにする社会　それがこれからの日本です

あたまわるいの？
働ける人は生活保護は受けれないのよ、それを騙して受給するのを不正受給ッて言うのよ。

解りきった事をツラツラと、不正受給は別問題なんだよ、ゆとりちゃん。

アルバイトでも働けて生活できてる人はそれでいいじゃん。


生活保護受給者は、働きたくても現在の厳しい労働環境では”働けない為”に
生活保護を受けないと最低限の生活を送れない社会的弱者なのです。

生活保護予算を減らす前に、どんな人でも生活出来る賃金を与えてくれる労働環境を国や企業が作らないと生活保護から脱出できません。
週に３０時間や月に１０時間それぞれの人間で働ける時間はバラバラだけど、最低限の生活が送れるように賃金を出す状態に社会がならないかぎりは生活保護の受給を責めることは絶対に出来ません。
生きる権利を守るのが国に勤めです。生存権の保障は日本社会の基本です。

働かざる者は食うべからず 　

働く意思なき者に生存権などありません

消えてください

それが大自然の摂理というものです

>>3769
おたくが自分で働く意思の無い人探してそう言いなさい。
生活保護者は、訳あって働けない人ですよ。

スレが違うんじゃ有りませんか。

働かざる者は食うべからず

働く意思のない人間は保護しない

それが変わらぬ基本原則です

働く意思のないものを保護せよとは、勘違いもはなはだしい

生活保護のために社会が存在するのではありません

健全な社会のために生活保護があるのです


本末転倒はやめていただきたいものです

「社会的弱者」

こういう用語って、なぜだか　すごく　気持ち悪いんですよ

そこはかとなく　キムチ臭・・・・がいたしますので・・・

＞３７７１
おたくの言ってるのは不正受給者の事だよね、
何度も言うけど、働けない人が生活保護を受けてるの。

働ける人が虚偽で生活保護を受けるのは不正受給ですよね。
貴方の言う、そう言う事は、不正受給する人達に言って下さいね。

読解力が無いのかな、何度も。

当人にとって厳しい仕事と感じることを押し付けたりしては絶対にいけません。
母子家庭で引きこもりの実子と真剣に向き合いつつ働けて生活出来る給金を用意する、職場環境を整備するのが大事。
対人関係を上手く作れない人を暖かく迎えてくれる安定した職場を整備するのが大事。
求められる結果が絶対出せなくても安定した生活費を確保する職場を整備するのが大事。
弱者がイジメと感じればイジメなんです。
弱者が差別と感じれば差別なんです。
弱者が嫌だと感じればしてはいけません。
日本で暮らす全ての人間に「今日と明日」を保障するのが、国を任されている政治の役割です。
人権保護を最優先にしないでだれの為のなんの為の社会だというのですか。
人道的な観点からも、生きる権利を守ろう！保護費削減は絶対許されません。

>>3770

＞生活保護者は、訳あって働けない人ですよ。

どんな訳？
勉強するときに勉強しなかった？
努力すべき時に努力しなかった？
ギャンブルで身を滅ぼした？

こんなとこだろう。生活保護は必要なし。
必要だと思うあんたのような人間を集めて基金でも作れよ。

どうでもいいっす。

↑どうでもいいならコメントすんな。ボケ！

>>3775
何の権限も無いあなたが、もの言っても説得力ありません。
そうならば、役所の福祉課にでもクレームしたら良いのではないですか？

知ったような事言わないの。　　　

生活保護は日本社会の歪みを直すのに必要だから税金でまかなわれている。
貯蓄もなく働けない＝食べ物を買えない、困窮状態から救えるのは生活保護だけ
人間は社会に入れて働ける強い人だけではありません。
弱者を救って命の公平性は守るべきです。
働きたくても働けない可哀相な人々を苦しめるのはあまりに非人道的な行為！

>>3778

なんの権限もないって？
ここは権限がなければ書き込めないのか？
俺は単なる主張を書いただけだぞ。

生活保護費に年に4兆円近い税金が支払われているのは異常だろう。それをなんとか
しないといけないと思わないとだめ。
生きる権利だ、社会の弱者だと後先のことを考えずに喚き散らすのは頭の悪い証拠。

将来のことを考えないとだめだ。

保護費払わずに餓死者続出させる日本など有り得ないでしょう。
貴方だけが納税者では有りませんよ。

不正が嫌ならここは違うでしょう、役所に行かれたら良いですよ。

＞不正が嫌ならここは違うでしょう、役所に行かれたら良いですよ。

どうも日本語があまり理解できない方のようです。
ここのスレタイは「生活保護は必要か？」です。

だから必要ないという主張をしてもいいのです。
それと私は不正が嫌などと書いてません。（不正は嫌ですよ）

ただし、生活保護費削減は必要だと考えております。
不正を摘発しても削減される額はわずかです。だったら、全体を削減するしかないでしょう。

理解できましたか？

3780の書き込みは意味ないな。
くだらないや。

↑負けず嫌いだな。

>>3782
他人の命をさゆう出来る事を、よくも簡単に解説出来ることですね。
貴方には何の責任も有りませんからね、好き放題、言い放題でよろしいね。

これ以上保護費の削減等、出来るものなら、お国がやりますよ。
今、貴方がその様な不満が有ると言う事は、自分の生活自体にも不満が有るのでしょうね。
満ち足りていれば、そうは成らないでしょう。　　違いますか？

あなたの言っていることは、一見正義に感じらます。
だけど税収の一割弱が生活保護費でどうするのですか？
それでなくても、国の財政は借金まみれだというのに。
金がたくさんあるんだったら、ふんだんに援助すればいいでしょう。
だけど今後の国の財政はどうなるんですか
？
子供の世代になったら生活保護費どころではないかも知れませんよ。
あなたのように感情論ありきでかたる視野の狭い人間が日本をだめにするのです。

一定の期間をもうけたらいい。
その分、自立支援制度をもっと充実させればいい。
希望の職種でないとしても働き口はある。

ふーん。

>>3786
>>3787
働ける事前提で話されても、話に成りませんね。
ただ飯食わせたら国が駄目になるから、生活保護者を餓死させてと、政府にお願いして来なさい。
倫理観のかけらも無い、醜い感情の持ち主でしょうね。
また、国の財政の話も意味無いし、出来もしない事だよね。

貴方達が言わなくても、国、自治体が適切に運用してるから心配いらないですよ。
不正受給が有るなら、通報したら良い事。　
でも、誰が受給者かなんて本人が話さない限り解らないけどね。

↑
病気の人を引きずり出すとは誰も言ってないだろ
生活保護をもらう人は一生もらうのが前提か?

それなら就労可能な人限定で書けば良いんじゃないか、本人も社会に出た方が幸せでしょう。
でも４０歳も過ぎた方なら一生受給でしょうね、再起不能ってやつかな。
この年齢以上の普通の失業者でも職種選ばずとも簡単には仕事無いしね、ブランク長いと☓。

就労可能か否かは行政や医者が決める事、素人が何も出来ないと思うよ。
人の事に気回さずに、自分の事考えな。　　末は我が身、かもよ。

働ける十分な環境が整備されれば働ける。
働けない理由の一つ一つを解決していない行政や企業が悪い。
労働するなら雇用環境の改善をまずしないと働きたくてもずっと働けません。
生きる権利、教育を受けさせることができないような格差を生んではならない
一日一日を頑張って生きている生活保護受給者に対して差別的な行いをしてはなりません。
色んな塾にいけなかったり参考書を買うお金が足りないのは、まだまだ生活保護費の設定額が少なく不十分だからです。
教育格差は貧困の連鎖に繋がるのだから国は予算を増やして格差をなくすのが大事。

自分で動いて（働いて）、自分で餌を獲って（稼いで）、自分で喰って、自分で出す。
これが生物の基本です。
人間も生物のひとつです。

基本ができなくなったら、通常どうなるかは自明です。

生活保護制度自体が、基本的自然界の摂理を逸脱した、例外的恩賜事業であるという前提を忘れてはいけないと思うのです。
制度にどういう名前をつけようが、働か（け）ずに他人から施しを受けるという現象自体は同じなのですから、無制限の施しはありえませんし、施す側も生身の人間ですから、色々な感情を持つのも自然な事。

そして、誰もが自由に意見を述べていい。ここはそういう空間だと思います。

給料が生活保護費以下の人がいるんですよね。
それも特技を持たない自分のせい?
だったら、そんなしんどい仕事は辞めて、
リストラになったかなんかで生活保護を申請してもいいいよね。

特技がなかったり、努力が不得意だったり、我慢が苦手など事情は違いますが
しんどいのなら仕方がありません。
働きたくても働けないのだから生活保護を受けるのは正当です。

＞３７９３
すきに言うだけなら良いんじゃない、何も出来る訳も無いけど。
貴方も自分でエサ取れなくなったら、自分の言ってるようにしたらよかよ。餓死かな。

どんだけ裕福でも、未来に起こる事など誰も解らないから、スリルあって良いんでないかい。
あ～　賃貸マンションのオーナーの姉妹も餓死してたよね。　なんでだろ～　不思議（笑

それとさ、施しとかって、変な宗教か？　あんたがしてる訳じゃないよね、その施し？行政だよね。
施しねぇ～　　最近聞かない言葉だねー（笑　　　　　マンガとか映画だな。

>>3796

3793ではないが、

そうだよ。自分でえさを取れなくなったら餓死だよ。
でも、人間だけに許されたアカの他人から施しを受ける制度で生きているだけ。
自分でえさを取れなくなったら、死んでもらうしかないだろう。
私だってその覚悟で生きているぞ。
社会の寄生虫はいらないでしょう。

『施し』ですか、その言葉、昔オームのおっちゃんが言ってたんじゃない。
で、生活保護者の方は、お宅らに『施し』とやら受けてるんだ、？？？

他にも大勢の善意の納税者がいるんですよね、その意見を集約したのが代議士。
その議員さんが意見交換し、国会で立法し決めた事ですよね、生活保護制度。

お宅らの卑しい『施し』は無効かなぁ、大多数が決めた事、弱者は助けてあげましょう。
嫌なら納税拒否のストライキでもすれば良いよ、留置所で無料の『施し』受けれるからね。

父親と喧嘩して進学校中退、家出して結婚出産離婚、生活保護を受けずに二人の子どもを育てた母親を知ってます。
昼間は量販店パート、子どもが寝てから介護施設の深夜パート。
子どもは成長し高校生からバイトして教材費他を稼ぎ貯金。
子どもは大学まで行かせて貰うが、２年生からは自分で学費を稼ぐ。
子どもを大学に行かせる事が目標だった母親。
子どもはとても優秀でいい子です。

元気の良い方はそれが普通ですよ、偉くも何でもない、親ですも。
ダウンしたら保護申請したら良い、最後のセーフティネット、国が守ってくれます。

>>3798

＞『施し』ですか、その言葉、昔オームのおっちゃんが言ってたんじゃない。
で、生活保護者の方は、お宅らに『施し』とやら受けてるんだ、？？？

この言葉尻をとらえてるやり方になんの意味があるの？
施しではなかったらお恵みにしたらいいのか？
そんな名称なんてどうでもいいんだよ。

なんかいも言うが、4兆円近い財政出費を減らすこと。そうしないと将来が立ち行かない。
おまえのように木しかみられない輩はわからないだろう。森をみてくれよ。
みんなで倒れちゃうよ。ぶらさがりのアホばっかり増えたらね。

母子手当はちゃっかり貰ってま。これも福祉の一部。
優遇制度もありまんな。
最高のケース、母子家庭で子だくさん、生保申請で遊んで暮らせるわな。

>>3801
国民が選んだ代表者が決めたお国の法律、ガタガタ五月蠅い。
嫌でも決まってる事、民主国家、お前は選挙で意思表示したら良い。

お前の言うデタラメ事が、国会で成立出来るとでも思ってるのか？
冗談は、インチキな宗教だけにしておけや。

子育てをしていて遊んでいるわけではありません
主婦はきちんとした人間です。生きている権利生活保護を受ける権利はある
養育費と子供の生活費を支払うのが子を持つ父親の勤め！
女性は母子家庭で子育てに忙しいのだから、元夫で父親は子供に払う養育費ぐらい稼ぎなさい

>>3804

論理がめちゃくちゃだろう。
あんたがいう養育費が支払われれば、生活保護費はいらない。
一方生活保護費はもらう権利がある？なにがいいたい。
そして母子家庭でも単なる性格の不一致等で離婚をした母子家庭と
死別等では全く違う。勝手に離婚しておいて生活保護は図々しすぎるだろう。

性格が一致しないで離婚しようが、死別で母子家庭になろうが
母子が生きていき、子供を育てる為のお金が必要です。
そのお金を元夫が出さない（出せない）のに加え、働けないそれぞれの事情がある母子家庭を守るのが国の義務。
母と子は生存権をもち、最低限度の文化的な暮らしを行うことを保障されています。

この他、貯蓄を作れずに働きたくても働けなくなっている人も生きる権利がある

働きたくても働けない環境を放置している国が悪い。
どんな人でも生活するのに十分な報酬を貰えるように労働環境を完成させるまでの間は、生活保護制度は「必要です」。
障害者雇用とか以外にも全員に安定収入で雇用保障の確約をしての生活保護が不要になる社会を作るのが大事です。
生活保護という名前から公務員の一枠となる名前に変えるのも状況次第で有りです

＞性格が一致しないで離婚しようが、死別で母子家庭になろうが
　母子が生きていき、子供を育てる為のお金が必要です。

それを他人が面倒みるのか？夫が面倒見るのが通常だろう。
金を入れないんだったら強制労働させよ。原発で働かせるのもいいだろう。
虫が良すぎるんだよ。
あんたは都合のいいところだけ憲法を持ち出すが、国民の三大義務は知ってるか？
もう少し全体をみることできないの？憲法は義務を果たさず権利だけを主張するのが能ではないぞ。

＞働きたくても働けない環境を放置している国が悪い。

いうのは簡単。では具体的な案はあるのか？偉そうに生存権云々言う前にあんたの案を披露しなさい。