政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3751 匿名さん

    言葉や態度で人を判断できるが、神ではない。
    「天上天下唯我独尊」
    そう、仏様。

  2. 3752 匿名さん

    仏様ですか、それでは不正受給を見抜き、是正してあげてください。
    これで問題解決できますね。

  3. 3754 匿名さん

    仏の御心で、現物給付・有期制として、殺生をせず慈悲あふれる保護をします。

  4. 3755 匿名さん

    仏の顔も三度まで

  5. 3756 匿名さん

    働かざる者食うべからず

  6. 3757 匿名さん

    >3756

    結局、それが世の摂理というものだよねえ。

  7. 3758 匿名さん

    そのことわざ、じいちゃんに聞いたけど、昭和の初め頃の話でしょ。
    それと、心身共に健全な人に対して使う言葉ですよ。

    高齢者として恥ずかしくありませんか。

  8. 3759 匿名さん

    そうかな。
    生活保護もありじゃない?
    インフレに持ち込んで、貨幣価値を半分以下に落としてやればいいよ。

  9. 3760 匿名さん

    頭おかしいですか、何らかの理由で働けない人が生活保護受けるんですよね。
    不正受給は別ですよね、お巡りさんが捜査したり。

    働ける働けないは、他人が決めつけるのは出来ないよ、お役所が決めるんだよね。

    小学生の方がちゃんと理解してますね。

  10. 3761 匿名さん

    どうでもいいよ。

  11. 3762 匿名さん

    どうでも良くない、
    生活保護の人は、毎日理屈考えて何時でも書きっこできる。
    わし、アルバイト忙しい、生活保護の人のように暇がない、わし弱者やんけ!
    弱者救済は、民主と玉砕かよ!

  12. 3763 匿名さん

    働かざる者食うべからず  しんでください

  13. 3764 匿名さん

    おたくは幼稚園から人間形成やり直してくださいな。 ゆとり世代かな?


  14. 3765 匿名さん

    働けざる者は国に感謝すべし みんな助けてあげます  

    働かざる者は食うべからず  働く意思亡き者はしんでください


    あたりまえのことをあたりまえにする社会 それがこれからの日本です

  15. 3766 匿名さん

    あたまわるいの?
    働ける人は生活保護は受けれないのよ、それを騙して受給するのを不正受給ッて言うのよ。

    解りきった事をツラツラと、不正受給は別問題なんだよ、ゆとりちゃん。

  16. 3768 匿名さん

    アルバイトでも働けて生活できてる人はそれでいいじゃん。


    生活保護受給者は、働きたくても現在の厳しい労働環境では”働けない為”に
    生活保護を受けないと最低限の生活を送れない社会的弱者なのです。

    生活保護予算を減らす前に、どんな人でも生活出来る賃金を与えてくれる労働環境を国や企業が作らないと生活保護から脱出できません。
    週に30時間や月に10時間それぞれの人間で働ける時間はバラバラだけど、最低限の生活が送れるように賃金を出す状態に社会がならないかぎりは生活保護の受給を責めることは絶対に出来ません。
    生きる権利を守るのが国に勤めです。生存権の保障は日本社会の基本です。

  17. 3769 匿名さん

    働かざる者は食うべからず  

    働く意思なき者に生存権などありません

    消えてください

    それが大自然の摂理というものです

  18. 3770 匿名さん

    >>3769
    おたくが自分で働く意思の無い人探してそう言いなさい。
    生活保護者は、訳あって働けない人ですよ。

    スレが違うんじゃ有りませんか。

  19. 3771 匿名さん

    働かざる者は食うべからず

    働く意思のない人間は保護しない

    それが変わらぬ基本原則です

    働く意思のないものを保護せよとは、勘違いもはなはだしい

    生活保護のために社会が存在するのではありません

    健全な社会のために生活保護があるのです


    本末転倒はやめていただきたいものです

  20. 3772 匿名さん

    「社会的弱者」

    こういう用語って、なぜだか すごく 気持ち悪いんですよ

    そこはかとなく キムチ臭・・・・がいたしますので・・・

  21. 3773 匿名さん

    >3771
    おたくの言ってるのは不正受給者の事だよね、
    何度も言うけど、働けない人が生活保護を受けてるの。

    働ける人が虚偽で生活保護を受けるのは不正受給ですよね。
    貴方の言う、そう言う事は、不正受給する人達に言って下さいね。

    読解力が無いのかな、何度も。

  22. 3774 匿名

    当人にとって厳しい仕事と感じることを押し付けたりしては絶対にいけません。
    母子家庭で引きこもりの実子と真剣に向き合いつつ働けて生活出来る給金を用意する、職場環境を整備するのが大事。
    対人関係を上手く作れない人を暖かく迎えてくれる安定した職場を整備するのが大事。
    求められる結果が絶対出せなくても安定した生活費を確保する職場を整備するのが大事。
    弱者がイジメと感じればイジメなんです。
    弱者が差別と感じれば差別なんです。
    弱者が嫌だと感じればしてはいけません。
    日本で暮らす全ての人間に「今日と明日」を保障するのが、国を任されている政治の役割です。
    人権保護を最優先にしないでだれの為のなんの為の社会だというのですか。
    人道的な観点からも、生きる権利を守ろう!保護費削減は絶対許されません。

  23. 3775 匿名さん

    >>3770

    >生活保護者は、訳あって働けない人ですよ。

    どんな訳?
    勉強するときに勉強しなかった?
    努力すべき時に努力しなかった?
    ギャンブルで身を滅ぼした?

    こんなとこだろう。生活保護は必要なし。
    必要だと思うあんたのような人間を集めて基金でも作れよ。

  24. 3776 匿名さん

    どうでもいいっす。

  25. 3777 匿名さん

    ↑どうでもいいならコメントすんな。ボケ!

  26. 3778 匿名さん

    >>3775
    何の権限も無いあなたが、もの言っても説得力ありません。
    そうならば、役所の福祉課にでもクレームしたら良いのではないですか?

    知ったような事言わないの。   




  27. 3779 匿名さん

    生活保護は日本社会の歪みを直すのに必要だから税金でまかなわれている。
    貯蓄もなく働けない=食べ物を買えない、困窮状態から救えるのは生活保護だけ
    人間は社会に入れて働ける強い人だけではありません。
    弱者を救って命の公平性は守るべきです。
    働きたくても働けない可哀相な人々を苦しめるのはあまりに非人道的な行為!

  28. 3780 匿名さん

    >>3778

    なんの権限もないって?
    ここは権限がなければ書き込めないのか?
    俺は単なる主張を書いただけだぞ。

    生活保護費に年に4兆円近い税金が支払われているのは異常だろう。それをなんとか
    しないといけないと思わないとだめ。
    生きる権利だ、社会の弱者だと後先のことを考えずに喚き散らすのは頭の悪い証拠。

    将来のことを考えないとだめだ。

  29. 3781 匿名さん

    保護費払わずに餓死者続出させる日本など有り得ないでしょう。
    貴方だけが納税者では有りませんよ。

    不正が嫌ならここは違うでしょう、役所に行かれたら良いですよ。

  30. 3782 匿名さん

    >不正が嫌ならここは違うでしょう、役所に行かれたら良いですよ。

    どうも日本語があまり理解できない方のようです。
    ここのスレタイは「生活保護は必要か?」です。

    だから必要ないという主張をしてもいいのです。
    それと私は不正が嫌などと書いてません。(不正は嫌ですよ)

    ただし、生活保護費削減は必要だと考えております。
    不正を摘発しても削減される額はわずかです。だったら、全体を削減するしかないでしょう。

    理解できましたか?



  31. 3783 匿名さん

    3780の書き込みは意味ないな。
    くだらないや。

  32. 3784 匿名さん

    ↑負けず嫌いだな。

  33. 3785 匿名さん

    >>3782
    他人の命をさゆう出来る事を、よくも簡単に解説出来ることですね。
    貴方には何の責任も有りませんからね、好き放題、言い放題でよろしいね。

    これ以上保護費の削減等、出来るものなら、お国がやりますよ。
    今、貴方がその様な不満が有ると言う事は、自分の生活自体にも不満が有るのでしょうね。
    満ち足りていれば、そうは成らないでしょう。  違いますか?

  34. 3786 匿名さん

    あなたの言っていることは、一見正義に感じらます。
    だけど税収の一割弱が生活保護費でどうするのですか?
    それでなくても、国の財政は借金まみれだというのに。
    金がたくさんあるんだったら、ふんだんに援助すればいいでしょう。
    だけど今後の国の財政はどうなるんですか

    子供の世代になったら生活保護費どころではないかも知れませんよ。
    あなたのように感情論ありきでかたる視野の狭い人間が日本をだめにするのです。

  35. 3787 匿名さん

    一定の期間をもうけたらいい。
    その分、自立支援制度をもっと充実させればいい。
    希望の職種でないとしても働き口はある。

  36. 3788 匿名さん

    ふーん。

  37. 3789 匿名さん

    >>3786
    >>3787
    働ける事前提で話されても、話に成りませんね。
    ただ飯食わせたら国が駄目になるから、生活保護者を餓死させてと、政府にお願いして来なさい。
    倫理観のかけらも無い、醜い感情の持ち主でしょうね。
    また、国の財政の話も意味無いし、出来もしない事だよね。

    貴方達が言わなくても、国、自治体が適切に運用してるから心配いらないですよ。
    不正受給が有るなら、通報したら良い事。 
    でも、誰が受給者かなんて本人が話さない限り解らないけどね。

  38. 3790 匿名さん


    病気の人を引きずり出すとは誰も言ってないだろ
    生活保護をもらう人は一生もらうのが前提か?

  39. 3791 匿名さん

    それなら就労可能な人限定で書けば良いんじゃないか、本人も社会に出た方が幸せでしょう。
    でも40歳も過ぎた方なら一生受給でしょうね、再起不能ってやつかな。
    この年齢以上の普通の失業者でも職種選ばずとも簡単には仕事無いしね、ブランク長いと☓。

    就労可能か否かは行政や医者が決める事、素人が何も出来ないと思うよ。
    人の事に気回さずに、自分の事考えな。  末は我が身、かもよ。

  40. 3792 匿名さん

    働ける十分な環境が整備されれば働ける。
    働けない理由の一つ一つを解決していない行政や企業が悪い。
    労働するなら雇用環境の改善をまずしないと働きたくてもずっと働けません。
    生きる権利、教育を受けさせることができないような格差を生んではならない
    一日一日を頑張って生きている生活保護受給者に対して差別的な行いをしてはなりません。
    色んな塾にいけなかったり参考書を買うお金が足りないのは、まだまだ生活保護費の設定額が少なく不十分だからです。
    教育格差は貧困の連鎖に繋がるのだから国は予算を増やして格差をなくすのが大事。

  41. 3793 匿名さん

    自分で動いて(働いて)、自分で餌を獲って(稼いで)、自分で喰って、自分で出す。
    これが生物の基本です。
    人間も生物のひとつです。

    基本ができなくなったら、通常どうなるかは自明です。

    生活保護制度自体が、基本的自然界の摂理を逸脱した、例外的恩賜事業であるという前提を忘れてはいけないと思うのです。
    制度にどういう名前をつけようが、働か(け)ずに他人から施しを受けるという現象自体は同じなのですから、無制限の施しはありえませんし、施す側も生身の人間ですから、色々な感情を持つのも自然な事。

    そして、誰もが自由に意見を述べていい。ここはそういう空間だと思います。

  42. 3794 匿名さん

    給料が生活保護費以下の人がいるんですよね。
    それも特技を持たない自分のせい?
    だったら、そんなしんどい仕事は辞めて、
    リストラになったかなんかで生活保護を申請してもいいいよね。

  43. 3795 匿名

    特技がなかったり、努力が不得意だったり、我慢が苦手など事情は違いますが
    しんどいのなら仕方がありません。
    働きたくても働けないのだから生活保護を受けるのは正当です。

  44. 3796 匿名さん

    >3793
    すきに言うだけなら良いんじゃない、何も出来る訳も無いけど。
    貴方も自分でエサ取れなくなったら、自分の言ってるようにしたらよかよ。餓死かな。

    どんだけ裕福でも、未来に起こる事など誰も解らないから、スリルあって良いんでないかい。
    あ~ 賃貸マンションのオーナーの姉妹も餓死してたよね。 なんでだろ~ 不思議(笑

    それとさ、施しとかって、変な宗教か? あんたがしてる訳じゃないよね、その施し?行政だよね。
    施しねぇ~  最近聞かない言葉だねー(笑     マンガとか映画だな。



  45. 3797 匿名さん

    >>3796

    3793ではないが、

    そうだよ。自分でえさを取れなくなったら餓死だよ。
    でも、人間だけに許されたアカの他人から施しを受ける制度で生きているだけ。
    自分でえさを取れなくなったら、死んでもらうしかないだろう。
    私だってその覚悟で生きているぞ。
    社会の寄生虫はいらないでしょう。

  46. 3798 匿名さん

    『施し』ですか、その言葉、昔オームのおっちゃんが言ってたんじゃない。
    で、生活保護者の方は、お宅らに『施し』とやら受けてるんだ、???

    他にも大勢の善意の納税者がいるんですよね、その意見を集約したのが代議士。
    その議員さんが意見交換し、国会で立法し決めた事ですよね、生活保護制度。

    お宅らの卑しい『施し』は無効かなぁ、大多数が決めた事、弱者は助けてあげましょう。
    嫌なら納税拒否のストライキでもすれば良いよ、留置所で無料の『施し』受けれるからね。

  47. 3799 匿名さん

    父親と喧嘩して進学校中退、家出して結婚出産離婚、生活保護を受けずに二人の子どもを育てた母親を知ってます。
    昼間は量販店パート、子どもが寝てから介護施設の深夜パート。
    子どもは成長し高校生からバイトして教材費他を稼ぎ貯金。
    子どもは大学まで行かせて貰うが、2年生からは自分で学費を稼ぐ。
    子どもを大学に行かせる事が目標だった母親。
    子どもはとても優秀でいい子です。

  48. 3800 匿名さん

    元気の良い方はそれが普通ですよ、偉くも何でもない、親ですも。
    ダウンしたら保護申請したら良い、最後のセーフティネット、国が守ってくれます。

  49. 3801 匿名さん

    >>3798

    >『施し』ですか、その言葉、昔オームのおっちゃんが言ってたんじゃない。
    で、生活保護者の方は、お宅らに『施し』とやら受けてるんだ、???

    この言葉尻をとらえてるやり方になんの意味があるの?
    施しではなかったらお恵みにしたらいいのか?
    そんな名称なんてどうでもいいんだよ。

    なんかいも言うが、4兆円近い財政出費を減らすこと。そうしないと将来が立ち行かない。
    おまえのように木しかみられない輩はわからないだろう。森をみてくれよ。
    みんなで倒れちゃうよ。ぶらさがりのアホばっかり増えたらね。

  50. 3802 匿名さん

    母子手当はちゃっかり貰ってま。これも福祉の一部。
    優遇制度もありまんな。
    最高のケース、母子家庭で子だくさん、生保申請で遊んで暮らせるわな。

  51. 3803 匿名さん

    >>3801
    国民が選んだ代表者が決めたお国の法律、ガタガタ五月蠅い。
    嫌でも決まってる事、民主国家、お前は選挙で意思表示したら良い。

    お前の言うデタラメ事が、国会で成立出来るとでも思ってるのか?
    冗談は、インチキな宗教だけにしておけや。

  52. 3804 匿名

    子育てをしていて遊んでいるわけではありません
    主婦はきちんとした人間です。生きている権利生活保護を受ける権利はある
    養育費と子供の生活費を支払うのが子を持つ父親の勤め!
    女性は母子家庭で子育てに忙しいのだから、元夫で父親は子供に払う養育費ぐらい稼ぎなさい

  53. 3805 匿名さん

    >>3804

    論理がめちゃくちゃだろう。
    あんたがいう養育費が支払われれば、生活保護費はいらない。
    一方生活保護費はもらう権利がある?なにがいいたい。
    そして母子家庭でも単なる性格の不一致等で離婚をした母子家庭と
    死別等では全く違う。勝手に離婚しておいて生活保護は図々しすぎるだろう。

  54. 3806 匿名さん

    性格が一致しないで離婚しようが、死別で母子家庭になろうが
    母子が生きていき、子供を育てる為のお金が必要です。
    そのお金を元夫が出さない(出せない)のに加え、働けないそれぞれの事情がある母子家庭を守るのが国の義務。
    母と子は生存権をもち、最低限度の文化的な暮らしを行うことを保障されています。

    この他、貯蓄を作れずに働きたくても働けなくなっている人も生きる権利がある

    働きたくても働けない環境を放置している国が悪い。
    どんな人でも生活するのに十分な報酬を貰えるように労働環境を完成させるまでの間は、生活保護制度は「必要です」。
    障害者雇用とか以外にも全員に安定収入で雇用保障の確約をしての生活保護が不要になる社会を作るのが大事です。
    生活保護という名前から公務員の一枠となる名前に変えるのも状況次第で有りです

  55. 3807 匿名さん

    >性格が一致しないで離婚しようが、死別で母子家庭になろうが
     母子が生きていき、子供を育てる為のお金が必要です。

    それを他人が面倒みるのか?夫が面倒見るのが通常だろう。
    金を入れないんだったら強制労働させよ。原発で働かせるのもいいだろう。
    虫が良すぎるんだよ。
    あんたは都合のいいところだけ憲法を持ち出すが、国民の三大義務は知ってるか?
    もう少し全体をみることできないの?憲法は義務を果たさず権利だけを主張するのが能ではないぞ。

    >働きたくても働けない環境を放置している国が悪い。

    いうのは簡単。では具体的な案はあるのか?偉そうに生存権云々言う前にあんたの案を披露しなさい。

  56. 3808 匿名

    せめて月80萬円くらいほしいね。

  57. 3809 匿名さん

    間違った制度設計が、パラサイトを増殖させてしまったようですね。

  58. 3810 匿名さん

    生活保護者のほとんどは

    国民の三大義務を果たしているのか?

    教育
    小中高校時代は不良気取りで授業はボイコット、なにもしていない。

    勤労
    当然なにも能力がないので労働できない。

    納税
    勤労していないから納税ができない。
    それどころか社会の税金を貪る寄生虫。

  59. 3812 匿名さん

    生活保護者は保護されるのが義務なんだなー

    義務教育は済んでるだろ、たとえ不登校でもよ
    勤労は出来ないから生活保護者なんだよなー
    納税は、所得無い人は非課税なんだなー

    学校で皆に教えてやれボウズ。

  60. 3814 匿名さん

    生活保護は必要だからこのスレはなりたたない。
    「どうやったら受給世帯を減らせるか」とか「どういった支援をすればよいか」にしたら?

  61. 3815 匿名さん

    確か半数近くが高齢者世帯だったような…?
    老後のために蓄えとかなくても、社会が助けてくれるのね

  62. 3816 匿名さん

    そうですよ、助けてくれます、金持ちからは所得の半分は税金貰うから。
    高級品買えば消費全もたんまり入ります、任せて安心日本生保。
    喫煙者もバンバンたばこ吸ってくれるし、酒も飲んで税金落としてくれる。

    で老後も安心、とりあえず、生けるとこまでは自力で行ってな、駄目なら任せな。
    心配せんでも誰が生活保護者か、世間の人は知り様が無い、
    知るのは役所と病院くらいで守秘義務あるから言えないしだいじょうぶい。


  63. 3818 匿名さん

    政府が少しずつでも支給切り下げを始めることにしたのは、その方向性を指示する国民が多いことの現れでしょう。

  64. 3819 匿名さん

    これから先、益々多くの年金未納者が老齢化してきます、保護世帯も増えます。
    高齢者に特化した保護制度も別個必要になりますね。
    消費税15%で足りますかね?

  65. 3820 匿名さん

    足りないですよ。
    みんなで破産しましょう。

  66. 3821 匿名さん

    だめだめ。みんなで破産したら、国家の将来がありません。

    緊急避難の時には、一部の人の犠牲には目をつむらざるを得ないでしょう。

  67. 3822 匿名

    犠牲になるは努力を積み重ねた人。
    もしくは破産が迫ったその時点での少数派

  68. 3823 匿名さん

    怠け者の母親も知っています。
    彼女は、生活保護を受けずに子供2人を育てた働き者の母親より健康で若かった。
    本人のやる気次第でどうにでも転ぶ。
    腹が立つほど可笑しな制度だ。

  69. 3824 匿名さん

    働かざる者、食うべからず

    これが未来永劫変わらぬ大自然の摂理、不朽不滅の社会の真理です

    何をもって「働かざる者」とするかですが、

    「生活保護を守れ」とデモしたり、ここで「足りない」とわめく方々は

    「ちゃんと働けます」

    働けるのに働かない人には しんでいただきます

  70. 3825 匿名さん

    へー、デモ! 受給者本人が? それありえない、支持者や活動家でしょ。
    それと、言うだけじゃ無く仕事紹介したら?  あればだけど。へへッ



    ↑それとあんた、こうやってスペース取り過ぎ、無駄遣いはダーメ(笑

  71. 3826 匿名さん

    受給者が納得する環境で納得する給料の仕事を紹介するのが自立への第一歩
    奴隷のように本人が納得しない仕事を与えてしまうのは人権を無視した行為
    弱者を守るのが生活保護の基本であり命を守る根幹です。
    憲法に保障された権利を主張できなくなっては法治国家でなくなってしまう!
    仕事を紹介するのも自由ですが人間には職業選択の自由がきちんとあるのです

  72. 3827 匿名さん

    だからー 受給者が納得出来る仕事を紹介してね、ということ。
    出来もしない理屈言う人に聞いてみただけ、仕事しろと言うだけなら簡単だもね。
    簡単なら、ハローワークもいらないぜぇ~

  73. 3828 匿名さん

    ん〜、、、仕事内容が納得できないからって、10年ももらい続けらけてもねえ。
    やはりどこかで区切るべきではないの?

  74. 3829 匿名さん

    仕事って本来厳しいものです。
    必死になって働いて、命がけで自分や家族の糧を得るのです、毎日毎日。
    辛い事がどれだけあろうと、自ら道を切り拓き前向きに頑張るべきものです。

    生活保護は、最後の最後のセーフティネットとして必要とは思いますが、
    受給者らしい人の書き込みを見ると、
    行政や国に頼り、責任を転嫁するような生ぬるい人間を作ってしまっているようにも思えます。

  75. 3830 匿名

    命の選別という重い役目。つまり生きる権利を強制的に奪う事。

    働きたくても”働けていない”状態が変わらないのに生活費がないと餓死する

  76. 3831 匿名さん

    失業保険なら打ち切れるけど、生保は最終最後のセーフティーネット、無理だわ。
    そうすると政府が殺人する事だからねー できないでしょ。

    死刑囚の執行すら進まない国なんだから。 納税者が支えるしかないね。

  77. 3832 匿名さん

    働くことを希望しているのにその人にあった環境かつ生活できる給与で雇う職場を整備できていないは行政の怠慢。
    行政がしっかり法律を作るなり助成するなり職場作るのをできていないから、最後の最後に生活保護を頼っているんだと思います。
    行政が、体や心の病で動けない人や学習を活かせない人やどんな人でも普通に生活できるお金が手に入る世の中にする方がまず行うことであり、さまざな事情で弱っている人を悪者にしては社会は良くなりません。
    貧困や差別や偏見を助長するような弱っている人を痛め付ける方針は間違い。
    人権を尊重し、貧困や差別や偏見をなくす努力を行政はするべきです。

  78. 3833 匿名さん

    行政や他人のせいにしてはだめです。
    みんなのように、自分が努力することです。
    そうしないと、病気や身体が不自由で自分のことを自分で出来ない人を支援できません。

  79. 3834 匿名

    生活保護の基礎となる生存権は憲法に書かれた国民との約束だよ。
    生活保護費の減額や抑制は国民の生存権を脅かす愚行だと言えます。

    憲法遵守、法令を大事にする市民派の普通の人達なら法律を守る大事さをわかりますよね。
    犯罪、違法行為をしたい人は法律を軽視したり破ろうとしますね。
    つまり国家が法律を軽視し無視しては無法な国となります。日本が過去現在将来に渡り目指すのは国際法も守り法律を守る法治国家です。憲法に書かれた権利を守るのもその一つ。

    戦争放棄の平和憲法の日本国憲法をただの1字も変えるべきではない。改悪をする政治は阻止しないとなりません。

  80. 3835 匿名さん

    勤労とか納税とかの義務は?

    公平に負担しようぜ。

  81. 3836 匿名さん

    >>3834

    こういう愚かな人間に日本は戦後縛られてきました。

  82. 3837 匿名さん

    >働きたくても”働けていない”状態
    >働くことを希望しているのにその人にあった環境かつ生活できる給与で雇う職場を整備できていないは行政の怠慢。

    本当に勤労意欲があるのか甚だ疑問。
    怠惰な人間の自己弁護、責任転嫁だ。
    日本国憲法まで振りかざして不労収入を確保しようとは笑止。

  83. 3838 匿名

    生活保護を廃止すれば西成暴動がおこるよ。たのしみ。

  84. 3839 匿名

    健康保険も福祉なのに。

    健康保険を返して自費で病院へ行けよ。

  85. 3840 匿名


    生活保護をなくせと言うがそれなら

    健康保険を脱退して自費で病院へ行ってみろ。

  86. 3841 匿名

    人助けのために生活保護があるのではない。

    秩序維持のためでむしろ金持ちのためにある。

  87. 3842 マンコミュファンさん

    あたりまえの話ですが、生存権は生活保護者には制限されます。
    憲法に保障されているのは「最低限度の健康的生活」であって、権利の濫用は一切認めてません。

    国民である以上、3大義務(教育・勤労・納税)を果たさない人間の権利は制限されます。
    納税者であるわれわれ勤労者には生活保護者を監視して「教育」する義務があります。

    医療費が免除されているのだから、すでに健康的生活は保障されています。
    あとは勤労と納税の義務を果たすことでしょう。


    【働かざるもの食うべからず】 これが不朽不滅の根本原理です。

    「五体不満足」のように生まれつき手足のない方でも働いて納税の義務を果たしておられます。

    行政が働く意思のない人間にいくら仕事を与えても、意思がないので無意味です。
    「行政が悪い」から働けないという人は、その自由意志で勝手に餓死すればそれでいいんです。

  88. 3843 匿名さん

    お好きなように解釈し、誰とも解らない生活保護者に対し届かぬボヤキ、無駄ですよ。
    選挙で選ばれた代表が決め施行してること、生活保護制度は形を変え益々大量になります。

    北欧並みに消費税35%以上とかになり、福祉大国目指すんですね。
    福祉は生活保護だけでは有りませんし、医療、介護、年金、子育て、障害者、他他他他多数。
    元気な方も、保証保護は受けてますよね。

  89. 3844 匿名さん

    ところがどっこい、実はそうでもないんだな。

    こうした話はもう何年もかけて暴露しつづけているし
    その地道な努力が実って与党自民党政権はもう生活保護の見直しを実際に開始している。

    官庁のパブリックコメントにどんどん我々の声が届いて蓄積しているから
    まさに不適切ナマポ廃止は今まさに現実化しつつあるんだよ。

    大切なのは、こういう国民のまっとうな声を政府にどんどん大きくして上げていくこと。

    あらゆる場所で事実を拡散することで、本物の弱者の影に隠れて内部に巣食ってる寄生虫どもを
    駆除するのが俺ら「日本国民」の仕事であり義務でもある、ということだ。

  90. 3845 匿名さん

    無知ですねぇ。   お顔見て寄生虫見つけて下さい、解るなら。

    生活保護は永久に不滅です。

  91. 3846 匿名さん

    3845↑
    こんなのがいるから生活保護への風当たりが強くなるのだな。
    本当に保護が必要な人にどれだけ迷惑なことか。
    自分自身への監視も強くなるし・・・・。
    素直に感謝しておればいいものを・・・、
    どうしようもないアホですな。

  92. 3847 匿名さん

    >3842
    同意。働かざるもの喰うべからず、というのは、生物界の根本原理です。
    そして、
    >3841
    同意。この制度は、社会福祉とか憲法とか生存権とかとは全く関係なく、秩序維持のためでしょう。
    その意味で、金持ちが費用負担するという理論は、それなりに説得力があります。

    結論。生活保護制度は必要。

  93. 3848 匿名さん

    労働環境が整備されるまでの間は生活保護制度が必要。そして、
    生活保護はまだまだ不十分。困っている人が十分救われてるとは言えない。
    制度の充実ときめ細かい貧困対策に予算を確保する必要性があります。
    権利として、生きるのに必要なお金は貰えるはずなのに貰えていない貧困層を救うという『憲法を守る』政治を行政はしなくてはならない。
    生きる努力をしている生活保護者とは違い、まだまだ行政側の努力不足を感じる
    食べ物を食べたいと思うことや自殺していないのは、重要な生きる努力です

  94. 3849 匿名さん

    >生きる努力をしている生活保護者云々・・

    してねぇだろうが!

  95. 3850 匿名さん

    生活保護制度はないほうがよい。
    勤労意欲を失くした人が増える一方である。
    一時的に多少の犠牲が出るかもしれないが、
    長期的には、大多数の国民の幸福に繋がる。
    病人や高齢者には障害者援助を拡大すればいい。
    怠け者を保護する必要はない。

  96. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸