政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3751 匿名さん

    言葉や態度で人を判断できるが、神ではない。
    「天上天下唯我独尊」
    そう、仏様。

  2. 3752 匿名さん

    仏様ですか、それでは不正受給を見抜き、是正してあげてください。
    これで問題解決できますね。

  3. 3754 匿名さん

    仏の御心で、現物給付・有期制として、殺生をせず慈悲あふれる保護をします。

  4. 3755 匿名さん

    仏の顔も三度まで

  5. 3756 匿名さん

    働かざる者食うべからず

  6. 3757 匿名さん

    >3756

    結局、それが世の摂理というものだよねえ。

  7. 3758 匿名さん

    そのことわざ、じいちゃんに聞いたけど、昭和の初め頃の話でしょ。
    それと、心身共に健全な人に対して使う言葉ですよ。

    高齢者として恥ずかしくありませんか。

  8. 3759 匿名さん

    そうかな。
    生活保護もありじゃない?
    インフレに持ち込んで、貨幣価値を半分以下に落としてやればいいよ。

  9. 3760 匿名さん

    頭おかしいですか、何らかの理由で働けない人が生活保護受けるんですよね。
    不正受給は別ですよね、お巡りさんが捜査したり。

    働ける働けないは、他人が決めつけるのは出来ないよ、お役所が決めるんだよね。

    小学生の方がちゃんと理解してますね。

  10. 3761 匿名さん

    どうでもいいよ。

  11. 3762 匿名さん

    どうでも良くない、
    生活保護の人は、毎日理屈考えて何時でも書きっこできる。
    わし、アルバイト忙しい、生活保護の人のように暇がない、わし弱者やんけ!
    弱者救済は、民主と玉砕かよ!

  12. 3763 匿名さん

    働かざる者食うべからず  しんでください

  13. 3764 匿名さん

    おたくは幼稚園から人間形成やり直してくださいな。 ゆとり世代かな?


  14. 3765 匿名さん

    働けざる者は国に感謝すべし みんな助けてあげます  

    働かざる者は食うべからず  働く意思亡き者はしんでください


    あたりまえのことをあたりまえにする社会 それがこれからの日本です

  15. 3766 匿名さん

    あたまわるいの?
    働ける人は生活保護は受けれないのよ、それを騙して受給するのを不正受給ッて言うのよ。

    解りきった事をツラツラと、不正受給は別問題なんだよ、ゆとりちゃん。

  16. 3768 匿名さん

    アルバイトでも働けて生活できてる人はそれでいいじゃん。


    生活保護受給者は、働きたくても現在の厳しい労働環境では”働けない為”に
    生活保護を受けないと最低限の生活を送れない社会的弱者なのです。

    生活保護予算を減らす前に、どんな人でも生活出来る賃金を与えてくれる労働環境を国や企業が作らないと生活保護から脱出できません。
    週に30時間や月に10時間それぞれの人間で働ける時間はバラバラだけど、最低限の生活が送れるように賃金を出す状態に社会がならないかぎりは生活保護の受給を責めることは絶対に出来ません。
    生きる権利を守るのが国に勤めです。生存権の保障は日本社会の基本です。

  17. 3769 匿名さん

    働かざる者は食うべからず  

    働く意思なき者に生存権などありません

    消えてください

    それが大自然の摂理というものです

  18. 3770 匿名さん

    >>3769
    おたくが自分で働く意思の無い人探してそう言いなさい。
    生活保護者は、訳あって働けない人ですよ。

    スレが違うんじゃ有りませんか。

  19. 3771 匿名さん

    働かざる者は食うべからず

    働く意思のない人間は保護しない

    それが変わらぬ基本原則です

    働く意思のないものを保護せよとは、勘違いもはなはだしい

    生活保護のために社会が存在するのではありません

    健全な社会のために生活保護があるのです


    本末転倒はやめていただきたいものです

  20. 3772 匿名さん

    「社会的弱者」

    こういう用語って、なぜだか すごく 気持ち悪いんですよ

    そこはかとなく キムチ臭・・・・がいたしますので・・・

  21. 3773 匿名さん

    >3771
    おたくの言ってるのは不正受給者の事だよね、
    何度も言うけど、働けない人が生活保護を受けてるの。

    働ける人が虚偽で生活保護を受けるのは不正受給ですよね。
    貴方の言う、そう言う事は、不正受給する人達に言って下さいね。

    読解力が無いのかな、何度も。

  22. 3774 匿名

    当人にとって厳しい仕事と感じることを押し付けたりしては絶対にいけません。
    母子家庭で引きこもりの実子と真剣に向き合いつつ働けて生活出来る給金を用意する、職場環境を整備するのが大事。
    対人関係を上手く作れない人を暖かく迎えてくれる安定した職場を整備するのが大事。
    求められる結果が絶対出せなくても安定した生活費を確保する職場を整備するのが大事。
    弱者がイジメと感じればイジメなんです。
    弱者が差別と感じれば差別なんです。
    弱者が嫌だと感じればしてはいけません。
    日本で暮らす全ての人間に「今日と明日」を保障するのが、国を任されている政治の役割です。
    人権保護を最優先にしないでだれの為のなんの為の社会だというのですか。
    人道的な観点からも、生きる権利を守ろう!保護費削減は絶対許されません。

  23. 3775 匿名さん

    >>3770

    >生活保護者は、訳あって働けない人ですよ。

    どんな訳?
    勉強するときに勉強しなかった?
    努力すべき時に努力しなかった?
    ギャンブルで身を滅ぼした?

    こんなとこだろう。生活保護は必要なし。
    必要だと思うあんたのような人間を集めて基金でも作れよ。

  24. 3776 匿名さん

    どうでもいいっす。

  25. 3777 匿名さん

    ↑どうでもいいならコメントすんな。ボケ!

  26. 3778 匿名さん

    >>3775
    何の権限も無いあなたが、もの言っても説得力ありません。
    そうならば、役所の福祉課にでもクレームしたら良いのではないですか?

    知ったような事言わないの。   




  27. 3779 匿名さん

    生活保護は日本社会の歪みを直すのに必要だから税金でまかなわれている。
    貯蓄もなく働けない=食べ物を買えない、困窮状態から救えるのは生活保護だけ
    人間は社会に入れて働ける強い人だけではありません。
    弱者を救って命の公平性は守るべきです。
    働きたくても働けない可哀相な人々を苦しめるのはあまりに非人道的な行為!

  28. 3780 匿名さん

    >>3778

    なんの権限もないって?
    ここは権限がなければ書き込めないのか?
    俺は単なる主張を書いただけだぞ。

    生活保護費に年に4兆円近い税金が支払われているのは異常だろう。それをなんとか
    しないといけないと思わないとだめ。
    生きる権利だ、社会の弱者だと後先のことを考えずに喚き散らすのは頭の悪い証拠。

    将来のことを考えないとだめだ。

  29. 3781 匿名さん

    保護費払わずに餓死者続出させる日本など有り得ないでしょう。
    貴方だけが納税者では有りませんよ。

    不正が嫌ならここは違うでしょう、役所に行かれたら良いですよ。

  30. 3782 匿名さん

    >不正が嫌ならここは違うでしょう、役所に行かれたら良いですよ。

    どうも日本語があまり理解できない方のようです。
    ここのスレタイは「生活保護は必要か?」です。

    だから必要ないという主張をしてもいいのです。
    それと私は不正が嫌などと書いてません。(不正は嫌ですよ)

    ただし、生活保護費削減は必要だと考えております。
    不正を摘発しても削減される額はわずかです。だったら、全体を削減するしかないでしょう。

    理解できましたか?



  31. 3783 匿名さん

    3780の書き込みは意味ないな。
    くだらないや。

  32. 3784 匿名さん

    ↑負けず嫌いだな。

  33. 3785 匿名さん

    >>3782
    他人の命をさゆう出来る事を、よくも簡単に解説出来ることですね。
    貴方には何の責任も有りませんからね、好き放題、言い放題でよろしいね。

    これ以上保護費の削減等、出来るものなら、お国がやりますよ。
    今、貴方がその様な不満が有ると言う事は、自分の生活自体にも不満が有るのでしょうね。
    満ち足りていれば、そうは成らないでしょう。  違いますか?

  34. 3786 匿名さん

    あなたの言っていることは、一見正義に感じらます。
    だけど税収の一割弱が生活保護費でどうするのですか?
    それでなくても、国の財政は借金まみれだというのに。
    金がたくさんあるんだったら、ふんだんに援助すればいいでしょう。
    だけど今後の国の財政はどうなるんですか

    子供の世代になったら生活保護費どころではないかも知れませんよ。
    あなたのように感情論ありきでかたる視野の狭い人間が日本をだめにするのです。

  35. 3787 匿名さん

    一定の期間をもうけたらいい。
    その分、自立支援制度をもっと充実させればいい。
    希望の職種でないとしても働き口はある。

  36. 3788 匿名さん

    ふーん。

  37. 3789 匿名さん

    >>3786
    >>3787
    働ける事前提で話されても、話に成りませんね。
    ただ飯食わせたら国が駄目になるから、生活保護者を餓死させてと、政府にお願いして来なさい。
    倫理観のかけらも無い、醜い感情の持ち主でしょうね。
    また、国の財政の話も意味無いし、出来もしない事だよね。

    貴方達が言わなくても、国、自治体が適切に運用してるから心配いらないですよ。
    不正受給が有るなら、通報したら良い事。 
    でも、誰が受給者かなんて本人が話さない限り解らないけどね。

  38. 3790 匿名さん


    病気の人を引きずり出すとは誰も言ってないだろ
    生活保護をもらう人は一生もらうのが前提か?

  39. 3791 匿名さん

    それなら就労可能な人限定で書けば良いんじゃないか、本人も社会に出た方が幸せでしょう。
    でも40歳も過ぎた方なら一生受給でしょうね、再起不能ってやつかな。
    この年齢以上の普通の失業者でも職種選ばずとも簡単には仕事無いしね、ブランク長いと☓。

    就労可能か否かは行政や医者が決める事、素人が何も出来ないと思うよ。
    人の事に気回さずに、自分の事考えな。  末は我が身、かもよ。

  40. 3792 匿名さん

    働ける十分な環境が整備されれば働ける。
    働けない理由の一つ一つを解決していない行政や企業が悪い。
    労働するなら雇用環境の改善をまずしないと働きたくてもずっと働けません。
    生きる権利、教育を受けさせることができないような格差を生んではならない
    一日一日を頑張って生きている生活保護受給者に対して差別的な行いをしてはなりません。
    色んな塾にいけなかったり参考書を買うお金が足りないのは、まだまだ生活保護費の設定額が少なく不十分だからです。
    教育格差は貧困の連鎖に繋がるのだから国は予算を増やして格差をなくすのが大事。

  41. 3793 匿名さん

    自分で動いて(働いて)、自分で餌を獲って(稼いで)、自分で喰って、自分で出す。
    これが生物の基本です。
    人間も生物のひとつです。

    基本ができなくなったら、通常どうなるかは自明です。

    生活保護制度自体が、基本的自然界の摂理を逸脱した、例外的恩賜事業であるという前提を忘れてはいけないと思うのです。
    制度にどういう名前をつけようが、働か(け)ずに他人から施しを受けるという現象自体は同じなのですから、無制限の施しはありえませんし、施す側も生身の人間ですから、色々な感情を持つのも自然な事。

    そして、誰もが自由に意見を述べていい。ここはそういう空間だと思います。

  42. 3794 匿名さん

    給料が生活保護費以下の人がいるんですよね。
    それも特技を持たない自分のせい?
    だったら、そんなしんどい仕事は辞めて、
    リストラになったかなんかで生活保護を申請してもいいいよね。

  43. 3795 匿名

    特技がなかったり、努力が不得意だったり、我慢が苦手など事情は違いますが
    しんどいのなら仕方がありません。
    働きたくても働けないのだから生活保護を受けるのは正当です。

  44. 3796 匿名さん

    >3793
    すきに言うだけなら良いんじゃない、何も出来る訳も無いけど。
    貴方も自分でエサ取れなくなったら、自分の言ってるようにしたらよかよ。餓死かな。

    どんだけ裕福でも、未来に起こる事など誰も解らないから、スリルあって良いんでないかい。
    あ~ 賃貸マンションのオーナーの姉妹も餓死してたよね。 なんでだろ~ 不思議(笑

    それとさ、施しとかって、変な宗教か? あんたがしてる訳じゃないよね、その施し?行政だよね。
    施しねぇ~  最近聞かない言葉だねー(笑     マンガとか映画だな。



  45. 3797 匿名さん

    >>3796

    3793ではないが、

    そうだよ。自分でえさを取れなくなったら餓死だよ。
    でも、人間だけに許されたアカの他人から施しを受ける制度で生きているだけ。
    自分でえさを取れなくなったら、死んでもらうしかないだろう。
    私だってその覚悟で生きているぞ。
    社会の寄生虫はいらないでしょう。

  46. 3798 匿名さん

    『施し』ですか、その言葉、昔オームのおっちゃんが言ってたんじゃない。
    で、生活保護者の方は、お宅らに『施し』とやら受けてるんだ、???

    他にも大勢の善意の納税者がいるんですよね、その意見を集約したのが代議士。
    その議員さんが意見交換し、国会で立法し決めた事ですよね、生活保護制度。

    お宅らの卑しい『施し』は無効かなぁ、大多数が決めた事、弱者は助けてあげましょう。
    嫌なら納税拒否のストライキでもすれば良いよ、留置所で無料の『施し』受けれるからね。

  47. 3799 匿名さん

    父親と喧嘩して進学校中退、家出して結婚出産離婚、生活保護を受けずに二人の子どもを育てた母親を知ってます。
    昼間は量販店パート、子どもが寝てから介護施設の深夜パート。
    子どもは成長し高校生からバイトして教材費他を稼ぎ貯金。
    子どもは大学まで行かせて貰うが、2年生からは自分で学費を稼ぐ。
    子どもを大学に行かせる事が目標だった母親。
    子どもはとても優秀でいい子です。

  48. 3800 匿名さん

    元気の良い方はそれが普通ですよ、偉くも何でもない、親ですも。
    ダウンしたら保護申請したら良い、最後のセーフティネット、国が守ってくれます。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸