政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3629 匿名さん

    もうはちゃめちゃ論理w

  2. 3631 匿名さん

    だめだこりゃ。

  3. 3632 匿名さん

    今回は、10%減額予定が7.3%になっちゃった。
    まあいいか。
    追加処置は、このスレのナマポの反応如何かな。(笑)

  4. 3633 匿名さん

    仕方ないですよ。

    他者に寄生するしかない身分の人に、通常の知性も品格も宿るはずなどないのですから。

    合掌

  5. 3635 匿名さん

    生保の人は消費税かからないの?
    微々たる元金だから、7.3%も20%も微々たるものだね。

  6. 3637 匿名さん

    ホームレスはなんで生保受けないの>

  7. 3638 匿名さん

    生保の減額なんか一般市民からすればたいした問題ではないよ。

    でも国からみれば少し割引くだけで740億円も節約できるからオイシイ話だね。

  8. 3639 匿名さん

    3637
    いやいやシッカリ受けてますよ
    アドレスさえ取得できれば・・・

  9. 3640 匿名さん

    大臣段階とはいえ削減決めやがった!
    まさに国民を無視した弱者のことを考えない極悪なる方針だ
    このままの方向で決定してしまうのは生存権を軽視したモノで許されるものではなく、即時の訂正が多くの識者からも求められるだろう。

  10. 3641 匿名さん

    うんうん

    どんどんここに書き込んでくれ。ナマポ諸君

    どんどん官邸に通報してあげるから。

    外国人への支給も廃止だ よかったねえ 

  11. 3642 匿名さん

    生活保護の受給額以下の収入で生活できている人たちが数多くいますので、生存権は脅かされていません。

    生活保護の減額に文句がある人は、低賃金で生活している人たちに文句を言った方がいいかもしれません。

  12. 3645 匿名さん

    >貧困労働者の皆さん、過労死するほど働いて給料いっぱい貰ってね。

    貧困労働者は過労死するほど働いてもあなた方の生活保護費に届かないのです。
    ですからあなた方の生活保護費は彼らの収入以下に抑えるのが当然なのです。

    あなた方は低賃金労働者を攻撃すべきではありません。それは自らの処遇に直接跳ね返ってきます。

  13. 3647 匿名さん

    >3646

    頭がおかしいのはどちらなのかは明らかなので言い争いはしませんよww

    今回の削減理由すら知らないようですね。
    まあ次は医療費扶助の番です。こちらの方が影響は大きいでしょうが、仕方ありませんよね。

  14. 3648 匿名さん

    おまえが決めれる事じゃ無い、以後の増減、いや増額は遠くは無い(笑)
    アホそのもの、減額が頻繁に出来る訳なかろ。

    ここに書くプーは、勝手に法律や規制作りたがるね、政治ごっこしてろ。

  15. 3649 匿名さん

    これからの生活保護は政治家とって美味しい財源

    何かを減税したり公共事業を行うときはここから少しずつ割引くだけでかなりの
    財源が確保できる。

    一般市民の同意や理解も今の状況なら削減してもウエルカムでしょう。

    まあ生活保護を削減することで世の中にいらなくなった人たちも削減できるから
    一石二鳥だよね。

  16. 3650 匿名さん

    政治家は国民が選んでいるから、政治家は最終的に国民の多数派の方を向いた施策をとることになる。そうしないと落選してしまうからね。
    国民の多数が生活保護廃止を望むような風になれば、そうなりますよ。生活保護だけでなく、どんな制度も、結局は国民が変えることができます。今の所、生活保護者にも選挙権は認められているから、生活保護者も制度を変えられる可能性があるのと同じだけ、勤労者も制度を変えられるのです。
    民主主義の基本です。

    私の考える最悪のシナリオは、選挙権を持ったまま貧者が5割を超えると、例えば「税金は収入トップ10%の人だけが払う」なんていう制度が成立してしまうこと。

    そうならないためには、まずは「納税なき者に選挙権なし」が正しい。日本の最初の普通選挙法では、納税と選挙権はリンクしていましたから、昔に戻すだけのことです。

  17. 3651 匿名さん

    あほ、今回の減額で生保総支給額の「0.何%」なの、出す方も貰う方も影響なし。
    3年間で7~800億位で何処がおいしいの、生保ちゃんより、お馬鹿ちゃんですね。

  18. 3652 匿名さん

    >貰う方も影響なし。

    じゃあ今回の減額はウェルカムということですねww
    受給者の方からも無事OKサインを頂きましたww

  19. 3654 匿名さん

    >3653

    受給者じゃないのに、どうしてそこまで熱心に受給者の肩をもとうと努力するの?その理由にすっごく興味があります。

    それに、あなた自身はどれだけ生保のために汗水たらして納税してるの?すっごく興味があります。

  20. 3656 匿名さん

    横からだが・・・

    ニート特有のww は貧困マーク(笑)

    こいつはwと(笑)は違うと強調したいらしい・・・
    どうでもいい小さいことだ。。。

  21. 3658 匿名さん

    >3655
    別の横からだが・・・
    生保より苦労している貧民をイジメル君は?
    やっぱり生保だろう。正直に言えよ。

  22. 3660 匿名

    頑張った人が報われる社会にするとか首相は言っているけど社会福祉の根幹を担い方向を示す国が真にやるべきはそういうことじゃないでしょ?!
    病や障害や様々な事情で頑張ることができなかった人々を生活出来るように救うのが政治の役割ですよ!
    働けないことは極々少数のレアケースではなく複雑な今の世の中では当たり前の事で、そういったか弱い本当の弱者の人々を見捨てて切っていく生活扶助の減額はやるべきではない。
    自由民主党が政治の理念を理解しないのなら国を動かす与党の立場に値しない!

  23. 3661 匿名さん

    >3660

    そのように「大きな政府」を求めるのであれば、今以上の増税を甘受しなけれればなりませんが、その覚悟はありますか?
    それとも受給者の方ですか?
    受給者の方にそのような発言をする資格はないと思います。

  24. 3662 匿名さん

    まずは最大の問題の憲法違反の日本国民でない外国人の不正受給を完全廃止。

    すべての議論はそれを終わらせてから。でないと完全に意味をなさない。

  25. 3663 匿名さん

    病気や障害などで頑張れない人は現実的にいるのだけれど、生活保護は自立のための制度なのだから、頑張りようがなく自立できない(病気や高齢)は、疾病障害年金や老齢年金で支えるべきであって、生活保護は制度が別。
    頑張った人が報われるのは当然のことで、頑張った人よりも頑張らない人が報われていては、頑張る意欲が下がり、国家の損失に繋がります。最終的に、頑張った人>頑張ら(れ)ない人、という不等式は成り立っていなければなりません。
    多くの人は、生活保護に反対しているわけではないと思います。頑張った人<頑張ら(れ)ない人、という状態は誤りであると言っているだけでしょう。その意味で、阿部首相のいうことは正論と思います。
    国民のための制度を、外国人にまで適用するのが間違いであることは、あたりまえですね。

  26. 3664 匿名さん

    このスレに出没する生保者やその支援者は納税者を愚弄している。
    (「我々のためにしっかり納税しろ」だの「貧民」だの「ワーキングプア」だの)
    こんなのが一人でもいる限り、現行の生活保護は間違っているといえる。
    ぬくぬくした生活をしている生保者にそんなことを言われてまで、頑張って働く気になれるか?
    もっともっと生保受給資格を厳密にすべきだ。
    もし厳密にしたため犠牲者が出たなら、それは納税者を愚弄した奴らの責任だ。

  27. 3666 匿名さん

    >3664

    君の意見は正論だ。

    くだらない煽りレスは無視しておきなさい。
    相手をする価値すらありませんから。

  28. 3667 匿名さん

    >3665
    デモしなくても厳密に資格審査されるようになるよ。
    ビクビクして待っていなさい。(笑)

  29. 3668 匿名さん

    われわれ納税者に生活保護受給資格を剥奪する権利を与えよ。

  30. 3672 匿名さん

    いいや、甘いよ。
    次は医療費自己負担かな?それとも現物か?
    はたまた再減額か?
    どれがいい?
    楽しみだねェ、ナマポ君。

  31. 3678 匿名さん

    私?
    私は年金生活者。
    他にも収入色々あって、確定申告すると還付金がでそうなの。
    貧困でも労働者でもないの。

  32. 3680 匿名さん

    すでに年金生活の年齢の方だとすると、自分が納めた額よりも何倍もたくさんの額を、より若い世代からもらう世代ですね。
    生保でなくとも、ほぼ同等に羨ましいご身分ですね。しかも、他にも収入をお持ちだとのこと。

    他人に働けとか、怠けるなと言うのも結構ですけど、ご自身が実践されるのがいいでしょう。
    自分が払った以上に受け取っている年金は国庫へ寄付するとか、これからも労働して報酬はすべて寄付するとか、あなたご自身ができることはたくさんありますでしょうに。

    講釈を垂れる前に、まずは隗より始めよ、と先人は教えていますよ。

  33. 3682 匿名さん

    毎年1000万以上の税金を何十年か納めて来た。
    若い時は、本当に人の2倍、3倍働いたよ。
    公的年金は払った保険料(上限)よりはるかに低いと思うよ。

    だからと言って、他人に働けとか怠けるなとか言ったことないよ。
    だれかのレスと混同してるんだね。
    相手を確認してから、適格な説教を頼む。

    ちなみに、現在無報酬で、以前の職場で邪魔にならない程度のお手伝いしているが。

  34. 3684 匿名さん

    今の生活保護の内容だけど東京の単身で131,000円プラス住宅補助が53,000円だと
    思うけどこれなら減額してもまだまだ大丈夫。

    生活保護者の多いアメリカは確か7万~8万で自立支援も行き届いているからもっと
    アメリカの制度を参考にするべきだね。

  35. 3685 匿名さん

    公的年金は払った保険料(上限)よりはるかに低いと思うよ。

    厚生年金はたっぷり貰うでしょう?
    それとも自営業?

  36. 3686 匿名さん

    東京で生活させることを考えること自体が間違いで、支出を減らすためには、生活保護者は生活コストの低い地域での公営住宅に収容するのが正しいでしょう。そこで、国から分配される仕事に従事するのがいい。誰かが言っていたが、昔のソ連の国営コルホーズみたいな労働形態だね。東京のように生活コストが高い、つまり生産性の高い人しか住めない地域に、ほとんど何も生産しない人口を多くかかえるのは、経済学的正義に反します。

  37. 3687 匿名さん

    職業選択の自由もあるし住む場所を制限するなんて人権無視にもほどがある。
    働いていようが働いていなかろうが
    親族にどんな経歴があろうが国籍がどこであろうが
    健康体であるのか障害や病気と戦っている最中だろうが
    どんな人でも日本で生活するすべての人間が最低限の生活は送れるように
    政府は弱者が生活できるように支援をするのは当然の義務だと思います。

  38. 3688 匿名さん

    昨日、病院の無料送迎バスでの患者同士の話。「入院費、今日払ってきたよ。10日で2万円ちょっとだったよ」とおばあちゃん。隣に座っていた30代くらいの女性に「お宅も誰か入院しているの?」 女性「主人が・・」 おばあちゃん「じゃあ、今日請求書きたよね?高かった?」  女性「うちは生活保護だから無料なんです」と。
    知らない人に、うちは生保だから、と平気で答えてしまう事に驚きです。

  39. 3689 匿名さん

    >職業選択の自由もあるし

    ここは笑うところか?

    生活保護受給者が「職業選択の自由」って・・・
    「働かない自由もある」ってことか?

  40. 3690 匿名さん

    医者の知人から聞いた話。
    生保の患者が来て「先生、私は暇なので、あらゆる検査を受けたいんです。家にいても時間潰すのが大変なんで」と言ってきたそうです。
    必要無い検査はしない、と断ったそうですが。

  41. 3692 匿名さん

    生活保護の代わりにベーシックインカムを実施する。

    支給条件:日本国籍を有し、18歳以上で5万円/月支給。

    ベーシックインカムの実施により年金制度(国民年金、厚生年金、共済年金等)の廃止、失業手当(保険)の廃止。

  42. 3693 匿名さん

    >3689
    >3691
    >3692

    概ね、皆様に賛成いたします。

  43. 3694 匿名さん

    外国人の生活保護不正は防げない? 大阪で中国人夫婦が1000万円詐欺
                          2013年1月31日(木)20時7分配信 J-CASTニュース

    大阪府枚方市で中国人夫婦が母国でマンションを持ちながら生活保護費を不正受給していたことが分かり、ネット上で疑問が相次いでいる。そもそも外国人に支給すべきではないとの声が多いのだ。

    外国人の不正受給としては、偽装離婚、書類偽造などがある。今回は、海外資産を隠していたケースだった。

    母国のマンション売却で4100万円も入金

    報道によると、ともに中国籍の無職の男(64)とその妻(63)は、枚方市福祉事務所に無収入と申告し、2005年12月から支給を受けた。ところが、夫婦には複数の預金口座があり、それ以降、保護費以外に計約4100万円もが入金されていた。

    06年12月には、保護費の半年分を上回り、それだけで廃止対象になる約180万円が入金されていた。それにもかかわらず、12年8、9月に保護費計20万円ほどをだまし取ったとして、2人は13年1月9日、詐欺の疑いで大阪府警に逮捕された。不正受給額は、約1000万円にも上るとみられている。30日には、詐欺罪で大阪地検に起訴されている。

    2人は当初、「家族が振り込んだ」「一時的に預かった」などとして収入ではないと主張し、容疑を否認していた。ところが、産経新聞のこの日の記事によると、「中国に持っていたマンションを売却して金を得ていた」と供述した。つまり、母国にある資産を隠していたわけだ。

    以下省略

    ----------
    外国人の母国での資産状況、3親等の資産状況等を把握できないので外国人には生活保護費を支給すべきでない。

  44. 3695 匿名さん

    生活保護、暴力団の資金源?

  45. 3696 匿名さん

    生活保護以下の収入で、家賃、医療費、国民年金掛け金、NHK受信料を支払い頑張っている国民の方が多い現実。
    我が家もしかり。

  46. 3697 匿名さん

    このスレも生保さんが登場しないと寂れてますね。

  47. 3698 匿名さん

    そこまで言って委員会における、田嶋陽子氏のような役割、ということでしょうね。

  48. 3700 OLさん

    「生活保護をよこせ」とデモは出来るのに「働けない」のかい?

    ちゃんと働いてるじゃないの!!!日本に寄生してる朝鮮人。

  49. 3701 匿名

    今もせっかく日本に住んでくれて日本を愛してくれて広い世界の中で日本を選んでくれてるのに日本側が排他的になるのは非常に残念。
    明日への生きる希望を奪うのはとても心が狭く、差別をする奴に対しては日本に住む者としてとても恥ずかしいです。
    選ばれるのかどれだけ嬉しいことなのか世界の仲間に入れてくれた喜びや認められた事を辞めるのは良くないよ。

  50. 3702 匿名さん

    自分の理想の環境に出会えず就職できずに生活保護へ。
    安定して働きやすい環境を整えたり就職支援をもっとやるべきです。
    生活保護受給=終生雇用の準公務員?みたいなの??

  51. 3703 匿名さん

    >今もせっかく日本に住んでくれて日本を愛してくれて広い世界の中で日本を選んでくれてるのに日本側が排他的になるのは非常に残念。

    いくら愛してくれていても、ヒモは必要ありませんのでご退場ください。

  52. 3705 匿名さん

    >3703
    >3704

    おっしゃる通りだが、くだらない釣りに熱くなって相手する必要はないですよ。

  53. 3706 匿名さん

    日本という国は世界最大の超超超馬鹿がつくお人好しだ!
    アジアのズル賢い奴等の間ではいいカモ。
    腹立つ!
    ああ、例の『友愛の海』思想には血管まで切れると思うほど怒り心頭。
    今も、そんな奴が日本にひっそりと寄生してるんだ。
    暇潰しにパチンコなぞ行って。

  54. 3708 匿名

    人は助け合って生きているんだから、働く人も働けない人も皆等しい存在です
    いなくていい人間なんて誰一人いません。みんな違ってそれでいい。
    ホームレスをゼロに!生活苦の人に文化的な生活を!保護費は絶対足りない
    住む所を用意しない、食べ物手に入れらなくするとか生きる権利を奪っては×

  55. 3709 匿名さん

    生活保護が無駄ならば公務員も無駄だと言える。
    ほとんどの公務員はリストラ出来る筈だが、公務員は労組活動を通じて必死の
    抵抗をしている。

  56. 3710 匿名さん

    生活保護制度自体は、必要だと思います。

    しかし、ナイーブな言葉に酔っている人が多くいますね。
    槇原敬之の「世界に一つだけの花」た世に出てから、上を目指して努力しない、間違った日本人が増えてしまいました。

    みんな違っていい、と私も思います。この結論は、みんな違う存在であって、「等しい存在」ではありません。
    本当に人は助け「合って」生きていますか?ほとんど他者に依存して、他者を助ける事なく生きている人は、本当に存在しませんか?
    言葉の空気(雰囲気)に酔ってませんか?
    人間(だけでなく全ての動物)は生まれながらにして不平等な存在です。
    自分の餌は自分で獲って生きて行く。それが動物の基本原則です。

    多くの公務員が無駄なのは、同意します。無駄な公務員(や公共事業)に投下されるお金は、実態は生活保護と変わりません。
    だから、多くの公務(員)が無駄なのと同様、多くの生活保護は無駄だ、という論理はありえるのです。

    でも、私は生活保護制度自体は必要だと思います。
    でも、今の生活「過保護」制度の改正は必要だと思います。


  57. 3711 匿名さん

    公務員と生活保護を比較するのであれば、明らかに公務員は経済的に無駄が多いのである。

    理由は簡単で、生活保護費は全て消費に回されるのに対して、公務員人件費は所得税として約2割~4割が
    再び国庫に回収され、その他の殆どの人件費が貯蓄に回されるために国内消費が活性しないためである。

    公務員も生活保護も何もしないのにお金を国から支給される点では同じだか、消費性向が全く異なるために
    1人あたりの公務員の給与を極限まで削減した方が良いのである。

  58. 3712 匿名さん

    パチョンコ機種最新ヒット作は【これでナマポ・ゲットだぜ!!!】


    俺らの税金の多くがパチョンコに使われている実態。

    それを潰すには、未だに取り締まられていない違法な脱法換金システムを潰すしかない。

    パチョンコ業界を徹底的に潰してしまえ。

  59. 3713 匿名さん

    パチンコをしているのが見つかったら、生活保護費をカットする市町村ができた。

  60. 3714 匿名

    競馬は良くてパチンコはダメとか酷い
    生活保護申請していないなら良くて受給してたらダメとか酷い
    差別は心に大きな傷を負わせます!生活費の使い道を制限するのはとても危険

  61. 3715 匿名さん


    生活保護を受給して、パチンコするよりね。
    働いた方が健康的だよ。

  62. 3716 匿名さん

    生き方や暮らし方、ましてやお金の使い道まで制限するのはよくないです。
    高齢や障害、病気、母子家庭さまざまな事情で働きたくても普通の生活ができるような適切な職場がなく、働けず、生活保護を受けざるえない弱者を苦しめるのはよくない。
    最低限の文化的な暮らしが出来るように憲法で保障されています。

  63. 3717 匿名さん

    普通の生活って?
    働けなくてもパチンコは出来る?

  64. 3718 匿名さん

    持っている少ないお金を工面してパチンコに投入しているのだから良いでは?
    晩酌するのや服を買うのを我慢しての僅かな楽しみを得る自由もないのかね?

  65. 3719 匿名さん

    ギャンブルは駄目だろ〜
    金を捨てる事だよ。
    生活に必要なモノに使う為にある制度。

  66. 3720 匿名さん

    酒もタバコもギャンブルもできずに
    生活苦で餓死している日本人がいるのだから
    これは完全に駄目でしょう。偽善です。

    遊ぶ金があるなら、本当に生きていけない人に回すべき。

  67. 3721 匿名さん

    >3716
    海の向こうから来て
    日本に居座ってる方ですね?わかりますよ。
    文章から。

  68. 3722 匿名さん

    「最低限の文化的生活」だよ。
    ギャンブルに使う余裕ができたのなら、それは返納すべきだろう。
    やはり現物支給にすべきだな。

  69. 3723 匿名さん

    【朗報】 自民党、生活保護を廃止、フードスタンプに移行
    http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51888910.html

    まあ、実態のひどさを見れば、これは当然の流れ。
    てか、今まで食いつぶした税金をすべて返して欲しいわ。強制労働させてでも。

  70. 3724 匿名さん

    我が家よりいい暮らししてるからね

  71. 3725 扶養義務者

    現物支給も検討されているらしいけど、結局税金だからな。それに現金収入がないと必死に市役所と一緒になって親族に扶養義務求める輩が増えそうだ。でも、年収1億円でも無視してもペナルティは一切なし。家庭裁判所の資産調査能力はマルサの1割程度。扶養義務者からの費用徴収(生活保護法77条)など恐れる必要なし。協力しなければ銀行口座も分からないし、弁護士の23条照会なんて協力する団体なんてほぼない。

    扶養義務強化を主張しているバカもいるが。
    http://kobeyamate.jp/blog/?p=947

    福祉事務所からの「扶養義務の履行について(照会)」は振り込め詐欺。
    将来法律が変わって、扶養義務が強化され、家庭裁判所から資産調査の依頼が来ても無視でOK。
    今から何処にもリンクしていない(振り込みなどしていない)ネット口座でも作っておけば、家庭裁判所の調査能力では突き止められないので、扶養義務強化されそうだと思っている人は今の内に口座を作っておく事をお勧めする。

    金は払ったら負け。2chの管理人を見ろ。賠償金払っているか?

  72. 3726 匿名

    <生活保護費>ギャンブル浪費を規制 兵庫・小野市が条例案
    毎日新聞 2月27日(水)12時12分配信

     兵庫県小野市は27日、生活保護費や児童扶養手当をパチンコなどで浪費することを禁じ、そうした受給者の情報提供を市民に求める「福祉給付制度適正化条例案」を市議会に提案した。受給者のギャンブルについては明確な規定がなく、蓬莱(ほうらい)務市長は「自立の妨げになるギャンブルなどに費やすことは規制しなければならない」と話しているが、受給自粛を懸念する声も出ている。

     条例案は3月27日に可決される見通しで、市は4月1日からの施行を目指している。

     条例案は、不正受給の疑いやパチンコ、競輪、競馬、賭博などへの浪費で生活に常習的に支障が生じている受給者について通報することを「市民の責務」と規定。市民からの情報を基に元警察官の「適正化推進員」が調査し、状況に応じて市が指導する。市民には、ギャンブルだけでなく、受給から漏れて困窮状態にある要保護者の通報も求めている。

     同市は人口約5万人で、先月の受給世帯は生活保護費120世帯、児童扶養手当420世帯。市の担当者は「生活に支障が出る常習的な浪費は把握していない。浪費防止の条例案だ」と説明している。厚生労働省によると、生活保護受給者は車所有や預貯金など資産保有が制限されているが、「使途規制の条例化は聞いたことがない」としている。

     公的扶助に詳しい道中隆・関西国際大教授(社会保障論)は「誰が受給者なのか判別できず、通報の有効性は疑わしい。一方、多数の目による監視を促しているので困窮者の受給自粛も予想され、命に関わる重大な結果につながりかねない」と話している。【浜本年弘】

  73. 3727 匿名さん

    ようやく、あたりまえの方向に規制が向きそうだね。

    期待したい。

  74. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸