政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3501 匿名さん

    3497って、いわゆるニート?引きこもり?大人の学習障害?

  2. 3502 匿名さん

    >生保の人って、馬鹿なんだね~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    当たり前だろう。バカだから常識を身に着けていないし、勤労もしていないし、納税もしていない。

  3. 3503 匿名さん

    馬鹿と言うな。

    知的障害者と言え!

  4. 3505 匿名さん

    生保怪獣コジキー、
    納税者の残飯が主食だって?

  5. 3507 匿名さん

    生保みんながそうだとは言わないけれど、
    少なくともここに出没する生保に関しては、3496の言う通り、餌をくれるご主人様に感謝の気持ちは忘れない方が良いだろうね。
    そうで無ければ、根源的に、その存在価値に疑問符が付くであろう。
    自分が生保になるかも知れないというリスクは、誰もが抱えている事ではあるが、
    生保が存在しなければ、非生保にとっての負担が軽減されるというのも、また厳然たる事実である。
    無知のベールを被って考えれば、この制度は必要ということになるのだろうけれど、制度の必要性と、生保の人々の必要性は全く別次元の問題でしょうね。
    生保擁護論者が皆生保ということはないだろうし、生保擁護の立場で論理展開する人もいるだろうけど、現実問題として、生保の人々は自ら(とその家族)の、この世界における存在意義、価値について、客観的(主観的にではないよ)に考えてみることをお勧めしたい。

  6. 3509 匿名さん

    生意気位の生保が普通、遠慮してたら行政のいいなりで支給打ち切られ
    おにぎりが食べたいと書き残し、餓死しちゃうんだよ、この時代にな。
    申請もできず餓死した中年姉妹も同じ、制度があるなら堂々と使わせろ。

    おまえらテレビで西成の映像しか見て無いんじゃないのか。
    あれ、マスコミの煽りだからな、特別な地域であるのはたしか。
    普通の生保はけしてそうではないよ。

    で、おれは生保じゃないからな、納税もサラリーマンよりちょっちしてるかも?

  7. 3510 匿名さん

    段々貰える餌が減りそうで不安なんだね。
    可哀そうに。わかるよ。
    だけどね、偉そうにすればするほどさらに餌減らされるよ。
    生活保護って、その心は憐れみ、同情なんだよ。
    生保者がそんな態度で餌が貰える訳無かろう?
    ますます不安だね~(笑)
    まあ、心を入れ替えることだね。

  8. 3512 匿名さん

    >3509
    どこから見ても生保ですな。

  9. 3513 匿名さん

    ここに書き込んでる生保の奴、偉そうだけど、世間から軽蔑視されている事を知らないのかな?

  10. 3514 匿名さん

     3511は生保ですか?

  11. 3517 匿名さん

    大丈夫だ。キミより最下層の人種は存在しないから安心したまえ。

  12. 3519 匿名さん

    うちの犬は餌をもらって、人に癒しを与えてくれる。
    なまぽは餌をもらって、・・・・・うん?

  13. 3520 匿名さん

    どーした なにを火病ってるんだ?

  14. 3521 匿名さん

    餌を減らされるぞ~(笑)

  15. 3524 匿名さん

    飼い犬の方が、生活保護費受給者より利口だね。

  16. 3525 匿名さん

    生活保護に頼らないと生きて行けない60歳以上の高齢者や障害者が沢山いる。
    同じマンションの住人が貧困から引っ越すのとは訳が違うんですよ。
    『同じ国』にいる人たちを住む所も食べる物も得られずに苦しませるのは倫理面でも許されない!
    人口1億のうちたった200万だぞ。彼らは5%にも達していない少数の弱者です
    弱者を助けてあげましょうよ。

  17. 3526 匿名さん

    生活保護に至った経緯にもよる。
    働きたくなくて親のすねをいつまでもかじり、親からの援助が受けられなくなったから生活保護、なんて言う人を助ける気になれない。

  18. 3527 匿名

    >>3526
    スネかじりをしなくてはならないほど心が弱かったり未熟だったりケースは色々あれど理由は様々だろ。
    メンタル系が弱いなら通院しながら生活保護で生きながらえればいんじゃね?
    人と上手に接することができなかったり長時間作業が厳しいとか労働に向かない人も世の中にはいますので、餓死しないようなケアは社会福祉行政として必要じゃね。

  19. 3528 匿名さん

    メンタル病の社会人、急増しているんだよね・・・・・
    生保破たんも有り得る。

  20. 3529 匿名さん

    年寄りになったら、困るのはだれも一緒だ。
    若いときに遊び倒して老後は生活保護、では困るね。

    自分の老後は、自分で備えないとダメ。

    ひと様ばかりアテにするなまけ者が増えれば、共倒れだからね。
    国家を分離して、住みたい国に住むのはダメかね?

  21. 3530 匿名さん

    人間関係云々でメンタル病に罹患する人がいるけど、甘くない????
    人間、働いている以上人間関係は切っても切り離せないし、誰だって苦手な相手はいる。
    いちいち落ち込んでたら、やってらんない。

  22. 3531 匿名さん

    生活保護制度自体は、必要だと思いますよ。
    私だって、将来どうなるか、分からないですから。

    問題なのは、生活保護がもらえて「あたりまえ」という感覚。
    生活保護を支えている一般国民世帯がリッチならいざ知らず、一部の高額所得者を除いて、自分や家族の生活と老後のために、がんばって働いて蓄えて生きているんです。社会全体が貧しくなって、自分のことでアップアップの人ばかりになったら、最初に死ぬのは「自分で餌がとれない人」です。

    自分が働かなくても、他人が「打ち出の小槌を持っている」と言わんばかりの主張だから、誰からも同情されないんでしょう。

    働けない理由が、メンタルであれ何であれ、働けなければ飢えるというのが、生物界の掟です。
    それが修正されているだけでも、今の日本(将来はどうだかわからないが)は、ありがたい国です。

  23. 3532 匿名さん
  24. 3534 匿名さん

    >3532
    予定では基本額から数%の減額、影響無い額です。
    表向きのパフォーマンス。

    このスレ弱者に対し責任、責任と知能の低すぎませんか。

  25. 3535 匿名さん

    少なくとも携帯代に月3万とか使える内は保護費が高すぎるということだよ。
    まずは医療費無償の早期終了だな。
    最低でも1割負担。段階的には3割負担が必要。
    生活保護受給者は医療受け放題で、非受給者が受診抑制という構図は明らかに間違っている。

  26. 3536 匿名さん

    >『同じ国』にいる人たちを住む所も食べる物も得られずに苦しませるのは倫理面でも許されない!
    もしかして、日本にいる北朝鮮の人の話ですか?

  27. 3537 匿名さん

    >3535
    医療費あんたは7割補助で、生保は10割補助、打倒だろ。
    実費診療しかしない金持ちが言う事だよ。

  28. 3538 匿名さん

    いえいえ、医療費ほ補助については、7割補助を受けるために、毎月毎月、相応の保険料を払っているのです。
    全く負担なく10割補助(=タダ)というのが、モラルハザードの元凶です。
    年金生活者は年金の中から医療費を払うのだから、生保も保護費の中から医療費を払って当然でしょう。

  29. 3539 匿名さん

    >3538
    何言ってんだか、毎度の保険税だって稼ぎで額違うだろ。
    国民健康保険税、下は年額1万8千円から上は45万以上まで違うんだよ。
    保護されてる者は0円で妥当だろ、また年金はあくまでも所得だからな覚えとけ。

  30. 3540 匿名さん

    保護される側がこんな言い分をするもんだから、

    「保護されるような奴らは、要らない」

    って、言われちゃうんですよね。

    働かない奴らが大きな顔をするような社会は、不健全な社会ですね。

    リセットしたほうがいい。

  31. 3541 匿名さん

    >3540
    だれが保護されてるの、読解力ゼロやね。
    見守ってやれよ、おまえ意地の悪い貧乏人だな。

  32. 3542 匿名さん

    ナマポでもナマポ擁護者でもいいけど、生活保護って根本は納税者の善意、
    弱者を救ってあげようという善意だろう?
    その善意者に対して汚い言葉で居丈高になるのはどういう神経なんだ?
    感謝したり、申し訳なく思うことは全くないんだな。
    行く行くはますます自分の首を絞めることになるのに・・・。

  33. 3543 匿名さん

    >>3542
    どうにもならんアホですね。 待遇は行政がやるよ。
    おまえは人に偉そうに慈悲与えられるほどの人物か?
    文句は言うが、少額納税者だろ。

    それと カタカナで書くな アホ

  34. 3544 匿名さん

    論理的に他人を説得できなくなると、言葉が汚くなるのは、いただけませんね。
    小額納税者、立派じゃあないですか。収入が少なくても、きちんと納税しているのですから。
    小額納税者であっても、納税勤労者と生活保護者は、天と地の違いがありますよ。
    ゼロは何億倍してもゼロ。1にも、0.1にも、0.01にもなりません。

  35. 3545 匿名さん

    50兆未満しか税収がないのに4兆円もの生活保護はもう出せないだろう。
    積み上げ式でやるからそうなる。たとえば総額を決めておいてそのなかで分配すればいい。
    生活できなければ人生から退場するまでだよ。

    年に4兆円あれば国民のためになるいろんな事業ができるぞ。

  36. 3546 匿名さん

    >3543
    アホが嵩じてナマポになった典型だね。
    世の中の大きな仕組みを言ってることが解らんのだな。
    行政は社会の要請を受けて動く実行機関なんだよ。
    ナマポは君らに慈悲を、と思ってる我々のお蔭で生かされてるんだよ。
    わかった?ナマポ君
    ちょっと無理かな?

  37. 3547 匿名さん

    >>3544
    なんの権限も無い者が、なにを叫ぼうが生保は以後増加していきます。
    ここは日本です、坦々と納税しなさい、貴方達にはそれしか出来ません。
    納税がエライなんて勘違いはいけません、義務。 当然、福祉にも利用します。

    税の使い道が不満なら、権限持ってからかたりなさい。 無能者。
    こんなとこで生保のイヤミ言うだけ、あんたがみじめ。

  38. 3548 匿名さん

    そいつ、給料が生保と変わらないんだよ、悔しいんだよ。
    生保になればいいのに。
    ここでしか言えないしな。

  39. 3549 匿名さん

    民主主義がわかっとらん奴がいるねえ。
    納税者には納税しかできない、わけではないんですよ。
    無駄金のばらまきばっかりやる政府に対して、選挙で拒否を示す事もできます。
    現に、生活保護の切り下げに着手することにした自民党を躍進させることができましたね。
    本当は、生活保護者には公民権の制限をするのが妥当だと思うけど、なかなかここまで到達するのはハードルが高いが。

  40. 3550 匿名さん

     ↑
    生活保護者より収入がある人も、こんな理不尽な不平等な仕組みに怒りを感じている。
    だからって、生活保護者より安月給でも保護を受けたいという愚かな発想にはならない。
    勤勉で倹約家な日本人の方が多くて救われる。


  41. 3552 匿名さん

    生保どころか、畜生以下の知能しか持たない人ばかり。
    恥を知りなさい。

  42. 3553 匿名さん

    恥を知っていれば、堂々とナマポやってないよ。

  43. 3555 匿名さん

    生保さん、尊い命、恥じる事全くありませんよ。
    外部からのヤジは、気にすることありませんからね。

  44. 3556 匿名さん

    生保は生きる価値なし!

  45. 3557 匿名

    公務員の高額給与や退職金を減らさないと莫大な人件費が続いて国が崩壊する。
    貧困に苦しむ人を苦しめるのではなく格差是正が大事だとおもう

  46. 3558 匿名さん

    働かないんだから貧困は当然。

  47. 3559 匿名さん

    おまえは懸命に納税の事だけ考えて労働にはげめぇ。 おれのために。

  48. 3560 匿名さん

    ↑年金は納めているの?

  49. 3561 匿名さん

    生活保護費から年金は納めています。
    60歳になったら、生保と年金、Wで貰えます。

  50. 3562 匿名さん

    色々と批判的に考えることが大切です。

    命は尊いですか、、、私にとって、私の命は尊いけれど、他人の命は私の命ほどには尊くはありません。
    命の価値は一律なんて、無邪気だと思います。

    自分にとって、自分は価値のある存在です。
    でも、他人にとって、自分は価値のある存在かどうかは分かりません。

    格差は是正するものですか?
    どんな所にも格差はあるのです。体力でも知力でもなんでも。
    格差をゼロに近づけることは、格差の「解消」であって、是「正」ではないと思います。
    是正という言葉を使うこと自体が、格差がある=悪、という前提に立っています。
    徒競走で、皆横並びでゴールインする、不思議な結果平等主義の悪影響が、こういう言葉遣いに表れています。

    人は、生まれながらにして、不平等な存在です。
    そもそも、皆違う親から生まれてきます。親が違うのですから、子が等しくなるはずがありません。
    格差は存在するもので、それ自体が善でも悪でもありません。解消する努力をするのはありえるとしても、是正する対象ではないと思います。

    皆、マスコミの使う言葉に洗脳されていませんか?

    「世界に一つだけの花」という歌が、日本をおかしくしてしまったと思っています。

  51. 3563 匿名さん

    嘘つき発見!(笑) 生保は国民年金は免除なんだけど、払っちゃったの?
    免除された上、納付月数にはカウントだよ、払った事になってるのに。
    生保バンザ~イ



  52. 3564 匿名さん

    積み立ててマンション買います.

  53. 3565 匿名さん

    確定申告の用紙が届きました!

  54. 3566 匿名さん

    電子申告じゃないのか?  生保は申告いらないしな

  55. 3567 匿名さん

    いいえ、確定申告です

  56. 3568 匿名さん

    生保がなに申告するの?  去年も収入ありませんよ申告なの
    まさか納税する!  んなわけないな

  57. 3569 匿名

    引き下げとか実質的な弱いものいじめは絶対だめ

  58. 3570 匿名さん

    運動不足で寝れないのでしょう、昼は働いたら?身体によいしね。
    夜もよく眠れますよ。

  59. 3571 匿名さん

    >3561

    年金を貰った分は生保から差し引かれます。残念!!
    おまけですが、国民年金は制度開始の当初から支給開始年齢は65歳です。ますます残念!!!

  60. 3572 匿名さん

    3562さん 生まれながらに不平等 いい事言いますね。
    日本では、見栄を捨てて身の丈に合った暮らしが出来る人は生きていける。

    パート先のお昼は本物の日の丸弁当でした。
    業者弁当や店屋物を頼めば毎日500円はかかってしまう。
    私は家族に作った弁当の残り。
    鍋やフライパンに残った原型が何だか分からないものをアルミ弁当箱の片隅に詰めて、ご飯の真ん中に梅干。
    堂々と広げて食べていると『二十四の瞳』みたいで懐かしいと寄ってくる。

    これでいいんだねと言われました。
    そのうち、職場のおばちゃん、それぞれ質素な弁当を持ってくるようになり、出来ない子どもの自慢話に花が咲く。
    私達、何てレベルが低いんだとみんなで笑う。

    他人と比べず、自己の知恵で貧乏を明るく生き抜いている人達を尊敬します。




  61. 3573 匿名さん

    納税者がジェネリックで、生保が正規品

  62. 3574 匿名さん

    日本では毎日、大量の賞味期限切れ食品を「巨額の費用をかけて廃棄」している。

    その商品を金券化し、働く意思のないナマポ受給者様に期限切れ直前で現物支給する。

    たとえば自治体で保管している災害用備蓄食品など、廃棄するなら働かないナマポ様が食べればよいのだ。

    受け渡しは各自治体のリサイクルセンターで行う。

    ナマポ様は医療費が無料なので、期限内食品で事故が生じても問題はない。

    もちろん製造物責任は免除される。

    この取り組みによって、より多くのナマポ様の生活保護が可能となる。

    ただ、人権上批判される可能性もあるので、

    障害者手帳を持った「本当に働けない方々」には今までどおりに金額を支給すればよいだろう。。

  63. 3576 匿名さん

    3574さんの提案、現時点では少し無理がありそう。

    しかし「ちょっとナマポを甘やかし過ぎている」というのはその通り。
    それはみんながそう思うようになったから、今回の減額決定になった。

    今後も「まだまだ甘やかし過ぎ」という意見が大勢を占めればもっともっと減額になるか、
    3574さんの提案なども現実味を帯びて来るかも知れない。

    偉い、権限を持った人の気持ちひとつでこの世の中動いているのではないよ。

  64. 3577 匿名さん

    素人勝手な希望持ちすぎですよ、現実みましょうね。
    自分の意見を伝えたいなら少数利用のネットでは無理。
    地元の代議士に注文付けるしかありませんよ。
    生保を甘やかすな、金減らせ、ってたのまないと。

    今回の減額考は自民のまぎれも無いパフォーマンス、実質減が微々たるもの。
    公明さんも笑ってるかな。

  65. 3578 匿名さん

    別に・・、意見を伝えるなんて大げさな。
    ただの雑談、雑談。
    どうでもいいんだけど、生保のことなんか。
    しかし生保に同情的な意見が少なくて、批判的な意見がほとんど。
    横柄な生保が多いからな。
    これじゃあ、今後も減額されることはあっても、増額はないね。
    自民でも、民主でも世の趨勢には逆らえんよ。
    まあ自業自得ってやつだな。(笑)

  66. 3579 匿名さん

    そうだね。
    支給日当日にパチンコ通い・飲酒喫煙、減額当然だよね。

  67. 3580 匿名

    パチンコしてはいけないの?お酒やタバコは駄目なの?
    お菓子は駄目?タンパク質は駄目?コンタクトは駄目?
    市内から出てはダメ?旅行はダメ?外食は?出前は?

    支給金を普通の生活に使って何が悪いんでしょうか?額が少なくて苦労している中の工夫しながら生きているのに減額とか方向が真逆すぎますよ

  68. 3581 匿名さん

    パチンコ通う暇あるんだったら、就活しろよ!

  69. 3582 匿名

    生活保護受給者が納得いく制度で雇ってあげなよ!

  70. 3583 匿名さん

    やっぱりね、権利意識ばかりじゃね、就労とか納税とかの義務はパスではね。

    暫定措置として、現物支給で有期制。

    で、暫定期間終了後、生活保護制度は廃止。

  71. 3584 匿名さん

    結論が見えた議論です。『生活保護は必要。』
    貧困から救う制度が不必要と言う人格者はいないです。

  72. 3585 匿名さん

    貧困になった経緯は?
    働きたくないから?
    人付き合いが苦手?

  73. 3586 匿名

    国または企業が生活ができる環境と賃金で雇ってくれないからじゃない?

    ・DVから逃れた母子家族
    ・欝やメンタルで苦しむ方々
    ・障害で働けない方々
    ・長年貯蓄が作れないまま高齢になって動けない方々

    収入がない=雇用されていないのが貧困の経緯であるのだから
    雇用環境が改善されるまでは貧困になるのは仕方がない。悪いのは社会や企業

  74. 3587 匿名さん

    某有名元オリンピック選手のお子さんは、自閉症でも働いてます。

  75. 3589 匿名さん

    快適に生活している生活保護受給者なんていないでしょ。
    いつも飢え死にと隣り合わせ。

  76. 3591 匿名


    生活保護は現物給付にしないといけませんね。

    生活保護の不正受給を共産党の議員が裏にいる事件が発覚したみたいだけど、これは氷山の一角。

    まずは、不正受給の一掃。次に現物給付になります。

  77. 3593 匿名

    不正受給者は論外だが、受給者の内うつ病患者を治し社会復帰させればかなり改善される。
    もっともそう簡単なことではないが。

  78. 3594 匿名さん

    >3592
    3591じゃないけど、そんな甘い事言ってられないよ。
    多額の予算を付けてでも不正は正す、という可能性はあるよ。
    政治家っていうのは有権者の意向で動くからな。

  79. 3595 匿名さん

    どれだけここで書いてても無駄、無理です。
    所詮、生保の問題も官僚が上に挙げたもの、甘いのはあなたです。

  80. 3596 匿名さん

    選挙権があるからダメ。
    義務を果たしていない輩に権利を与える必要はない。

  81. 3597 匿名さん

    公民権は無くならないから有るだけ。
    死ぬまで快適に暮らせる権利が有ればそこそこ満足。
    この権利は、無くならないですよ。

    で、義務果たすのは元気な労働者だろ、満足してるか?

  82. 3598 匿名さん

    危険な海外で、がんばって働いて外貨を稼いでくれたり、外に売れる物を一生懸命に考えて売ってくれる人たちのおかげで、石油などが輸入できて我々は国内で生きていられるのです。

    きっと、ここに出没している生保(と、その擁護者)は、アルジェリアでお亡くなりになった同胞に向かって「ばかなやつ」「犬死に」などと言う言葉を浴びせるんだろうなあ。

  83. 3600 匿名さん

    >3595
    必死だねぇ。
    これ以上減額にならないよう祈るしかないネ。
    余裕を見せれば見せるほど、減額される可能性出て来るからなぁ・・・・(笑)

  84. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸