生活保護は必要か？

働いて稼ぐほうが楽ですよ。

６５歳で年金受給資格無しの人、当然生保生活ですよね。
いま、国民年金の未納者は４割以上なんだと、今後は生保だらけになるね。

開き直るしかないね。　それとも真面目に納付して月６万円もらいますか？
政策ワルすぎ、昭和のルール変えないとね。

経済が右肩上がりになるという前提の制度は、当然見直しが入ります。
既に、自分が払った以上にもらって死んで行った、福祉食い逃げ世代から取り立てることはできないから、1000兆の国際（＝将来世代へのつけ）を何とかするには、増税と、社会保障の大幅な切り下げが来るとかんがえる方が自然でしょう。

＞経済が右肩上がりになるという前提の制度は、当然見直しが入ります。

なんだ？その制度は？

>3464
ぼくちゃん、それさぁ、日本の高度成長期に作った制度って事だと思うよ。
その言葉すら知らないの？

公立小学校の男性教師の母親は生活保護を受けている。
その教師、母親の余った生活保護費（月数万円）を自分の小遣いにしている。

なに、うらやましいの？　　生保になれば？

不正受給は今後厳しくチェックされる。
見つかれば遡って返還要求されるし、
場合によっては詐欺罪で罰せられる。
びくびくしているそこの人、この際自ら返還申し出れば？

ないもんは払えないし、刑務所いっても病人は楽だし問題無し。
開き直った人間に何言っても無駄。
すぐ出てきてまた生保、そう何度でも。

＞3469

きみが擁護している、そういう人の、この世における存在意義って、何なの？

そんな哲学的な思想は持ち合わせて無い。
環境が生かしてくれるなら好きに生きたら良い。
ひとそれぞれ。
もし全国民が環境に恵まれ東京大学で学べたら恐い。

刑務所って楽なの？

生活保護がなくなったらもっとも大事な人命を救えない！

貯蓄と国民年金（年100万以下）だけで介護施設利用額（月14万ぐらい）を終末まで維持出来ないだろうと想定するなら
早い段階で貯蓄を使い果たして”生活保護”を受給する用意をするのも１つの生き方である。
コツコツ年金払って質素倹約をするよりも、国のシステムを使う方が豊かな人生を送れる水準の人々は沢山いるはずです。
生活保護の間口を狭めて国民を不幸にするのではなく、求める者には手を差し延べるのが社会福祉の根幹ですよね。
なにも働くだけが社会貢献ではなく人生には多様な生き方があるべきと保障し提示するのが国家のあるべき姿である。

生きていても惨めなだけ。
生保から抜けられないそんな命、
大事な人命などと、とても恥ずかしくて言えない。

3474
ド厚かましい。
社会の寄生虫そのもの。
こんな考えのアホウがいるから生活保護費は見直しが必要と言われる。
最大限の自助努力、これが保護費支給の大前提である。
「乞食三日やったらやめられん」というのと同じ。
こんな奴に施しなどする必要は全くない。

生活保護を受給している高齢者の実態と将来予想を考えれば、
生活保護予算がまだまだ足りないであろうと分かりきっています。
必要予算確保の為にも財源の確保が必要命題で消費税含め色んな事を国はなさい

いつから、生保の人が、普通に働いて納税している人より、偉そうに大きな顔をするようになったのだろうか？？？？？

自分勝手な生き方を正当化するのに、暇に任せて屁理屈を思いつくのだろう。

大勢の善意の人達に支えられているのにね。

本当に・・・・
テレビカメラが回っていても、平気で受給日には、パチンコ・飲酒・タバコのお決まりコース。
一種の精神病患者だな。