政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 2402 2399

    付け加えますと
    他法優先はもとより、あらゆる他手段の収入が優先されます。勤労、扶養義務者からの援助等は収入認定されます(勤労収入のみ一部除外される)。その他、知り合いから何か物をいただいたという場合や、ギャンブルで稼いだ場合も申告の義務があります。ギャンブル収入を申告したという話は聞いたことがありませんが。
    大都市部で1人世帯で住宅扶助(限度アリ)以外に生活費として8万前後、1人増えるごとに2万~5万(年齢による差アリ)生活扶助が増えます。加えて公的費用は無料の場合が多い(医療、高校までの学費、給食費、NHK等)。現状は扶養義務者が相当収入があっても生保受給者に援助しない場合が多い。援助しても受給者の総収入が変わりないので、こっそりと渡している場合が考えられる。
     尚、障害年金は全額収入認定されて保護費から引かれるが、障害1級なら3万弱、2級なら2万程保護支給額は増額されます。

  2. 2403 匿名さん

    2402さん
    この分野に携ってる方ですか・・・。
    どう、今後改善されるべきと思いますか?

  3. 2404 2402

    >この分野に携ってる方ですか・・・。

    全く関係しておりません。生保に興味を持ったきっかけは、私の親しい母子家庭の子供が不治といわれる筋肉系の病気になり(1級障害認定)、その母親の勤めと介護の両立の大変さを知り、生保の勉強をしただけですので本当の細かい知識はありません。
     私のごく個人的な考えは
    1、生保の支給条件の引き下げ(国民年金や最賃より上というのはおかしい)
    2、医療費の自己負担(これが無いため悪徳医の過剰診療や過剰処方による薬の転売があり、税金の生保支出の  約半分が医療費と言われている)1、が無理ならせめてこれだけでも
    3、勤労収入にのみ認められている収入一部除外を年金、扶養義務者からの援助にまで拡げる→年金収入は過去  に努力してきた証、本来納めるべき年金を浪費してきた者と同列に扱うべきでない。また、扶養義務者は仕  送りしても全額生保支給額から差し引かれる現制度では仕送りのモチベーションが上がらない。
     
    と云うぐらいです。生保利権には闇もあり、改革は難しいとは思っています。

  4. 2405 2402

    2、に関して付け加えますと、ジェネリックの問題があります。
    生保受給者が多くいる地域で開業医をしているわたしの義弟の話では受給者の殆どがジェネリックを拒否する傾向にあるそうです。どんなに薬価が高くても自分の懐が痛まないからでしょう。
    私は標準に近い収入で生活していますが、持病が沢山あり病院に行く回数は多い方です。新しい薬の処方の際必ずジェネリックの可否を医師に聞いて、ジェネリックでよければそれを選択しています。税金を払っているものが安いジェネリックで税金で養ってもらっているものが高い先発品?
    非常に疑問に感じています。

    厚労省がかつて生保受給者の投薬処方はジェネリックにすべしという指導をし、人権団体などから批判を浴びた事があります。最近新たにそれを強化すべしとの通達も出たようですが、どうなりますことやら......

  5. 2406 匿名さん

    2404さんのおっしゃるとおり、生活保護費の中から医療費を払う事にするだけのことなのにね。

    「年金収入は過去に努力してきた証、
    本来納めるべき年金を浪費してきた者と同列に扱うべきでない」

    激しく同意します。

    結果平等主義が失敗政策だったということは、ロシアや中国がお手本でしょう。

    世の中、因果応報です。
    悪い事をすれば、捕まって、罰を受けるのです。
    働かない事は、悪い事なのです。
    悪い事をしても罰を受けないような制度は、制度自体が間違っている。
    因果応報主義にする必要があります。

  6. 2407 匿名さん

    生活保護の改革をマニフェストに掲げる政党ってあるのかなあ。闇の勢力からの刺客が怖いのかなあ。B問題もそうだし、在問題もそうだけど。これ、日本3大不公正政策なんじゃない?

  7. 2408 匿名さん

    行政サイドの言い分
    生保と年金は成立の経緯と目的が違うものでそもそも比較すべきものではない。生保は最後のセーフティーネットとして、生活できる最低限のものを保証する制度であり、国民年金は老後の生活の足しにするものである。よってその額の多寡を論じるのは筋が違う。
    詭弁、奇弁、怪弁にも程がある。

  8. 2409 匿名さん

    >2408
    言い分じゃなくて言い訳に聞こえる。

  9. 2410 匿名さん

    大阪市で不正受給を中心とした生保受給者の監視強化の方針が出た。S価、ヤ、B、在などの勢力が強い地域でどれだけのことができるのだろう。

  10. 2411 匿名さん

    s価って何?他はわかるけど。

  11. 2412 匿名さん

    sはsou

  12. 2413 匿名さん

    生保受給者の医療費一部負担は緊急の課題です。
    とりあえず、これだけでも改善しておけばその結果から、
    色々方向性が見えてくると思います。

    悪徳医が生保者を利用して犯罪的医療を行うのは論外ですが、
    一般の開業医でも、患者に医療を行う時、「患者の経済的負担」という事が足かせになっています。
    必要最小の医療で最大の効果をあげるにはどうするべきか、個々の事例で常に考えるものです。

    患者負担がゼロとなりますと、その足かせが取れ、少々過剰気味でも患者にとってプラスなら・・・
    という思考に傾きます。中には、その方が収入も上がるし・・という気持ちも出てくるでしょう。

    ですから、生保者が一部負担を負うことにより、患者のみならず医師も医療資源を大事に使う
    という効果が出てきます。

    私はこの効果がかなり大きいのでは、と思っています。

  13. 2414 匿名さん

    組員と認定、生活保護却下された男性が「勝訴」
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111004-OYT1T00152.htm?from=to...

    ろくに働かず、暴力団で好き放題?
    年老いて病気になって組脱退して生活保護を受けるなんて
    正直者が損をする時代ですね!

  14. 2415 匿名さん

    市は徹底的に調査し、闘うべきだ。

  15. 2416 匿名さん

    >大阪市で不正受給を中心とした生保受給者の監視強化の方針が出た。S価、ヤ、B、在などの勢力が
    >強い地域でどれだけのことができるのだろう。

    生保Gメン。各区役所に警察OBを含む5名ずつを配するそうだ。
    約50名の不審な生保受給者情報を通知すると言っている人がいる。そんな声をどんどん取り上げて真剣に対処してくれればいいんだが。

  16. 2417 匿名さん

    山口組系組員、生活保護費130万円を詐取
    2010年12月~今年9月、尼崎市から約130万円をだまし取った疑い。
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111004-OYT1T00572.htm

    月に13万のお手当て?
    ケンカして怪我しても医療費無料?
    間違っている。

  17. 2418 匿名さん

    風呂屋にて、***風の2人の会話。「おい、おれ今日ケースワーカーが来るんで当番代わってくれよ」「おう、お互い様だからなあ、俺のときも宜しくな」
    こうして、貴重な税金は浪費されていく。生保Gメンがんばれ。

  18. 2419 匿名さん

    ***はヤ ク ザ

  19. 2420 匿名さん

    年金払い続けて14万?
    払わないで生活保護の方がお徳?

  20. 2421 匿名さん

    >年金払い続けて14万?
    >払わないで生活保護の方がお徳?

    原則として、生保は持ち家、自動車は不可。預貯金も受給開始時残高6,7万まで。親族と縁切り状態になる。自尊心もなくす。
    それでよければお得かも。

  21. 2422 匿名さん

    隠岐の青山を引っ張って来い。生保係りに適任かと。

  22. 2423 匿名さん

    同じ子沢山でも、石田さんチみたいにシッカリ働いて
    シッカリ育ててる家庭もあるのに、
    ビッグダディみたいな親がいるんだよね。
    働きもせず、生活保護目当てで産み続ける。
    原始時代と同じ生活だよ。

  23. 2424 匿名さん

    生活保護は必要です。でも。

    受給金額、優遇制度がいきすぎ
    使い道自由ということの問題
    不正を暴く要員が少ない
    受給資格の審査が甘い
    声の大きいものが得
    サポート団体の圧力

    これを厳しく精査、改善しなければ。

  24. 2425 匿名さん

    必要以上に保護を受けている生保者・税金で恩義を受けさせているという認識の希薄な生保者
    納税者による生保者へのいじめ・誹謗中傷(「税金泥棒」呼ばわりといった)

    もう、両者ともどっちもどっちだな。

  25. 2426 匿名さん

    病人さんは別だが、働かざるもの食うべからずと思う。

  26. 2427 匿名さん

    2425
    だから?どうなん?
    感想だけで、特に意見は無いわけ?

    ショームナ!

  27. 2428 匿名さん

    「働かざる者食うべからず」というが、働こうが働かまいが、自分自身の財産で消費生活しているのであれば他人がとやかくいうようなことではないのでは

  28. 2429 匿名さん

    2427へ。
    まあ、両者とも配慮してほしいというのがお願い。生保者は税による恩義を受けているという認識を忘れずにいてほしいし、納税者のほうも生保者に対して思いやりをもってほしい。

  29. 2430 匿名さん

    >納税者のほうも生保者に対して思いやりをもってほしい。

    重い槍の一撃をw

  30. 2431 匿名さん

    年金の受給年齢が65歳以上になると、年金をもらえるようになるまで生活保護をもらうことになりますね。

  31. 2432 匿名さん

    2428さん
    2426さんは「働けるのに働かない」生保者は認めない、とおっしゃってるのでしょう?

  32. 2433 匿名さん

    >>2431
    >年金の受給年齢が65歳以上になると、年金をもらえるようになるまで
    >生活保護をもらうことになりますね。

    サラリーマンなら定年60歳まで働けば、退職金・失業保険・貯蓄・そして住いが有ったら無理でしょ。
    定年後、嘱託とかバイトしなければ65歳まで蓄えを減らしてから貧しくなって年金支給開始。

  33. 2434 匿名

    働いて得る賃金と生活保護で受給される金額が同じでも、意味が違うだろ。
    働いて自分の給料で飯を食え!
    それでも足りなきゃ寝ないで働くんだな。
    病人以外は福島に出路に行ってて生保受給しろよ。
    税金をなんだと思ってるんだ。病人以外の生保受給者は選挙権も与えるな!

  34. 2435 匿名さん

    >働いて得る賃金と生活保護で受給される金額が同じでも、意味が違うだろ。

    そうですね。
    医療費が無料な分、ナマポの方が同額なら豊かですねw

  35. 2436 匿名さん

    生活保護受給を止められると
    別の自治体で申請を繰り返す
    受給者を報道番組でやっていたけど
    1日で4万も使うなんて
    パチンコ、煙草、外食に音楽プレーヤーにCD?
    法改正で強制労働とか罰則を設けてほしい!

  36. 2437 匿名さん

    2432さん 代弁感謝します。皆がわかるように文章書くのは大変ですね。
    働かないものが無条件に食うべからずなら、子供たちは飢え死にします。
    要するに客観的な判断で妥当な理由無く生保与えるような社会にするなと言うことです。

  37. 2438 匿名

    近所では外国人の生保、増えてます。働かず公園に犬の散歩に出掛けています。公園が海外に来たみたいで日本語喋ってる人いないです。

  38. 2439 匿名さん

    大きな問題は医療費の自己負担無し。このために過剰診療、不正投薬処方がはびこり、何千億もの税金が悪徳医とゴロツキ生保受給者の懐に入っている。

  39. 2440 匿名さん

    各自治体の運用に任されていることだと思うが、65歳になると就労指導は無くなることが通常。
    もし、厚労省計画による、厚生年金の支給開始年齢の68~70歳への引き上げが実行されるなら、
    その年齢までは稼働可能として、生保受給者への就労指導はなされるのであろうか。

  40. 2441 匿名さん

    横浜の生活保護不正受給6億円…過去最悪
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111031-OYT1T01433.htm

    生活保護受給者の公開と
    不正受給者垂れ込み制度
    不正受給者の罰則強化すれば
    改善されるのでは?

  41. 2442 匿名

    不正受給の摘発、撲滅とともに、現在の制度の内容が適正かどうかの検討も必要ではないかと思います。

  42. 2443 匿名さん

    まあ、いずれにせよ税金のお世話になるっていうのはなんとも辛いことだなあ

  43. 2444 匿名さん

    >2441
    >2006年9月から10年12月までの間、横浜市瀬谷福祉保健センターから 生活保護費計約875万円をだまし取った

    37年間かけ続けて、ようやく支給されることになった私の年金額より多い・・・・

  44. 2445 匿名

    生活保護費を語る際に比較的問題になる事が少ない医療費完全無料。
    保護関連全体の支出の中でほぼ半分が医療費。おそらく1兆円を遥かに超える。高齢者、障害者の割合が多いので一般人より医療費が多いのは理解できるが、無料故に過剰、不正診療の存在は否定できない。受給者の不正収入、悪徳医の増収に税金が垂れ流されている。せめて1割負担でも導入すれば、この問題は改善されると思われる。

  45. 2446 匿名さん

    2445さん
    おっしゃる通りだと思います。
    不正診療とまで行かなくとも、生保患者に対して医師は「過剰気味」の診療をしているようです。

    同じ貧しそうな患者を診ても、医師は自己負担のある患者にはできるだけ本人には軽い負担でかつ有効な診療をしようとします。
    一方生保の本人負担0の患者の場合、医師からみればどれだけ高価な診療をしても患者には負担がかからず、かつ高価であればあるほど収益が上がるメリットがあります。「過剰気味」は必然でしょう。
    開業医も小規模企業経営者なら、経営上のテクニックとして仕方が無いかも知れません。

    しかし、この表に出ない水面下の「過剰気味」診療による医療費はとてつもなく大きいのではと思っています。
    1割でも自己負担にすれば、患者、医師双方に抑制がかかり、相当な効果を呼ぶでしょう。

  46. 2447 匿名

    過剰処方はある。必要ないと判っていながら処方する。これは不正でしょう。もし、処方された人間が全部飲むと死んでしまうかもしれない。売りさばくと判っていて処方する。

  47. 2448 匿名さん

    生活保護の受給のあり方にはいろいろと問題があるようだからせめて『100円ショップの商品券』や『中古ショップの商品券』を物品支給するっていうのはどうか?

  48. 2449 匿名さん

    また100円ショップで医薬品を普及させることってできないだろうか。
    100円版の薬をショップで販売するようにして、生保者で薬がほしい人には100円ショップで購入するようにする。

  49. 2450 匿名

    ギャンブル一切禁止。現在受給額の使途は問わないという事になっているが、基準になる最低生活費にギャンブル費用も含まれるなどとはどう考えても理屈に合わない。
    CWはパチンコ店などを抜き打ちで調査し、受給者を発見した場合、即、保護停止処分にするべき。
    それくらいは、自治体の運用面の権限で可能ではないかと思う。
    そもそもギャンブルに浪費できるんなら、保護費は高すぎるのではないか。

  50. 2451 匿名さん

    現金で支給する必要はないかと
    電子マネーで支給すれば、資金使途が把握できる
    ギャンブル、飲酒、薬物などに流れる金を止められる

  51. 2452 生活保護家庭調査隊

    生活保護で役所に黙って稼ぎに出てる人は生活保護を打ち切ったほうが良いと思う。基本的に定期的に生活保護家庭の実態調査に市区町村は、もっと力を入れるべきだと思う。

  52. 2453 匿名

    大阪市で、不正摘発のため各区に生保Gメンが数名ずつ配属されるようになったが、その効果はどうなんだろう?

  53. 2454 匿名さん

    大久保アパート火災
    生活保護受給者が多く
    家賃が51,000円!?
    高くない?安い所に引越すべきでは?

  54. 2455 匿名

    >家賃が51,000円!?
    >高くない?安い所に引越すべきでは?

    首都圏都市部での住宅扶助限度額は1人世帯で53,500円です。そのギリギリを狙った家賃設定です。仮に安いアパートに住んだところで生保受給者のメリットは全くありません(家賃分しか住宅扶助費は出ない)。多分あのアパートは管理費(生活扶助費から出さないといけない)を極安にして、受給者にも大家にもメリットがあるように家賃を設定しているのでしょう。43,000円の家賃、8,000円の管理費とするよりも、51,000円の家賃、4,000円の管理費とする方が両者にとってハッピー。税金から出るからやりたい放題。

  55. 2456 匿名

    NPO法人が連帯保証人として支えていた。とあるが限りなく生保ビジネスの臭いがする。大家からのキックバック、高額の弁当支給なんかで一人当たり5万~7万程ピンハネしてたと思う。

  56. 2457 匿名

    60代だとすると。生活扶助80,410と住宅扶助51,000が支給される。
    支出は家賃51,000と管理費4,000 多分NPOに食事代光熱費その他で50,000程取られて残りは26,410
    パチンコと酒でおしまい。
    NPOを名乗る者のの収入は受給者から50,000と大家又は不動産屋から20,000のバックで計70,000
    支出は光熱費6,000と朝食3,000昼食5,000夕食10,000雑費3,000で計22,000
    差し引き一人当たり48,000の粗利 100人ぐらいはかかえてるから毎月480万、チンピラ2人に面倒見させて、給料2人で100万ほど払って残りは380万、年収4500万
    やめられませんなー

  57. 2458 匿名

    NPOもどきと不動産屋が一体になっているものが多いと思われる。

  58. 2459 匿名

    大幅に搾取されても生きていける生保受給額って?
    生活扶助費って最低限度の生活が出来る金額のはずじゃなかったの?
    生保ビジネスが成り立つ支給額って多すぎるってことじゃないの?

  59. 2460 匿名はん

    くれぐれも大阪市のように安易に認定されると不公平も極まりない。

    生活保護で携帯持って、朝からパチンコとかは絶対に許せません。

  60. 2461 匿名さん

    番組で証言して襲われた男性、読売テレビを提訴
    トラブルに巻き込まれ大けがをしたとして、読売テレビ(大阪市)に約6300万円の損害賠償を求める
    訴訟を大阪地裁に起こした。
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111108-OYT1T00629.htm?from=ma...

    どうせ生活保護受給者として医療費無料、働いていないんだから
    欲張って6300万も賠償請求しなくても

  61. 2462 匿名さん

    >番組で証言して襲われた男性、読売テレビを提訴

    裁判を起こす事によって
    情報提供者だと公にする事になるのでは?
    本当に襲われたのか?自作自演かも?

  62. 2463 匿名

    仮に勝訴しても全額は到底無理。慰謝料として200万程度か。全て収入認定され保護停止。

  63. 2464 匿名さん

    100円ショップと中古ショップの商品券って確かなかったっけ?
    あれば、生保者に給付をするように。なければ、商品券を発足させてほしい。

  64. 2465 匿名さん

    知り合いのナマポは、デカい仏壇を持っている。ナマポなのに私的財産として中型スクーターまで買っていた。

  65. 2466 匿名

    だんだんと生保受給者の権利は拡大されていっている。人権派、S価等の活動と思惑で・・・・

  66. 2467 匿名さん

    生活保護、7月は205万人超 通年で過去最多の可能性
    http://www.asahi.com/national/update/1109/TKY201111090108.html

    増える一方ですね~

  67. 2468 匿名

    ナマポ廃止後に、西成暴動が起きる確立は99.9999%

  68. 2469 匿名さん

    >家賃が51,000円!?高くない?
    >2454
    こんな物件も出てるので、家賃51,000円は相場なのかもしれませんね。

    < 賃貸 > 〇〇荘 1B ふろ無し、共同トイレ 生保の方相談(60才まで)、 宅建業法第47条1項に基づく説明あり
    沿線・最寄り駅 山手線新大久保駅 徒歩5分 間取り1K 専有面積12㎡  築年 月1982/4 賃料5.3万円
    管理費等2千円 敷金/礼金2カ月/1カ月

    「第47条1項に基づく説明あり」とわざわざ書いてあるのが気になります。
    隣人・暴力団等の近隣環境、自殺物件等について説明とかですかね?
    ちょっと怖い。

  69. 2470 匿名

    警察官OB,CWOBを中心に1万人規模で生保Gメンを各自治体に配置する。目的は不正、不適切受給者の摘発。1万人が月に各々1人ずつでも不正を摘発し、保護廃止に出来れば充分採算が取れる。職質や立入に法的な権限を与え、警察や自治体とも密接な連携をして、徹底的に行うべし。成果を上げれない担当者は契約打ち切り。天下りの温床にならないよう3年程度で廃止。

  70. 2471 匿名

    >賃料5.3万円  管理費等2千円

    生保目当ての設定ですね。5.4万円にすると受給基準から外れる。
    5.3万円で、もっといい物件はあるかもしれないけど、受給者は受給者同士群れて、情報交換できる物件を選ぶのでしょう。周りが一般世帯で自分ひとり受給者っていうのも抵抗があるだろうし。

  71. 2472 匿名

    >生保の方相談(60才まで)

    BOKEた老人が火事を出すのを恐れてのことだろうか?

  72. 2473 匿名

    生活保護を必要とする人は、住まいは公団か公務員宿舎に、
    現金支給ではなく、期限付きのフード券や商品券にして、
    換金できないように管理しておけば、最低限の生存権は確保できる。
    パチンコなどのギャンブル、酒、たばこなどに使われることはなくなる。
    国民年金よりも費用を抑えなくては、国民は納得できない。

  73. 2474 匿名


    生活保護を受給している背景は
    新・興・宗・教や議員のコネ、外国人ばかりで、
    普通の国民は、税金でむしり取られるだけ。
    消費税は、以前は社会保障に使われると言われてきたけど、
    今はただ上げることしか言及していない。
    お金に色は付いていないから何に使われるかも分からない。
    これでは、消費に回すより、自給自足で、清貧に徹したほうが
    まだ良い。
    でも、野菜の種は、F種の一代かぎりで、
    常に海外の種に依存しなければ
    いけないことは避けなくてはならない。
    TPPは、導入すべきではない。
    まあ、こんなこと書き込んだって、
    日本はきっと変わらないだろうね。

  74. 2475 匿名

    生保受給者及びサポーターの票欲しさに抜本的改正を怠ってきた自民。それに輪をかけたような民主政権。国レベルでは絶対に適正化できない。権限のある自治体レベルでせめて運用面で改善しなければいけないでしょう。
    生保Gメン設置もその一策。

  75. 2476 匿名さん

    生活保護、東京の場合一人で13万と新聞に。
    うちの息子は大学講義無遅刻無欠席で、長期休みにたくさん働き月平均13万のアルバイトをした。
    生活保護者は1日中仕事だけすればいいのだから、我儘言わずやる気があれば月13万位稼げる筈。
    おかしな日本だ。

  76. 2477 匿名

    おいおい
    外国人だらけやん

    税金垂れ流しやん

  77. 2478 匿名さん

    ニートうヨももらってるからな。いらないよ。

  78. 2479 匿名

    ちゃんと働けや

  79. 2480 匿名はん

    日本だけでなくそこらへんから大阪へ来よる、地球の楽園へ。
    ギリシャは、4人に1人が公務員。
    西成区は、4人に1人が生活保護、ギリシャに勝ってる?引き分け?

    平松は、やさしいからギリシャのように火炎ビン投げない、
    選挙で負けそうになって、「改革する」とか言ったら火炎瓶。
    今のままで、なんにも変えちゃダメ、
    でも八方美人だから油断しない、ハチミツにみんな群がって、
    いらっしゃーい! 乞食の皆様? 世界の福祉都市、花の大阪へ。

  80. 2481 匿名

    創価学会はこれを利用して会員を増やしているので無いと困ります
    八王子なんか、創価大もあるが東京最大の伸び率で200億超えています
    市役所内に有力な学会員がいるからでとめるすべはありません。
    本部の呼び込みで生活保護が受けやすい自治体として移入が多い。
    それが貧乏人ばかり増えて、50万人以上、人口がいるのに半分の立川に
    消費力で負けてる原因です。
    審査がゆるゆる、あるいは民生委員が学会員ではただ増えるばかりです。

  81. 2482 匿名さん

    年金減らす前に生活保護費を減らすべき!

  82. 2483 匿名さん

    >2482

    おっしゃる通りですね。払いすぎた年金の回収も必要なことだけど、払いすぎている生活保護は根底から見直す必要がある。働かないより働いた方が良いという制度に変えないと、キリギリスばかりになってしまう。

    まず、外国の人は、母国へ帰っていただくのが筋と思う。日本の納税者は世界市民を養うために納税しているわけではないでしょう。

  83. 2484 匿名

    八王子ってそんな凄いの? 大阪市より?

  84. 2485 匿名さん

    世界一は、大阪市だろう。

    大阪市の生活保護者が減れば、壊滅的な打撃を受けるのは、パチンコ店。

  85. 2486 匿名

    年金減額が来年度から始まる。何%か余分に貰っているのだから、それはそれで仕方ない事だけど。
    生保との格差! 何とかならんのかねえ。

  86. 2487 匿名

    生保に口をはさんでもいいことないよ。
    ゆとりだ、空洞化だとか言い訳言わず、健康な人がもっと一生懸命働いて支えれば良い。

  87. 2488 匿名


    年金をカットするんだったら生保も下げないと納得しないね。

    年金も払わないで、分け前を狙っている外国人もいるから、国民は民主の動きを監視したほうがいいよ。

  88. 2489 匿名

    数年前に100年安心とか言って切り下げた年金支給条件。今回の払い過ぎの年金の是正は理屈が通ると思うが、加えて再度支給条件の切り下げを画策している政官も、生保の支給条件には目をつぶっている。橋下改革で、せめて運用面からでも大阪発の生保改革を成し遂げ、全国展開にして欲しい。長年納めてきた厚生年金と比較しても、様々な特典がある生保の方が実質手取りが多くなる場合がある。こんな馬鹿なことはいい加減やめて欲しい。

  89. 2490 匿名

    まず、医療費負担ゼロの撤廃を。

  90. 2491 匿名さん

    悪用する人がいるから問題なのであって、生保自体が悪いのではない。
    システムの根幹の「現金支給」を是正すれば大幅に改善されると思うな。

    それとともに、ある程度の社会的な自由制限(デメリット)がないのも問題。
    生活困窮してるわけだし、専用施設に収容し社会へ復帰できるよう更生する仕組みであるべき。
    専用施設というと誤解を受け易いので名称はよく考えてほしいけど。

  91. 2492 匿名

    確かに制度自体は悪くない。悪用している人の排除で問題の一部は解決する。しかし、医療費無料の問題も含め、年金、最賃などと比較して余りにも厚遇されすぎではないか。制度の中にも問題は多々ある。例えば勤労収入は一部収入認定から除外されて受給者の手取り増になるが、年金収入、親族の仕送りなどは全く考慮されない。過去に年金を長期間納めるといった努力をしてきた人も、無頓着に浪費してしまった人も全く同じ手取りになる。高収入の親族も手取りが増えないならと援助しても仕方ないとモチベーションが上がらない。制度内の改正も必要と思われる。

  92. 2493 匿名さん

    不慮の事故や病気で働けなくなってしまうことは、誰でも起こりうることなので、制度があるのは悪くない。

    2492さんのおっしゃる通り。年金などと比べて、明らかにバランスが悪い。それゆえ、生保貴族なる用語まで発生している。

    本来、自立を支援するシステムなのだから、自立を阻害してはいけない。制度設計の変更は必須。

    そして、「仕事がない」という言い訳を許してはいけないと思う。
    国内に仕事がなくても、海外に出稼ぎに行くという方法がある。
    数十年前の日本人は、そういう理由で海外に出て行った人もたくさんいるのです。
    今も、多くの国の人たちは、そうやって海外に出稼ぎに行って、家族を支えているのです。

    日本国内で仕事がなければ、お金がもらえたり、日本にくれば仕事しなくてもお金がもらえるようなシステムって、ありえないと思います。

    自立支援システムは、海外出稼ぎ斡旋を含めて、多様にする必要がある。

    まじめにこのシステムを考えてくれる政治家に投票したい。

  93. 2494 匿名

    都市部では1人暮らしの50歳代で約82,000円、2人なら125,000円が生活扶助として支給される。勿論住宅扶助は別に支給される。テレビでやってた1ヶ月1万円生活。食費、光熱費込みで8千円台で暮らせてた。多分それでも北朝鮮人民より豊かな生活だろう。支給額をその程度にしろとは言わないが、世の中に何の貢献もしない人間に厚遇しすぎではないか。

  94. 2495 匿名さん

    生活保護、悪用したら支給停止では可哀想!

    刑務所で保護してあげましょう!
    衣食住の心配はないしね

  95. 2496 匿名さん

    病気なら仕方ないけど、
    なんでもやって働こうという考えがないから生保受けるようになるんだよ。
    仕事がなくて生活費もない、子どもも学校行けない、住むところもなくなるんだよ。
    選り好みしてられる身分かい。
    日本にはまだまだ仕事はある。人がやらない仕事をやってのし上がろうくらい思って欲しい。

  96. 2497 匿名さん

    それは人権侵害というもの。

  97. 2499 匿名さん

    食べさせないと聞いたのですが、肥満なので痩せるため、適当な期間入所するにはどんな犯罪を犯したら良いですか。

  98. 2500 匿名さん

    もともと、自分の喰う餌は自分で獲る。自分で餌が獲れなければ、喰えずに飢える。これが自然界の掟です。

    「人権、人権」と声高に叫ぶ方がいらっしゃいますが、近代の人権思想が登場したのは、ここ最近のことでしょう。自然界の掟の前では、この新しい思想自体が自明の真理とは言えないと思います。逆に、他人が獲った獲物の一部を「奪い取る」ことのほうが、人権侵害かも知れません。

  99. 2501 匿名

    人権をふりかざす人々は、弱者を守るふりして、利権を貪ろうとしている。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸