生活保護は必要か？

就労不可能の診断書のもらい方マニュアルとか発売したら
もうかるかなあ。あ、やばい。もうかったら生保きられちまう
やんけ。　いや、もうかったら豪遊して早いところ貯金
を１０万まで使いきってまた生保受給すればいいか。

若い時にもらった金全部使って、年金なんてめんどくさい
と払わなかった人間が歳をとってあてにしていた子供にも
見捨てられた人たちが結構います。
このような自業自得のやつも大勢いるよね。
真面目に年金納めてきたり、自分で個人年金かけてきた
人はあまりこんなことにはならんと思う。
社保のア　ホ連中が無駄使いせずに将来の年金の大切さを
ちゃんと宣伝してきたらこんなに生活保護が必要な人も
出なかったんじゃないの？

＞２２
社保のア　ホ連中が無駄使いせずに将来の年金の大切さを
ちゃんと宣伝しようがしまいが、いつの時代も
若い時にもらった金全部使って、年金なんてめんどくさい
と払わなかった人間が歳をとってあてにしていた子供にも
見捨てられるような人がいます。
そういう奴らに限って社保のアホ連中が無駄使いせずに将来の年金の大切さをちゃんと宣伝しなかったからだと自業自得のくせに人のせいにしている。

先ず生活保護をピンハネするNPO＊＊＊を壊滅しなければならない
SSSには年間40億が流れ込んでいる

原告が居た施設はモデル施設とか　聞くところによれば他寮では＊＊＊風の警固(収容者)が並んで食事中も監視する監獄以上の威圧感
野宿での自活の活力も失せて魂が抜かれ体を動かすこともなく身体共に廃人化する　病気のように思われ熟睡が出来ず弱ってゆく
黒羽刑務所もモデル刑務所だが遥かに処遇はいい　先ず飯が美味い　個室(独居)が多い　心神共に健康になる
SSS収容所は収容者に監視監督させる囚人自治制度の形態である　強い者が抜擢され抑圧する　社員は集金時のみしか来ない
お先達としては・・SSSに入るなら刑務所がお奨めです
http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp/nakashi001.jpg.html
http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp/nakashi004.jpg.html

ま〜払ってこなかったやつは確かに社保が言うくらいじゃ
実行しないかな？
でも、老後が充実出来るか等と考えるこの歳になってきたが、いままで
あまり年金の重要さについて勉強する機会って無かった気がする。
今もらってる給与の半分ちょいは年金で欲しいもんです。

生活保護を受ける人にとっての最低必要品とは？

東京だとエアコンが無い夏は過ごせないから、必要品？
地方だと地域によっては車は必要品？
携帯電話は必要品？

よくＴＶで生活保護を受けている家庭が子供の給食費が払えない（払わない？）親が携帯電話代が5万と聞いて呆れる！
そんな世帯には生活保護は必要ないだろう！

実家の近所の元床屋（子なし、妻病死）さんは、生活保護を受けています。

年齢７９歳
国民年金は掛けていたので、月４．５万円もらっているとのこと。
高齢になり仕事ができなくなってからは、アパート代を払ったら、生活するのが大変で、妻の入院にもお金が掛かり、預貯金はあっという間に無くなり、民生委員に相談に行き手続きしてもらったそうです。

生活保護費は１１万円ぐらいのようですが、元床屋さんは、年金受給分を引かれて支給されていると言っていました。
都営アパートに申し込みをしていますが、なかなか入れないみたいです。

実家に時々お茶のみにきて、母や近所の方々と囲碁をしています。
（昔から囲碁仲間）


昔、お店が繁盛していたころは、税金も納めていただろうし、国民年金も掛けていたので、元床屋さんが生活保護を受けるのは仕方ないと思います。

だいぶ前の話ですが、会社の同僚の女の子が生活保護を受けていました。
彼女は、数年前にお父さんが亡くなり、お母さんはもともと体が弱く、弟も小さかったのであまり働けなかったようです。

高校卒業後就職し、彼女の収入で3人家族が生活していくことになって「だいぶ楽になった〜」と喜んでいました。当時の給料は手取りで13万ぐらいだったので、私はびっくりしました。
同期の私たちは、遊ぶ事しか考えてないような年頃で、給料なんて服買ったらすぐに無くなるわ〜とか思っていたのに！

それでも、彼女は自分の事より「弟は大学に行かしたいから」とがんばっていました。彼女自身も、体が丈夫じゃないのに・・・。

彼女の様に、本当に生活保護で助けられた人、必要な人が居るのに、悪用する人のせいで白い目で見られたりしないか心配です。

受給基準の適正化は問題があると思いますが、生活保護を
受けていて裕福な人なんてめったにいません。
社会学者の実態調査からも明らかです。
親戚が生活保護を受けていましたが、亡くなった時、葬式を出す
費用が決まっていて総額１７万円でおさめなくてはなりませ
んでした。最期くらいはもう少し華やかに送ってあげたいと
思いましたが、親戚がカンパしてもいけないそうです。
みなさん、本当に羨ましいですか？

＞２９
＞親戚がカンパしてもいけないそうです。
これは正確な伝達ではないと思います。親戚が葬式代をもつなら生保から葬式代を出さなくてすむのでありがたがれるはずです。生保から葬式代をもらって更に親族上乗せは認められないでしょう。親族で葬式代を出すならどんなに金をかけた葬式をやってもいいはずです。

>>30
ずいぶんお詳しいですね。生活保護の意味から言うとその
ような対応かもしれません。父が主に面倒をみたので詳細は
聞いていませんでしたが。
ところで生活保護のことを専門家は「生保」って略すんですか？
一般人は生保と聞くと生命保険のことと思ってしまいますが。

＞２９
＞みなさん、本当に羨ましいですか？
羨ましいなんて誰も思ってないでしょうね。本当に、生保が
必要な人にめくじらをたてる人はいないはず。
生保が必要な人で知識がなくて受給していない人がいるというのに
本来生保の適応のない人が、不正に生保を利用している事
が許せないのでしょう。

若いころからギャンブルで借金をしまくり
親族からも見捨てられ、生保を受け、借金を返す気はなく
自己破産もして、パチンコ通い。金がなくなると、同じ
ような境遇の奴から金をかりるがもちろん返さず。生保の金が受給されて
いるうちはギャンブルもやめられず、生保の金自体が
ギャンブル依存を支えていることすらある。
都内なら単身で月１４万程度受給され（年金より高い）
健康保険料を払う必要はない。
医療費は無料、しかも通院の交通費も支給される。

不正受給のことは私も耳にしたことがありますが、
それより問題は本来受給されるべき人が、急に支給
されなくなったりすることではないでしょうか？
１０年位前でしたっけ、豊島区のおばあちゃんと息子
さんが餓死していた話。最近、京都でもありましたよね。
生活保護を打ち切られた息子さんが認知症がすすんだ
お母さんの面倒をみるのにも疲れて心中された事件。
話を聞いていて涙が出ました。
不正受給は無くさねばなりませんが、こういう人もいる
のですよね。
さっさと廃止なんて心がすさんでいる人がいて悲しいです。

さあ？専門家が生保というのか知りませんが、ここのスレでは
生保で許してやっておくんなさい。

本来受給されるべき人が、急に支給されなくなって餓死をした
なんてニュースはあまり聞かないですよね。
不正受給する奴らにとっては、逆にそういうニュース
が流れてくれた方が都合がいいのでしょうね。

豊島区で餓死した母子は、生活保護をあえて申請していなっかったと記憶しています。当時とてもびっくりして印象に残っています。
図書館で母親の手記を読んだら「こんなの平成の時代にありなの？？」というぐらい壮絶でした。

タイトルからズレた書き込み、失礼いたしました。

>本来受給されるべき人が、急に支給されなくなって餓死をした
>なんてニュースはあまり聞かないですよね。

確か九州の糖尿病患者の生活保護が打ち切られて
餓死したってニュースって今年じゃなかったっけ？
最後に「おにぎりが食べたい・・」と書き残した事件

ゴネル人には支給し
大人しい人には打ち切りってあるんじゃないかな？

ちょっとスレ違いですが
奈良の市役所職員、不正病気療養休暇も大声でゴネルタイプだったでしょ？

生活保護費の使途は知りたいね！
それで足らないなら増額するべきだと思うし！
無駄な支払いがあるなら減額するべきでしょ！？

糖尿病にも種類があって遺伝的なものならかわいそうだが生活習慣病なら自業自得。
そのテレビのニュースで、九州の生活保護の現状を訴える生活保護受給者は心臓病というが体重は100kg近い方で、自分は体調管理を全くせず、息が切れるとか体が弱いなどといっていることに怒りを覚えました。あと酒ばっかり飲んでる生活保護受給者！！
マスコミよその辺も報道しろよ！！！あなた方むかつくんだよ！！

こんな奴等は生活保護を打ち切っていいんじゃないかな？

スレ違いは承知の上で

確か大阪で糖尿病患者（元患者か？）を病院職員が公園に放置し
匿名で救急車を呼んだニュースがあったけど

入院費も払わず、大部屋を独占していた患者は問題ですよね！？

病院だって経営して成り立っているわけですから
同情いたします。

とにかく働け。自分で稼いで食っていけ。

ホームレスって住所不定だから生活保護が受けられないんだよね？

生活保護を打ち切るとホームレスが増えるのかな？

多少の収入があればネット難民になれるけど
収入が無いとネットカフェ難民にもなれないよね？
やっぱホームレス？

糖尿病は自己責任という意見がありましたけど、全世界的に都会の貧困層に多い病気でもあるのです。野菜が高くて買えず、ファストフードの脂肪酸たっぷりの安い食事しか取れないからです。ですから、世の貧困層に向かって糖尿病を自己責任と主張するのは、貧しいのは自己責任だというぐらい酷なことではないかと。

世知辛い世の中だね

生活保護受給者の高齢者比率が急激に高まっているそうですね。
老後、考えとかないとなあ。

スレ違いな内容ですが・・・
年末になると食べるにも困る人達が、刑務所の御飯と寝床を求めて、ワザと罪を犯して捕まりたがるとか。
また、今の刑務所は、老人ホームかと見まがうほどお年寄りが多いそうです。生活保護など、国の支援からこぼれた人達の行き着く場所なんでしょうか・・。ま、それも税金でやってんですが。

＞４１
＞ホームレスって住所不定だから生活保護が受けられないんだよね？

ホームレスって住所不定だから就職がなかなかできないんだよね？
のまちがえですよね。住所不定者が生活保護を受けられないなんて
ことはない。

＞４２
世の中には、働けるのに働かない人はそこそこいる。糖尿病
でも働いている人はいるし、糖尿病で働けない人もいる。
当然糖尿病でも働けるのに働かない人もいる。
九州の例は知らないが、糖尿病なのに役所のものが通院を
勧めるが、通院はせず、食事のコントロールもしようと
せず食いたい放題。働くか治療に専念するか選択をせまるが
働かないし、通院もしない。こういう例でも生活保護は
受給継続するべきか？

一概にはいえないが
食事制限ができる人。几帳面で真面目。通院もちゃんとして血糖をコントロールして、生活保護を受けないで働こうという意識、モチベーション
が強い。こういう人には是非とも受給したい。
　
食事制限が出来ない人。上記のモチベーションは乏しい。

アル中は慢性膵炎の合併も多く
インスリンが出なくなり糖尿病の合併率が高い。生活保護の
金でアルコールを飲み、益々糖尿病も悪化し更に就労から
遠ざかる。本人の治療意思が無い場合生活保護は受給するべきか？

そもそも、貰わなければいけない人が貰わないで
貰わなくてもいい人が貰っている事を　正さなければいけないのでは・・
世の中　生活保護で　笑いが止まらない人が沢山いますよ。

生活保護受給うちきりで死亡というニュースに
反応している人がいるが芸能雑誌だけでなく
一般のニュースでもかなりゆがんだ記事になる
。記者が、生活保護を受給される
側にたって書いた記事と受給する立場にたって
書いた記事とでは印象が大きく変わるからだ。
普通では理由無く生活保護を一方的に廃止することは
ありえない。廃止するにあたっていろいろなやりとり
があって受給を廃止したのだと思うが。
いずれにしても真実がわからないのに過度に
反応するのはどうかと思う。
一方的でなく両者の言い分をきかないと
真実はみえない。

スレ主は生活保護は廃止しろと言っているようだが、俺は不要か必要かと問われれば必要だと思うね。最後のセーフティネットとして。誰しも今は人並みに暮らしていてもある日突然運尽きてそういう立場になる可能性がないわけじゃない。もちろん適正な運用をすることが前提だけど。それと並行して節税と称して脱税している連中からもきっちりと税金を搾り取ることも進めてほしいな。

>住所不定者が生活保護を受けられないなんて
ことはない。

知らなかった〜！
じゃ〜ホームレスの人は何故生活保護を受けないのだろう？
生活保護を受ける資格の問題？
それとも生活保護を受ける事で何か制約があるのかな？

＞世の貧困層に向かって糖尿病を自己責任と主張するのは、
＞貧しいのは自己責任だというぐらい酷なことではないかと。

少なくとも日本の健常者に対しては、貧しいのは自己責任だと
言ってもいいはずだけどね。

住民票のないホームレスを、どこの役所で生活保護の申請ができるのでしょうか？

区民や市民でもない人を、民生委員や役所職員が面倒してくれるとは思えません。
住民票がなければ、選挙人名簿にも載っていませんから、Ｋ党の議員さんにお願いしても、断られるんではないでしょうか。

>糖尿病は自己責任という意見がありましたけど、全世界的に都会の貧困層に多い病気でもあるのです。野菜が高くて買えず、ファストフードの脂肪酸たっぷりの安い食事しか取れないからです。

初めて聞きました！！。野菜より安いファーストフードってあるんだね。

しかし貧困層というくくりに問題がないかな。
よく＊＊＊はお金がないので、よい大学にも行けないというがそうじゃないよね。無知だから良い大学に行く知識もなくお金も稼げない。だから貧乏なんだよね。＊＊＊でもバイトや奨学金で医者や弁護士になった人もいるので貧困をくくりにすると真実が見えなくなるよ。

42の意見は間違いで、貧困だから多いのではなく無知若しくは病気の認識が甘い（人の意見を聞かない）、刹那主義的人間ってところに問題があるんだよ。判ったかな？？？

野菜って高いですよ。
それはともかく、自分は決して貧困層の仲間入りにはならないという強い自信をお持ちのようで何よりです。

遺伝的に日本人は糖尿になりやすいの。貧乏だろうが金持ちだろうが、ちょっとでも油断すれば危うくなるわけ（ま、人にもよるだろうけど）。日本ではあまり糖尿と貧困を結び付けないほうがいいと思うよ。

糖尿病は別として
真面目に働き、税金も保健も払って
でも不慮の事故や病気になり、治療費で貯えを使い果たし
保険支給も支払いに対して少ない時
最後の頼みの綱は、やっぱ生活保護になる訳ですよね？
その生活保護が無くなれば、やはり不安です。

どんなに健康に気を付けていても
どんなに真面目に仕事をしていても
不慮の事故、病気に襲われないとは限らない・・・・

生活保護が無くなれば生き抜くために悪事を起こす人も
増えると思う。そうなると治安の安定のためにますます
セキュリティにお金がかかるようになる。
そんな社会ってみんなが目指している社会なの？

最大の問題は必要無い人が貰ってるということだな！

どっかの国みたいに救援物資が困窮民に届かないでどっか行ってしまうみたいに！

どんなシステムでも「悪用しようとする人」はいる。
システム自体は、救済すべき人がいる以上必要なものだとは思う。

ただ、同じような境遇でも自力で生活する人もいるだろうから、支給条件は柔軟性あってもいいが厳しく(笑)しないといけないな。

生活保護というのがどうしても「現金支給」になりがちなのも気になる。
現物支給や居住地の提供（短期・長期）のほか、学資援助や医療援助など、「現金」でない支援を厚くすれば不正も減ると思うが・・・

＞５３
ホームレスでも生活保護を受けられる条件さえ満たせば
本人が申請にいった役所が面倒をみる事になる。
例えば数日前地方から都内に流れてきたホームレス
でも、生活保護受給の条件を満たす人が仮に
新宿区役所に申請にいけば、新宿区が面倒をみることに
なる。

62さんへ
53では有りませんが、知りませんでした。
一つ雑学が増えた気がします。

昔、ホームレスが役所に来ると隣町までの電車賃を渡すって聞いた事あったのですが、今もあるのですかね？

>>62

ほんと？施設でもなんでもいいから定住していないと、ダメというか、
体よく断られるんじゃないの。
それこそ63みたいに電車賃だけ握らされて、違うところ行きなさいみたいな。

というか、新宿区は甘いってことを暗に教えてくれたのかしら。
それならありがとう。

６２さん、５３です。

は〜、そうなんですか。知りませんでした。
ご丁寧な返信、ありがとうございました。

私も60さんに賛成。

最近、知人（♀）が生活保護を受けてることを知りました。
旦那もいて、でっかい車も持ってて、パチンコ好きで、趣味はテニス。
小さい子供二人を家にほっといて、ＧＷも盆もクリスマスも正月も夜までテニスしてました。たいていそのあと朝まで飲みに行きます。

でも旦那とばかり思っていたのは実は内縁の夫で、車もその男のもの。
知人（♀）は生活保護をもらうために働きもせず、籍も入れずでした。
子供たちは私生児です。

なんか・・生活保護って、ゆるいですよね。

>というか、新宿区は甘いってことを暗に教えてくれたのかしら

確かに生活保護費の支給は市町村単位ですよね！？
新宿区が甘いのか、北九州市が厳しいのか？

川口の空き巣で捕まった犯人は
妻と離婚しているが元妻と子供3人で同居していましたよね？
あれも生活保護費目的の偽装離婚なんですかね？

その辺検める必要はあるでしょうね！

生活保護は必要。
不正受給は勿論許せないことだが、多少ゆるくなってしまうのはやむなし。
なによりも、総選挙前ということもあり、与党が決断できんでしょう。
お仲間の▲▲党も恐らく生活保護の削減には難色を示すはず。

生活保護の財源捻出は●×対策を削減することも一方策。
某党のバックに●×関係団体が潜んでいるが、調整がみものですなぁ。

しかしなんで、偽装離婚しているだけで子供も含めて家族４人で仲良く暮らすことが許されるのだろうか？子供は携帯もってるし、母子家庭だからと働きもしないのに保育園に優先的に入れて、毎日パチンコできるのか？
当然車ももってるしね。

そんなんでいいの？

ついでに今までみた生活保護の子供はヤッパリ親を見て育つから、楽して食べれる道を選ぶのが多いよ。こうして負の連鎖は続くのだよ！！さらにやることないから子沢山なことも多い！！

借金で自己破産する時に離婚して慰謝料や財産分与で妻名義に財産を移した場合
偽装離婚が分かれば、財産を差し押さえるのは当り前！
同居している段階で調査するよ！

生活保護費を支給する側に
不正が無いかチェックする義務はあるだろう！
チェック出来る人員が居なければ、増員するべきだし
不正受給の情報提供者に情報提供料を払っても
不正受給者を摘発する価値はあるのでは？
このスレだけでも、怪しい受給者は居るのだから！