生活保護は必要か？

最低限の文化的生活に
ギャンブルが含まれているものと
勘違いしてる人間が多いのには
俺も目くじらを立てちゃうね！

＞１２０さん
１１９さんは
＞不正といって過言でない状況の受給者がいることに腹を立てているんですよね。
といっており、
＞うちは生活の余裕と言う点では問題ないけど、この生活保護の問題はか＞なり目くじらを立てたいですよ。この手の連中は、仕事においても地域＞生活においても、揉め事の中心にいることも多いしね。
１１９さんのこの手の連中とは
＞不正といって過言でない状況の受給者
の事を言っているのだと思いますが。

＞１１８さん
＞生活に余裕のある方は
＞多少の問題にいちいち目くじらを立てるはずはないと思います。
にカチンときたのだと思います。金持ちは汗水流して稼いだ金の半分
近くを税金で収めています。私は逆に金持ち程不正受給者に目くじらを
たてるのではないかと思います。

>>122

私はお金持ちじゃないけど、税金はたくさん取られています。
不正受給は許せませんが、税金の何パーセントにあたるものなのかな？
って感じです。もっと悪いことやっている人はいると思います。
政治家しかり官僚しかり大企業しかり。
矛先を弱いものに向けるよう仕向けられている気がします。
なけなしのお金を預けているメガバンクの行員の年収が2000万円
なんて聞くと合法なのでしょうが、許せませんね。

＞１２３
＞不正受給は許せませんが、税金の何パーセントにあたるものなのかな？
＞って感じです。もっと悪いことやっている人はいると思います。
＞政治家しかり官僚しかり大企業しかり。
ここのスレでは、政治家や官僚などの不正の話は話題
にしていないのだけど。ピントがずれている。
あなたの文章だと政治家や官僚が多額の不正をしている
のだから生活保護の不正受給はびびたる額だから
目をつぶれと言っているようにもとれるがどうなのかな？

＞矛先を弱いものに向けるよう仕向けられている気がします。
意味不明？誰が仕向けているの？主語は？
不正をあばかれぺこぺこ頭を下げているお偉いさんが連日の
ようにテレビのニュースで流れていますが。

＞なけなしのお金を預けているメガバンクの行員の年収が2000万円
＞なんて聞くと合法なのでしょうが、許せませんね。
更にピントがずれてきています。ひがみですかね？
ここは生活保護受給についてのスレなのですが。
給料と不正受給と同じ土俵で話そうとするすること自体が
おかしいのでないかと思います。
行員の多くが年収２０００万もらっているのですかね？

>>124
私の価値観ですから、あなたの意見に耳を貸す気はありませんよ。
それだけ。

>>126

ボキャ貧君、ちゃんと反論する脳みそが
あるなら、きちっと反論したまえ。

生活保護受給者必死だな・・・

>>128
私は年収わずか800万円のしがない勤め人ですが、
生活保護をいただくほど困窮はしていません。今のところ。

それならただ妬んでいるだけじゃん。
ちいさい奴だな。

>>130
自分より厳しい生活をされている方を妬むような
みみっちいことはしませんよ。このスレではそういう
方が多いようですね。
もちろん年収が2000万以上なんて聞くと妬ましくも
なりますが。世帯年収でも1600万しかないので。

＞１３１
よおっ。ただの弱者保護をよそおった偽善者なんだ。がんばれ。

>125
私の価値観？？どの部分があーたの価値観なの？
あーたにとって２０００万以上の年収の人はねたみの対象。
それがあーたの価値観と理解しておいていいのね。
別に誰もあーたの価値観なんてわざわざ聞きたくないけどね。
あーたの価値観なんか聞いてもためになりそうじゃないし。

>133
そうよ、そうなのよ。
だから私の価値観では生活保護をもらっている方を
妬んでいるのは、働いていないのに自分の給料より
多いのが許せないんじゃないかと思ってんのよ。

あらー、久しぶりにのぞいてみたら、何の話になってんだか
さっぱりわからないですねー。
皆さん、気持ちに余裕を持とうではありませんか。

＞１３４
中身がない故に、価値観という言葉をやたらに使ってすませようと
する奴を今まで何人もみてきたが、やっぱりあーたもかって
感じ。
あーたにメガバンクに引っこ抜かれて２０００万の給料を
貰える程能力はどう転んでもないから彼らをねたむしかない
みたいだね。

メガバンクの給料をあーたのいうように下げたら能力のある
人間がメガバンクからいなくなって、あーたみたいな能力
の人だらけになったらどうなるかしら。

公立の病院は医師不足なのは何故？どうすれば公立病院に
医師が集まると思う？

メガバンクに勤めていて２０００万円の給料を貰っている
人でも自分の払っている税金を不正な生活保護受給で使われ
ているとしたら不快になる人が多いでしょうね。

>136
能力だけで給料が決まるわけじゃないですよね。
職種によって能力があっても給与には反映されない場合も多いし。
だから一生懸命に働いても生活保護の支給額くらいしか
もらえない労働者諸君がこのスレで憂さ晴らしをしているので
しょう。
お金持ちでも生活保護の不正支給を不快に思っている人はいると
思いますが収入が上がるにつれて、その割合は減っていくと思います。
お金持ちはそんなことに関わっている時間が勿体無いでしょうし、
不正受給を正してその分税金を少なくしてもらっても自分の年収の
0.0000001％？の減税にしかなりませんから。

>>138
私のために泣いてくれてありがとう！
大学の同級生は私より年収が高い奴がほとんどです。
だから高額所得者を妬んでいます。
不正受給であっても生活保護支給の方を恨むなんて
つまらないことはいいません。
もちろん年収2000万円以上で生活保護を不正受給している
なんていう人がいれば怒り心頭ですけどね。

私の意見は・・・

・不正受給は厳罰に処すべき！
・生活保護の制度自体は、必要
・ただし現在の支給水準は高すぎる。

私の意見は・・・
123さんはなんか痛々しい感じがします。

＞１３８さま１４２、１４３さま
ていうか、１２３以降の１２３らしき人物の登場は１２３を
よそおったなりすましが数人いるのかもね。あまりに話に
一貫性がなさすぎて辻褄が合わないし言辞も異常ぽい。私はあ
まりに暇なのでわざとつられちゃっている
けど、あなた達もわざとつられちゃってる
のでしょ？

不正受給は糺すべきだが、たかだか１００億円程度。
医療扶助分までいれて２兆円という給付でみればまだまだ小さい。
ここは大きい気持ちで問題の所在を議論しましょう。

とりあえずMHLWという責任逃れ大好きの、看板倒れ・糞官庁が担当している限りは、事態は悪化こそすれ、改善はしない。あいつらは国民の命を守っているという意識は全くないからね。

昨日のニュース２３にはあきれたな！！さすがTBSだな。

うつ病だという女性は生活保護をもらうのに必死になってたがうつ病の方がそこまでできるとは到底思えません。どうみても境界線型の人格障害だと思われます。生活保護なのに、なぜウインドウズビスタのノートパソコンが２台ももっているのか、子供もアップルの製品をもっているし、キッチンにはレンタル式のウオーターサーバーが置いてありました。そこには世帯年収1千万クラスの私のマンションの生活用品より、豪華な調度品や電化製品の数々が揃っていました。
結局そこの家庭は生活保護の受給に成功していたが、これでも貧困といえるのでしょうか？TBSはそういった生活水準を維持されることが生存権の保護だというのでしょうか？TBSの報道であれば、賃貸住宅に住んでいて働くのが難しいという医師の診断（朝青龍問題程度の適当な診断が出来る医師でいいんだろうな）があれば、誰でも生活保護が受けれて、働ける人より裕福そうな生活が営めるようです。

この放送を見た方はコメントください。

ついでに意見すると、最近のマスコミ報道は本当にむちゃくちゃの論法で問題が多すぎると思います。

ごね得が許され、真面目に働いているのが＊＊らしく思えるような社会に見えてきます。私自身子供になんと説明してよいやらといった状況ですよ。戦争が起こればいいとさえ言い切る方の取材もされていたが、彼は死に物狂いで勉強や仕事に打ち込んだことがあるのであろうか、戦争とはなんなのかと考えたことがあるのだろうか、その浅はかな考えを垂れ流すマスコミってなんなのだろうかと考えました。

>>147
他の掲示板で「母子加給が減額されると習字の習い事にいかせられない」とか受給者の発言があったと報告されてました。

思うに、全てじゃないけど生活保護受給者の中には独善的に保護されるのが当たり前な人もいそうですね．．．そういうのに税金使われるのは遣る瀬無いです。
今時、日本の国籍をもっていて健康であればパートやアルバイトが見つからないってことはないはずなので、生活保護を受けるべきは「勤労意欲があるが客観的にも労働できない人（＝病気や怪我）」に限定すれば良いと思うな。

>>150のような内容の回答をする人の精神構造を
ぜひ知りたいものだ。

>147

生活が大変なひとは沢山いるようだから、そんなに生活保護をたたかなくともいいと思う。
どうせ１００億円ぐらいしか不正受給されていない。統計上はゴミ。無視すべし。

>153
あなたの考え方だと
守屋事務次官の賄賂問題はたいしたことではないってことですね。

賄賂や生活保護の不正受給が与える様々な影響には目もくれず
微々たる金額だと言えるあなたは、
あまり大局を見極めることができないのでしょうか？

横から失礼。
＞大局を見極めることができないのでしょうか
では具体的にお答えください。

貴方は何をどうしたいのですか？
その目標のために何か活動をされていますか？
その活動は個人ですか、それとも団体ですか？
その活動の結果で何かを得られましたか？
逆に失ったものは御座いましたか？

＞156
激しく同意！！

＞155
でたな〜。？の投稿に対して？の質問返し。
論点が見えなくなるので、おやめください。

１４６困ったちゃん。１４７わかってらっしゃる。境界性もしくは演技性人格障害
でしょうね。１４８あなたとはまともな話が出来そう。もし自分があの番組を作ると
したらもっとサンプルを選びますよ。マスコミ側は生活保護を受給しないのが悪
と伝えたかったようであるが、説得力に乏しいサンプルが目立った。
１４９基本的考えはよいがもう少し余裕、ゆとりがあった方がいい。１５０音符ちゃん
１５３　年収２０００万に嫉妬するあーたでしょ。このスレットにかみあわない。
１５５　自門自答していた方がいい。　１５６　１４９のレスよりこちらの
レスならばっちり。

多少の不正を槍玉にあげて、「生活保護を求めてくる人はインチキがほとんどだ。
だから原則は支給しない」といってどんどん生活保護の予算を削っていくと
本来、支援されるべき人がもらえなくなり、北九州みたいな事件が起きる。

現在年収2,500万。しかしリストラ流行の昨今、いつまで今の職にあるかは不透明。
何度か転職したので定年時の退職金には期待できず、
2004年に離婚したので、それまでに築いた資産の多くを元妻に持っていかれた。

2006年に残ったお金を頭金にしてマンションを購入した。終の棲家にするつもり。
暮らし向きは質素に抑え、今はただローンの返済を急いでいる。
何はなくとも、突然のリストラ、怪我、病気、老後でも路頭に迷わないように。
年収が10分の1になって生活を切り詰めても、棲家には困らないように。

生活保護・・・「明日は我が身かも」の危機感は今もある。

＞158
あなたとは、まともに膝をつき合わせて色々な議論が出来そうですな。
＞160
私も同じです。何回かの転職を行いました。一時は再度学生に戻り、バイトを掛け持ちしながら将来のために勉強をしました。人に迷惑をかけない。自分の人生は、自身の努力と選択の結果にあるのだから長期的な視点で、今自分は何をするのかを肝に銘じて人生設計を行っています。

こんなことを書くと自分の苦労を人に当てはめるなと書かれそうですが、そうではない。生活保護はあってしかるべきだがその運用にかなり問題があって、その問題のある受給者をマスコミが訳の判らない論法でその正当性を主張していることにこの世の中の恐ろしさを感じます。人間誰しも強い人間などはいない。みんなその中で頑張っている。弱者をきどれば、なにをしても許されるのであろうか？生存権ってこういうことなのか？と世の中の人に問いたい。

知人にほんとに助けてあげたいっていうおばあちゃんがいます。でも、昔の人なので　ほどこし　を受けることを頑なに拒否されています。ほどこしじゃないんだよっていっても、結局、おばあちゃんからしたら恵んでもらってるって意識になってしまうようです。80才ちかいのですが、もう、本当に人の嫌がるような仕事を見つけてきては仕事をしてなんとか生活しています。年金制度や寡婦基金などのはざまでこぼれ落ち、いろんな意味で不遇な方です。今はなんとか、働ける程度にお元気で、人柄も苦労を重ねた分練れておられるので、公営住宅で御近所の方と声を掛け合って過ごされているようです。こういう方を助けてあげられなくて、TVで取材を受けるような方もいるのか？　自分は暖かな場所から遠く見守るばかりなのですが、とてもいびつな世の中を感じています。

> 154

守屋次官の賄賂問題は言語道断と言うべきだが、次官と言う最高責任者の職に至っても、
公務員では、数百万円の賄賂で動かされてしまう程度の経済力しか得ない事が分かった。
例えば、次官に至るまでのエリート競争を勝ち抜く力量で、金融業界に身を投じていたら、
数百万円程度では割りに合わな過ぎて、決して法に触れるような事はしなかっただろう。

あー公務員は給料が安いからね〜。

深夜に国会周辺を車で走ってても、忙しそうに働いているよね。
俺だったらやってられないと思います。
残業代もそんなに出ないっていってたしな・・・。
マスコミが公務員をたたいて民意を煽るのには裏があるのをお忘れなく。
ま、例を挙げれば反日教育を受ける国みたいなもんかな。

>>163
その「次官」の年収は2,432万円もあるんだけどね。

１５９　もっともの意見である。しかし、不正受給を容認してもいいとは断じて思わない。
そもそも北九州では安易な生活保護の受給で＊＊＊やチンピラの生活保護不正受給がと
んでもなく増えてしまった結果、締め付けをせざるを得なくなった経緯がある。
インターネットで、北九州　生活保護を調べると、やはりＴＢＳ、共産党議員の記述がやたらに
多い。記述でどの程度信憑性があるのか定かではない。
受給すべき人にはちゃんと与え、マスコミや人権関係や共産党議員の圧力に屈せず、
不正受給者にはあたえるべきでない。
不正受給者がいるからなんとかしろと、最初から生活保護の予算を削って
現場に責任をおわせる形にする事は１５９のいうように、私も反対である。
１６１　同じく。北九州問題はマスコミの煽りがかなり入っているように思うが。
鵜呑みにするのは危険でしょうね。１６２　ボランティアに参加すると
ありがた迷惑という壁にぶちあたることがある。こういうときは静観せざるを得ないですね。
１６３　１６２のおばちゃんはどんな状況でも賄賂はうけないでしょうね。金が多い少ない
だけではないと思います。

>１６５
通常あの人数の頂点近くにいる人間（大手上場企業など）であれば、あの学歴からして倍以上の年収が約束されるはず。下からみれば多いかも知れないが、あの仕事や同年代の学友などから比べれば破格の安さではないだろうか？

>>165
事務次官より大使の方がrichみたいですね。
海外での生活費は丸抱えみたいだし。
３等書記官でもいいから大使館に勤めたかったなあ。

> 167

外資系の金融にでもいたら、165にあげられた年収の50倍は堅いです。

高級官僚は元々お金持ちの家じゃないとなったらだめだよ。　庶民がなるとお金に目がくらむし。国の政策に関わる仕事だから、お金より名誉や誇りだろ？

給料欲しさになる人間的レベルじゃ話にならない。日本人の一番の問題は区別するこを差別と騒ぎ結局だれも望んでない結果に陥る。

どうでもいい情報ばかり流すマスコミも言論の自由を盾に言いたい放題。言っていい事とダメなことを社会が監視しないとまるで子供社会だよ。