子どもの教育費を所得税から控除してほしい…

他人のためというか、社会全体のためだよね。
高等教育を受けてる層が多くないと、国力は伸びないから。
国力が伸びれば、中卒でもめぐりめぐって、恩恵は来るので、全くの損というわけではない。

個人的には、高齢者向け福祉・医療の支出割合は大きすぎだから、子供用に回していいと思う。
子供手当＋学費無料はちょっと無理だから、手当増額＋控除くらいが適当かね。

でも金持ちには不要。
年収1千万を越えるような家庭には高校無償化も止めて欲しい。

うちも子供４人、夫婦正社員で所得はまあまああるほうなので、昔の児童手当はもらえませんでした。でも子供１人の家庭より、食費、教育費、習い事、衣類購入費は３倍４倍、いろいろ我慢もさせてきました。
　少子化問題の改善には、子供は金がかかる、という現状を何とかしてくれるといいと思います

所得税が高すぎるのは間違いない。
年収２０００万円程度で、所得税５００万円って取り過ぎだろ！
住宅ローンを払い、子供３人を中学から私立に行かせたら、手元には何も残らないよ！
勤労意欲もなくなるよ！
年収２０００万円になるまでにどれだけ苦労したことか。

教育費全額控除大賛成！
それができないなら、消費税増税と、相続税・贈与税の強化をして、所得税・住民税を下げろ！

年収８００万円程度で所得税なんてちょびっとしか払ってない奴の方が、親から土地もらって
豪邸建てて、優雅に暮らしてやがる。
頭くるぜ！

５４だが、
課税所得が１８００万円を超えると、所得税と住民税の合計税率は５０パーセントなんだよね。
いくら何でも高すぎでしょ。

それに引き換え、相続税なんて、実際にはほとんど課税されません。
東京都心部で土地を相続したって、大抵は小規模宅地の減税があり、
非課税になります。
２００平米が基準のようですが、都心で２００平米っていったら、
億単位の話しですよ。
何億円もの土地が、一円の税金も払わずに手に入るわけです。
これはおかしいよね？

これと比較すれば、教育費なんて、全額所得控除でもいいはずだと思います。

おかしいこと言ってますかね？

全額非課税ではなくて８０％の評価減ですよ。
つまり２０％分は課税。
しかも住んでた土地だけ。更地などはダメってこと。

他人同士助けて、
売るわけではないなら今まで住んでた家にそのまま住めるようにしてあげなきゃね。
それが社会全体のため。

東京の農家なんて、生産緑地申請してほとんど固定資産税を払わないでいておいて、
いざ相続が発生すると、生産緑地を解除して売り払い、何億もの金を手に入れる。
それなりに相続税は払うようだが、自宅の豪邸は小規模宅地扱いで、非課税で手に入れる。
努力し、まじめに働き、年収２０００万円となったサラリーマンからは、所得税・住民税をがっぽり取る。
こういうのを不公平と言わずなんと言うのか。

これからの格差社会を生き残るために、子供には十分な教育をしたくても、サラリーマンでは、いくら高収入でも限界がある。

比較的古い時期に東京に住みついた人間の子孫は、怠惰でバカでも、ほとんんど税金を納めないまま、土地を取得し、子供に十分な教育を受けさせることができる。

誰か、何とかしてくれよ！

分かってるならリーマンやめりゃいいじゃん。

５７さん、
８０パーセントの評価減をすれば、基礎控除以下におさまるケースが大半だと思いますよ。
だから、「一円の税金も払わずに」でいいんじゃないですかね。

５８さん、
税収が十分なら、それでいいですよ。
私、共産主義者じゃありませんから、相続制度を否定したり、金持ちを敵視する考えはありません。
税収が足りないんだから、どこから税金を取るのか、ってこと。
中堅サラリーマンからがっぽりとるのはおかしいでしょう、
現行制度で相続税を逃れている資産家から相続税をきちんと取りましょうよ、ってことです。

６０さん、
俺一人のこと言ってるんじゃないの！
不当に搾取されている高収入サラリーマン全体の声なき声を代弁しているんです。

幼稚園の月謝は、各市町村から補助が出るでしょ。
前年度の年収が多い世帯は市に補助金申請しても却下ですが。
もうだいぶ前になりますが、平均的年収の我が家は補助金を貰いました。
各幼稚園の特色によって月謝はまちまちでしが、転勤先の市の児童課に相談して月謝が一番安い幼稚園に入園しました。
保育所の保育料は収入に比例するし、贅沢しなければ何とかやっていけます。

６１さん
親と自分が住んでた都心の家、
があるだけの人でも資産家扱いですか？
相続税を払うために住んでる家を売らなきゃいけないなんておかしいでしょう。
金持ちを敵視ではなく、金持ちではない人まで敵視ですよ。

６４さん、
多くの人はね、自分の稼ぎで家を買うんですよ。
相続税を払うために家を売るのなんて、当たり前でしょう！
そもそも、あなたの家じゃない！親の家！
これ以上、国家に甘え、他人の稼ぎに甘えることは止めなさいな。
発想が生活保護受給者と一緒ですよ。

＞相続税を払うために家を売るのなんて、当たり前でしょう！
当たり前かいな？
家や車は、保有してるだけで毎年「税金」とられる。
家や土地を相続したからといって、それで不労収入があるわけじゃない。（もち賃貸業とかは別）
売却すれば初めて「金」になるけど、単純に住み続けたい家を手放さなければいけないのは矛盾を感じるね。

つまり、家や土地を相続しても、その時点で課税するのではなく売却する時に「相続課税」すれば良いと思う。
繰り返すけど、相続した時点から家や土地の固定資産税の負担も相続する。

ちなみに
私は親が多額の借金もってるので相続放棄する(笑
私は自力で家もマンションも買ったし、親にその戸建てに住まわせてる身分です。
でも、親が資産家でそれを相続する人がいても妬む気はまったくありません。

まあ、一国の税金制度全体の問題ですから、簡単ではないですね。
ただ、中堅以上のサラリーマンの所得税・住民税が限界まで高くなっていることは認識しておく必要がありますね。
そうすると、後どこから取れますか？
消費税の増税である程度まかなえるとして、それだけでは足りないと思いますよ。
相続税の強化は必須でしょう。
基礎控除の引き下げ、最高税率のアップは決まっており、また小規模宅地認定の厳格化は既に実施されています。
今後は、更なる基礎控除の引き下げ、税率のアップ、そして最大の問題である小規模宅地特例の廃止又は変更という議論になるでしょう。

収入の少ない人が都心の一等地を相続で取得して住んでみても、維持するだけで大変だと思うよ。
きちんと相続税を課税することにより、売却して地方へ移住する方向に誘導してあげた方が、本人のためです。
都心の一等地は、収入の高い人が買って、そこに住むのが自然な姿です。
そうすれば、不動産取引も活発化しますしね。
これこそ都市のダイナミズムというものです。

64や、66の「昔から住んでいた」的な発言は、既得権益にしがみつく発想で、共感できません。
そのような発想では、日本は滅びてしまいます。

子供の教育費を所得税から控除するということは、例えば、公立小中学校の教科書が有料になるということ。公立高校や大学も私立なみに費用がかかるということですよ。そしたら、結果、金持ちしか勉強できない。金持ちしか学校にいけないということですよ。要するに、公立学校への補助金を減らして(税金投入を減らす)、個別に子供の教育費負担を税金で減額するということになります。そうなれば、金持ちで医学部に行ったりする子供がいるところは、税金の負担も安くなり結局、金持ち優遇になり、平等に教育を受ける権利がなくなります。

そう？
年少扶養控除を全廃して、教育費を含めて実費で必要経費で確定申告するのが公平性の観点からもベストな仕組みでしょう。

子供の教育費を控除する必要なし。

金がかかることを承知で子供を作ったんだから自業自得。セツクスしてガキ作って教育費免除しろだあ？　ふざけんな。

金がかかるのが嫌なら、最初から子供なんか作らなければいい。

給食費を払わない家があるのに何で教育費まで控除するの？

結局72さんの言ってる事が全てだろう。　子供をつくった親の自己責任だ。　それを社会互助の名目で"子供が育たないと社会がダメになるから国のためにも　云々"は言い訳にすぎん。　逆に子供がいないなら自己責任で老後までケアする金を用意する才覚があればいいのだ。年金を担う世代？そんなものあてにするな。シンガポールのCPFを見ろ

74さんへ同意です

因みにシンガポールのCPFって何ですか？

第一、ゴルフだ
ピアノだ、ダンスだ、プールだのまで教育費だから控除しろとか言う主とか、
賛同者は度厚かましさの極み。

気血害としか思えない。

教育の控除をするか、子なし課税をするかどちらかだな。

子無し族も次世代の育成に資するべし。

年金、健康保険共に支えてもらうのだから当然。
３０歳以上から倍額負担でも良いと思う

控除ってなんですか？
払わなくても良いって事？

教育費の所得税控除だろ

一人３８万の見做しではなく実費（上限あり）で控除にしないと意味ない。その前にマイナンバー制の導入が先。

>>79
わかりやすく教えて。

せっかく民主党政権が倒れたのだから年少者扶養控除を復活してくれ。

私は、子なしだけど、
消費税も独身税も大賛成！！！

老人の既得権優遇で現役世代ばかりがばかをみる所得税より平等な消費税がいいと思う。
食品は除外してね（どこまでを食品とするか・・みたいな細かい話はとりあえずおいておいて）


でもって、自分は、国益である子どもを産み育ててないから、その代わりに、
子どもを育てているご家庭の税金負担を軽くするとともに、国益に貢献していない独身の税負担を重くすればいいと思う。

そうすることが、結婚や出産へのインセンティブになり、晩婚化や少子化も解消されると思うから。

私のように、「結婚しても、子どもを産んでもお金がかかるだけ。自分の稼いだ金は自分で使う。よその子どものことなんてどうでもいい。」なんていうしみったれた彼氏をもった
気の毒な女（そんなこんなでもうアラフォー。自然妊娠は無理そうだし、よそ様の税金を使ってまで不妊治療は申し訳ない）を産む悲劇は減るのでは？？？

自民党・阿部政権さっそくやってくれましたね～。

2013年1月から所得税増税だとさ。予告なし、いきなりだな。

そして2014年半ばからは住民税も増税とのこと。

自民党、民主が力を失って与党の地位が磐石になったから強気ですね～。

経済復興政党じゃなくて、国民にトドメを刺す政党ですな。

↑　アカミンステロリスト社会党みーつけたw

増税はつらいよね。特に中学生・高校生・大学生の子供がいる世帯の親は。学費なども支払いながら、老後資金を同時進行で貯蓄しなくてはならないから赤ちゃんや幼児のいる世帯の親よりもお金の面では大変。

>>84

2013年1月からの所得税増税は震災復興増税であり，
これは11月30日に可決されたものです．

直近の衆議院選挙がいつあったのか覚えてないんですか？
自民がやればなんでも批判し，チョンの集まりである民主がやれば何でも賛同するなんて・・・
頭の働かないチョンでないなら，少しは考えて書き込みましょうよ．

少子化を止めたいならすべき！子供のために金を使う親は立派だと思う。
日本は世界の中でも最も高い教育費水準。
バカな大学や高校を増やし、役人の天下り先にしている。
そんな学校はつぶしてしまって、優秀な学校に行きやすくすべき。
そうすれば優秀な人材が育成されかつ、教育分野の経済が活性化する

でも幼稚園の入学金に20〜30万かかるとねえ
いろいろと大変ですわ

今の子育て世代は優遇されている

だからかな？
親の甘えが影響して、子どもの質が悪くなている

幼稚園や保育園、市町村に聞いた方がいいですよ。

こんな低レベルな掲示板に質問するのが間違いです。

まったくひどい回答だらけですね。

んだんだ☆

子育て世帯は優遇されているのに、まだ優遇してもらうの。あつかましいかも

習い事の種類で線引きするのは難しいから高校生未満とかで習い事なら控除できるようにしてほしい

よくわからない