|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
韓国人とはやはり解り合えないⅡ
-
1124
匿名さん
韓国が東京射程内のミサイル開発、中国「天安艦事件を口実にした」と非難.2010年07月23日15時30分 / 提供:サーチナ
. 韓国メディアの報道によると、韓国軍は射程1500キロメートルの地対地巡航ミサイル「玄武3C」を開発し、年内に実戦配備することが分かった。「玄武3C」は設定された進路に自らを誘導する慣性航法装置(INS)や、衛星からの電波で固定目標へ誘導する衛星航法装置(GPS)を搭載しており、イラク戦争で威力を発揮した米軍の「トマホーク」級の攻撃が可能だという。
射程距離は1500キロメートルと広範囲で、北朝鮮の主要ミサイル基地だけでなく、中国の北京(950キロメートル)、ロシアのウラジオストク(750キロメートル)、日本の東京(1160キロメートル)もカバーする。
韓国軍によるこのようなミサイル開発について、中国メディアは批判の声を強めている。韓国メディアによると、中国の環球時報は「今回のミサイル開発により、韓国の戦略的威嚇(いかく)が朝鮮半島を超えた」とし、ミサイル射程距離内に中国の一部が含まれたことについて憂慮(ゆうりょ)を示した。
さらに、「韓国の冷静でない態度は、東北アジアから歓迎されないだけでなく、天安艦事件を口実に禁止区域にまで飛び込もうとしているのではないか」「ミサイル開発により、刺激と不安が東北アジア全体に波及する」と韓国のミサイル開発に対し強く批判した。
韓国の射程1500キロメートルの巡航ミサイル開発は、米国、ロシアに続き世界で3番目となる。韓国は米韓合意により射程300キロメートル以上の弾道ミサイルは開発できないことから、韓国軍は弾道の重さが500キログラム未満で、射程制限のない巡航ミサイルの開発を進めていた。(編集担当:新川悠)
-
1125
匿名さん
>しかし、韓国・朝鮮が主張するように「強制的に結ばされた不平等な条約」が無効なら、
この人が言っている事はおかしいんじゃないか
日本の法律(民法)でもある様に、瑕疵ある意思表示は本来は取り消しの対象、または、無効になる。
「強制」には何らかの脅迫的な要素がある。
本来は、お互いの自由な意思表示のもとで、条約などの合意文章が成立する。
強制による「合意」は、本来の意味での合意ではなく、やはり、瑕疵ある意思表示として取り消し、
または、無効となる。
ちなみに、取り消しは、さかのぼって遡及的に無効となる。
>さらに言えば「ポツダム宣言受諾」も「降伏文書調印」も当然「当初から無効」だよな。
自ら喧嘩(戦争)を吹っかけておいて、逆にボロボロに負けたんだろう?
「もうこれ以上、勘弁して下さい。許して下さい。もうあなたの達の指示に従います」
との意思を込めて日本は受諾し、調印した。
これらの点において、「無効ではないのか」と争われたこともなく、争う余地もない事は明らかでしょう。
>じゃぁ、強制があったと言う証拠をだして国際法廷で争えよ。
安部元首相が「強制性を示す証拠はなかった」と発言して、当時のブッシュ米大統領からかなりのお叱りを
うけてシュ~~んとなってその後の発言を控えた経緯がある。そして、米議会も怒って日本非難の議決も成立した。
立て続けに、欧州議会も、フィリッピン議会も、(昔から)国連も日本に対して厳しい非難決議を可決している。
それも、ごく最近の話だ。日本の国民は十分な事を知らされていないから分からないだけで、
為政者たる首相などは日本人の罪悪をしっかり認識できているから3名もの首相が謝罪したんだろう。
負けると分かった軍部の上位の者は、自らの罪を裁かれたくないから、
機密重要書類などの多くの証拠を焼却処分するよう命じ、証拠となる文書類の多くが焼き尽くされた。
日本国民以外、従軍慰安婦をめぐる日本人のこの残酷な罪を否定する国は無い。
-
1126
匿名さん
どう考えても、日本国は、この自らの罪を認めているとしか解釈できない。
(「政治的~」って言葉で否定するには、あまりにも重大な重すぎる謝罪)
末端のごくわずかの日本人が、どうあがいても、どう泣き叫んでも、この謝罪なり、これに続く何度かの謝罪が
もうすでに世界に発信されているのも事実だ。
それにしても、本当にむごい、可哀そうな事件だ。
>1992年1月12日、加藤紘一内閣官房長官(当時)は日本軍の関与を認め同月13日には謝罪の談話を発表、>さらに同月17日に訪韓した宮沢喜一首相(当時)が日韓首脳会議で公式に謝罪、
翌1993年8月4日に河野洋平内閣官房長官(当時)が、(一部の資料調査と韓国人元慰安婦の一部からの
ヒアリングの結果として)以下の調査結果を公表する。
以下の調査結果を公表する。
>1、慰安所の設置・管理、慰安婦の移送については、日本軍が『直接あるいは間接にこれに関与』した。
>2、慰安婦の『募集』は『甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり』、
『官憲等がこれに加担したこともあっ』た。
>3、慰安婦における生活は『強制的な状況の下での痛ましいもの』であった。
>4、朝鮮半島出身の慰安婦の『募集』・移送・管理なども『甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に
反して』おこなわれた。
5、従軍慰安婦問題は『当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題』であった。
6、元慰安婦の方々には『心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる』
こうした政府の態度の変遷は、吉見義明氏(中央大学教授)が、連合国に接収され、後に返還されて防衛庁防衛研究所図書館に保存されていた資料の中に、「慰安婦」問題に軍が深く関与していたことを明白に示す証拠を発見し、その一部を1992年1月11日付の『朝日新聞』に発表したことが決定的要因になっている(吉見義明・岩波新書『従軍慰安婦』1995年刊参照)⇒松山大学図書館=従軍慰安婦。
しかし日本政府は、その全容(実態や正確な数)を未だに発表していない。
>だがその総数は、 8万人とか10万人、あるいは20万人と推定されている。
>なお、最前線の慰安婦のなかには、昼間は傷病軍人の看護や軍隊の雑役、さらには武器・弾薬運びなどに強制的に>酷使され、夜は軍人を慰安し、その挙句に戦闘に巻き込まれて死亡した者も少なくなかった
-
1127
匿名さん
>>1125
条約以前に、第一次世界大戦前においては植民地や併合について罪に問う国際法もないよ。
言い方は悪いが強い者が勝つ。まさに世界中が戦国時代だっただけのことだ。
そんなときの話をいつまで根に持つんだよ。
元寇の謝罪と賠償をしろって今更日本が言ったってそんなの通じないだろ?
>瑕疵ある意思表示は本来は取り消しの対象、または、無効になる。
条約がそう簡単に取り消しになるんじゃ結ぶ意味がない。
どうやって戦争に決着をつけるんだ?
永遠に被害国の言いなりになって謝り続け、賠償し続けるのか?
そんな国は他にあるのか?
ちなみに、日韓基本条約を取り消しにすると金の支払いは韓国側のほうが大変なことになるよ。
>日本国民以外、従軍慰安婦をめぐる日本人のこの残酷な罪を否定する国は無い。
結局、強制があったと言う証拠はないんだね。
-
1128
匿名さん
ここの在日はちょっと考え方がとんちんかんすぎるな。
-
1129
匿名さん
-
1130
匿名
韓国はいずれ中国に支配されて中国朝鮮自治区になる。日本も自治区になることを阻止しょう。
-
1131
匿名さん
-
1132
匿名さん
>結局、強制があったと言う証拠はないんだね。
日本の裁判でも、有罪を認定する場合、物証だけではなく、(物証が無い場合でも)人証によって
判決のよりどころとなる。
実際、死体なき殺人事件として(=物証のない殺人事件として)、昔、有罪・無罪が争われたが、
裁判所は有罪を認定した。
日本人が何と言おうが、
>日本国民以外、従軍慰安婦をめぐる日本人のこの残酷な罪を否定する国は無い。
それに、日本の裁判所さえ認めた。
>「従軍慰安婦制度は、徹底した女性差別、民族差別であり、女性の人格の尊厳を根底から侵し、
>民族の誇りを踏みにじるものであって、日本国憲法13条の認める根幹的価値に関わる基本的人権の侵害
>であったとみられるが、そのことのゆえに、日本国憲法制定前の出来事につき、
>直ちに同憲法による現在の義務として賠償立法の義務を導き出すことはできない。
>しかし、一般に、法の解釈原理として、あるいは条理として、先行法益侵害に基づくその後の保護義務を
>法益侵害者に課すべきことが許容されており、右法理によると、 帝国日本と同一性ある国家である被告国は、
>従軍慰安婦とされた女性に対し、より以上の被害の増大をもたらさないよう配慮、
>保証すべき法的作為義務があったのに、多年にわたって慰安婦らを放置し、その苦しみを倍加させて
>新たな侵害を行った」(関釜裁判一審〈(山口地裁下関支部)判決〈近下秀明裁判長-98年4月27日〉)。
-
1133
匿名さん
-
1134
匿名
馬鹿じゃあねえの。この場合は物証が必要に決まっているだろ。朝鮮人のたかり系しか証言はないし、客観的な状況は日本に有利だよ。在日って物事を客観的に見る能力が欠けてるのか?
-
1135
匿名さん
-
1136
匿名さん
-
1137
匿名さん
>>1132
痴漢冤罪事件は知ってるか?
被害女性の一方的な言い分だけで判決を下し、罪もないお父さんが有罪に
なると言う悲惨なケースが相次いでる。
まさに従軍慰安婦と同じだな。
お前も痴漢冤罪にあってみたら気持ちがわかるんじゃない?
せめて証拠ぐらい出せ!って気持ちになると思うぞ。
良くも悪くも弱者保護の風潮ってのがあって、女性や老人、身障者、そして在日
なんてのは何かと守ってもらえるわけなんだよ。
人権派弁護士の中には弱者を飯の種にしてる奴もいるからな。
在日が日本人を馬鹿と言ってもおとがめなしだが、日本人が在日を馬鹿と言えば差別になる。
その美味しい弱者の立場をいやと言うほど理解して利用してるんだろ?お前も。
日本政府もそんな風潮はよくわかってるからとりあえず謝罪したんだよ。
世界的に見ればあんた達は可哀想な弱者だからな。折れてあげてるんだよ。
で、謝罪は済んでるんだけどこれ以上どうしろと?
-
1138
匿名さん
>>1133
経済格差を利用して何を言ってるんだか。
韓国もベトナム並の経済力だったときは慰安婦のことなど全く言ってこなかったよな?
経済的に力をつけてきたら(←それも日本のおかげなんだけど)
持ち前のプライドとたかり精神で慰安婦問題を騒ぎ始めたよな?
逆に質問だが、韓国とベトナムの混血のライタイハンは3万人存在すると言う説もあるが、
これらはみんな韓国人とベトナム人が愛し合って生まれた子供だとでも言うのか?
ライタイハンはベトナム語で、「軽蔑する韓国との混血」と言う意味だ。
ずいぶん恨まれてるようだよ。
避妊する知恵さえなかった韓国兵たちの強姦と考えるのが普通だと思うけどね。
-
1139
匿名さん
-
1140
匿名さん
-
1141
匿名さん
しかし、お前達日本人は支離滅裂。
>>1133
「物証が必要だ」と言っておきながら、
>韓国兵たちの強姦と考えるのが普通だと思うけどね。
という。それじゃ、強姦=強制であるという物証を提示してみろよ!待っているぜ!
それに、お前達末端の者が、どうよやかく言おうが、日本を代表する者が、しかも3名もが公式的に謝罪しているんだぜw
こんな破廉恥で残虐非道な事をやってもないのに、謝罪するのかよ?!
>日本政府としては、1994年8月31日に村山富市内閣総理大臣は元慰安婦に対して謝罪の談話を出している。
>また、1996年には橋本龍太郎内閣総理大臣は元慰安婦に対して謝罪の手紙を出している。
>2002年の小泉首相がフィリピンの 元)『慰安婦』たちに送った謝罪の手紙もある。
加えて、お前達のたった一点の切り札である「物証」なんて全く反論としての価値を認めず、
世界各国が大激怒してるぜ!!w 情けない奴ら、往生際の悪い奴らだ全く。
全世界に向けて「物証はどこだ~~~!」って言ってやれよwww(笑)
http://www.jcp.or.jp/akahata/keyword/052_inc.html
・欧州も「慰安婦」決議/日本政府に公式謝罪要求 [2007.12.15]
決議は、「従軍慰安婦」制度は「日本政府が、女性を性奴隷にするという目的だけで若い女性の獲得を公式に指令した」ものだと指摘。「慰安婦」制度は、犠牲者を死や自殺へと追い込んだ「二十世紀で最も重大な人身売買の一つ」だったと批判しました。
・米下院が「慰安婦」決議/日本政府に謝罪要求/本会議初採択 「歴史の責任認めよ」 [2007.8.1]
日本政府は謝罪を/米「慰安婦」決議案/共同提案議員100人突破 [2007.5.6
・・・・日系アメリカ人ホンダ議員、頑張ってくれましたね!
・カナダで「慰安婦」決議/下院 日本政府は真摯な謝罪を [2007.11.30]
・平成7年(1996)4月19日 スイスのジュネーヴで開かれた国際連合人権委員会で、女性のクマラスワミ特別質問者が 「女性への暴力特別報告(通称 クマラスワミ報告書)」と題する報告書を提出する。
付属文書で「慰安婦」を「性的奴隷」と規定し、日本の行為を「『人道に対する罪』、奴隷制度を禁じた国際慣 習法に違反する」と断定
・平成19年3月28日 アメリカで最も使われている歴史教科書「伝統と出会い:過去に対する世界的展望」に、日本軍 が当時、最大30万人に達する女性たちを慰安婦として強制連行したとの記述があることが判明した。
>平成19年7月30日、アメリカ議会は日本政府によって日本軍のために、
>いまだかつてないほどの残酷さと規模であった20世紀最大の人身売買により性奴隷にされた
>慰安婦とされる女性達への公式な謝罪、歴史的責任、あらゆる異論に対する明確な論破及び将来の世代
>にわたっての教育をすることを日本政府に要求するとしたアメリカ合衆国下院121号決議を出した。
-
1142
匿名さん
-
1143
匿名さん
昔から続く、日本人の多民族への残虐非道行為の数々・・・・・おぞまし(涙)
言わずと知れた、南京大虐殺
「残敵掃蕩」の実状
城内に進撃した日本軍はほとんど組織的な抵抗を受けることはなく、大量の捕虜を獲得し、これを計画的に殺害しました。また多くの中国兵が軍服を脱ぎ捨てて隠れたため、「便衣兵(制服を着ていない兵隊)狩り」と称して、元兵士や一般市民の男性を無差別に拉致連行して集団虐殺しました。捕虜殺害を戦闘行為であるとしたり、「便衣兵狩り」を「対ゲリラ戦闘である」とする意見もありますが、全く戦闘能力を失ったものに危害を加えることは明らかに国際法(ハーグ陸戦法規)違反であります。
>性暴力
「便衣兵狩り」や「食糧調達」=財物掠奪の過程で、日本兵は一般市民の間に入り込み、
>多数の無差別な強姦・殺傷、あるいはさらにおぞましい変質的性暴力を働きました。
>具体的には、南京には「処・女・」は一人もいなくなったとまで言われています。
>このような行為は戦闘とはなんの関係もなく、いかにしても正当化できるものではありません。
>性暴力の広汎さと変質性は南京大虐殺を特徴づけるものです。
ーーー「南京大虐殺」の範囲と規模
虐殺は南京攻略の途中においてもすでに発生しており、また翌1938年3月ごろにもまだ続いていました。
場所の広がりも、南京城内だけでなく、近郊農村を含む南京特別区全面にわたっており、
一般市民の被害は郊外の方が甚だしかったともいわれています。
南京大虐殺の範囲を、城内だけや陥落後の二三日に限定し、あるいは旧軍の公式記録(それらは大部分が
敗戦時に証拠隠滅され、一部はいまも隠匿されています)だけを数えて、
>虐殺は少数であったと強弁した輩もいましたが、彼等の論理はすでに論破されています。
最近の詳細な研究をもってしても、南京大虐殺の犠牲者の数は少なくとも十数万人、
あるいは二十万、三十万としか分かっていません。しかしながらこれらの数字にこだわるよりも、
>三千万人を超える犠牲者を出したアジア太平洋戦争の象徴的始まりとして、南京大虐殺を捉えることが重要
>であると考えます。(ちなみに日本人軍民の死者は約350万人です。)
(文責:西村 史朗)
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)