韓国人とはやはり解り合えないⅡ

>>426
これなんとなくわかる。
火病というのかね。
自身を攻撃されたらそれを軽く受け流すとか、いなすということができないんだろうね。
笑って適当にすませばそれでいいのに、何でそんなちっちゃい事でムキになるんのか、と思うことは良くある。
プライドが高いというか非難されることに慣れてないんだろう。

朝鮮人のあの恨みと妬みで凝り固まったような民族性というのは百年やそこらで形成されるものではない。
２０００年以上前から初めは中国にそしてモンゴルやさらには満州族の清に征服され、クソ民族として蹂躙され犯され踏みつけにされたという数千年間に渡る民族の記憶が遺伝子レベルで蓄積されて、結果としてあの狂気とも思われる民族性が形成されたという。
したがって、外国人がいくら理を説いて道理を聞かせたところで、朝鮮人のあのヒステリックな言動が治ることはあり得ない。
日韓併合の恩を仇で返す朝鮮人。奴らは遺伝子レベルでのクソ民族なのである。

で、日本人を非難するのに必死になるあまり、

イエローキャブは恥ずかしくないのか！と言う口で
「イエローキャブに乗ってやったぜ」
と自滅。

もう独立国なんだから中国も助けてはくれないんだよ。

自分の発言の責任は自分で取ろうね。

留学生くん！

もういい加減終わっていると思ったが、まだやっているのか？

特に、４３１よ、もう止めておけ。　貴様のような反論は在日の奴らを活気づかせるだけだ。
きっと、「イエローキャブ」は合意の上なのだろう。売春でも児童買春でもなさそうだ。
成人男女の金銭対価を伴わない合意によるものは法律上は全く問題ない。
ただ、在日の奴は「イエローキャブ」＝「日本女性は軽々しく体をささげる女」という意味で非難しているはずだ。
もともと「イエローキャブ」はそういう蔑視を含んだ意味だからだ。
どうして、そんな事がわからんのだ。
きっとまた、「あちゃ～」で始まるのは目に見えている。悔しくないのか。
なによりも、貴様のような反論で我々が恥ずかしい目にあっている。止めてくれ。

>きっと在日のやつは

…バレバレなんだよ留学生くん！


自分で
「イエローキャブは恥ずかしくないのか」と非難しておきながら、
それをむさぼった自分については
「合意の上だった」と正当化。


買春しておきながら、やることやった途端、
「こんなことしてちゃダメだよ」
と相手に説教垂れる男。

冷静に・・・というのが一番というこっちゃ。
犯罪率や性格、資質云々を並べ立てても仕方がない。

冷静に否定しなくてはいけないのは従軍慰安婦であり、南京事件である。
戦後、63年たった現在、ほとんど経験者はいない。それに人の記憶ほど曖昧なものはない。

二つの事件に確固たる証拠がない以上、日本としては状況証拠の積み重ねで否定するしか
なかろう。

それが我々の先祖が立派に戦ったことに対してのつとめだ。

たしかに、「合意の上」で正当化できるなら、
そもそもイエローキャブ自体を非難する理由がなくなるな。

「軽々しく体をささげる女」を
「軽々しく体をいただいた男」が非難する資格がないことぐらい
わからないのか？

それとも
ささげた女は悪いが
いただいた男は悪くないという理屈か？

朝鮮人なら確かにあり得る発想だな。

４２３＝４３１＝４３３、スレ主様のお言葉と価値観

＞その非難して止まない「イエローキャブ」に「自分も乗った」と自慢してたよな？
＞あの発言で終わったね、キミ。
＞イエローキャブは恥ずかしくないのか！と言う口で「イエローキャブに乗ってやったぜ」と自滅。

日本人セッOス無料奉仕隊「イエローキャブ」に乗せて頂く事が、「自滅」する程の重大な悪行で、
一夜のアバンチュールを楽しみに、しかも、海外にまで出向き、現地のナイスガイや同じ旅行者に簡単に体を
許すスレ主様のお嬢様達「イエローキャブ」自体の行いについては全くの不問！！！　とは・・・？
きっと、スレ主様は、何でも「国際貢献」「どんな手段でも無料奉仕はすべき」とのお考えで成り立っています。

しかし、
＞犠牲者を死や自殺へと追い込んだ「二十世紀で最も重大な人身売買の一つ」従軍慰安婦制度

＞上の南京大虐殺、関東大震災時の朝鮮人虐殺などの虐殺に対してはどうお考えですか？

＞あなた達のおじいちゃん達が直接手を下した極悪非道行為ですよ。今でも、たくさんの外国から激怒されてます。

＞それに、全国的な少女売春（女子中・高生、家出少女）については如何でしょうか？

＞これら虐殺や少女売春は許せる？

については、全くの沈黙を守り通している。＝「すべて許せる！」とのお考えのようです。
（理由）１、日本の性犯罪率の低下に大きく寄与している。
　　　　２、スレ主様ほか、いずれは、その恩恵にあずかる予定。
　　　　３、裁判官、検察官、警察、教師、医師などという、人の上に立ち、人を指導する・取り締まる・
　　　　犯罪に刑を与える立場にある極めて責任の思い人達による性犯罪により「質の充実は完了している」から。＞「イエローキャブは恥ずかしくないのか」と非難しておきながら、それをむさぼった自分については
＞「合意の上だった」と正当化。
４２３＝４３１＝４３３、スレ主様にお願いがあります。
どうか、この文面をコピーして警察に告発して下さい！！あなた様が「悪いこと」というのならば、
罰せられるべきです。お願いです。こうしたことは、早い方がいいです。是非、是非、早く告発して下さい！
＞もう一度言います。あの海外では超有名なイエローキャブに乗せて頂きました！！ごっつあんです。ありがとう。


しかし、もう反論できる材料がないから、自分で質問して自分で回答して突っ込む、イエローキャブで
攻撃するしか方法が残っていないんだろうな～！　それだけ、もう完全に追い込まれているようだ・・・・。

＞冷静に・・・というのが一番というこっちゃ。
＞二つの事件に確固たる証拠がない以上、日本としては状況証拠の積み重ねで否定するしかなかろう

あちゃ～、～、まだそんなこと言っているの？ずっと、ずっと、忠告して来ているのに。

＞＞国連さん、アメリカさん、EUさん、カナダ君、フィリッピンちゃんによる日本への厳しい非難決議
をどう説明するの？　彼ら達は暇で時間つぶし、議会の費用を浪費しているというのか？
また再び、安部元総理の様なこと言ったら、当事国は勿論、当事国以外の国々からごっぴどく叱られるよ！！

（参照）　アメリカさんは、日本の一番の仲良しでしょ？！　　コピペ＝第三者による客観的資料・証拠は嫌い？

＞これが、国際的にも通用しない歴史のわい曲であることは、日米軍事同盟を強化・推進する米政府の側からも
＞「同盟関係に破壊的影響が出る」（シーファー米駐日大使）などと批判と懸念が相次いだことで示されました。
＞日米同盟を評価するラントス米下院外交委員長も三十日、「日本の一部の人々によって、歴史をゆがめ、
＞否定したり、犠牲者を非難するゲームが続けられていることは吐き気を催させる」として、
＞自民・民主の「靖国」派国会議員によるワシントン・ポスト紙への広告を非難しました。

＞「靖国」派国会議員による「慰安婦」強制を否定したワシントン・ポスト紙への全面広告に改めて言及し、
＞「すべての『慰安婦』は喜んで強制され合意の上だったと断じる者は、
＞『レイプ』という言葉の意味を理解していないだけだ」と厳しく非難しました。

＞ペロシ下院議長は採択後に声明を発表し、「決議は、『慰安婦』たちの真実と認知を求めるたたかいを
＞米議会が支持するという強いシグナル」だと指摘し、日本政府の行動を促しました。 それに、
＞「慰安婦」に対する軍の関与と強制性を認めて「心からのおわびと反省」をのべた一九九三年の河野官房長官談話

＞二〇〇二年の小泉首相がフィリピンの（元）『慰安婦』たちに送った謝罪の手紙

＞２度にわたる日本国総理大臣による謝罪もある。元慰安婦達への手紙の送付
も「はい、間違いでした！」ではもう済まないでしょ！「悪いことしたから謝る！」これ、常識ね。


＞それが我々の先祖が立派に戦ったことに対してのつとめだ。
アメリカに喧嘩吹っ掛けておいて、最後には２度の原爆投下で見事に敗戦！
しかも、民間人数十万人の尊い命を一瞬にして犠牲にさせてしまった。
しかも、戦後半世紀以上もたっているのに、仲の良い同盟国の国々から一斉に、「下半身問題」で大バッシング！
「立派」？　あなたの頭の中が「おめでたく立派」になってしまっている。


＞４２８＝４３３さん！
あなたも今日から在日の仲間にされてしまったようです。（笑）
でも、心配しないで下さい！　
文章の流れを見れば、かれらはもう、かなり追い詰められているのが分かるでしょう？！
もう突っ込み所がなくなっており、「認否」についても全く触れることすら無いので、もうすぐ終わりますから！！

おんなじ事何度も何度も書かないといかんあんたの方が、端からみてればよっぽど追い込まれてるようにみえる。
つまらん事書くならはよ消えなさい。

あんたらこそ、何度も何度も言い聞かせてあげなければ、分からないでしょう？
何度言っても、同じ論調で否定する。

あなた達にとって「つまらん事」＝核心を突かれ返事に困る内容

太平洋戦争は1945年に終わった。
いわいる従軍慰安婦問題の端緒は1970年代に「日本人」が「慰安婦狩をした」と
いった内容の本を出版したことにある。
韓国ではこの本の翻訳が出版され、ドラマ化されて広まり、1990年代に日韓間の
政治問題となった。（河野談話は1993年）

不思議なのは、日本人が指摘するまで、韓国ではいわいる従軍慰安婦問題は
大きな問題となっていなかった点である。
戦後20年経った1965年の日韓基本条約でも問題となっていないことがそれを証明している。

戦後45年も経るまで、失われた娘を取り返そうとする父も、
姉妹の名誉を回復しようする兄や弟も、愛する人への償いを叫ぶ青年もいなかった。
韓国の男は、何も日本に抗議していない。

韓国の男は、娘や、姉や、恋人が連れ去れているのに気付かなかったかのようだ。

なぜ、韓国人は従軍慰安婦を忘れていたのか？

正当な対価をもらったからと解釈するのが一般的でしょうな。

ちょっと横レスしたらこれかい

あちゃ～って（大笑）、おまえ日本語理解している。
証拠がない以上っていってるだろ？誰が各国の非難決議が証拠だって言った？
非難決議が証拠になるんかい？
仲良しかどうかが関係あるの？私は証拠云々を言っている。あんたはそれに
反論すべきで全く的外れもいいところ。

もう少し日本語を勉強した方がいい。まずは証拠という単語を理解しなさい。

繰り返しになるが誰が非難決議しようが証拠にはならないよ。証拠わかる？

でも、訳わかんねえからまた「あちゃ～」ってなるんだろうなこのあほは。。。

「イエローキャブは恥ずかしくないのか！
俺はイエローキャブに乗ってやったぜ！」

…キミ本物の馬鹿だな。

イエローキャブがなぜ「恥ずかしい」のか。
キミによると
「軽々しく体をささげるから」なんだろ？
で、その「軽々しくささげられた体」を軽々しくむさぼったキミは恥ずかしくないのか？

ねえ。あちゃー留学生くん。

問題が公になるや、中国、フィリッピン、東チモール、オランダなどなどのたくさんの国々が
被害国として名乗り出てきた。

そして、実際の行動も起こされ世論も沸きに沸いた。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/isaiban_ichiran.html

さらに、最近では、ご存知の様に、
国連、アメリカ、EU、カナダ、フィリッピンなどの国々による日本への厳しい非難決議も沸き起こっている。

時期が問題ではなく、日本がどんな残虐非道な行為を行ったのかという事実が問題なのだ。「従軍慰安婦」問題日本軍の強制示す公文書３点の大要（邦訳）

　林博史関東学院大学教授は十七日、外国特派員協会での記者会見で「従軍慰安婦」問題についての新資料七点を発表しました。一九四六?四八年の東京裁判でオランダ、フランス、中国の検察団が提出した尋問調書や陳述書などです。これらは、同裁判で検察陣を構成した各国の政府機関が作成し、裁判の証拠書類として採用された公文書です。「慰安婦」が日本軍によって強制的に連行され、性行為を強要されたことを示しています。

　これらの資料のうち、(1)インドネシア駐留オランダ陸軍大尉の報告(2)日本陸軍中尉の宣誓証言(3)「慰安婦」を強制された女性（オランダ人）の尋問調書―の三点の大要を紹介します。

イエローキャブに自ら乗りながら
「お前はこんなことをして恥ずかしくないのか！」

…
大恥晒した「悪魔の証明」事件に続く、
あちゃーコピペ留学生くん渾身の大作。

４２３＝４３１＝４３３＝４４３、スレ主さ～～ん！

あなたが言う事が本当なら、イエローキャブに乗った私は大罪を犯したようです。
そうであれば、どうか早く、この部分をコピーして警察に告発して下さい！　　お願い、早く！！

あなたが告発し易いように再度、高らかに宣言致します。
＞私は、イエローキャブに乗らせて頂きました！！ごっつあんで～す。本当にありがとう！

そして、他の件についての認否はまだですか？（ちゃんと読んでよ、「謝罪」じゃないよ！－笑）しかし、「ばか」とか「あほ」という文言がよく出てきました。
もう、内容についての実質的な反論ができなくなれば、必ず出てくる「感情的表現」だ。
日本人側の末期症状がでていることがよく理解できる。

４４４より

特警隊が婦人 捕まえた
　
資料(1)／オランダ印軍情報部Ｊ・Ｎ・ヘイヂブロエク陸軍大尉の報告「日本海軍占領期間中蘭領東印度西部ボルネオに於ける強制売淫行為に関する報告」（一九四六年七月五日付、インドネシア・ボルネオ島＜カリマンタン＞ポンティアナック）（ＰＤ＜検察側書類番号＞５３３０／ＥＸ＜法廷証拠番号＞１７０２）

　一九四三年の前半にポンチアナック海軍守備隊司令海軍少佐ウエスギ・ケイメイは日本人はインドネシヤ或は中国の婦人と親密なる関係を結ぶべからずといふ命令を発しました。当時全ての欧州婦人と事実上全ての印度系欧羅巴婦人は抑留されて居ました。
　彼は同時に公式の慰安所を設立するやう命令を出しました。是等の性慰安所は二種に分類することになって居ました。即ち三ヶ所は海軍職員専用、五、六ヶ所は一般人用で其の中の一ヶ所は海軍民政部の高等官用に当てられました。
　海軍職員用の性慰安所は守備隊が経営しました。司令の下に通信士官海軍大尉スガサワ・アキノリが主任として置かれ日常の事務は当直兵曹長ワタナベ・ショウジが執って居ました。

　日本人と以前から関係のあった婦人達は鉄条網の張り廻らされた是等の性慰安所に強制収容されました。彼女等は特別な許可を得た場合に限り街に出ることができたのでした。慰安婦をやめる許可は守備隊司令から貰はねばなりませんでした。
　海軍特別警察（特警隊）が其等の性慰安所に慰安婦を絶えず補充するやうに命令を受けていました。此の目的の為に特警隊員は街で婦人を捕へ強制的に医者の診察を受けさせた後彼等を性慰安所に入れました。是等の逮捕は主として各兵曹長によって行はれました。

　一般用の性慰安所は南洋興発株式会社支配人ナワタ・ヒサカズが経営しました。守備隊司令は民政部に命じて之を監理させました。是等の慰安所に対する婦人達も亦特警隊の尽力によって集められました。

　上記の報告は日本人戦犯者の訊問から得た報告と本件関係者の宣誓陳述とから輯録されたものであります。

　私は上記の事実は真実に上述の報告書に相違する点のない事を情報将校及日本語通訳として誓って断言致します。

抵抗運動家の娘に強要
　資料(2)／オハラ・セイダイ陸軍中尉の宣誓陳述書（一九四六年一月一三日付、インドネシア・モア島）
　（ＰＤ５５９１／ＥＸ１７９４）

　問　或る証人は貴方が婦女達を強姦しその婦人達は兵営へ連れて行かれ日本人達の用に供せられたと言ひましたがそれは本当ですか。
　答　私は兵隊達の為に娼家を一軒設け私自身も之を利用しました。

　問　婦女達はその娼家に行くことを快諾しましたか。
　答　或者は快諾し或る者は快諾しませんでした。

　問　幾人女がそこに居りましたか。
　答　六人です。

　問　その女達の中幾人が娼家に入る様に強ひられましたか。
　答　五人です。

　問　どうしてそれ等の婦女たちは娼家に入る様強ひられたのですか。
　答　彼等は憲兵隊を攻撃した者の娘達でありました。

　問　ではその婦女達は父親達のした事の罰として娼家に入る様強ひられたのですね。
　答　左様です。

　問　如何程の期間その女達は娼家に入れられていましたか。
　答　八ヶ月間です。

　問　何人位この娼家を利用しましたか。
　答　二十五人です。