京都教育大生の暴行事件について

大学のホームページ見たけど、本当に大変なことです。
卒業生、在学生、将来の大学、すべてに迷惑をかけたわけです。

被害女性を罵倒される方たち、大学の学生でしょうか？
ホームページ見てね。
あなたたちが大学の評判をますます下げることになるんだよ。
被害女性を罵倒することは、被害者だけでなく女性全体への罵倒にするんだよ。

教員になる為の大学に行き
就職難と言われる中、教員になれたのに
事件が報道されて、退職してしまうなんて
無罪なら、辞める必要なかったのでは？

何故教員になった容疑者は、辞めたのだろう？

辞めさせられたんでしょう。表向き辞職。しかし裏で肩たたき、よくある話です。

女性が身を守ろうと思ったら
大変な世の中になっているのですね

無罪でもこんなことやった人間に、教員なんてやられたらたまらないでしょ、フツー。

>>137
>実際に処分保留になった社員の首切ったりしたら、切った方が不当解雇で確実に敗訴するよ。

>>153
>辞めさせられたんでしょう。表向き辞職。しかし裏で肩たたき、よくある話です。

逮捕される前に、肩叩かれて辞めさせられる？
自分は容疑を否認し無罪だと思っているのに？

大学内では大変大変といっているけど、外野席は全然そんなことは思ってないよね。
興味本位でみてるだけ。
いろんな事件があるけどその中のひとつ。
自分の身内や知り合いが何か事件おこしたら関心持つけどね。毎日事件は起こっているのだし、殺人事件等に比べたらたいしたことないし。これに又反論するんだろうね。
世界では、内乱が起こり死者が大勢出ている国もあり、飢餓でくるしんでいる国もある。
勉強したくても、学校に行けない者もいる。
みんな千差万別だね、この事件に対してどう思うかは。

>無罪でもこんなことやった人間に、教員なんてやられたらたまらないでしょ、フツー。

確かに
そんな人が教員になって
好意を持つ生徒を別室に連れ込んで・・・
そんな事はしませんって誰が言えるのだろう？

辞めさせられる。容疑者になっただけでＯＵＴなのが職場だよ。
よくあるんだよ。疑わしきは罰するのが職場。

仕事に支障が出るでしょう。
仕事以外の事件の対応をさせられるようになると非常に迷惑なわけ。
現役逮捕が一番職場にはダメージが大きいんだよ。

もと行員、もと職員、よ～くニュースを聞いててごらん。
新聞見ても確認できるよ。

無罪だからやめなくていい、ってドンダケ社会性がないの？

被害者を叩いて、加害者を擁護した、おまぬけ学生と同じレベルじゃん。

欲情した犬と変わらない容疑者

誘ってきたから、合意の上で

そんな人が、教員免許取って教師になるの？

生徒が誘ってきたら、今回と同じ事するのでしょうね

>>158
>無罪でもこんなことやった人間に、教員なんてやられたらたまらないでしょ、フツー。

しかし、その連中はこれから何をして生きていけばいいの？一生仕事にはつけないの？
学校の先生はダメだけど、他の職業ならオーケーとは、その考えおかしくない。
あなたの考えでは、そういった人間は又事件をおこすよといっているのでしょう。学校では起こして欲しくないけど
他では構わないという身勝手な意見ではないですか。
すごく反省し、後悔しても絶対許さないということですよね。その当事者ではないのに。

161
ちょっとまった。
被害者が誘った？
どこにそんな事実がある？

被害者をおとしめる作り話はよせ。
名誉毀損で訴えられるよ。

>>162

158ではないですが

>他の職業ならオーケーとは、その考えおかしくない。

ではどんな考え方をお持ちなのですか？

>>162
加害者？もこれからの人生があるんですよ。
就職して結婚し、子供を産んでシアワセな人生を歩いていく権利が。
示談が成立したんだったらもう許すべきじゃないですか。逆に質問しますけど、あなたならこれからどんな処分をしていくんですか。

165のレスは164の間違いでした。

風俗店の営業とか、それなりの仕事についてほしいな。

間違っても、教育にたずさわってほしくない。

小学生に接してるなんて、合意の上であったとしても怖気がくる。

「個人の自由」とか「趣味」とかそういう問題じゃないでしょ。

教育大がこんなだから、最近の教師の問題盗撮とかしょっちゅうあるんだなと納得した。

加害者にも人生がある？

じゃあそんなコトしなければよかったんですよ。

教育者になるものが、すべきことじゃなかった。

脇が甘いといわれても仕方ない。

自業自得です。

一生さらされて生きていけばいい。

間違ってもお父さんに頼んでコネで学童指導員とかしないでほしい。

１６５さん、被害者が幸せになれなければ加害者が幸せに暮らす権利はないと思います。

教育者は成人君子（ワロタ）

>>169
あなたみたいな者がいるから、一度罪を犯して出所してきた者が再犯することになるんですよ。

>>165
162ではないですが、大学は退学。
教員免許剥奪。
これでいいです。
先生は人を教え導く商売です。
なるだけ人格者であるにこしたことはない。
特に小学校ならなおさらです。

前の人が誘ったら合意だから、同じことするんだろうね、と書いてましたがちがいます。
連れ込んで強 姦しても合意の上だったと言い張るんでしょう。

>あなたみたいな者がいるから、一度罪を犯して出所してきた者が再犯することになるんですよ

罪は出所したら、罪を償った訳でもなく
今まで真面目に生きてきた人と同じスタートラインに居る訳でもないはずです。

社会に出て、罪を悔いて一生掛けて犯した罪を償う生き方をするのが
罪を犯した人の罰だと思います。

社会が受け入れないから再犯を犯すなんて
他人にせいにする人は、一生罪びとだと思います。

教員とはそんな高尚な職業ですか。それだったらもっと優秀な成績のいい者が集まってもよさそうですが。
現実は、優秀な者は他学部にいくのが普通でしょう。

人の親だったら
罪を犯さない人、道徳心のある教師に
自分の子供を預けたいと思いませんか？

今回の場合、教育者を目指す学生がこの事件を起こした事が
これだけ世間に衝撃を与えなのではないでしょうか？

>>165
>加害者？もこれからの人生があるんですよ。
>就職して結婚し、子供を産んでシアワセな人生を歩いていく権利が。

被害者の親族でも同じ事云えますか？

今回の加害者学生

あんな事して問題にならないと思ったのだろうか？

居酒屋の別室で女性一人に対して複数の男性が
合意であろうと無かろうと、行為に及ぶ事
教育者を志す者とは思えぬ、行動

教育を志す者に限定するのがおかしいんですけどね。
社会人としてだめなんでしょう。

>一度罪を犯して出所してきた者が再犯することになるんですよ。

罪を犯した人間の得意な、全て他人のせいって事ですね？

世間は冷たいものです。
罪を犯した者だと知れると人は引きます。
避けます。関わりを持たなくなります。

それを理解っすべきです。

>>176
被害者の者はいわないでしょう。
でも一生シアワセになってはいけないというんですか。

>教育を志す者に限定するのがおかしいんですけどね。
>社会人としてだめなんでしょう。

一般社会人、学生今までのに同じ様な事件はあった
でも今回、教育者を目指す者が事件を犯したから
さらに問題視しているのでは？

勿論、一般社会人だろうと、他学部の学生だろうと
犯した罪の重さに差があるわけではないと思う。

>>180
貴方が被害者、若しくは被害者の親族だったら
どう云いますか？

当然、怨みますよ。それは当たり前のことでしょう。
しかし、一般論としてはこういった意見があってもいいでしょう。
罪を憎んで人をうらまずというじゃないですか。

加害者は、容疑を否認しているんですよね？

どんな言い分を云っているのだろう？

加害者が幸せになっていけないわけではありません。
でも示談で済ませ、停学で済ませ、それで教員になるというのは虫の良い話ではないかと。
払った代償はお金だけにみえるのです。
それで本当に反省して教員になってもいいと思う人はいないのでは。
してしまったことは、お金を払った程度でなかったことにはできません。
少なくとも教員免許は自主返納するのが反省の証では。
全然罪とは釣り合ってませんが。

教員免許は与えないでほしいですね、確かに。

教壇にもっとも立ってほしくない人種でしょう。

実際警察が動かなければ

学童指導員になっていたり
教壇にたっていたりしていた
加害者です。

いまさら教員免許を返納する程の罪悪感は無い気がする。

ま～教員免許があっても
雇う教育現場はないでしょうね！

問題は、加害者ではない同じコンパに出席していた学生は
今後教員の仕事い着くのに厳しい状況になるが。可哀想ですね

そこまで他人の者が加害者を責めていいものかどうかですね。
他にも残虐な事件はイッパイあるでしょう。死刑に相当する犯罪とかが。
しかし、そういったことについては論じられることはあまりないですよね。
不法行為に対しての損害賠償は、金銭賠償が基本です。
虫がいいといっても、それが現実の法律です。
心情的にはそれでは気がすまないと思う人がいるのも事実です。しかし、彼らの将来をどうみつめていくんですか。
地方に帰り先生になっていたとしても、それを突き止めて、あなたに先生の資格はないといい、過去をばらしますか。それの方が罪になりますよ。

教員免許位だったら返納してもたいしたことじゃないよね。
学生時代、教職課程の授業を受けて教員免許とったのが何人もいるけど、結局単なる保険として資格をとっただけで、全員が企業に就職したしね。
最近は教員になるのも難しくなっているとはいうが、そうでもないでしょう。そのレベルの者に対してはでしょう。

>最近は教員になるのも難しくなっているとはいうが

教員免許を取る事じたい難しい事ではないけど
教職に着くのが難しいのが現状です。
臨時講師など不安定な地位で安い給料を何年もと言う人が多い
コネがあれば正規職員になれる
どっかの教育委員会みてたらわかるでしょ？

>しかし、そういったことについては論じられることはあまりないですよね

色々な所で議論はされていると思うが・・・

>過去をばらしますか。それの方が罪になりますよ。

どんな罪になるの？

恐喝罪・名誉毀損罪・それにより家庭が崩壊したり、離職せざるをえない状況になったり、そういった不法行為に対してです。
実は私の姉が教員になったんだけど、教育長に頼んだら簡単になれたよ。近くに開きがなかったので、ちょっと遠い学校だったけどね。勿論正規だよ。しかし、２年弱でやめて結婚したよ。

>>194
>恐喝罪・名誉毀損罪・それにより家庭が崩壊したり、離職せざるをえない状況になったり、そういった不法行為
>に対してです。

法的知識ゼロですな（笑

恐喝罪？
脅して金品を要求している訳ではないから恐喝罪の摘要は無理でしょ？

名誉毀損罪？
新聞に氏名が公表されている現状で、名誉毀損になるか？

そういった不法行為？
なんだか説明するのも面倒になる。

>>194

何が言いたいんだ？
教員はコネで入れると云いたいのか？
そんなの誰でも知っているだろ？

>それにより家庭が崩壊したり、離職せざるをえない状況になったり、そういった不法行為に対してです

事実を知って家庭崩壊や離職する事になったら、事実を教えて人は罪になるの？

ネットばかで、社会常識を知らないのか？
単に子供で、知らないのか？
新聞、ニュースをみましょうね。

加害者をかばいたい気持ちでレスされても、作話や嘘はいけません。
ばれてますよ。反感をもたれるだけです。

スレが何時までも続き、世間から忘れて貰えませんよ

この事件の場合、白か黒かはともかく解決済みになってしまったんだから、
それを後で第3者が言いふらして家庭崩壊まで起こして告発された日にゃ
名誉毀損の罪に問われる可能性は高いだろうね。
残念ながら。

被害者のように、事実無根なことを真実のようにネットに流されたら名誉毀損で訴訟できます。
加害者が、事件を起こしシダンになった事実と大学を停学になった事実を将来誰かがネットで流したとしても、事実なので名誉毀損にはならないが
プライバシーの侵害でなら訴訟が可能です。

１９９さん、もう事件のことには触れないことです。あなたが、嘘をつくたび加害者の印象が悪くなる。

例えば、その先生本人に、あなたは大学在学中に起訴されて示談された方ですよね、お名前が出てましたね。
こう言っても犯罪だというならば、名誉毀損とかになるかもしれませんね。
いいえと言えば虚偽ですし。
そのお話は解決ずみです、としか本人は言えないでしょうね。
嘘じゃないですもんね。

困ったな。俺は77と199以外書き込んでないんだけど。
名誉毀損てのは、事実を流布したとしても罪になる（ことがある）んです。
加害者側であろうが被害者側であろうが、無関係の第3者は本当に気をつけたほうがいいですよ。

↑例えば、
あの先生は在学中示談になったとはいえそんなことをされたんですって、娘もそんな目にあわされるのじゃないかしら、預けるのが心配だわ。
と第三者に言いふらしまくれば、名誉毀損になるかもしれませんね。
確かに事実とはいえ言い方には気をつけないといけないと思います。
ご家族になる方は知らずに結婚されるかもしれませんが、言わずに家族が崩壊するならそれだけの事。
言わなかった本人が悪いでしょう。

２０４さん、法律の勉強をネットでもしてみてください。
そして、これ以上この事件関係者を傷つけるレスを繰り返すのはやめてください。

>>174
優秀な人でも教育学部へ行くでしょ。
京大にも教育学部がありますよね。ここは研究者になる人が多いけど。
早稲田の教育のように同じ大学内ではやや偏差値の低い場合が多いけれどね。
仏教大、大東文化大などでは教育学科が最も難しいんだよ。

教育学部はどこの大学でも偏差値は一番下が普通だよね。
仏教大、大東文化大は全て偏差値が低いので問題外。

こういった事件すぐ忘れ去られてしまうものだね。人の噂も・・・
最も関係者以外は、他人事だしね。かわいそうといいながら実際はなんとも思っていない。それが現実。

加害者も後悔してるでしょう。酒の勢いとはいえ軽い気持ちでやったんでしょうから。

もう忘れましょう。交通事故にあったと思って。

それでは警察は必要ないし被害者があまりにも可哀想というもの。
軽い気持ちでやったことは反省すれば何でも許されるものだろうか？
若気の至りとはいえ、ケンカや裸で捕まった彼の話とは大違いでしょう。
軽い気持ちで一般の大多数の人はそんなことしますかね？
中学生や高校生ではあるまいし。
ともかく、軽い気持ちでそんなことする人たちに教育に携わってほしくない。

そんなにヒステリックになんなさんな。
魔がさすということもあるんだよ。そんなことするつもりは全然考えもしなかったのに、その時の状況で
つい出来心でやってしまったということが。
万引きでもわざと取りやすそうにして、取ったら捕まえる手法もあるし。万引きしそうな者がいたら「いらっしゃいませ」と声をかける配慮の方が必要だね。あまり関係ないか。

212は煽りだ
加害者をかばうとみせて、スレが荒れ、長続きするようにしている。
嫌らしい見物人だよ

そういうあなたはなんなの。

＞２０７
名古屋大学では教育学部＞経済学部だし、
青山学院大学でも教育学科＞経済・経営学部だよ。

>>215
そんなことはないでしょう。
単なる数値の間違い。
青学の文学部なら分かるけどね。

所詮、京都教育大の卒業生は小・中学校の先生になるんでしょう。

やった張本人が諸悪の根源だが、学校の態度は何なんだ？

やっぱり学生＝教授のレベルってことか？

本人達も自主退学すればよかったのに。
結局真面目にやっていた他の学生までもそういう目で見られる。
大学もそういう風に思われる。
ま、大学側の態度は甘いけどね。

>>216
いいえ、事実です。代ゼミのHPで調べましたもん。
まあ、あまり偏差値に大差はないけれど。
教育学部や文学部って簡単に入れると思っている人が案外多いんですが、
優秀な女子がたくさん受けるので実は難易度が高いことが多いのです。
経済学部って入りやすいんですよ。

>>220
はいはいわかりました。教育学部は偏差値も一番高く、優秀な学生が集まってくるのが良くわかりました。

偏差値が高くても、行動に問題があれば、社会からはつみはじき

ところで京都教育大って国立なの？

京都産業大も国立？

京都外国語大学は当然国立でしょう。東京外大も国立だから。

みんな国立に決まってるだろうが。しかし国立と私立で差があるのか。

京都産業大学って国立？はじめて聞いたわ。

違うの？じゃあ公立？それとも私立？

私立です。ついでに京都外語大も私立、地名がついていたら国公立か？

地方では、県名とかつけば国立だけどな。千葉大、鹿児島大、徳島大、和歌山大、青森大とかね

青森大は私立。青森県にある国立大学は、弘前大

へえ始めて知ったけど、弘前大が国立なんだね。そんなとこまだあるかもね。

東京で青森大卒といえば、ああ田舎の国立かと思うしね。

僕も一応東京の私大卒（六大学の下のほう）だけど、国立のことは考えたこともなかったので、以外と知らない者っているんじゃない。

うーん・・・受験した人だったら模試だって受けるだろうし、京産大や京都外語大がどうかって大体わかるもんだけどね。
それに一概に言えないし地名＋○○大学だって地方にあるしね。
福岡大学だって私立だよ。

信州大は国立、長野大学は私立、会津大学は公立
京都外国語大学は私立、大阪外国語大学は国立（07年より大阪大学外国語学部になった）
京都教育大学の卒業生では新八先生を演じた岸田智史が有名ですね。
武田鉄也は国立の福岡教育大出身です。

おまけに東京農工大学は国立、東京農業大学は私立です。
まあ、常識だと思いますが。

全然常識じゃない。
受けた人でないとわかりません。
全国にいくつ大学あると思っているの？

僕はちょっと年配だけど、僕らの時代には、信州大、長野大、会津大はなかったのでね。

京都教育大生、今度の事件に関係ないものが卑屈になることはない。
どこの世界にも、悪いことするものはいるんだから。
それより、モンスターペアレントどうにかしてよ。常識のない人間に対し、常識で対抗することないんだから。

加害者は超ラッキーだね、実刑で数年間刑務所に入ることを考えれば、
高い示談金を払ってでも終わりにしたかっただろう（今回実際に示談金
などの取り決めがあったかは不明だが）。

でもこの手のヤリ方は警察にとっては最も面白くない結末。
今回の事件とは全く関係ないけど、よくあるのは、相手に金を要求する
手段として警察を利用し、警察が動くと加害者は怖くなり示談金を出す。
これは警察が嫌がるパターン。

以前ボクシングのマイクタイソンにレイプされた女性は億単位の示談金にも
応じず、マイクタイソンを刑務所にぶち込んだ。　すばらしいと思う。

農工大が国立、東農大が私立は常識でしょう。
別に知っていて立派ということはないが学歴云々は別として、
インプットしておくべきことだとは思いますよ。

文系の人間には農大も農工大も東工大も関係ないから興味なし。

文系、理系の問題かな？無知なだけではないの・・・

大したことのない大学には興味ないです。
そこが国立か私立かなんて関係ないしどうでもいい。
無知と言われるのは勝手だけど、東京の大学だけが全てではないし。
それを知らなかったからと笑われても何とも思わないよ。
東京農工大学(？)とか知らない人の方が多いんじゃない。

大学に進学したところで、道徳心、善悪の判断力がなければ人間として問題あり

>>245
文系云々を言っていたので指摘したまで、たいした大学かどうかは貴殿の判断に任せるが、普通の常識を指摘したまでだよ。

>>246
いま話し合っていることと全く関係がないこと。学歴云々なんて話してないよ。コンプレックスがある？

>>247は、スレ違いな話題に向けている