京都教育大生の暴行事件について

大学のホームページ見たけど、本当に大変なことです。
卒業生、在学生、将来の大学、すべてに迷惑をかけたわけです。

被害女性を罵倒される方たち、大学の学生でしょうか？
ホームページ見てね。
あなたたちが大学の評判をますます下げることになるんだよ。
被害女性を罵倒することは、被害者だけでなく女性全体への罵倒にするんだよ。

教員になる為の大学に行き
就職難と言われる中、教員になれたのに
事件が報道されて、退職してしまうなんて
無罪なら、辞める必要なかったのでは？

何故教員になった容疑者は、辞めたのだろう？

辞めさせられたんでしょう。表向き辞職。しかし裏で肩たたき、よくある話です。

女性が身を守ろうと思ったら
大変な世の中になっているのですね

無罪でもこんなことやった人間に、教員なんてやられたらたまらないでしょ、フツー。

>>137
>実際に処分保留になった社員の首切ったりしたら、切った方が不当解雇で確実に敗訴するよ。

>>153
>辞めさせられたんでしょう。表向き辞職。しかし裏で肩たたき、よくある話です。

逮捕される前に、肩叩かれて辞めさせられる？
自分は容疑を否認し無罪だと思っているのに？

大学内では大変大変といっているけど、外野席は全然そんなことは思ってないよね。
興味本位でみてるだけ。
いろんな事件があるけどその中のひとつ。
自分の身内や知り合いが何か事件おこしたら関心持つけどね。毎日事件は起こっているのだし、殺人事件等に比べたらたいしたことないし。これに又反論するんだろうね。
世界では、内乱が起こり死者が大勢出ている国もあり、飢餓でくるしんでいる国もある。
勉強したくても、学校に行けない者もいる。
みんな千差万別だね、この事件に対してどう思うかは。

>無罪でもこんなことやった人間に、教員なんてやられたらたまらないでしょ、フツー。

確かに
そんな人が教員になって
好意を持つ生徒を別室に連れ込んで・・・
そんな事はしませんって誰が言えるのだろう？

辞めさせられる。容疑者になっただけでＯＵＴなのが職場だよ。
よくあるんだよ。疑わしきは罰するのが職場。

仕事に支障が出るでしょう。
仕事以外の事件の対応をさせられるようになると非常に迷惑なわけ。
現役逮捕が一番職場にはダメージが大きいんだよ。

もと行員、もと職員、よ～くニュースを聞いててごらん。
新聞見ても確認できるよ。

無罪だからやめなくていい、ってドンダケ社会性がないの？

被害者を叩いて、加害者を擁護した、おまぬけ学生と同じレベルじゃん。

欲情した犬と変わらない容疑者

誘ってきたから、合意の上で

そんな人が、教員免許取って教師になるの？

生徒が誘ってきたら、今回と同じ事するのでしょうね

>>158
>無罪でもこんなことやった人間に、教員なんてやられたらたまらないでしょ、フツー。

しかし、その連中はこれから何をして生きていけばいいの？一生仕事にはつけないの？
学校の先生はダメだけど、他の職業ならオーケーとは、その考えおかしくない。
あなたの考えでは、そういった人間は又事件をおこすよといっているのでしょう。学校では起こして欲しくないけど
他では構わないという身勝手な意見ではないですか。
すごく反省し、後悔しても絶対許さないということですよね。その当事者ではないのに。

161
ちょっとまった。
被害者が誘った？
どこにそんな事実がある？

被害者をおとしめる作り話はよせ。
名誉毀損で訴えられるよ。

>>162

158ではないですが

>他の職業ならオーケーとは、その考えおかしくない。

ではどんな考え方をお持ちなのですか？

>>162
加害者？もこれからの人生があるんですよ。
就職して結婚し、子供を産んでシアワセな人生を歩いていく権利が。
示談が成立したんだったらもう許すべきじゃないですか。逆に質問しますけど、あなたならこれからどんな処分をしていくんですか。

165のレスは164の間違いでした。

風俗店の営業とか、それなりの仕事についてほしいな。

間違っても、教育にたずさわってほしくない。

小学生に接してるなんて、合意の上であったとしても怖気がくる。

「個人の自由」とか「趣味」とかそういう問題じゃないでしょ。

教育大がこんなだから、最近の教師の問題盗撮とかしょっちゅうあるんだなと納得した。

加害者にも人生がある？

じゃあそんなコトしなければよかったんですよ。

教育者になるものが、すべきことじゃなかった。

脇が甘いといわれても仕方ない。

自業自得です。

一生さらされて生きていけばいい。

間違ってもお父さんに頼んでコネで学童指導員とかしないでほしい。

１６５さん、被害者が幸せになれなければ加害者が幸せに暮らす権利はないと思います。

教育者は成人君子（ワロタ）

>>169
あなたみたいな者がいるから、一度罪を犯して出所してきた者が再犯することになるんですよ。

>>165
162ではないですが、大学は退学。
教員免許剥奪。
これでいいです。
先生は人を教え導く商売です。
なるだけ人格者であるにこしたことはない。
特に小学校ならなおさらです。

前の人が誘ったら合意だから、同じことするんだろうね、と書いてましたがちがいます。
連れ込んで強 姦しても合意の上だったと言い張るんでしょう。

>あなたみたいな者がいるから、一度罪を犯して出所してきた者が再犯することになるんですよ

罪は出所したら、罪を償った訳でもなく
今まで真面目に生きてきた人と同じスタートラインに居る訳でもないはずです。

社会に出て、罪を悔いて一生掛けて犯した罪を償う生き方をするのが
罪を犯した人の罰だと思います。

社会が受け入れないから再犯を犯すなんて
他人にせいにする人は、一生罪びとだと思います。

教員とはそんな高尚な職業ですか。それだったらもっと優秀な成績のいい者が集まってもよさそうですが。
現実は、優秀な者は他学部にいくのが普通でしょう。

人の親だったら
罪を犯さない人、道徳心のある教師に
自分の子供を預けたいと思いませんか？

今回の場合、教育者を目指す学生がこの事件を起こした事が
これだけ世間に衝撃を与えなのではないでしょうか？

>>165
>加害者？もこれからの人生があるんですよ。
>就職して結婚し、子供を産んでシアワセな人生を歩いていく権利が。

被害者の親族でも同じ事云えますか？

今回の加害者学生

あんな事して問題にならないと思ったのだろうか？

居酒屋の別室で女性一人に対して複数の男性が
合意であろうと無かろうと、行為に及ぶ事
教育者を志す者とは思えぬ、行動

教育を志す者に限定するのがおかしいんですけどね。
社会人としてだめなんでしょう。

>一度罪を犯して出所してきた者が再犯することになるんですよ。

罪を犯した人間の得意な、全て他人のせいって事ですね？

世間は冷たいものです。
罪を犯した者だと知れると人は引きます。
避けます。関わりを持たなくなります。

それを理解っすべきです。

>>176
被害者の者はいわないでしょう。
でも一生シアワセになってはいけないというんですか。

>教育を志す者に限定するのがおかしいんですけどね。
>社会人としてだめなんでしょう。

一般社会人、学生今までのに同じ様な事件はあった
でも今回、教育者を目指す者が事件を犯したから
さらに問題視しているのでは？

勿論、一般社会人だろうと、他学部の学生だろうと
犯した罪の重さに差があるわけではないと思う。

>>180
貴方が被害者、若しくは被害者の親族だったら
どう云いますか？

当然、怨みますよ。それは当たり前のことでしょう。
しかし、一般論としてはこういった意見があってもいいでしょう。
罪を憎んで人をうらまずというじゃないですか。

加害者は、容疑を否認しているんですよね？

どんな言い分を云っているのだろう？

加害者が幸せになっていけないわけではありません。
でも示談で済ませ、停学で済ませ、それで教員になるというのは虫の良い話ではないかと。
払った代償はお金だけにみえるのです。
それで本当に反省して教員になってもいいと思う人はいないのでは。
してしまったことは、お金を払った程度でなかったことにはできません。
少なくとも教員免許は自主返納するのが反省の証では。
全然罪とは釣り合ってませんが。

教員免許は与えないでほしいですね、確かに。

教壇にもっとも立ってほしくない人種でしょう。

実際警察が動かなければ

学童指導員になっていたり
教壇にたっていたりしていた
加害者です。

いまさら教員免許を返納する程の罪悪感は無い気がする。

ま～教員免許があっても
雇う教育現場はないでしょうね！

問題は、加害者ではない同じコンパに出席していた学生は
今後教員の仕事い着くのに厳しい状況になるが。可哀想ですね

そこまで他人の者が加害者を責めていいものかどうかですね。
他にも残虐な事件はイッパイあるでしょう。死刑に相当する犯罪とかが。
しかし、そういったことについては論じられることはあまりないですよね。
不法行為に対しての損害賠償は、金銭賠償が基本です。
虫がいいといっても、それが現実の法律です。
心情的にはそれでは気がすまないと思う人がいるのも事実です。しかし、彼らの将来をどうみつめていくんですか。
地方に帰り先生になっていたとしても、それを突き止めて、あなたに先生の資格はないといい、過去をばらしますか。それの方が罪になりますよ。

教員免許位だったら返納してもたいしたことじゃないよね。
学生時代、教職課程の授業を受けて教員免許とったのが何人もいるけど、結局単なる保険として資格をとっただけで、全員が企業に就職したしね。
最近は教員になるのも難しくなっているとはいうが、そうでもないでしょう。そのレベルの者に対してはでしょう。

>最近は教員になるのも難しくなっているとはいうが

教員免許を取る事じたい難しい事ではないけど
教職に着くのが難しいのが現状です。
臨時講師など不安定な地位で安い給料を何年もと言う人が多い
コネがあれば正規職員になれる
どっかの教育委員会みてたらわかるでしょ？

>しかし、そういったことについては論じられることはあまりないですよね

色々な所で議論はされていると思うが・・・

>過去をばらしますか。それの方が罪になりますよ。

どんな罪になるの？

恐喝罪・名誉毀損罪・それにより家庭が崩壊したり、離職せざるをえない状況になったり、そういった不法行為に対してです。
実は私の姉が教員になったんだけど、教育長に頼んだら簡単になれたよ。近くに開きがなかったので、ちょっと遠い学校だったけどね。勿論正規だよ。しかし、２年弱でやめて結婚したよ。

>>194
>恐喝罪・名誉毀損罪・それにより家庭が崩壊したり、離職せざるをえない状況になったり、そういった不法行為
>に対してです。

法的知識ゼロですな（笑

恐喝罪？
脅して金品を要求している訳ではないから恐喝罪の摘要は無理でしょ？

名誉毀損罪？
新聞に氏名が公表されている現状で、名誉毀損になるか？

そういった不法行為？
なんだか説明するのも面倒になる。

>>194

何が言いたいんだ？
教員はコネで入れると云いたいのか？
そんなの誰でも知っているだろ？

>それにより家庭が崩壊したり、離職せざるをえない状況になったり、そういった不法行為に対してです

事実を知って家庭崩壊や離職する事になったら、事実を教えて人は罪になるの？

ネットばかで、社会常識を知らないのか？
単に子供で、知らないのか？
新聞、ニュースをみましょうね。

加害者をかばいたい気持ちでレスされても、作話や嘘はいけません。
ばれてますよ。反感をもたれるだけです。

スレが何時までも続き、世間から忘れて貰えませんよ

この事件の場合、白か黒かはともかく解決済みになってしまったんだから、
それを後で第3者が言いふらして家庭崩壊まで起こして告発された日にゃ
名誉毀損の罪に問われる可能性は高いだろうね。
残念ながら。

被害者のように、事実無根なことを真実のようにネットに流されたら名誉毀損で訴訟できます。
加害者が、事件を起こしシダンになった事実と大学を停学になった事実を将来誰かがネットで流したとしても、事実なので名誉毀損にはならないが
プライバシーの侵害でなら訴訟が可能です。