京都教育大生の暴行事件について

京都外大は３科目だけど、その３科目での比較なら京都外大の方が難しいでしょう。

>>590
センターで５科目平均７５～８０％近く取らないと京都教育大には入れません。
（国語、数学、社会、英語、理科専攻）
京都外大の英米語は３科目平均で７５％程度で合格です。（センター利用）それ以外の言語では６０％台です。
センター利用での合格者は一般入試での合格者より成績上位者がほとんどです。
（国立の滑り止めとして受験している者が大半）
同志社、立命の合格者でも京都教育大を落ちた人はかなりいると思います。（理科も数学もできないとダメ）
京都教育大と京都外大の合格者数が多い高校を比較すればわかると思いますが、京都教育大の合格者は
高校偏差値６０程度、京都外大は５５程度が多いと思います。

３科目と５科目だから一概に比較は難しいと思うけどな。
ただ京都外大の方が格好はいいわな。

合格者数が多い高校での比較は全然関係ないのでは。
誰が受けたかが指標となるんでは。
どちらにしても、教育の専門学校にいく者と総合大学にいく者とは、同じ偏差値であったとしても、普通は、総合大学を選ぶでしょう。
それの方が、学友にいろんな者が集まっていて将来も多岐に渡って活躍していくだろうから、考え方自体にも幅が出てくるんではないだろうか。
自分の卒業した学校の同級生や先輩が全部先生だけというのは、どうしても井の中の蛙的発想しか生まれてこないような気がするので。

しかし、良く考えてみれば大学の卒業生の大半が先生というのは不思議といえば不思議だよね。
そこが専門学校たる所以かもしれないけど。
普通大学時代の同級生等はいろんな分野に進出して活躍しており、ＯＢ会に出てもいろんな職業についてるのが普通と思ってたけど、専門学校のＯＢ会といえば、先生中心の集まりになるんだね。
その会話はどんな内容なんだろうか。一度参加してみたいね。

しかし、学校の先生は気楽でいいと思う。上を目指すといっても教頭か校長まで。後はみんな一般教諭。
上司も部下もあまり関係ないし。他企業との競争とかもない。
会社のため・自分のためとかいう厳しい競争原理はなくてもいい。
手を抜くことだって子供相手だからどうにでもなる。しかし、人間性は薄れてくるかな。

５９５　５９６のレスを読むと成る程と思われるし、今まで教職を長年やってきて誇りをもってたけど、何か寂しさが感じられてならない。
職員室のムード、教職員同士の繫がり、校長に対する対応等々、一般企業と比べ競争原理や仕事に対する厳しさが
総体的に甘いと感じさせられるレスである。
このレス者は半分冗談めかして書いておられるのだろうけど、本質はついておられる。
残念ながら、教諭は井の中の蛙といわれても仕方ないところもあるのは事実でしょう。
今回ほど、教職者としての自信と誇りを失ったことはありませんでした。
本質を突かれているだけに余計落ち込みました。

>>596
今はそうではないです。
教諭・主任教諭・主幹・副校長（教頭）・校長・統括校長（数年後のうちに導入見込み）
校長から教育委員会幹部（部長職）や天下りして私学校長や大学教員へ。
教諭だって業績評価のために校長にゴマスリしなければなりません。
再雇用も業績評価によっては閉ざされる可能性も出てきました。
（前三鷹高校校長は月２０万円の非常勤教員に不合格！東大農学部卒、元三菱商事社員）

教育委員会へいくのは以前からあったことだし、教職の縦社会と私企業の縦社会とは全然意味合いが違いますよ。
主任教諭になんの権限があります。一般教諭と何の違いがあります。同じ教員に変わりないじゃないですか。
596は本質を突いていると思いませんか。
私の友達が都銀に勤めてますが、教員との差が歴然としてがっかりさせられます。
給料は勿論ですが、仕事内容、自己啓発等を含めて差がありすぎる気がします。

>>599
ご発言の主旨がわかりかねますが。
今まで給料には反映しないのに生徒のために無償の努力を重ねてきた教員も多くいました。
今後は給与・昇格面で業績評価によって左右されてくるのです。
しかし、その業績評価が適正なものにはなっていません。
朝令暮改の教育委員会の方針への忠誠度やうわべだけの数値目標の達成度によって評価され、
人事や給与に反映されていくのです。
前三鷹高校長は有能であったがために教育委員会方針に反論して再雇用さえ不合格にされたのです。
生徒のために努力する教員を評価するようになって欲しいです。
主任教諭は教諭をOJTによってアドヴァスする職として位置づけられたものです。
主任教諭にならないと給与が１割削減されます。この違いは大きいです。

京都教育大関係者もこのスレみてるんだな。
やっぱり母校が理由はどうであれ、注目を浴びると関心をもつものなんだ。
暴行事件について、先輩のみなさん感想をお書きください。

しかし、京都教育大関係者は、暴行事件には反応しないけど、偏差値とかの釣りにはすぐ乗ってくるんだね。
単純な輩だね。

京都教育大関係者ではありませんが、京都教育大、大阪教育大、奈良教育大、東京学芸大
は関関同立、MARCHレベルの入学難易度はあります。早稲田・教育と学芸大なら学芸大へ
行く人も多いと思います。私も上記国立に入れなくて、上記私大に進みましたからね。

京都教育大の偏差値は東大の理Ⅲと同格でしょう。よーくわかりました。
でも俺だったら東大にいくけどね。

東大まではいかないんじゃない。
京都大学の文型とほぼ同程度の偏差値だと思うけどね。名前からして京都教育大だから。
とにかく難しいよ。早稲田・慶応なんて目じゃないしね。なんてたって国立だから。

京都教育大は京都大学の教育学部なんでしょう。
だったら、教育学部でもそれなりに難しいと思います。
「あなたの出身校はどちらですか」と聞かれれば「京都大学です」、と答えればいいわけで学部までいう必要はないですからね。
卒業してしまえば、学部は関係なくなりますから。

京都教育大と京都大学は別じゃないの。わたし大学いってないからよくわかんないけど。
たぶん違うとおもうけど。

そんなことどっちでもいいじゃん

京都はやはり田舎だと思う。
買物にしても、京都から大阪や東京には買物に行くけど、大阪や東京から京都に買物にはいかない。
せいぜい観光どまりだね。
地方からにしたって大阪や東京には買物に出かけるけど、東京・大阪から、北海道や九州には買物に行かないし。
まして地方から京都に買物にいくことは全然考えられない。
お公家さんの街といっているがお公家さん出身は殆どいないんじゃないの。

京都大は有名だよ。しかしそんな大学でも暴行事件はおこるんだね。
将来有望な者でも、下半身は別なんだ。反省しろ、京都大学の関係者よ。一部の教育学部のことでも全体に影響
しますよ。