変動金利は怖くない？？　　その43

>>689
情報の出所の信憑性はどうでもいい？
変動さんにとって情報ってそんなものなのですか？

>>692
それを言ったら話はお終いでしょ。
危険にも度合いがある。

そして固定は安心と勘違いした借りすぎの人が競売になり、恨みを変動スレにぶつけると。

オオカミが来る事を想定して固定にして安心だと遠くばり見ていたら足元の落とし穴に落っこちた人が全体の8%。

競売多すぎ。

固定さんは来るか来ないか分からないオオカミばかり気にして目の前に確実にある落とし穴にいっぱい落ちてる現実。

競売が多い。
だから
固定は不利だ！
って思ってるの？

697と同じようなこと言ってる人がずっといるけど、こんな程度の人が変動には多いの？
そんな人たちが選んだのが変動だってことでいいのかな？

ということでここ数年なら旧フラット35Sが最強だったのは異論はないようですね。
安い金利に完璧なディフェンス、健全な心も維持できる。

これからはどっちがいいかを議論していきましょう。

>>686
長期固定が3％ぐらいの時も変動との差はちょっとだ、って言い続けてたと思うけど。

>これからはどっちがいいかを議論していきましょう。
これからの金利とこれからの自分給与がどうなるかにつきるんじゃない？
どちらも誰にもわからないわけで、それを予想したって便所の落書き状態になるだけ。
変動さんのポジショントーク的には金利は低金利が続く可能性があるとか金利がもし上がっても自分の給与も同じように都合よくあがるといいたいのはもうわかったわけじゃん。
でもふたはあけてみないとそこに何があるのかはわからない。
あけてびっくりタマテバコ。

>>699
フラットが完璧なディフェンスって無知だねえ
だから、無理な借り入れをして繰上げ返済もせず
放置してても大丈夫だと思うから、破綻予備軍になるのでしょ。

フラットにしたからって安全だとは全く言えないのに。

>>702
それは借りすぎなだけでしょ。
以上により一般的な借入額の住宅ローンにおきまして、
「ここ最近はフラットSがベストチョイスだった法案」
は賛成多数により可決成立されました。

686さん

>>そんなにちょっとの金利差がおしいのかな？

金利差ではなく支払い利息の差異を定量的に、目をそむけず、
バイアスを極力排除して、自分のライフスタイルやリスク許容度を
考慮して、評価すべきと思いますし、変動の多くの方はそういている。
ここの変動さんは状況が変化した場合のプランもだいたいお持ちだとおもいます。
（私はSonyなので今は短期固定にしてますが）
この板でこんな事を書き込む固定さんがいるから、バカにされちゃうんだと
思いますね。

フラットSしつこい。しかも本当に低かったのは一昨年の9月だけだし。

フラットS騒ぐって事は今のフラットを否定してるって事か。

>702
>フラットにしたからって安全だとは全く言えないのに。
また1人相撲やってるんですか？
だれもフラットだと安全なんて言ってないんだよ。
1人相撲やってる人が
>フラットが完璧なディフェンスって無知だねえ
って言ってるってことでいいんでしょうか？
いやはや。

>704
>金利差ではなく支払い利息の差異を定量的に、
はい、金利差でも支払い利息でもいいですよ。
はい私固定です。
また初期の金利が大事とか、元本の減り方がどうのとかいいたいんですか？
そんな程度のことばっかりしか言えないから馬鹿にされるんじゃないでしょうか？
もっと視野を広げるといいよ。

708さん

変動でも固定でも、支払い総額の評価とコンティンジェンシープランが
重要という事を言いたかっただけなのですけどね。
何に対してそんなに腹をたてているのやら、レスも早いし大丈夫？

私はマンコミュ歴浅いけど、
中にはこのスレの変動常連さんでも6年近くのベテランさんもいると思うし、
一度オフ会やったら結構面白そうだね。居酒屋なんかで派閥に別れて。

だけど電話番号や住所を教えたくないなあ。なんとなくだけど。

>>719

オレは趣味の固定とは無理。絶対人格が壊れてる。

>>719
俺は、ノー天気とか理屈っぽい変動の奴ら相手とは一緒に居れない。

まあまあ落ち着いて

「趣味の固定」とは、特定の人を指します
固定全般を意味しているのではありません

>707
>699をご覧ください
フラットなら安全という趣旨の主張ではないのですか？

721は趣味の固定さんですね

11年2月実行フラット35S 当初10年1.55%
10年後に繰上完済予定

暫く金利は上がらないと思うし、急な上げも無いので変動で良いと思いますよ。
対応できるようまとまった貯蓄があると更に安心だとは思います。

12年3月実行フラット35S当初10年1.15％
年収690万・33歳・2.700万実行・月々7.8万。
団信を加えて住宅ローン減税を引いたら実質月々5.7万。
繰り上げして20年程度で完済予定。

どちらでも良いと思いますがベストな選択を。(性格により向き不向き有り)

一方、その裏で借りすぎ破綻するフラットが大勢いるのであった。

>>724
>721が言ってるのはお前のことだよ

>>727
借り過ぎじゃない場合は認めるんだね。
そうじゃなきゃ関係ない話だろｗ

変動の常連さんの資金計画が見たいですね。
過去スレでも見たことないので。
出来れば一般人が参考になるような年収500から700万ぐらいの(夫単独で)
常連さんお願いします。

今までのを聞いてると、年収1000万以上でないと当てはまらないよｗ
それ以下の年収の変動についてはどう思ってるのかも聞きたいね。

資金計画？
計画通りにいくかどうかは、将来の金利と将来の収入がすべて。
計画とは夢や希望の言い換えであることが多い。

そういや以前も常連さんに対して資金計画聞いてたけど、
結局うやむやになってはっきりした返事は無かった気がする。

ひたすら答えないからその場にいた人のの空気も
「もしかしてギリギリ変動なのかな」って感じになっのは覚えてるけど。

年収600万。変動ローン25年で残債2000万。
貯金1000万。変動ローン金利0.775%。金利上がるまでは貯金積み上げるつもり。
固定の皆さんは無駄使いし過ぎじゃないですか？
何で高い金利で固定するか意味わからん。

フラットは平均年収400万、返済比率30%以上だからね。貯金も出来ないだろ。

>>735
嘘っぽい・・・
もしかして子供いないんですか？
それとも奥さんもそこそこ年収あるとか。

>>736
平均がそうだとして、全否定するの？ｗ
変動を選ぶ人が皆こんなおバカさんでないことを願います。

>>738

君が田舎の車が無ければ不便でしかも中古だからって僻むなよ。

変動の方が多く借りられるよね

>>739
ちゃんと日本語しゃべってくれよｗ

>>740
危険だね

結局変動さんは年収600万の>>735さんしか返事がなかったけど、
朝からもの凄い数投稿してるのが>>735さん一人でってことはさすがにないでしょ。

後の方はなぜ沈黙？？
いつもの勢いは何処に？？