敷地境界線近くのブロック塀ぎりぎりに鉢類を置く隣人

気にしたもん負けです。
大らかになりましょう。

雨降れば濡れるんだし、水遣りで濡れても
全く気にする必要ないでしょ。

どこら辺が「うちの塀を利用」と感じるのですか？
ブロック塀の上に置いているわけでもなさそうだし、
何が気に入らないのかさっぱりわかりません。

別にええがな

我が家もほぼ同じ状況です。
物を立てかけられたり、50cmのところに山から採って来た大きくなる木を植えられた自分だから思うのかも知れませんが、人の土地だから自由にすれば？って思います。鉢に関しては。
だけど気持ちはわかります、お互いの為なのにこちらばかり金や気を使って損した気分です。
そういう人なんだと諦めるしか無いと思います。

正直、隣家には全く問題ないと思います。

スレ主が気にしすぎ。

どうしても納得いかないならあなたが費用を全額負担して
相手方にも塀を建ててもらうことです。
塀が圧迫感があって嫌なら仕切る程度で、低いフェンスを建てさせてもらえば
いいのでは？
正直、隣人の行動を気にしだすとキリがありませんよ。
あなたの都合通りには相手は動かないことを受け入れてください。

常識的な意見

隣家にもスレ主にも非はない。
つまり、現状をスレ主が受け入れるべき。


あなた、自分中心に考えすぎですよ。

スレ主様の気持ちは理解できるし、何となく納得できない損した気分だと思います。

が、レスされてる皆さんが仰っている通りだと思いますよ。せっかくの新築です。他の楽しいことに目を向けて、気分転換されてはいかがでしょう？

残念な隣人だった。と言うことです。うちなんか、雛壇状の土地の上側の土地の隣人が、土留めをしてくれないもんで、上から水が流れ込みまくりですが、何を言っても何もしてくれません。外構費用が無いみたいです。

いやいやいやいや、お隣さんは全然残念な人じゃないでしょう。

>11
9さんの文中にある「残念な隣人だった」はその手前にかかってますよね？
ちょっと改行がおかしいと思いますが。
だから私は9さんの隣人には触れていません。


ついでに書いておきますが、上段側が土留めをすべきとは思います。
しかし水が流れてくるのはしょうがないと思います。
下段側に住む人の宿命みたいなもんです。

>土留めをしてくれないもんで、上から水が流れ込みまくりですが、何を言っても何もしてくれません。

たとえ土留めをしても水は流れ込みますよ。そして、自然に流れ込む水に関してあなたが隣人に主張できることはありません（法的にはね）。

９です。

スレ主様にご了解はいただいてないのですが、レスがあるのでうちの状況をご説明します。北側の隣地境界なんですが、１．５ｍ程高低差がありましては、１ｍ程建地ブロックで上の５０ｃｍ程が土で、現状ビニール製の土嚢で土留めされてます。この土嚢がもう朽ちてきて、中の土や敷地の土と共に拙宅に流れ込みまくりでした。まぁ、水が流れ込むのは、うちも下の方に流れてるだろうし仕方ないと思いますよ。んでお隣様とはお話にならないので、あきらめました。境界線は建地ブロックの下(足元)なのでうちの敷地内にＵ字溝を境界線に沿って２０ｍ程設置しました。

ってなことがありました。

スレ主様の内容と違う話しで恐縮です。

あ

スレ主です。
4や9のような、実際に隣人にうちと同じような事をされている方にお話が聞けて良かったです。
わずかな敷地、と思われる方もいるかもしれませんが、地価が高い土地なので、
結構ブロック塀の部分も貴重だったのです。
塀があるがために、自転車もろくにおけない状況なのに、自分の敷地いっぱいをゆうゆうと使っているお隣を見て、
なんだかな～という感じです。
でも、9の方の状況はさらに大変ですね。
高低差がある場合、たしか、上の住民がやはり土留めを設ける義務があったはずでは？
古くて土砂まで落ちてきている状態は、再度設置を申し入れる権利があるような。
相手に気を使わない隣人って疲れますね。
何人かおっしゃるように、おおらかにスルーしたいものですが。
敷地がそれほど広いわけではないから、残念ながら気になります。
でも、こちらに書いて少しだけほっとしました。

何処が問題か理解できませんでした。
塀のセットバック分の５ｍｍを使うな！と言ってるのですね。

色んな人がいるもんですね。

この手のスレが立つといつも思うけど、スレ主が隣人じゃなくてホント良かった(笑)

自転車置けないほど狭いと感じるなら、ブロック塀なんて撤去すれば良いのに。

もし隣人が自分の敷地に塀を建てていたら、
スレ主さんはギリギリに物を置かないの？