7割売れてて、販売好調と聞きました。
10月に予定しているらしい第2期で売り切る計画のようですね。
最近の販売状況の様子、有難うございました。7割も成約済みということは、野村茗荷谷より悪いが、東急白山並みということでしょうか。
売主も強気でしょうね。10月に第2期販売の由、なかなか踏んぎれない私に「清水の舞台」が迫ってきたような感じです。二者択一、どうするか…。思案のしどころです。
70%契約と言うことは、そこそこ順調と言うことでしょう。
完売へこぎ着けるのはすんなりとはいかないかも知れませんが、
まあ、そこそこ売れているのではありませんか。
193さん、お気持ち察します。
私は白山の方に契約しました。
ただ以下の三点が気になるのであれば、お勧めしません。
1.相場より割高
2.駐車場が少ない
3.廊下が狭い
ご参考になれば幸いです。
どちらも野村茗荷谷にはかなわないと思いますが。。
条件の悪い部屋であればまだ相場感はありますが、良い部屋はあまりにも高すぎると感じ、こちらに近い他所のマンションを購入しました。
文京区に拘りのある方で予算が低い方にはうってつけですね。
私は場所ではなくマンションその物に魅力を感じませんでしたが。
申し訳ありません。
迷ってるときは「待ち」がいいですよ。
さて、何世帯キャンセルが出てくるのやら。
営業さんに聞いたら非常に曖昧な言い方でしたけどね。
(売れている部屋も買い換えの方がいるので…etc)
表立っては出さないのだろうけどね。
あまり信用出来ない部分が多々あり不安になりました。
そりゃ今時点で明言できないのでは。
空いたらすぐ販売出来るように言い方気を付けるでしょ。
No.198さん
貴方が信用されてなかったから、曖昧にしか答えなかっただけでしょう。
人を選ぶのであれば、ただただ残念ですね。
曖昧に答えているのであれば営業失格ですし、企業としてのモラルに欠けます。
三菱さんも落ちたな、と考えたくはありませんけどね。
現に、この書き込みに商談内容と貴方の所見を述べてます。不安になった事も吐露されました。これは貴方を担当した営業さんに歓迎される行為でしょうか。
だから曖昧に言ったんでしょうよ。
客に何でもかんでも言ってたら、貴女のような方に書かれてしまいますね。
もし、その買替えの客が見てたらどう思いますかね。
ただし、正確な情報提供であれば、現状キャンセルはありません。
となりますが。
曖昧でも、(キャンセルの部屋の)可能性を示唆してくれるのは有難い事と受け止めるべきではないでしょうか。
確かに!
営業さんが、201さんへ曖昧に伝えたのは正解。
ただただ残念と言いながらも、書き込んでるもんね。信用されないよ、それじゃ。
完全に上から目線だな。
その曖昧さに親切心を感じなく、しっかりと本当の事を伝えていればこちらに書き込む事は無かったのではなかろうか。
>貴方を担当した営業さんに歓迎される行為でしょうか。
むしろここに書き込まれた事を反省するのが本当の営業さんでは。
しっかり頼みますよ。
上から目線かどうかはともかく、三菱は概して、計算高いと言おうか、抜け目のない担当者が多い。笑顔の中にも、ビジネスに徹している雰囲気が伝わってくる。
普段の仕事で商談慣れしてない人が、その雰囲気に呑まれて不安を感じているだけのような気もするな。
明言はしなくとも、言葉の「行間」というか、察してくれ、という事なのかね。
ここに書くのは正直な気持ちだから、しょうがないかも。
↑ず、随分と内部事情に詳しそうな方で。
○ジテレビじゃないが、買いたければ買えば戦法は痛い目見るよ。
あと、こちらには関係無いかもしれませんが、うちは○○ですからと大手ぶる営業さんは、ブランド力の無いマンションを売る事は出来ないでしょう。
悪しからず。
聞いたって仕方ないだろう。
それで買うと言うのなら、馬鹿げた話だ。
No.211
購入者は、場所が良いと判断した結果購入に至った、それに尽きるでしょ。
例えば、「俺の意見としてはブスだと思うけど、何が良くて彼女と結婚したの?」
て聞いてるようなもんじゃない。愚問だよ。
意味分からんし場所だけで買う人はおらへんやろ
うちは場所がええからほんで十分や
アホか!
場所以外は最悪なんかい
もしそうだったとしたら?
前述にあったように、やはり上から目線なんですかね。
もう少し親切にされた方が宜しいかと。
No.216様
物件周辺ですと、巣鴨駅のすぐ近くに三井住友銀行 巣鴨支店、千石駅前にみずほ銀行 駒込支店があります。
徒歩10分圏内です。
(ただ、三菱東京UFJ銀行は、駒込駅まで行かないとなかったと思います。)
>困るのは意外にも、駅周辺を含めて大した銀行が近くにないこと。
必要な銀行、近いと感じられる距離にもよりますので、ご参考情報まででした。
我が家もアラフィフです。
216さんの掲げたポイントに賛同です。
特にJR山手に数分と言うのが、何よりの決めたい理由。
一般的な土地であれば、土地としてブランドには、こだわりはありません。
価値観は、人それぞれですね。
三菱東京UFJ銀行は巣鴨支店が白山通り沿い(国道17号)にありますよ。
巣鴨駅から数分です。
そうでしたか。失礼しました。
以前、立ち寄った事がありましたが、
そこまでは、確認しませんでした。
216です。
銀行情報、有難うございました。みずほ銀行のことは知っていました。三井住友は知りませんでした。私が困惑しているのは、貸金庫が借りられるかどうかです。貸金庫には空きが少なく、一見の客に貸すのは稀でしょうから。金の延べ棒を入れるのではなく、不動産の権利書や普段使わない通帳を入れておくためです。一戸建て住いのせいか、いつも盗難を心配しています。
マンションでは、玄関を施錠している限り、泥棒に入られるリスクはゼロに近いのでしょうか。ご意見を頂戴できますか。
216さん
貸金庫についてですが、最寄りの金融機関へ直接窓口で聞いてみてはいかがでしょうか?
もし金庫が無いようであればその銀行で予約もできると思います。
巣鴨の治安状態は知りませんが不安な気持ちがわかります。
巣鴨はとても住みよい街です。
交通も便利です。
山手線、三田線経由で短時間でどこへでも行けます。
買い物も便利です。
山手線では珍しく、駅のすぐそばにスーバーがあります。
最近駅ビルにアトレも開店しました。
食べるのも便利、安い、おいしい?。
松屋、大戸屋、日高屋、富士そば、ジョナサン、牛角、
その他居酒屋各店、色々です。
24時間開店も結構あります。
コンビニもあちこちにあります。
とても便利です。
ただ、銀行は住友以外全部逃げ出しました。
三和銀行(三菱UFJ)もATMを残して、大塚へ逃げ出し
ました。
そしてご存じ「おじいちゃんおばあちゃんの原宿」です。
しかし、結構若いカップルも多いんです。
若い二人が手をつなぎ、お地蔵さん参りです。
どうやらデートコースでもあるようです。
只このマンションは千石よりです。
これらの店舗などはどちらかと言うと、西巣鴨、駒込よりです。
千石方面は行って戻る形になるので、やや逆方向と言うのが、
マイナス点です。
空き巣被害の多くは、戸建てという印象です。
マンションはセキュリティが二重・三重であるというのが理由。
ただ、洗濯物の盗難や、強いて言えば最上階が狙われ易いというのは
聞いた事があります。
金融機関やセキュリティーの情報、有難うございました。
早速、三井住友とみずほに当たってみます。本当は三菱があれば良かったのですが。
最上階が空き巣に弱いとと聞いて、はてな? 蜘蛛男ですかね。ここは7階が一番上。どこから入ってくるのでしょうか。
一般的に低層階が入りやすいと思われがちですが、居住者のガードも堅く格子やカメラやセンサー類も多い。
他方、高層階はえてして防犯意識に油断が生じ易く、窓のセキュリティが貧弱だったり網戸で開けっ放しなんてことも。
玄関のオートロックさえ後ろにくっついて入るなどしてクリアしてしまえば、
あとは非常階段等で最上階の屋上まで出て、一つ下に降りるだけ。避難用梯子でさらに下の階にも・・・
日影規制の関係で傾斜していて、段々でルーフバルコニーなんかがあれば、さらに楽勝でしょうね。
そうですね。
ただ都心部の住宅密集地で白昼堂々と犯行を遂行するのは、
リスクが大きいですね。
戸建て中心の住宅地で、死角をついて1階から侵入、
というのが多いみたいですね。
良い点はかなり理解させて頂いておる者です。
逆に失礼かもしれませんが、悪い点を伺いたいです。
悪意はありません。
>>230
正直に申しますと、見つかりません、汗。
厳しめに見ると駅前ではないということや、街が極めて便利とまではいかない、ぐらいでしょうか。普通に見ますと全然文句がないです。それでけっこう本気で考えてるんですけど巣鴨は検討外だったんですよ。仕事や学校のこともありますからどうしたものかという別途の問題を抱えている最中です。
>230
マイナスといえるかもしれないポイントを列挙してみますが、
モノによっては見方によってプラスにもなりますね。
・文京区は歓楽街のない文教地域だが、巣鴨は風俗店もあるプチ歓楽街。
⇒ひっくりかえすと、文京区なのに山手線にアクセスも良い好立地
・文京区だが、ブランド地区とは言えず端っこ。
・お値段に手頃感はあるが、間取りによっては十分高価になる。
・道路に一面しか面しておらず、上層階に行かないと日当たり良好とは言えない。
・内装は重厚感があるとはいえず、目立った共用設備もない。
⇒ひっくり返すと、お値段手頃で、管理修繕費も抑えられる
・最寄にコンビニなどがなく、閑散としている。
⇒ひっくり返すと、静かで落ち着いた雰囲気
良いところは、216さんのご指摘の通りでしょうね。
悪い所は強いて挙げれば、1)JR巣鴨駅まで遠い(かもしれない)、買い物不便 2)銀行不便、確かに 3)近い将来、少なくとも南および西側に建物が建つ可能性が高い 4)近隣商業地域のせいか、商店、小さい事務所など一戸建てではない建物が多い。「ごちゃごちゃ」。本駒込6丁目の物件とは違う。住宅街のマンションではない(かもしれない)5)緑が少ない(周辺のご家庭)
何気なく見た平成23年公示地価。この物件近くの千石4-25は、本駒6、西片1、千駄木3、小石川2および5に次いで高く、白山4よりも高い。知る人ぞ知る千石4かもしれません。
ここの悪い所はあの狭い敷地に容積いっぱいに詰め込んだ業者目線のプランかな。南側以外は問題外。ゆとりを持ったL字プランだったら自己日影もかからないのにね。結局は利益優先マンション。エントランスを華美にするならば、敷地にゆとりが欲しい。
ちなみに率直な意見でして、悪意はありませんので。
うーん、利益優先で概ね敷地内で容積いっぱいに
建てるのは、特にこの立地では致し方ないのでは
ないのかな、、と思っていました。
(そうしていない例ってあるのでしょうか?
私が不勉強なだけかも知れませんが・・・)
ただ、237さんのご指摘も尤もで、その部分は
値付け(=価格)で反映すべきだったかも知れませんね。
若しくは、高い価格を維持できるような、最適な建て方
を実現するとか・・・。
(それが難しいわけですが・・・)
最近は世の中世知辛いからか、建坪率一杯、容積率一杯が大阪や東京では常識です。
おかげで、万一都市計画道路に引っかかっている「既存不適格」マンションを購入
すると、将来大変な事になる可能性があります。
そんなマンションはともかくとして、コスト逓減も兼ねて、余裕のないマンション
ばかりだから、どこかにむりがあります。
理想はともかく、ではそんな金を購入者が出すのかと言うと、イエスという方は、
まずいません。
巣鴨近辺で、億ションなど誰も見向きもしません。
巣鴨駅にも少し離れています。
健康の為に少し歩いた方が良いようです。
我が家のフトコロ具合からすると、ここが落とし所です。
>理想はともかく、ではそんな金を購入者が出すのかと言うと、イエスという方は、
まずいません。
>巣鴨近辺で、億ションなど誰も見向きもしません。
それは只の偏見。
ゆとりのあるマンションを私は探しております。
>>237さんの意見は極端ですが私も概ね同感です。
距離と場所はよしとして、南側以外の部屋でこの価格では、という方もいらっしゃるのでは。
ゆとりのあるマンション、、確かに望ましいですね。
だけど、239さんもご指摘のとおりで、今の東京
エリアでは探すのは難しいか、若しくは、何らかの
事情で制限がかかって制限いっぱいに建てられない
場合は、価格に反映するかも知れませんね。
この辺りは人それぞれですが、私は専有面積重視
ですね。。勿論、極端に隣と近いと嫌ですが、この
立地では、あまり余裕を求めると、億にかなり近い
価格設定になってしまうような。
ただ、勿論、そういう物件にニーズを感じる方も
いらっしゃるとは思いますが・・・。