日が入らね～（怒）！

原因はなんですか？

軒先が長すぎる
周囲に高い建物がある
敷地が狭く、隣家までの距離が少ない
窓の配置・サイズが悪い…

2年も住んでいるのなら、理由は判っていますよね？

うーん、設計ミスを追求するのは難しいのではないですか？最終的にＯＫ出してるのはスレ主な訳だし、全ての要望を無視された訳じゃないんでしょ？
現実的には、自費で改造するしかないと思いますね。

業者側の肩を持つつもりは全くないのですが、思ってたのと違うとか、想像と違うという理由で、業者側が全ての責任を負うというのは、ちょっと無理な気がします。

冬の12時から日が入らないということはLDKが東向きなのでしょうか？
原因がわからないと誰もアドバイスできないと思います。

LDKは地下か？w
とっとと売っちまいな！

東向きだね、近くの家が東向きにLDKだから分かる、午後は明るさはともかくも寒い。

＞6
自宅は南向きで軒の出1.5ｍ、1,2月は8畳の部屋以上に日射が入りオーバーヒート（室温25℃超え）する。
3月中過ぎると0.5ｍくらいしか日差しが入らないのでオ－バ－ヒ－トがなくなる。

夏は涼しくていいんじゃないですか？

注文住宅なのに自分で家の向きとか間取りとか窓の位置や大きさや数を考えなかったんですか？しかも２年も住んでて今さらクレーム？

設計段階で、「これじゃ日差しが入らないので設計やり直して」って言えばよかっただけの話。
建物が完成した後で設計やり直してって何様？

あんまりスレ主をいじめてやりなさんな。
めんどくさがって何も考えずに建ててしまう人も多分いますよ。

納得がいかないなら瑕疵保険の会社や役所や弁護士などに
問い合わせてみてはいかがですか？
結果は聞くまでもないですが。

前向きに考えれば、土地の日当りはいいそうですから、
有償なら何とかなるレベルでしょう。
一生を懸けてローンを払うのなら、
後悔しながらそのままより、有償でも住み良い家に直す方がいいですよ。
>>1さんや>>4さんみたいに親切な方もいるようですし、
間取りや周りの状況などを書いてみてはいかがです？

現実を受け入れて前向きに考えた方が良いと思います。

日の入らない家は夏は涼しく過ごせますし、冬が寒いのなら、全面床暖を追加しましょう。
家を建て替えるよりずっと安くですみます。
これで快適に過ごせます。

日の当らない家なんて都会ではごろごろしていますよ

デザイナーなんて客のことは何も考えてない人ばっかりだよ。
見栄えは素人よりいいことが多いけど。
　

我が家も日当たりは良いのですが、
庇が深いので、陽射しがあまり入らない家です。
ただし、最初からわかってそのように
建てたので、不満はないです。東側に
もう1か所窓をつければよかったかなとは
思いますが。なお、窓は建築後でも追加できますので、
もう少し様子を見て、どうしてもつけたくなったらつける
予定です。陰翳礼讃という言葉もあり、ほの暗いのも
雰囲気があって悪くないですよ。それから皆さんが書いているように
夏は涼しいです。外が30度を超えても、家の中は２６度
くらいにしかなりません。もちろんエアコンは必要ないです。
スレ主さん前向き、プラス思考でいきましょう。

うちのＬＤＫは東と西に窓は有りません。（部屋が有るので）
南側の庇は2.7mです。

それから天井に照明は有りません。壁に電球を付けてるだけ。

昼も夜も暗いという不満は無いです。

スレ主さんの不満は、寒さに起因していると思います。
部屋が暖かければ、暗さは『雰囲気の良い部屋』だとポジティブに考えられますよ。

＞15
＞南側の庇は2.7mです。
軒の出だとは思いますが、1.8ｍまでは民家でも有りますが、それ以上は民家で見た記憶がないです。
途中で柱で受けているのですよね？
田舎の農家は部屋から0.9ｍ幅の廊下、そこから軒の出が1.8ｍが多いです。

注文住宅で建てるのに勉強しなさすぎでしょ。
典型的な日本人やね。

夏は日射をさえぎり、冬は日ざしを取り込むには、軒の長さが軒までの高さの３分の１が一番効率的だそうです。
この計算でいきますと大体１ｍぐらいあれば十分なようです。

軒の出ってみんないってるけどリビングの上にすぐ屋根があるのと、
リビングの上に部屋がある場合は必要とされる軒の出は違うでしょ。

初めにそのこと書かないとみんな自分の家ベースで勝手な想像するよ。

＞18
軒の出は日差しだけで決めてないので、樋を付けてないので雨水の跳ねを防ぐため、また杉板の壁なので出来るだけ濡らさないようにしてます。

>>19
リビングの上に部屋があったら、軒の効果はなくなるので、リビングには日は入りっぱなしにならないですか？
それとも２階はベランダになっているのでしょうか？