パークコート千代田富士見ザ　タワー　その3（旧称　千代田富士見タワープロジェクト（仮称）（飯田橋）　その１）

パークシティの可能性もあるし、どうなるんでしょうね。

公式HPできてしばらく経つのに、まだ名前が決まってないんだね。
三井にしては珍しい・・パークコート？パークタワー、はたまたパークシティか？で相当悩んでるのかな。

資料請求したら、再度資料請求するための変なダンボール葉書が送られてきた。

なんなの、これ？無駄なことすんなや。

>>52
ペントハウスの間取りや平置き駐車場の設置などからして隣の野村プラウドよりは仕様高そうだから、パークコートでいいんじゃないかな。
プラウドは確かペントハウスでも150平米しかなかったし、駐車場もタワーパーキング1基のみだったよね。ペントハウスの住人、気の毒・・・

三井のリアルプランが対象としているエリアが、何処にあるかを見れば、東京の中心がわかる。ここはちょっと外れているんだよね。

パークタワーいろいろ見たけど仕様がチープ。パークタワーだったら絶対買わないな。
パークコート千代田富士見ザ・タワーなら魅力的。

虎ノ門風ならば
パークコート千代田 Fujimi Tower

パークタワーなんじゃないですか。
神保町の東京パークタワーが、ここと同じように隣にオフィスビル付きの再開発ですし。

教会まであるのだから、全体をパークシティにして
エリアの一体感を出した方がいいんじゃない。

あくまで中古物件を見比べた感想だが、パークコートタワーとパークタワーの違いは、
・間取りや収納率
・全居室天カセかどうか（パークタワーはリビング・主寝室のみが多い）
・24時間給換気が全熱交換仕様かどうか
・サッシュの規格（パークタワーは900mm幅統一のが多い）
・駐車場のスペック（平置きの有無、機械式のパレット幅など）
・スラブ厚、天高
見た目だとこんなもんかな？
あと内装の違いはリフォームでなんとでもなるし・・・
個人的には少しでも単価を安くしてここをパークタワーにして欲しいな。

仕様は程々で良いから、パークタワー希望に一票

所詮飯田橋といっても神楽坂側ではなく堀の内側の富士見。
周りは名門私立あり、ラ・トゥールありので、
ここはパークコートでないと立地のグレードや希少性とマッチしないんじゃないかな。

富士見は別に地位高くないよ、地歴も悪いし。
そらあ一応千代田区だから学校は多いけど。
むしろ神楽坂側だったらと堂々と高く売れるのでは。

神楽坂側だったら新宿区だたら、いやだ。

64さんに同感。千代田区でなくちゃね。

エレベーター少ないね

５００世帯で８基は少なくないでしょう。というかむしろ多いほうでは？

同じ三井で、湾岸のここより戸数の多い新築タワーは
６基だそうですよ。

物件概要で8基と記載があるけど、これには非常用とか、各階ゴミ捨て場からゴミ運ぶ時に使うエレベーターが含まれているのかな？

普段使えるエレベーターが低層4基、高層4基あるなら多いけど

それはどこも同じ条件