ディアナコート駒場

連休にMR行ってきましたが、南向きで坪380-400程度です。結構高いですね。正式価格はまだ発表になっていません。
屋外の機械式駐車場がネックです。

グランドヒルズや上原なみの高さですが
戸数も少なく強気でも買う人はいますね。
駅の反対側や大手ならその価格でもまだ
納得ですがやはり坪20万位は高い。

坪どれくらいですか？

駒場アドレスだし、納得してる人は多いと思う。

所詮一丁目と評価するかされど駒場と評価するか。
モリモトで坪400万は有り得ないと思う一方それなり
に仕様も上げて来ているともとれる。しかし一昔前の
お徳な感覚はモリモトにはなくなってしまったのは残念。

坪400万ならNTTの猿楽町を待ちたい、あちらは坪450万
以上も有り得るが最近代官山も坪400超えると一気に需要
も減るし向きによっては坪400万以下も有り得ると予想。
それ考えるとモリモト、駒場一丁目で現状は割高である。

同感です。確かに仕様は上げてきたと思いますが、南向きでも朝日マンションが大きく立ちはだかりますし。また駒場は駒場でも駅の北口とは全く違いますからね。周りは小さな戸建てが密集しています。坪350-360くらいなら検討します。

南は間取りもプラウドと違い一工夫してるけど
日当たりは一番悪い可能性もあります。
実際の価値は立地といい233さんの言うのが適正
と思いますが高値でも戸数的に売れますね。
ただ希少性など考慮するとリセールは厳しく
将来的にはデベも考慮するとプラウド以下になるかも。

プラウド以下にはならないと思いました。
造りも最近あまり見ないグレードだと感じましたけどね。
間取りがとても気に入りました。
価値観の違いでしょうか。

プラウドも見学しましたが、間取りはこちらですね。
規模とそれに伴う共有施設の充実度も異なりますし、価値観次第でしょう。設備に対して管理費は割高感があるかも知れません。
駒場4丁目とは雰囲気が全く違いますよね。この辺のマンションを見てる方とはまた違う層なのでは？サンクス近くに土地が出ていますよ。1丁目は淡島通りから井の頭線にかけて、道も細く入り組んでいて小規模住宅密集地です。あとは駅前再開発の成り行き次第でしょうか。

サンクスの横はマンションですか？おっしゃるように4丁目と1丁目では
天地の差があります。4丁目は土地もほぼ上原と同等ですよね。
ここの価値がどうなるかは同じく再開発次第、モリモトさんの体力次第です。

週末に周りを歩いてみましたが、緑環境は良いですね。
日常使いのお店がほとんどないのがネックです。また学校があんなに近いのか、と改めて思いました。
平日にも歩いてみて、どれくらい賑やかなのか確認したいと考えています。
四方角地が売りでしたが、やはり住宅地とあって、ご近所さまや校舎の視線が気になるところです。
立体駐車場も、頻繁に使うことを想定すると、やはり不便です。
現地見てみると、いろいろ妥協しないといけない点が多い物件であり、やはり値付け次第ですかね。

淡島通りから駅前への道、平日の午後は学生さん(東大よりは周辺中高生)が鈴なりです。特にローソンやサンクスの前は…朝の通学時間帯はあまり出ないのでわかりませんが…
日本工業大学付属の子供達は、校舎北側にも出入り口があるので、登下校がマンション向かいの正門だけではないと思いますが、念のため平日朝も確認された方がよろしいでしょう。

価格決定が今日と聞きましたが、ご存知の方いらっしゃいますか？

猿楽町は480とのこと。仕入れが高すぎて、これ以上下げられず、のらりくらり売るのでしょう。

あのデベで坪480なんて余程ツタヤに拘る人以外は誰も手を出さんでしょう。
仕入れが高いというがそもそもＮＴＴの土地だったんじゃないですか。

価格でましたね。Aタイプの3階で1億超えてました。

猿楽町はNTTから押し付けられたんでしょ！

賃貸ならいいけど深夜2時までお隣で騒がれたらたまりません。
駒場のこの立地良りは当然数段上ですが猿楽町なら他に閑静な立地
がありますのでそこか蔦谷に行けるくらいの立地がベストです。
坪480万て麻布か南青山の好立地の坪単価ですよ。

価格が出たというあたりから更新がないのは、それだけ高くて魅力が減っているのでしょうか？

外観はクラッシィの用賀のようなエントランス横の張り出しで、この地ならではのこだわりは感じませんが、内装はチャレンジしているのか、興味あります。

内装はかなりいいですよ。上質な感じで安っぽさがないです。こういう内装のマンションが増えてほしいものです。

駒場一丁目価格を期待した人はドン引きだろうな。
財閥系ならともかくモリモトなのにって人が多い
のは事実だろうけどデベ、リセール抜きにすれば
なかなかまとまった物件と思います。

ピアース三軒茶屋が出ましたね。
地下駐車場だそうで、車持ちとしては、こちらの方が魅力的だなー

駒場の良さは、住んでみて分かる良さが有るんですよ♪
渋谷まで歩ける距離ですが、そこまで煩くなく、自然もたくさんです。
商店街の活気は薄れましたが、今でも夏祭りやバザーなど、田舎を感じられる部分もあり、
とてもホッコリする場所なんです。

どのくらい販売が進んでるんですかね？？かなり良いかなと前向きに検討してるのですが。。。

どんなにマンションがよくても、どんなにホッコリする場所でも、機械式というだけで意外と購買意欲って落ちてしまうんですよねー

うちも旦那が地下駐車場が絶対条件なのでここは見送りになりました。
私は結構乗り気だったのに。

駐車場拘るなら太子堂かな。
田都徒歩圏内、バス使えば渋谷までの距離は
こちらと大差ない上に生活利便性は数段上なのに
ピアースということで安いのは魅力。向きによって
だが坪330万位で買えそうな間取りも多そう。

太子堂でしょ(笑)

どうですか、売れ行きは？　いい物件だがね。

出遅れた。いくらくらいですか？

一億前後です。半分位、売れてるみたいです。

半分か。いい物件ですが、もう1000万くらい下げれば即日完売なのに。

即日完売して何かいいことあるんですか？？
丁度いい設定だと思いますが。。

在庫を一日でも早くはかすことはビジネスの鉄則です。不動産であれ同じです。在庫が残った場合にかかるコストは日々雪だるま式に膨れます。即日完売＝安売りではなく、予定利益を早めに確保＝確定させることが、安定的な企業経営の、これも鉄則です。もっと儲けられたのに、、という発想がいまだにこの業界にはびこっているのは体質でしょうか。

なるほど！わかりやすい解説ありがとうございました。

265さん。その通り。トヨタはジャストインタイムで在庫管理をし、できるだけ持たないようにすることでコストを徹底的に管理してきました。それから外国為替でいえば為替予約をして円高円安リスクを抑える。これは決して儲けるためにやるのではなく、利益を確定させるためにやるのです。予定した利益を今月1億確実に得ることのほうが、半年後にもしかして1億5000万得ることを待つことよりずっと大切なことです。そういったビジネスの常識からしたら顧客の反応をみて価格設定するなんて、露天商じゃあるまい。

経営破綻後もこの企業のＤＮＡは変わっていませんね。

モデルルームがサイトで公開されましたね。
豪華絢爛で、力が入ってます。リビングのドアの意匠が上原と似ています。
全体としては上原ほどいいものを使って作っている感じはありませんが、好みの問題かな。。。。
さすがにリビングの大理石は標準じゃないですよね？笑

リビングの大理石以外は全て標準だそうです。

地下のお部屋はリビングの床を大理石かフローリング、どちらでも選べるそうです。標準仕様。モデルルームのタイプのお部屋は売却済だそうですが、７０平米のテラスもついて、一億を切るとはお買い得だと思いました。

地上機械式駐車場なので、地下駐車場と違い普段は雨ざらし、夏は炎天下にさらされ、たまったものじゃないですね。以前機械式でしたが車の痛みが早いです。あと、ナビがおかしくなったり。。。
また、入居世帯数に対しての駐車場の数も圧倒的に少ないです。
（１世帯１台分もない！それどころか、何世帯かに１台分の駐車場スペースしかない！）

通常は地下全て駐車場にする所を、地下まで住居にして売り出し、いかに儲けようとしているのが良く分かります。
閉鎖的な地下に住もうと言う人もあまりいないと思いますが、そこまでお金にしようとする所、一度潰れたモリモトらしい感じがしました。また、こういう地下に宗教団体などが入居しないか心配です。

地下だと宗教団体が入るの？
入るんなら、上の階だって可能性あるんじゃないの。
地下だと宗教団体…。どういう発想？

近隣に学校が多い為、相当数の学生、会社員がエントランス前を行き来する、人通りの非常に多い場所です。
特に日本工業大学付属学校のまさに正門脇ですので、全校生徒が毎日行き交い、閑静な高級住宅街とは程遠いです。
この学校は大きくなっているので、近隣に空き地が出た時に買って広げていこうとしていますので、
周辺も空きが出た場合将来的に学校が買い、学校の校舎が建つかもしれません。

駒場と言っても高級住宅街と言われているのは４丁目（線路を挟んで反対側）で、１丁目は庶民的住宅街です。
これを知っている人も多く、線路を挟んでどちら側か聞く人も多いです。

アドレス内の格差が駒場のように著しい立地
は妥協出来るか難しい問題です。
ここは四丁目価格とかなり高めの設定ですが
戸数が少ないしプラウドよりまともな間取り
が多いので難なく完売はすると思います。
皆さんが御指摘のように庶民的な立地なので
ここに大金払うなら三茶のピアースはコスパ、
立地は良いと思います。駒場アドレスに拘る
ならば論外ですがアドレスに拘るならこそ駒場
なら一丁目以外に住むのが賢明とも思います。

２９戸に対して駐車場１８戸はおそらく借りれない事も視野にいれておかなくてはなりませんね。
機械式なのであまり台数が多くて借りる人がいない事を考えると、将来的に修繕費などもかかりますし
これ位が妥当なのでしょうか。マンション外で借りるとなると相場は３万５千円位ですね。
結構１丁目は今の所、空き駐車場がありますね。