世帯年収900〜1200万の生活感 【その２】

ふーん。
教育費ねぇ。
そこまでするつもりはないや。

↑
就職後も大学のネットワークで動いてる世界もあるから、一概にそうとも言えない。
人脈はかなり重要。

＞579
うちも女の子なので私立中学を考えています。
正直進学どうこうよりも、公立中学だとちょっと不安というのがありますね。
東京だと公立中学は質が悪そうなイメージがあります。言葉がよくないかもですが。

まあ、そこそこ教育でもつけてやらないと、凡人は一馬力1千万程度も危ういわけで。
見れる世界にも限りがある。
特別な才能や資産に恵まれてれば別だけど。

579さんのいうとおり、社会に出てから学歴学歴いっているのは社会不適合者とみられても仕方ないでしょうね。
国立大さんも完全な社会不適合者にみえてしまいますよね。

＞583

仰ることは分かります。
よく聞く話なので。
今の学校を見る限りでは、悪そうとか個人的には全く気にしていません。

自分が育った地域は、関東有数の悪い公立地域とされてました。
わたしはまあまあの家の子でしたが、たまたま学区の関係でその公立に入ってびっくりでした。
まあ、ひどかったですよ。
それでもそれほど困ったこともなく、今の近所の中学程度なら普通も普通としか感じないです。
なので、強いて気になるとしたら、やはり進学実績ですね。

585
君の私立対地方国立論も十分に社会不適合レベルだよ。

この年収で子どもを小学校や中学校から私立に行かせると、小さな家しか買えないとか老後ためのお金がないのではと思います。
どのように考えていますか。

＞588
確かに。
それでも教育＞住宅だと思うので、余力を残しておくのが正解だと思います。
もちろん学歴が全てではありませんが。
（このスレにも失敗例が張り付いていますね。いくら国立でてもあれでは・・・）

都会ほど学歴にこだわる人が多いのが現実なのでしょう。
ここは土地や家の大きさで競うより学歴で競う人のほうが多いようですね。
大きな土地や家を買うより子どもに学歴をつけるほうがお金もかかりませんよね。

私は家にお金かけますね。
じゅくやらお金かけても、結果なんかたいして変わらないから。

>594
うちの田舎じゃ、いくらいい高校・大学行ったって
ろくな会社に就職できない人や転勤族でもないのに借家暮らしは
親戚、隣近所すべてから糞みたいな言われよう
あといい年して独身なのもね

少なくともスレタイの年収があって家を買えるくらいなら
そんなに学歴でムキにならずともいいのでは、と思いますね

国立って言ったら東大、東工大、一橋、私大は早慶のみ。うちは親も親族もこれ以外はいません。あ、お茶が一人いたか。

本人ではなくて子供の学歴をどこまで狙い、そしてその狙いを達成するのに必要な金額とローン金額の関連について100文字で述べよ。

まずは解答例をお願いw

都内の自宅から公立→国公立に行ってもらえば、それ以上の贅沢は申しません。

>>593は、自分は親から教育にお金を掛けてもらったのに
ろくな大学に入れなかったと自白しているんだね。

ちょうどこのくらいの年収のミドルアッパークラスが
一番学歴話とかが好きな年収帯なんでしょうね。

しかし、いくらいい大学出ても、専業主婦で無収入では何の意味もないですね。
（これはフリです。）

＞いくらいい大学出ても、専業主婦で無収入では何の意味もないですね。

収入のために大学に行く人ばかりではないです。
教養のためにも大学には行くのです。
良家の子どもはそうなのです。

この程度の年収で、学歴学歴っておもろくない？
30後半以上だったら、普通のレベルじゃね？

財産がないからせめて親よりよい学歴を与えたいのです。年収１０００万以外なんてかわいそうです。

群馬大学より早稲田の方が年収高いよね。きっと

600
さぞ、無駄な学費に執念を燃やされてるんですね。
少ない年収でご苦労様です。

夫は二流大学ですけれど、40歳で年収1000万円超えてます。

みなさんすごいですね。・・・
夫の会社はあまり学歴は関係ないようです。
高卒で管理職とか高専卒で役員もいます。
結局は、実力重視なようです。
もちろん旧帝大系で役員になっている人もいますが・・・
（東証一部）

別に年収のためだけに、いい大学行くわけじゃないでしょ。
いい大学いくほど、そうした感覚は強いと思う。
いい大学だと、時間とか社会貢献とか世界観とか、収入以外の自由度が広がるのも大きい。
まあ、平均すれば、結果的にはいい年収になっていることが多いわけだけど。

どなたかが書いていたけど、東大とか最低早慶程度が当たり前で、当然の教養という家庭はある。
社会に出て活躍できるかどうかは、学歴で有利な面はあっても、基本個人の実力。
同列に語るような話でもないんじゃないの？

だいたい、家と教育を二者択一なんて話ではないだろう。
仮に小中から私立で教育熱心にやらないと学歴が得られないと思ってるなら、それは勘違いだと思う。
とくに小学校から私立にやるのは、むしろお育ちとか何か別の付加価値を付けたいから。
この年収帯なら何人か子供がいたら、普通考えないでしょ。
学齢を付けるだけなら、中学や高校でも全く遅くない。
できる家庭なら、普通に早慶程度は行くもの。

↑
たしかに。大手金融・商社や有力外資の家でも、普通に近所の公立小に通わせてたりするからな。もちろん学区とかは選んでるんだろうけど。学歴だけ考えるなら、コスパ的に当たり前。

管理担当様、失礼しました。
以後気を付けます。

昨夜、家族で焼肉屋に行き、都合２９人前と帰りに３１アイスでレギュラーダブル（セール中！）を平らげました。
この程度でしょうかね。

607
40代でその年収？

主人は40歳ですが？

まあ年収１０００万くらいなら学歴関係あるけど、40代で年収２０００以上とかの世界は学歴関係ない実力世界だよね。

マーチって二流ですよね。ニットウコマセンは三流

家族で焼き肉行くって習慣は下流な感じですがどうですか？

えー焼肉くらいいいと思うけどなあ。食べ盛りの少年が居ればむしろ必須かと。

だからで下流なんだよ。食べ盛り＝ヤキニクつまて発想が。

焼肉屋もピンキリ。
夫婦で行くならそれなりの接待で行く所で
子供と行くとチェーン店で良いんじゃない。

食中毒が心配です

焼き肉ってヤンキーファミリー、キラキラネームの子供が多そう。

いいじゃん、家族で焼肉くらい。いつも料亭かおフランス料理かな？がんばれ1200万の上流さん！

ニクの日に、上流の方は肉はあえて食べません。
多分。
焼肉屋で29人前をたべる方は恐らく健介鬼嫁一家。
でも、上記の上流一家より圧倒的に稼いでいる現実。
彼らはあえて上流な振る舞いはTVショーの中ではしない主義。

＞とくに小学校から私立にやるのは、むしろお育ちとか何か別の付加価値を付けたいから。

育ちというのは、学校ではなく家庭です。
育ちのよくない人が私立に行くより育ちのよい人が公立に行くほうが育ちはいいということです。
勘違いをしている人は多いかもしれませんね。

焼肉は大好きだけど、子供と一緒でも、牛○とかチェーンの安い焼肉屋はいかない。
あまり上手くないので、金と時間の無駄。
値段も味も手ごろな店に行くか、自宅で食べる。
産直で予約しておくと、相当な肉が安値で手に入るし。

≫626

もちろん、そうですね。
東京は親も私立小・中だったという家は多いから、彼ら彼女らは子供を普通に私立に行かせる。
私立の雰囲気が良くて行かせるとか、安心だとかね。
そうでもなければ、私立は必須でも何でもないだろう。

いくら私立に行ってもこの年収だと教育費がたいへんなんですよねという家庭環境だから、育ちがいいわけないですよね。
私立に行けば育ちのいい人はたくさんいます。
でも、そういう人たちと同じ学校生活をしているからといって育ちがよくなるわけないです。

よくわからないのですが、育ちがいいってどういうことかな。
この年収の育ちのよさとはどういうことでしょうか。