スポーツカー

は？ネットで検索？そんなのに頼ってるの？
ネットの情報とか興味ないので。長文君の検索はネット頼りなんですか？
全然大した情報源じゃないんですね。失笑です。

必死になってるようだね無免許坊や

そこに重量が出てなかったから長文は答えられなかったのか！納得。笑
おまけにヴォランテのページやし。違い分かってんのかね？
嘘つきは嫌だね〜、それに情報源がネット検索とはお粗末…笑

早く引きこもりは止めて免許でも取りな無免許坊や！
ＡＴ限定なんて、せこい免許取るんじゃないよ無免許坊や！

本当に馬鹿だね、本気で言ってるの無免許坊や
アストンマーチンのＨＰで英語表記になってるから分からないのか無免許坊や！
カタカナでスペックって書いてないから分からないんだね無免許坊や
簡単な英語だから君でも考えれば分ると思うよ無免許坊や
スペックの頭文字はＳだよ無免許坊やがんばれ！

言い逃れできなくなったら、最後はそういうセリフか。
「お前の母ちゃん出ベソ」レベルだな。小学生か。
呆れて物が言えない。

最後に一つ。ヴァンキッシュ2モデル展開だよ。クーペとヴォランテな。
それにカーボンエディションのような限定車がたまに出る。
だからキミの張ったリンクには出ていないんだよ。
ネット検索しか脳がないキミは、それしか分からなかったから結局重量が分からなかったんだよ。
カタログを見たら分かる？じゃあ見ればいいだろ。どうせ持ってもいないだろうが。笑
嘘つき長文。ここに嘘つきは必要ないからとっとと失せろ。

また懲りずに引っ掛かったね無免許坊や
もうひとつ、引っ掛かれば面白いんだけど許してあげるよ無免許坊や
もうひとつの引っ掛けは「７」、それであのページのＵＲＬを出したんだよ無免許坊や
本当は２種類だからね無免許坊や
君には難しかったようだね無免許坊や
もうヒトツのモデルのルーフはカーボンじゃないんだよ、それに重量も違うからね無免許坊や
アストンマーチンのＨＰに出てることを偉そうに言うなんて子供だね無免許坊や

６０周年モデル以外に出るとは知らなかったよ無免許坊や

＞ヴァンキッシュは現在７つのモデルがあるとなってる。

は？ヴァンキッシュは２モデルしかないですよ。
まさか、ＤＢ９やヴァンテージと混同していないですよね？
この人嘘ばっかりですね。

アストンマーチンは、ヴァンキッシュクーペをフルカーボンボディーにしても、あの重さだから、カーボンにするしか方法がなかったってことです。
重過ぎますね。

この長文の言うことはいつも後出しジャンケンな。

>引っ掛けは「７」、それであのページのＵＲＬを出したんだよ無免許坊や
>本当は２種類だからね無免許坊や

それ、前のレスで指摘されてるよ。重量のことと言いリンクと言い卑劣な人だね。
そこまで必死にレスしても、時系列で見ればキミの嘘は明白。
嘘つきとは会話したくないのでこの辺で失礼する。

無免許坊や、焦ってないでちゃんと読めよ！

5407
また懲りずに引っ掛かったね無免許坊や
もうひとつ、引っ掛かれば面白いんだけど許してあげるよ無免許坊や
もうひとつの引っ掛けは「７」、それであのページのＵＲＬを出したんだよ無免許坊や
本当は２種類だからね無免許坊や
君には難しかったようだね無免許坊や
もうヒトツのモデルのルーフはカーボンじゃないんだよ、それに重量も違うからね無免許坊や
アストンマーチンのＨＰに出てることを偉そうに言うなんて子供だね無免許坊や

惨めだぞ無免許坊や

>5471
後出しじゃんけんの意味を知らないのか無免許坊や
ＵＲＬも違うページにしてあるし、「２」を裏返したようにみえる「７」にしたかし、その前にもやってるから、普通なら、引っ掛けだと気付くはずだよ無免許坊や

長文、惨めだな。そんな坊やって言ってももういないと思うぞ。
君の必死さも見ていて哀れなだけ。
そもそも重量答えられなかったし、全ての回答が後手後手だよ。
誰が見てもこうやって証拠が残っているんだから、いい加減気付いたら？
恥の上塗りしてるだけだよ。
俺も嘘つきは嫌いなので一言ご忠告まで。

長文さん、後手後手ですね。
重量を聞かれた時に、あなたが「ヴァンキッシュは２モデルありますがどちらですか？」
などと冷静に聞いていたら良かったんですよ。
それか、それってカーボンエディションのことですよね。
あれは◯◯年のモデルですよね。それなら重量は、、、
と答えれば良かったのです。そういう対応もせず急にネットのアストンのページ出したり、
的外れな後手後手の対応ばかりで、更に煽るような書き方をしてしまったのが、
あなたの一番いけないところでしょう。猛省が必要ですね。
いずれにせよ、知ったかぶりたい年頃なのでしょうが、嘘はいけませんね。

>5414
悔しいと眠れませんよ。
落ち着いて、所詮、誰でもネットで見ることのできるメーカーのＨＰに載ってることじゃないですか。
答えられなかったのではなく、答えなかったのです。
でも、何回も引っ掛かるとは、単純な思考なんでしょうね。
それと、他人の文章をちゃんと読んで理解しようとしないのは、本を読むことをしないからでしょう。
このやり取りは、全て残っていますから、今からでも読み直してみれば、あなたが言ってることがおかしいと分かりますよ。
私がいつどんな嘘をついたのでしょう？
私が嘘をついたと言う嘘をついたのは、あなたです。
良く考えて下さいね。

>5415
私は長文と呼ばれるような、昔からいる者ではありません。
他の誰かと間違えているのでしょうが、証拠も無く決めつけないで下さい。
的外れな後手後手の対応とは、私を他の誰かだと決めつけたりすることを含め、あなたも考えが浅いようですね。
「知ったかぶりたい年頃」とは、おもしろい日本語を使いますね。
それを書くなら「知ったかぶりをしたい年頃」と書いたほうが良いと思います。
それとも、興奮していてタイプミスをしたのでしょうか？
とにかく、全てのやり取りは残っていますので、全部読み返せば、あなたの誤解であることが分かるでしょう。

きょうもアウディでドライブ♪

アウディでドライブは不可能だよ

アストンマーチンのヴァンキッシュクーペは、ボディーパネルを全てカーボンファーバーにせざるを得なかったようです。

カーボンファイバーにしても車重は１７３９ｋｇと重いので、カーボンファイバーにしないと、車重は２トン近くにまで増えてしまいますので、６リッターで５７３ＰＳしか出せないエンジンパワーを積んでも、約半分のエンジンパワーのポルシェボクスターより発進加速や運動性能で劣ってしまうからでしょう。

実際に、同じモデルのオープンカーであるヴァンキッシュヴォランテは、軽量の幌のルーフを使っていて、ボディパネルを全てカーボンファイバーにしているのに、フロア剛性が低い為にルーフが無いのを補う補強をしたので、その車重はクーペの１７３９ｋｇより２５１ｋｇも増えた１９９０ｋｇにもなっている。
ヴァンキッシュヴォランテがカーボンファイバーを使わなかったら、その車重は２.３トン近くになっていたでしょう。

６リッターとは言え、５７３ＰＳしか出せないエンジンパワーでは、ロールスロイスのゴーストより遅いオープンカーになってしまうので、仕方なく高価なカーボンファイバーを使わざるを得なかったようです。

フェラーリの４５８スパイダーや、マクラーレンの１２Ｃスパイダーは、軽量な幌ではなく、カーボンファイバーのリトラクタブルルーフを採用していますので、ルーフを閉めるとクーペのように快適さが得られますが、ヴァンキッシュヴォランテは幌にしないとカーボンファイバーボディーにしたのに車重が１９９０ｋｇに収まらず、２トンを超えてしまうのです。

ヴァンキッシュクーペとヴァンキッシュヴォランテは、アストンマーチンがスポーツカーだと言えるようにする為に、技術ではどうしようもなかったので、高価なカーボンファイバーに手を出して、何とか体面を保てたような車とも言えます。

今の技術を駆使しているメーカーなら、ボディーを全てカーボンファイバーにすれば、１５００ｋｇくらいでもヴァンキッシュクーペより剛性が高く、ハイパワーのエンジンを積むスポーツカーが作れるのです。

今のアストンマーチンは、スポーツカーメーカーとしてみるよりも、スポーティーカーやＧＴカーメーカーとしてみたいです。
また、いつの日か、過去の栄光を取り戻せる日が来るでしょう。

なげーな

フェラーリの４５８の車重は１３８０ｋｇです。
４５８スパイダーの車重は１４３０ｋｇです。
０－１００ｋｍ／ｈ加速は、どちらも３.４秒です。
ちなみに、４５８スペチアーレは、車重が１２９０ｋｇで０ー１００ｋｍ／ｈ加速は３.０秒です。

マクラーレンの１２Ｃの車重は１３３６ｋｇです。
１２Ｃスパイダーの車重は１３７６ｋｇです。
ちなみに、オプションのライトウェイトを選ぶと、１２Ｃは１３０１ｋｇでスパイダーは１３４１ｋｇです。
０－１００ｋｍ／ｈ加速は、どちらのモデルも３.１秒です。

こうして比べると、このフェラーリとマクラーレンの４モデルがスポーツカーとするならば、アストンマーチンのヴァンキッシュクーペは、スポーツカーと言うより、ハイパワーエンジンを積んだラグジュアリーカーです。

フェラーリ４５８シリーズは、乗り心地はハードで、昔からのフェラーリの印象ですが、マクラーレンの１２Ｃシリーズの乗り心地は快適で、多くの評論家が口を揃えて言うように、異次元の快適な乗り心地のリアルスポーツカーです。
評論家の中には、ロールスロイスよりも乗り心地が良いと評するコメントを出した人もいます。

アストンマーチン、頑張って下さい。
昔のスポーツカーを作っていたことを思い出して欲しいと思います。

アストンマーチンのホームページを見ても、スポーツカーだとは書いていませんよ？
グランドツアラーだと書いてます。
アストンマーチンがスポーツカーと思い込んでる人は車を知らないんですか？

Ｖ型１２気筒エンジンとは、その昔、エンジンパワーを上げようとして生み出されたもので、当時は持て囃されたりもしましたが、今では廃れてしまい、スポーツカーメーカーは、その重量の重さと大きさから、スポーツカーには適さないと判断し、今の主流はＶ型８気筒エンジンになってる。
でも、ステータスシンボルとして、昔からのイメージを残すために、わざわざＶ型１２気筒エンジンを残しているメーカーもある。
Ｖ型１２気筒のほうが、素人目に、凄いと思わせることが簡単に出来るから、人寄せパンダ的な部分もあるんだろう。
アストンマーチンのヴァンキッシュよりも、居住性が遙かに上のポルシェパナメーラターボＳエグゼクティブのほうが速い。
だが、ポルシェパナメーラターボＳエグゼクティブは、ストレッチリムジンと同じで、後部座席優先の乗用車と言う位置づけ。
今のアストンマーチンには、スポーツカーに相当するモデルは存在しない。

＞きょうもアウディでドライブ♪

妄想の世界だと、自動車メーカーのアウディが車に変身するんだね。
アウディと言う会社がトランスフォームして、車に変身するなんて、妄想の世界ならではだね！

Ｅ９０Ｍ３は、ＤＣＴを選んだなら、低回転時からアクセルを踏んだ時、エンジンの回転上がりが少し遅れるのは気にならないが、これまでＭ３を乗ってきた人だと、マニュアルだと最初は気になるでしょうね。
しかし、初めてＥ９０Ｍ３のマニュアルを運転したら、全く気にならないでしょう。
Ｆ８０Ｍ３は、ツインターボなので、排気量が小さくなったことで回転上がりは悪くないだろうが、どうしても過給のタイムラグが起こるので、低回転時からアクセルを踏んだ時には、ターボ車特有の一呼吸が生まれるでしょう。
でも、ＤＣＴの設定しかないので、実際に運転していて、気になるほどのタイムラグには感じないでしょう。

Ｅ９０Ｍ３とＦ８０Ｍ３は、標準的な日本人の体形なら、４人がゆったり乗れる定員５名のセダンですが、Ｆ８０Ｍ３の車幅は１８７５ｍｍとＥ９０Ｍ３より６５ｍｍも広いので、Ｆ１０Ｍ５の１８９０ｍｍと１５ｍｍしか変わらないので、Ｆ８０Ｍ３を選ぶよりＦ１０Ｍ５を選んだほうが良さそうです。
値段の差は４５０万円くらいなので、Ｆ１０Ｍ５のほうが良いでしょう。

↑と、型落ちのＭ３に乗ってる長文が連投お疲れ。
せっかくの日曜日なのに朝からこんな掲示板に書き込みとは…よっぽど孤独なんだね。苦笑

>カーボンファーバー
って何でしょ？
「怒りのあまりに焦ってきっと間違ってしまったのでしょうね」←長文風。笑

せっかくネットで一杯調べて書いたのに、
誰も関心ないみたいでレス付かないね。
ご愁傷さま。

>>5423
全くその通りで、アストンマーティンは世界最高峰のGTカーですよね。
ただカタログ値のパワーや性能だけで読み取るしか出来ない、妄想型落ちM3は惨め。
きっと免許もなく、実際のクルマに乗ったこともないカー雑誌マニアなのでしょう。
スポーツカーとGTカーの違いも分からない子供ですよ
いつも長文で迷惑なので読み飛ばして、単なる雑音はスルーしていきましょう！

ゴージャスさとスポーティネスが同居するメーカーは、世界中にアストンしかないかも。
しかしその中でも、One-77はスポーツカーと言っていい車でしょう。
世界で77台しか生産されないという希少性から、エキゾチックカーと言ってもいいかも知れませんが。
ロングノーズのスタイリングは大変美しく、内装デザインもシックで落ち着いたイメージ。
皆さんから批判だらけの型落ちM3？という人の書き込みを見ていると、
「うるさいから日本に合わない」と了見の狭い意見しか出ないでしょうが、
あのアストンサウンドはフェラーリ以上だと思います。
以下リンクで見られます。しかしロンドンは高級車多いな。。

無免許坊や、そんなにイライラして、どうしたの？

「アウディ」は、自動車会社の会社名だからね、無免許坊や

私はアウディに乗ってる人ではないけど、アウディのS3に乗ってる。
特に大きな不満はないけど、RS3が出て車幅が1800mmを超えていないようであれば乗り換えたいな。
私のような庶民はこれくらいの車が精一杯だね。
車は走ってなんぼだとは思うけど、貧乏性だからか実用的でない2ドアの車は欲しいと思えないんだよね。
まあ、ここのスレ的には、ゴルフの姉妹車みたいな車なんてスポーツカーではないとボロカスに言われるんだろうね。

>ゴルフの姉妹車みたいな車なんてスポーツカーではない

ゴルフは実用的ないい車ですよ。輸入車として史上初めて、
2013-2014日本カー・オブ・ザ・イヤーも穫るぐらい評価も高いです！
そのトップエンドであるゴルフRは、GTIより更に150万円も高い500万超えと、
お値段もゴルフの域を超えてますが、性能的にも0-100km/h加速は4.9秒と十分スポーツカー、してます！
S3はよく知りませんが、アウディのことですから質実剛健に造られていそうですね。

>>5432
>>5433
今の流れだと、ＲＳ３になると幅が広くなってきていますから、１８０センチを超えてしまいそうですね。
私も、日本人からだからか、１８０センチを超えると、違和感があります。
スポーツカーではないですが、スポーツサルーンと呼んでも良いと思います。
クワトロのコーナリング安定感は、さすがと言えますね。
アウディＳ３を運転したことはありませんが、ＴＴＳを運転したことがあります。
私はテールハッピーを好むのですが、ゴルフＲに試乗したとき、公道の速度だと、意図的にアクセルをラフに操作しても、絶対にラインを外さないのには感動しました。
ゴルフにはホットハッチと言う呼び名がありますね。
どちらも、スポーツカーと言うカテゴリーの中のひとつと言えますよね。

>>5434
無免許のくせに妄想書き込みもそこまでくると病気だよ、型落ちＭ３坊主。笑

＞スポーツサルーンと呼んでも良いと思います。
Ｓ３ＳＢがサルーン？

5432は、
＞ゴルフの姉妹車みたいな車
って言っているんだから当然Ｓ３スポーツバックのことだろ。
Ｓ３ＳＢはサルーンか？サルーンがセダンの同義語ということは知ってるよな？
キミは人の文章を読み解く力もないガキなのか。
いずれにせよキミって口調の割に無知だよな。苦笑

↑また、スルーしましょうよ。
また躍起になって、長文で嫌味ったらしい中身スカスカのレスが来るだけですから。

>>5436
スクロールして、長ったらしいレスがあったら飛ばしてスルーすればいいだけですよ。
返事をしないのが一番です！

また、無免許坊やが暴れ出しましたね。

＞無免許のくせに妄想書き込みもそこまでくると病気だよ、型落ちＭ３坊主。笑

このような、ヤンキーモドキの文体で、威嚇でもしているつもりなのでしょうか？


＞Ｓ３ＳＢがサルーン？

おかしいですね、「Ｓ３」としか書かれていませんが、妄想の世界からは「Ｓ３ＳＢ」と見えてしまうのか、それとも、おかしな薬でもやっているから幻覚が見えるのでしょうか？


ネットカフェは、快適ですか？

病状がお悪い様子、どうぞ御大事に～

ネットカフェだって！キミ、ネットカフェから妄想スレ書いてるの？
はいはいご苦労さん、型落ちＭ３坊主。笑

アストンマーチン・ヴァンキッシュクーペの重量は１７３９ｋｇです。
アストンマーチン・ヴァンキッシュヴォランテの重量は１９９０ｋｇです。
０－１００ｋｍ／ｈ加速は、何故かどちらも同じ４.１秒ですが、有り得ませんね。

フェラーリの４５８の車重は１３８０ｋｇです。
４５８スパイダーの車重は１４３０ｋｇです。
０－１００ｋｍ／ｈ加速は、どちらも３.４秒です。
ちなみに、４５８スペチアーレは、車重が１２９０ｋｇで０ー１００ｋｍ／ｈ加速は３.０秒です。

マクラーレンの１２Ｃの車重は１３３６ｋｇです。
１２Ｃスパイダーの車重は１３７６ｋｇです。
０－１００ｋｍ／ｈ加速は、どちらのモデルも３.１秒です。
ちなみに、オプションのライトウェイトを選ぶと、１２Ｃは１３０１ｋｇでスパイダーは１３４１ｋｇです。

こうして比べると、このフェラーリ４５８シリーズとマクラーレン１２Ｃシリーズがスポーツカーとするならば、アストンマーチンのヴァンキッシュクーペは、スポーツカーと言うより、カーボンファイバーのボディーなのにヘビー級の重いボディーに、無理矢理ハイパワーエンジンを積んだラグジュアリーカーに思わせようとした車ですね。

フェラーリ４５８シリーズは、乗り心地はハードで、昔からのフェラーリの印象ですが、マクラーレンの１２Ｃシリーズの乗り心地は快適で、多くの評論家が口を揃えて言うように、異次元の快適な乗り心地のリアルスポーツカーです。
評論家の中には、ロールスロイスよりも乗り心地が良いと評するコメントを出した人もいます。
しかし、アストンマーチンは、カーボンファイバーのボディーにしないと２トンくらいになってしまう車ですから、ボディーサイズにしては重い居住性と使い勝手の悪い、それほど速くもないクーペの形をしたセダンのようになってしまいますね。

フルカーボンのボディーで１７３９ｋｇの重さだと知りながら、スポーツカーだと思えるとは、物事を知らないって怖いですね。

４Ｃは１１００ｋｇだからね。

また、型落ちＭ３坊主が暴れ出しましたが、皆さんスルーでよろしいですね！b笑d

>>5443
へええ、軽より重いじゃん！ダセー。わろた

フルカーボンボディーで１７３９ｋｇじゃあ、カッコ悪くてフルカーボンのボディーですって言えないね。

無免許坊や、野次しか飛ばせないのかな？
無免許坊やは、まともなやり取りが出来ないから仕方ないか。

＞へええ、軽より重いじゃん！ダセー。わろた

一番軽いのは、おまえの頭だね！
おまえの頭の軽さに勝てる物は存在しないだろうね！

軽重量が速いのは当然ですが、アストンの2tにも迫る重量を0-100kmで4.1秒って凄いですね。
重量比レシオで言ったら世界最速クラスではないですか？
もっと重くて速い車ってあるのですかね？

不思議ですね。
アストンマーチン・ヴァンキッシュクーペの重量は１７３９ｋｇで、ヴァンキッシュヴォランテの重量は１９９０ｋｇと、２５１ｋｇも違うのに、０－１００ｋｍ／ｈ加速は、何故かどちらも同じ４.１秒とは、信じられません。
そもそも、６リッターのハイパワーエンジンを積みながら、４.１秒も必要だと言うのも変ですね。
この車を、スポーツカーだと言って持て囃す気持ちが解りません。
スポーツカーのスレに持ち出しても、スポーツカーを知ってる人からすれば、重くて豪華で、車を知らない人に対しては見栄を張れる有名な車でしかありませんからね。
値段の高い車のスレにはぴったりですね。

とっても有名なポルシェのパナメーラターボＳだと、０－１００ｋｍ／ｈ３.８秒ですが、知りませんでしたか？
しかも、とっても快適で、室内も広く、荷物もたっぷり乗るんですよ。

>ポルシェのパナメーラターボＳ
車重はどれぐらいですか？

歴史的に貴族向けのアストンマーティンと、単なる工業品のポルシェでは格が違います。
内装もエンジンも品が…
広くて荷物をたくさん載せたいならミニバンかバスでいいでしょう。
車に何を求めるかは人それぞれですから。

アストンマーチン・ヴァンキッシュクーペとヴァンキッシュヴォランテの重量差が２５１ｋｇなのに、０－１００ｋｍ／ｈ加速が同じなのは、大排気量で大トルクのエンジンの回転上がりが遅いからでしょう。
吹け上がりが鋭いスポーツカーに用いられる高性能エンジンだと、重量の差がタイム差と直結しますが、トラックのエンジンのようなエンジンの場合、１７３９ｋｇが１９９０ｋｇになっても変わらないのです。
言い換えれば、カーボンボディーにしてもタイムは同じだったと言うことです。
もっと、ちゃんと回るエンジンなら、タイム差は明らかに出ます。

ポルシェは、数年前から車重を公表していませんが、知りませんでしたか？
ディーラーで聞いたのはパナメーラターボの重量ですが、およそ２トンだそうです。
ターボＳになると、装備が増えているので、ターボ以上の重さになっています。
重さを知りたいなら、あなた自身がディーラーに行くか電話で聞いて下さい。

>ポルシェは、数年前から車重を公表していませんが、知りませんでしたか？
何知ったかぶってるの？ネットでもすぐ見付かるけど？以下に出てるよ。

http://www.webcg.net/articles/-/3835

あと、キミの情報古いね。
アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディション、
0-100km/h加速は、3.6秒だよ。
最高速も323kmだから、ポルシェのパナメーラターボSの306kmより速い。

相変わらず無知丸出しだけど、今回の後出しの理由付けは何かな？笑

>5452
＞歴史的に貴族向けのアストンマーティンと、単なる工業品のポルシェでは格が違います。

歴史的には、貴族向けのアストンマーティンでしたが、いまでは落ちぶれてしまいました。
ポルシェは、質が良くなり、今では技術だけでなく、品質も、アストンマーティンを抜いてしまいました。
頑張っているが、過去の栄光にしがみつくしかない。

＞内装もエンジンも品が…

昔は素晴らしかった内装も、今では中途半端になってしまい、エンジンもいまいち・・・・


＞広くて荷物をたくさん載せたいならミニバンかバスでいいでしょう。

ヴァンキッシュに比べれば、と言うことですが、そんな言い方をすると、ヴァンキッシュはミニバンにも劣る車だと言ってることになりますよ。


＞車に何を求めるかは人それぞれですから。

それは自由ですが、ここはスポーツカーのスレなので、その発言は場違いも甚だしいです。

>5455
なるほど。
ポルシェのパナメーラターボSは、アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディションより、
加速も遅く、最高速度も低いと。了解です！
ポルシェのパナメーラターボS、まあ4ドアで格好もイマイチですし、
やはりセダンはイヤですね。性能的にもアストンの後塵を拝していますし。
でも参考になりました。ポルシェもなかなか頑張っていますね。

↑だってさ、

＞とっても有名なポルシェのパナメーラターボＳだと、０－１００ｋｍ／ｈ３.８秒ですが、知りませんでしたか？

とっても有名なアストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディションだと、０－１００ｋｍ／ｈ３.６秒ですが、知りませんでしたか？

型落ちＭ３坊主はもう出て来れないな、無知すぎて話にならんわ、爆笑。

そもそも論ですけど、911ならいざ知らず、パナメーラはどう考えてもGTカーでしょう。
見た目からもまず4ドアですしね。
その一方で、アストンは歴史的にロールスロイスに乗っていた貴族層のサルーン客の要望に応え、
2ドアスポーツカーを生産し始めたという歴史的経緯から見ても、純然たるスポーツカーメーカー。
その中でも、ヴァンキッシュは最も獰猛で乗り味もスポーツテイストに振ったスポーツカーです。
パナメーラとはカテゴリーが違うのに、急に、

＞とっても有名なポルシェのパナメーラターボＳだと、０－１００ｋｍ／ｈ３.８秒ですが、知りませんでしたか？
と得意げになってGTカーを薦めてくるこの人の知識レベルの低さに辟易致しました。
にも関わらず、ご自分のこの発言は棚に上げておいて、

＞ここはスポーツカーのスレなので、その発言は場違いも甚だしいです。
と他人へは高圧的な姿勢で勘違い発言。自分に甘く他人に厳しいというのは最悪なマナーです。
恥ずかしいものですね。

>5459
前の文章を読まないから、そんな恥ずかしい事を平気で書いてしまうんですよ。
ちゃんと読まないのに、目についた単語だけに反応しているから、そんな恥ずかしい事をするんですよ。
自動車の運転と同じですが、もしかして、免許、持ってないのですか？

ですから、この型落ちＭ３坊主は最悪なマナーで無知な上、
ネットカフェで必死にネット検索し妄想してる哀れな若者なんです。
書いてることも嘘や古い情報ばかりで間違いだらけですし。
放っておきましょうよ。百害あって一利なしです。

ですね。彼の主張も的を得ず独りよがりなものばかり。
客観的なデータでも、パナメーラはヴァンキッシュに完敗だし。
挙句スポーツカーとGTかーを混同してレスしてくるし、もう滅茶苦茶ですな。
はやく他人の意見に耳を貸せるように成長してくれることを願うばかりです。
ではまた。

>5458
＞アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディション

知らないね。
知れべたら見つかったよ。
ところで、アストンマーティンが正しいみたいだよ。
アストンマーチン君

ところで、こいつは何ｋｇなんだろうね？
君、知ってるの？

>5458
＞アストンマーチン・ヴァンキッシュのカーボンエディション

訂正してあげようね

アストンマーティン・ヴァンキッシュ・カーボンエディション

が、正しいみたいだよ。

自称、物知り博士、気を付けようね。

何ｋｇか、分った？

スポーツカーのスレに、Ｅ３０Ｍ３のことを良く知らない人が紛れ込んでますね。
無免許坊や、「型落ちＭ３」なんて言ってると、笑われるよ！

知れべたら見つかったよ。
分った？

↑何語でしょうか？訂正とかしてる暇あったら自分のどうにかしたら？
そんな、カタログに載ってるようなこと自分で調べられる、でしょ？笑
キミみたいに人を小馬鹿にしたような態度を取ってると、いざという時誰も助けてくれないよ。
自分で調べな。自業自得だな坊主！

そして誰もいなくなった。。型落ちＭ３坊主以外。

以上。スレ終了〜

ほ～ら、立場が悪くなると逃げてしまう、逃げるのに免許は要らないからね、無免許坊や


ところで、アストンマーティン・ヴァンキッシュ・カーボンエディションが０－１００ｋｍ／ｈ加速３.６秒ってのは嘘だったね。

カタログを良くみてみると、ローンチコントロールを使った時のタイムみたいだし、０－６０ｍｐｈが３.６秒となっていて、０－１００ｋｍ／ｈ加速は３.８秒ってなっていたよ。
ポルシェのパナメーラターボＳは、ローンチコントロールを使わずに３.８秒だから、遅いね。

ローンチコントロールは知ってるよね？
ローンチコントロールを使うと、大体０.２～０.３秒速くなるよ。
知ってた？

調べても重さ解らないよ。
発表してないんじゃない？
ローンチコントロールと金を掛けた軽量化、それからタイムの為にギア比を細工すれば、４.１秒を３.６秒にするのは簡単だけど、ギア比が変わると乗り難くなるね。
稀に、タイム測定の時だけの車ってあるが、まさかね！
まあ、そんなこと気にするような人が買う車じゃないから、それでもいいんだろうね。


と言うことで、自分が早とちりで書いたことが間違っていたので、カッコ悪くて謝らずに逃げてったと言うことだね。
無免許坊や

暫くやりとりを見させてもらったけど、最後の書き込みが23:55で、その15分後の0:11にノコノコ出てきて「逃げたな〜」って、オイオイ。そんな後出しの書き込みして、その言い分はさすがにお間抜けだぞ。そこまでよく自分のプライドを貶められるものだ。哀れに見えるよ。鏡で自分の姿よく見てご覧。

>5469
これはＬＩＮＥじゃないんだが、知ってたかな？
リアルタイムのやり取りをするところじゃないんだが、知ってたかな？
０－６０ｍｐｈと０－１００ｋｍ／ｈは違うって、知ってたかな？
無免許坊や

>5468
お前まだいるの？笑える。
仕方ない。ヴァンキッシュ・カーボンエディションのページ教えてやるよ。
簡単に見付かるのに、ネットカフェの回線だと難しいのかな？笑
よく見てみ。0-100km/h加速は、3.6秒と書いてあるだろ。
0−96km/hではないから。

http://www.astonmartin.com/ja/cars/the-new-vanquish/vanquish-carbon-ed...

>5471
そのページの下にある、「仕様」の上からふたつめの「エンジン」を開いてみたのかな？
その中には、次のように載っていたよ。

• オールアロイ製、DOHC 48 バルブ、5935cc、V12
• フロント・ミッドマウント・エンジン、後輪駆動
• 触媒コンバーター付ステンレス・スチール・エキゾースト・システム、クロスパイプ
• 圧縮比 11:1
• デュアル・バリアブル・カムシャフト・タイミング
• ノックセンサー
• フル CNC 加工燃焼室
• 最高出力 424kW (568bhp / 576PS) / 6650rpm
• 最大トルク 630 Nm (465 lb ft) / 5500 rpm
• 加速：Coupe 0-60mph 3.6秒、0-100km/h 3.8秒
• 加速：Volante 0-60mph 3.8秒、0-100km/h 4.0秒
• 最高速度：Coupe 324 km/h
• 最高速度：Volante 317km/h

貴族御用達の自動車メーカーのカタログにも、こんな幼稚なミスがあるとは、情けないね。

>5471
思わず、アストンマーティンだけを悪く言ってしまったが、それは間違いでした。
正しくは、これを見逃してしまった、無免許坊やは、うっかりさんだね！

無免許坊や、忘れてたが、車重は分った？

無免許坊やは、「仕様」の上からふたつめの「エンジン」を開いてみなかったのかな？
慌てないで良いよ、誰にでも見逃しはあるからね。
しかも、これはアストンマーティン側のミスでもあるからね。
安心しな！

ところで、そろそろ眠くなってきたから寝るよ。
明日は忙しいから、あまり顔出せないが、また相手してよね、無免許坊や！

無免許坊や、ちょっと君の事、認めたくなってきたよ。
おやすみ

久しぶりに来たけど何この不毛な戦いｗｗｗ

数十年前ならいざ知らず、欧米のこの手のメーカーはもう商売だけでやってんのに気づけよ。
拘りって言う部分はユーザーにウンチク語らせて満足感を得させる為だけにやってんの。
結果として斬新なデザインとバカでかいエンジンと（こだわりました）シャシーが残ったって、
似たり寄ったり、拘った挙句に性能いいのか？
尖ったモンなんてデザインだけだろ？

デザインが好きで乗ってます＾＾
高い車・スポーティーなデザインの車に乗りたいです＾＾
でいいでしょ。

そういうくだらない拘りに対して日産が出した答えがGTR.
ん？やるならこんなもんだけど、どう？と。

GTRは0-100kmは2.7秒よね？
サーキットもGTRが早いよね？
居住性も街中の快適なドライブもGTRよね？

って、書くと、散々、加速がー、シャシーが、エンジンがー、と
行ってたやつらが違う視点からGTRは認められん！と非難するわけよ。

以下参照

↓↓↓↓

＞久しぶりに来たけど何この不毛な戦いｗｗｗ
荒らしに来たのかな？

＞数十年前ならいざ知らず、欧米のこの手のメーカーはもう商売だけでやってんのに気づけよ。
＞拘りって言う部分はユーザーにウンチク語らせて満足感を得させる為だけにやってんの。
＞結果として斬新なデザインとバカでかいエンジンと（こだわりました）シャシーが残ったって、
＞似たり寄ったり、拘った挙句に性能いいのか？
＞尖ったモンなんてデザインだけだろ？
半分は当たってるね。
しかし、歴史は事実であり、過去の栄光も事実だよ。
それに、この手の車は、単なる数字で示された性能だけじゃ語れないから、実際に少なくとも数日は自分で運転してみないと分からない、数字では表現不可能な味があるがね。

＞デザインが好きで乗ってます＾＾
＞高い車・スポーティーなデザインの車に乗りたいです＾＾
＞でいいでしょ。
これも半分はあたってる。
それに、これだけで買う人もいるね。

＞そういうくだらない拘りに対して日産が出した答えがGTR.
＞ん？やるならこんなもんだけど、どう？と。
＞GTRは0-100kmは2.7秒よね？
＞サーキットもGTRが早いよね？
＞居住性も街中の快適なドライブもGTRよね？
＞って、書くと、散々、加速がー、シャシーが、エンジンがー、と
＞行ってたやつらが違う視点からGTRは認められん！と非難するわけよ。
これは当たってる部分もあるが、全体としてはどうかと思うな。
これってレーシングカーとしてのことだよな。
しかも、データで決まるならレースは面白くないだろ。
データが全てなら、レースにＧＴＲが出れば必ず勝つはずだが、そうではないのは何故なんだろうね。
それは、人のフィーリングに合うかどうかで性能を発揮できるかどうか、変わるんだよ。
それに、ゼロヒャクよりも立ち上がりが重要で、立ち上がりよりラインどりが重要で、ラインどりより減速が重要で、何よりもトータルバランスと安定性が重要なんだよ。
しかし、レースじゃなく好みで持つ車だと、人によっては試すことなどなくてもゼロヒャクのタイムとか、エンジンパワーなどのカタログデータで選ぶ人もいる。
またデータやタイムで劣っていても、個性的な味付けを求める人もいる。
内装の仕上げに拘る人もいる。
俺の知り合いでＧＴＲの初期型だと思うが、乗ってる人がいて、今のＧＴＲの話をしたことがあるが、その人は、買い替える気はないそうだよ。
新しく出る度に試乗するが、買い替える気にはならないと言ってたな。
性能は格段に良くなってるし、居住性も乗り心地も良くなってると言ってるのに買い替える気にはならないんだってさ。
説明するのは難しいし、聞く気がない奴に説明しても意味はないが、こう言う奴もいるってことだよ。

＞以下参照
＞↓↓↓↓
以下参照って、何のことか分からんが、書き忘れたのか？

ランボルギーニのアヴェンタドールＬＰ７００－４は、スーパーカーなのかスポーツカーと言っていいのか、どっちでしょう？

スーパーカーです。

おわり。

虚勢の張り合いで実にくだらないスレですね。私から見ればどいつもこいつも目くそ鼻くそだよ。

スーパーカーやＧＴカーなどは、このスレには不似合いなので、話題にしたくないですね。
スポーツカーと言うと、何があるでしょうね？

トヨタ８６はスポーツカーですね。

他には、スバルのＢＲＺ、マツダのロードスター、三菱のランサーエボリューション、鈴木のスイフト、軽四の部門だとダイハツのコペンが、スポーツカーかな？

鈴木スイフトは、ホットハッチにすべきかも知れませんね。

ランサーエボリューションは、スポーツカーと言うよりラリーカーかな？

>5487
ラリーもモータースポーツだから、スポーツカーで良いんじゃない？

なるほど。
でも、こうしてみると、日本車で現行のスポーツカーと呼べる車って、少ないね。

スポーティーカーもスポーツカーに入れると、もう少し増えるけどね。

日本車の場合、例えば、レクサスのＲＣ３５０Ｆスポーツは、スポーツカーとみなしてもいいんじゃないかな？

レクサスＦスポーツを忘れてた。
これも、スポーツカーとみなしてもいいんじゃないかな？

スプリンターターボは？

スプリンターターボって、何処のメーカーが作ってる、或は、いつ作ってた車のこと？

レクサスのRCは見た目はスポーツカーですが、レスポンスの悪い3.5リッターエンジンとメリハリのない8速ATの組み合わせがかったるくて、走りは典型的なオヤジ車ですね。
トヨタは早急にあの3.5リッターに代わるエンジンを作るべきです。

Ｆスポーツでも駄目って意味ですか？

>>5496
Fスポーツにしたところで、細かいところは変わっても重苦しい3.5＋8ATや、まるでプリウスみたいな2.5ハイブリッド＋CVTに変わりはないですよ。
これとは別にRC-Fというのがありまして、これは見掛け倒しなFスポーツとは違いエンジンが変わりますが、乗った事がないので何とも言えません。

レクサスにあまり興味なくても、ＲＣ３００ｈはハイブリッドだしエコカーだと知ってたけど、ＲＣ３５０Ｆスポーツとは別にＲＣＦがあるのって知らなかった。
今、見て初めて知りました。
ＲＣＦのスペックなら、スポーツカーと呼べるかな。

スプリンタートレノはカローラレヴィンの兄弟車でトヨタ産ですよ＾＾

いまはめっきり走ってないですね

ﾃﾞﾛﾘｱﾝみたいなスタイルゥです

スプリンターターボは？

レクサスのＲＣＦがスポーツカーなら、日産のＧＴＲもスポーツカーに入れて良いですよね？

GTRがスポーツカーじゃなかったら、何がスポーツカーなんだろうか。

前に書いたように、ＧＴＲはスポーツカーを越えた、フェラーリ４５８スペチアーレやランボルギーニアヴェンタドールＬＰ７００－４のようなスーパーカーだと思ってたんだけど、やっぱりスポーツカーでいいの？

wikiより

現在の日本においては、運動性能を重視した車のうち、「スポーツカー」は
公道で走ることを主な目的として設計されている車、「レーシングカー」は
サーキットで行われる自動車競技で使われる車を指す。

スポーツカーばかりを専門的に製造するメーカー及びブランド

TVR
フェラーリ
ヴェンチュリー
マセラティ
ランボルギーニ
マクラーレン
ブガッティ(Bugatti)
ロータス(Lotus)
YES!
ヴィーズマン
モーガン(Morgan)
パガーニ・アウトモビリ
プロト (Proto)
アストンマーチン
ケーニグセグ
サリーン(Sallen)
デ・トマソ

議論するのに分けるとすると、
完璧ではないが、

①セグメント違いを分ける（ABCDEセグメント）
②専用車と派生車を分ける（例：フェラーリやGTRは専用車、M3やAMGは派生車）

とかにした方がいいと思う

＞①セグメント違いを分ける（ABCDEセグメント）
良く分からないが、具体的にはどうすればいいかな？

＞②専用車と派生車を分ける（例：フェラーリやGTRは専用車、M3やAMGは派生車）
これは、セグメントとは別にするってことだと思うので、例えばＡセグメントの専用車、Ａセグメントの派生車とするってことかな？

申し訳ない、良く分からないので、具体例を挙げてもらえると嬉しい。

■スポーツカー専用車
（フェラリー、ランボ、ＧＴＲ等）
スポーツ専用でカリカリに設計されているので派生車とは概念が違う
これを派生車と比較して深く議論しても答えは出ず不毛な争いになりがち


■派生車はある程度セグメントやクラス別
分け方は難しいが下記がわかりやすいかな。
欧州車ばっかりだけど、欧州の方がセグメント意識して設計してるので
こうなっちゃうね。
http://www.gooworld.jp/car_info/feature/0812/

該当する日本車が数少ない気がするが、、、
それでも、国産スポーツをセグメントに掘り込んでみようか。

と、書いてみたが難しいのもあるね。
ＺとかロードスターとかＣＲＺは専用車だけど思想的にセグメントの方だよね？ｗ
まぁ、そのあたりは歴史と開発の思想的に分類してしまい、
議論する内容であっちこっち入ればいいか。

ホンダS660が来月発表されます。
ホンダにとって久々のツーシータースポーツカーの復活です。
敢えてビートでなくSの冠を表示したからには期待できるスポーツカーだと思いますか？

車重が800キロ台と重いのが玉に瑕。
同じく来月発表のアルトターボRSは200キロ以上軽いので明らかに走りは上だろうね。

>>5508
所詮、軽自動車じゃ。
んsにをほざく

S660
200万は高いな
アルトより遅いだろうし

200万～なら、８６かロードスターND買うだろうな。

200万～なら、マツダスピードデミオを買っちゃうな。

国産でミッドシップは唯一これだけ。
２００万でMRを買えるなら安いと思う。
ウエイクでさえ２００万弱だし。

S660の室内の背面には幅40cmほどの小窓（バックウインドウ）あり運転席からは電動で開閉できるだって。
面白いね(^^;

マクラーレンの１２Ｃスパイダーと同じ

運転してみると古い車ですがロータスのエスプリいいですね。
ミッドと言ってもフェラーリやランボルではエンジンが重いのでＲＲのようです。
そういう点ではＦ３５５とかＶ８モデルは背中の重さを感じさせませんが。
エスプリも初期型は軽いんですよ。販売してる個体もターボが多く、ノンターボは
少ないですが。オンザレールそのものです。

ホンダS660楽しみですね。

軽のスポーツカーってどうなんでしょう？
コペン、S660、アルトターボRS
発売予定を含め3車種になりました。
個人的には奇跡的な軽量化を達成したアルトターボが気になります。

>5514
遊びも必要だけど、スポーツカーを名乗るならグラム単位の軽量化に励んで貰いたかった。

新型ロードスターは1トンを切るんだろうね～

開発目標スペック１０００ｋｇ
微妙だね
昨年は1020ｋｇとの発表があったが

1トン未満だと重量税も安いし
　
マツダとしては何としても達成したいだろう
たかが1トンだけど未満と以上じゃインパクトが違いすぎる

ただ車重は10キロ単位なので1トン未満であれば990キロとなる
これは難しいのではないか

ということで予想としては１０００ｋｇぴったし！

>5518
一にアルトターボRS
二にS660
三にコペン
の順

エアコンなしのレースバージョンで無理やり1トン未満とかあるんじゃないの？
1500ccで鈍足だけど（笑）

アンチ、マツダだけど、ニューロードスターは気になるね。
大幅な軽量化とサイズダウン。そして歴代ロードスター最高のスタイル！
エンジンは１．５でも良かったけど、SKYACTIV-G 1.5って、そもそも省エネエンジンだよね。
ロードスターは常にエンジンが、ネックだな。

マツダはエンジンがネック。新しいディーゼルは良さそうだか、レシプロのフィーリングは良くない。
ロータリーに肩入れしてた分、後れを取っている。

>5525
やかましい！雑誌の受け売りでコメントするな、ボケ(^O^)

＞雑誌の受け売りでコメントするな
ってことは
＞5525
のコメントは当たってるのかね(^^;

＞レシプロのフィーリングは良くない。
もう少し詳細な意見を聞きたいです。

↑
ロータリーから乗り換えると上まで回らないしガサツなフィーリング。

現行ロードスターをMTで乗ればわかるNo Goodなエンジン。
メーカーはロードスター用にチューニングしたと言いながら、
レスポンス悪い、パワーなし、つまらないサウンド。
同じ排気量のホンダK20A(TypeR)の低回転用カムと同等のパワー感は、あまりにも酷い！

ロードスターのエンジンで良い評判は確かに聞かないな。
まあ～価格が安いので高望みは酷かも。
スポーツカー風味のオープンカーと割り切れば、まあ～満足かな(^^;

K20A
225PS/8,000rpm！
流石にホンダはエンジン屋

新型ロードスターのエンジンもスカイアクティブだけど最高馬力が7000回転で発生なので、
一応、高回転型のエンジン(^^;

ここに来て、やっと国内でもスポーツカーが見直されてきたのか？
NSXの復活、S660の登場、アルトターボ再登場、原点回帰の新ロードスター

もうマツダ地獄とは言わせない。
アメリカじゃ、トヨタよりマツダの方がブランド力は上。

http://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20150225-OYT8T50145.html?from=yco...

マツダが2位とは、この評価の信憑性が下がるヽ(=´▽`=)ﾉ

>マツダが2位とは、この評価の信憑性が下がるヽ(=´▽`=)ﾉ
時代錯誤な残念な人ですな。笑

マツダファンなんだけど、
マツダ地獄って
どういう意味？

>マツダ地獄ってどういう意味？
マツダ車を好きすぎて、他メーカーに乗り換えられないことです。
skyactiv最高。

子供がいない40代の夫婦なのでオープンカー考えてます。
ロードスターかS660
迷いますね(^^)

世界的にデミオ売れてるからね。ビッツやフィットより売れてる。

ビッツでなくて
ヴィッツね！

ロードスターの価格は86と同価格帯になるそうです。
方や２＋２、一方はフルオープン
2リットル対1.5リットル
速さは86、気持ちよさはロードスター？

新型ロードスターも期待できるが、今、ホンダも熱い。
NSX 、シビックタイプRの復活。ビートの再来S660。
S2000やタイプRのラインナップが消え、ミニバンや軽ばかりだったホンダもやっと気付いた。
運転のつまらない車には未来はないことを。

マツダの二番煎じは要らない

S660はいろいろ微妙な気がする。
約200万出してクルクル手巻き布ルーフとか。
もう少し金出してロードスターのほうが良さそう。
そもそも重過ぎでしょう。軽量のアルトターボRSのほうが正直速そう。
S660 MT 830kg,CVT 850kg
アルトターボRS FF 5AGS 670kg

シビックタイプRは何よりもエアロが恥ずかしい。メガーヌRSみたいにシンプルながらも速そうな外観に出来なかったのかな。

NSXはとても手が届く価格じゃないので特に興味なし。

そもそもNSXは高すぎて買えないし、２メートル近い全幅は日本では扱いづらすぎ。
３モーターのハイブリッドシステム、「スポーツハイブリッド SH-AWD」？？？訳わからん。

S2000がミッドシップで復活する話はどうなったんだろう？

ホンダ シビック タイプR 新型、英国価格を公表

3月3日、ホンダの英国法人、ホンダUKが明らかにしたもの。同社は、新型シビック タイプRの英国ベース価格について、「2万9995ポンド（約550万円）」と発表している。

日本でも同じような価格だろう。
メガーヌRSの396万円がずっとお買い得だな。

シビックに550万は無いだろう。たとえRでもｗ
ボクスターやエリーゼもクロスする価格帯。

実際買うときはコミコミ600万かな
シビックに出す金額じゃない
フェアレディZ NISMO 562万円のほうが満足度高そう

>>5546
自主規制で表示馬力は抑えられてるが、実測したらはるかにカタログ馬力を上回ってた、てことはないか…
昔のGTRみたいに…

>>5552
ありません。

＞5552
昔のビートは64馬力に足りなかったから無理矢理高回転型にしたんだよなあ

ビートvsカプチーノ　ゼロヨン対決

ビート18秒77
カプチーノ17秒40

ターボパワー炸裂でカプチの圧勝
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4192407

今回はS660もターボ
スズキに雪辱なるか？
vsアルトターボRS

でも、アルトターボはS660より200キロも軽いんだけど・・・
戦う前から勝負はついてるって感じですかね（笑）

S660は登場前から失敗感が漂ってるね。
車重が致命的でどうしようもない。いくらMRだと言っても。
手巻きソフトトップ採用して、電動アクティブトップのコペンと同等の車重だもん。

アルトターボRSも微妙。
派手なエクステリアやMT設定なしで明らかに若者がターゲット。
価格も140万円と悩ましい。エンジンも省エネタイプのターボだし、軽量とはいえベーシックの50キロ増。
開発にお金を掛けていないんだよ、この車。

一方のS660はミッドシップで専用設計のボディ。MT設定もあるしメーカーの熱意が伝わる。
価格も200万とミドル層をターゲットにしている。

どちらが成功するか興味津々。

>一方のS660はミッドシップで専用設計のボディ。MT設定もあるしメーカーの熱意が伝わる。
熱意感じますか？
これくらいはやっておかないと売れないから、やってみたという感じですね。

カプチーノは四輪ディスクにダブルウイッシュボーンのサス！熱かった。
今のケチなスズキの社長はカプチの復活はないと明言してるね。
ターボの売れ行き次第では方針転換もありうる？

>>5557
若者はこういう"速い車"は欲しがらないよ。
アルトターボがどの層を狙ってるのかは不明だけど、若い頃ワークスに乗ってたけど金銭的余裕は無い40〜50代向けだと勝手に予想してる。

新型コペンだと購入者は50～60歳以上が50%と半数が年寄りだから。
(10～20代が10%、30代、40代がそれぞれ20%、
50代、60代以上がそれぞれ25%)
http://www.kuruma-urutorako.com/car-news/10467/

↑
なるほど。
自分もワークス世代だけど、メッキやレッドラインのスポイラーは気恥ずかしいな(^^;
そして、マニュアルなしなので今回はパス。
ツーペダルのAGSはオートマ限定免許で乗れるから若い層にもアピールしたいんだろうね。

丸目のコペンが出るらしいから通勤用に欲しいけど、でもちょっと恥ずかしい気がする。

コペンもCVTが70%だって。
MTは過去の遺物になりつつあるのか。

アルファロメオ4Cもツーペダルのみの設定。
今のリアルスポーツもMTなしが主流みたい。

今日がアルトターボRSの発売日。
価格はFFが131万～。
MTはありません。AGSのみです。
Fの85万より５０万弱も高い！！

発売日が震災の日ってのも？

アルトX 113万の20万増しか。
AGSの評判は悪くはないのでターボとの相性がどうか。

そもそもアルトターボRSはスポーツカーなの？

スポーツカーとは？
という定義の話になると千差万別なので、そこらへんは柔軟に話題すればいいと思うよ。

↑↑
RSはレーシングスポーツの略？

リアルスポーツ？

昔のアルトワークスにはシングルカムのieとツインカムのRSがありました

ロードセーリング？

＞ロードセーリング
シビックRSですね。還暦世代には懐かしい響き（笑）

シビックRS
懐かしいな
でも、アルトターボRSは実際シビックより速いと思いますよ
トルクが同じで車重が軽いですから
自主規制で公表馬力が64馬力ですが、トルクから見ると70馬力以上はありそうですし
問題はAGSですかね？早く試乗してみたいです

>>5538
マツダ地獄は今でもある、というかマツコネ採用車種以降に再発みたい。


423 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2015/02/28(土) 18:41:00.90 ID:0ZSTLdAJ0
マツダ地獄がマツコネで更なる進化
売却・下取りは従来以上に悲惨な状況に・・・・・

208 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2014/11/09(日) 12:05:17.32 ID:aCO+eoyI0
もう車買い換えようとアクセラ20STを下取り査定に4軒回ったがどこも渋かった。
そのうち1軒が理由を教えてくれたのだが普通のナビがつかないので商品価値の低下と店利幅の低下で査定がマイナス20万円になっていると。

13万のゴミ（マツコネ実質価格）と合わせて33万円の損失は痛い

425 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2015/02/28(土) 18:52:24.28 ID:7VkbSz/T0
>>423
これはマジだろうな
マツコネがつく前のMC前CX-5はめちゃくちゃ買い取りいいし

マツダは国内より海外で売れてるメーカーだよ？

生活に余裕は無いのですが、スポーツカーを検討しています。
中古は当たり外れがあるので新車で買おうとすると当然、国産車が対象となります。
86＆BRZ、ロードスター、S660、アルトターボRS、コペンあたりが対象です。
選ぶとすれば、どれを選びますか？

生活に余裕ないなら、軽自動車しかないだろう。

安全性重視で重くなる一方の中で、プラットフォームを一から見直し驚異の600キロ台を達成したアルトターボRSの一択！

>>5575
国外ではどうか知らんが、国内ではいまだにマツダ地獄は続いている。
昔みたいに値引きしなくなったため地獄度合いは悪化してる。

>>5576
コスパならアルトターボ。
オープンで非日常性を味わいたいならロードスター。
他は中途半端。
個人的にはモーターショーに出てた86オープンが欲しい。

>5578
いくら軽くても所詮は軽。
とてもスポーツカーとは言えないよ。
パワーウェイトレシオって言葉知らない？

↑
自主規制で表示が64馬力だが実際は70馬力以上はあるだろうな。
トルクウェイトレシオで見るとアルトターボRSは67kg/kgm。
新型ロードスターで65.4。
ロードスターがスポーツカーかは異論がるかもしれんが、同じレベル。

現実、日本国内では高価なハイパワー車は宝の持ち腐れ。
86クラスまでで相当だろう。

ハイパワー車もそれはそれで楽しいとこあるよ。
高速で流してて、そこからぐっと加速したいときにはハイパワー車だと気持ちいい加速が出来るよ。直線番長と揶揄されそうだけど。

たしかに日本じあ高速でも100㌔ソコソコだもんな大陸とは訳がちかう

>>5583
それはハイパワーなスポーツカーを買えない者の僻みだから気にしてはいけない。

>>5585
こういうカモが裸の王様で価値もわからないくせに高い車買ってくれるおかげで、営業も助かってます。

>>5586
ねぇ、うらやましいの？
ねぇ、ねえ、うらやましいの？

86＆BRZ、新型ロードスター、S660、アルトターボRS、コペン
ライトウエイトスポーツカーの範疇に入る国産車ですが、0-100km/h加速タイムで一番速いのは？

86＆BRZ＞アルトターボRS＞新型ロードスター＞S660＞コペンの順？

新型ロードスター=86＆BRZ＞アルトターボRS＞S660＞コペン

ロードスターって1500ccでしょ。
米国用の2000ccは日本発売しないとか。

86には勝てないでしょうロードスターは
ロードスターはオープンカーだよ
ヘタしたらアルトターボRSにも速さでは負けるかも(^^;

ロードスターは初代からずっとウンコみたいなエンジン積む代わりにお手軽価格で提供してきたからね。
マツダスピードがターボ積んだのを限定で出したことがあったような。

アルトターボRS
いいみたい。欲しくなった。
http://response.jp/article/2015/03/18/246905.html

はやりMTが欲しい。

↑
MTはAGSより１０ｋｇ軽いし、さらに１０ｋｇ軽量化したワークス仕様の可能性もあるんでないの？

そのためにワークスという名前を温存しているとしか思えない

新型ロードスター、990kg
1トン切った。重量税が安い！
が・・・
価格が249万4800円から314万2800円。
買えないｗｗｗ

マツコネ強制装備か？

S660　発表3月30日、4月2日発売

限定車　238万円（税込）
上級モデルα　218万円～（税込）
普通モデルβ　198万円～（税込）


αとβの大きな装備差はクルコンと革シートだけ。それで20万円は高いな。

最近、面白そうなクルマが増えてきた＼(^o^)／
でも三菱は話題ないのかね(^^;

三菱=身潰し
のイメージが根強い