NHK受信料５

>>360
さすがにそこまではしないでしょうが、
過酷なノルマが課せられますから。
契約件数さえとればいいから、
簡単にとれる世帯を見つけては、
それなりの方法で。

末端構成員が犯罪を犯しても、本体がダメージを
受けない企業組織ってよく考えたものだな。
他にこれと比較できる組織って、＊＊＊くらい。

↑末端の責任は本体のものだよ。
ちゃんと抗議するべし。

ＮＨＫがやっていることって、携帯電話持っているんなら
うちのエロサイト見れるのだから、月々の使用料を払えという
悪徳業者と一緒じゃないか。

ＮＨＫ：集金でウソ…「本多勝一さんも受信料払っている」
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/news/20060623k0000m0401...

>>365
大正解。
でも払っている人間や擁護派は、それが分からない。
というより、この宗教はいい宗教だから入りなさいというのに近い。

というか、架空請求だろ

ＮＨＫさんは、不正なことする人がいるんだから、まず、強制罰則で取るんなら、変なのやめさせてくれ。

強制罰則するまえに、片山の＊＊息子をどうにかしろ。
どうせ、＊＊親の権力でお布施の強制徴収法案を自分の手柄とし、
出世して、選挙ですか。
郵便局からＮＨＫへ、選挙協力母体が変わるだけ。

義務や罰則導入前に、一度解体して国民投票してくれ。
NHKか必要かどうかを。

ＮＨＫは支払い義務化が支持されているか、
視聴者にアンケートを取ってみろ。

「内部改革しろ」が圧倒的だろｗ

自己改革も反古にしておいて、恥ずかしくないのかな。

１７年度の総人件費１，９２５億円です。従業員数は１１，６６４名です。
そこでクイズです。一人あたり人件費はいくらでしょうか。

人件費、世間的な常識をはずれてますね。
受信料支払いを法律で義務化したら、
使途はきちんと公開されるんですか？

ＮＨＫ職員の平均年収は１４００万円。
大卒サラリーマンの平均年収は５３０万円。
『月刊現代』によるとＮＨＫ職員の給与は
入局１８年目の高卒の局員で月額７３万円を超える。
３０歳代で９００万〜１１００万円の年収。

特殊法人だからなせる業ですね。
平均１４００万円ということは、管理職は２０００万以上かな。

それでいながら払わん人に罰則ですって、なにか間違ってませんか。

関連天下り子会社の役員退職金なども受信料含まれてますね。

三菱商事　平均42.2歳にて¥12,770,520
NHK　平均40.3歳にて¥12,062,836
みずほフィナンシャル　平均40.6歳にて¥9,861,000
トヨタ自動車　平均36.7歳にて¥8,160,000
東京電力　平均38.7歳にて¥7,596,786
（週刊ダイヤモンド05/9/04号より）

ＮＨＫはリーディン＊＊ンパニーの中でもトップクラスですな。
集金人(←NHK職員ではない)に「法律で決まってます。訴訟考えてます。」と
言わせておけば、自動的に金が集まるスバラシイ仕組みですな。

労務対策として高賃金を保障しておけば、内部告発等の裏切り者も
でませんから、きわめて巧妙ですね。
賃金を決定するおおきな要因は生産性ですよね。付加価値が高ければ
それだけ賃金を高くするのは当然ですけど、強引に国民から徴収する
お金をもって運営すね組織ですから、なんとなくおかしいですよ。
せめて、国家公務員と同等にするべきですよ。

>>381

そもそも公共放送が「リーディング力ンパニー」ってどうなのよ・・・・・？

絶対に払わん！ＮＨＫ潰れろ潰れろ！

払わないって人がここでNHKに文句言ってるのがよく分らない。
払ってないのに気に入らないのかなあ。。。
放っておけばいいと思うんだけどね。

３８５は頭悪いのかなあ？
むこうから勝手に嘘吐き暴力悪徳集金人がやってくるから
文句言うんですよ。
払わない人間に文句言う権利は無いって言いたいんだろうけどね。
だったら嘘吐き暴力悪徳集金人を訪問させないで下さいね。

>>385
払わないと文句を言ってくるのはNHKだろうに・・・
脳みそ入ってるかい？

>>385
「支払いたい人だけ支払えばいいですよ」と
ＮＨＫが言えば、そうなるんだがね。
「見なくても払え」は、詐欺じゃないのかな。
文句言われても仕方がないと思う。

これだけ批判がありながらも、政治家がＮＨＫを擁護するのは
やはり利害関係が一致するということなのでしょう。

世界的には受信料って各国とも取ってるんですかね。？？？

>>391
BBCは国営じゃないだろ
国営放送が政府に歯向かうか？

ＮＨＫは都合の良いときだけＢＢＣを出してくるな

ＢＢＣは定期的に国民の信任を得ている。
それだけ国民に信頼され、必要とされている。
ＮＨＫとは全然違うよ。
一度、国民投票でＮＨＫが必要か問うてみればいい。

BBCの職員がNHKのように相次いで不正を働いてますか？
集金人が暴行働きますか？

民間の放送局に課税し、その分で運営すればいいんではないかな。
広告収入の１０％を課税すれば、２０００億円くらいになるでしょうから、
十分維持可能ですよ。
広告収入は最終的に消費者が負担してるわけだから、問題ないでしょ。

集金人をやめるだけで、７００億円からの費用が減るわけだから。
集金に売り上げの１０％も使ってるなんて異常ですよね。

ＮＨＫ改革、新聞に出てた論点１？？？
日本の放送は、受信料による公共放送ＮＨＫと、広告収入で成り立つ商業放送の民放との２元体制が続いています。災害情報や教育、福祉番組など、視聴率にとらわれない公共的放送は必要だとする国民的合意はありますが、受信料制度が揺らいでいることなどからＮＨＫ民営化論も出ています。しかし、現状の秩序を乱すことになる民営化には、ＮＨＫ、民放とも強く反対しています。とのこと。
ＮＨＫさんはいい番組もありますよ、でも趣味の番組も多い。

やはり、趣味の番組はスクランブル化しかないと思う。ニュース、政府の放送、緊急放送だけでいいと思う。料金も再検討してほしい。ＮＨＫさんのアナウンサーとてもわかりやすく、いいのだから。

最終的には素直に廃止して、民間で今の教育部門みたいのを独立で運営するのを義務付ければいい。
また、ニュースチャンネルも作らせる。
そして、ニュースに関しては、それこそ、
NHKのアナみたいにちゃんとしゃべれる人間を起用する。

「ここで」NHKに文句言ってどうなるの？
頭がよろしい387とか脳みそいっぱいつまった388あたり，解説よろしく！

頭の悪い脳みそのつまってないオレには，
NHKの営業所に出向いて言いたい言って廃止届出したり，
集金人が来たら「NHKに用はありません」って追い返すぐらいしかできないけどね。

頭のいい人はきっと何か別のすばらしいアイデアを持ってるんだろね。
もったいぶらないで披露してくださいよ。

>>402
率直でわかりやすい。
行動派ですね。
頑張って下さい。

わ〜３８５って脳みそないわりに悪知恵だけはあるのね＾＾
３８５では
”払わないって人がここでNHKに文句言ってるのがよく分らない。
払ってないのに気に入らないのかなあ。。。”
４０２では
”「ここで」NHKに文句言ってどうなるの？”
しっかり、すり替えてるし〜

受信が月1万円ならＮＨＫさんは資金不足にはならないのかな？
税金で運営するほうがいいのかな。

>>402
じゃあ何でアンタはここでNHK批判派に噛み付いてるの？
それこそアンタが385で書いたとおり放っておけばいいんじゃないの？ｗ

噛みつかれたって感じるのがこれまた不思議なんだけど。
ここでNHKに文句を言ってる人になんでここでNHKに文句を言ってるかを
尋ねるのがおかしい？　頭のイイ人にはおかしいことなのかな。

ここでNHKに文句言ってるのはなんで？ってそんなにおかしな疑問なのかな。
頭の悪いオレにはNHKに文句があるならNHKに文句を言えばイイ！ってことしか思いつかないんだ。

ここでNHKに文句言うとどんないいことがあるのか，隠してないで教えて下さいよ。

まさか　上のほうで
「頭弱い子」とか「イタイお子ちゃま」と言われてる人が、論破されてしまって今度は
「頭悪い俺」ということで話題変えてくってかかってきてるぅ？

296再び降臨〜〜〜！？

そういえば、昨日NHKで自画自賛の放送をやったみたいだけど、誰か知らない？
受信契約していないから、見ないので分からないんだけど。

簡単に、しかも反論できないくらいにコテンパにされて
挙句に頭弱いとかイタイなどとけなされて悔しいんでしょ。
まだまだ子供なんだよ。　あまり追い詰めないであげて。

どっちもどっちだよ(-_-;)

議論のレベルが下がるくらいなら、
一旦スレは終了した方が良いカモよ

変なの相手してないでNHKに話戻そ。

>>416
たまに居るから調べる方法があるのかと思っていたが感なんだね。
ちょっと安心。

>>416
相手がどういう観点で発言しているのか、分析してね。
レッテル張りは、得てして思考停止に成りかねないよ。

論議の本筋に戻すのは賛成なので、
誰か論点を整理してくれないかな。

ＮＨＫ受信料を不正集金　委託会社の元社員
http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200606290478.html
・・・・・

ＮＨＫ集金委託会社の元社員、３人から受信料を詐取
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060629i411.htm?from=main4

一体全体いつになったら不祥事に終わりを迎えられるだか・・・。

その間でも着々と義務化にむけて話し合いをしてるみたいだから、
健全化は望めないんだろうなぁ。
まあ義務化されたらされたでテレビ破棄した上で放送法と受信料規約についての
憲法判断を最高裁まで争う気満々ですがね。

なぜなんですかね。政治家や行政、新聞などがこぞって
ＮＨＫを擁護してる。
むかしペンは剣よりも強しと言ったんですけど、だれもＮＨＫの
改革をできないでいるくらいＮＨＫって怖い存在なのでしょう。

いろんなメディアからの天下りがいるんでしょう。

>426
政治家で擁護してるのは与党くらいなもんでしょ。
自民お抱えの放送局だから無くなってもらっては困るんでしょ？
擁護筆頭者の片山のドラ息子がNHKで働いてるんだし。
行政は同じように不祥事があると槍玉に上がるから同じ穴のムジナ同士で傷舐めあってるんでしょ。
新聞は半々くらいかな。
不祥事起きるとすぐに報道する新聞社もあれば、一夜明けてから隅っこに小さくしか
扱わない新聞社も・・・。

まぁ、抗議する側も「不払い」という中途半端な立場でいるよりも
「契約破棄・未契約」でNHKに対して決意表明したほうがいいとは思う。
義務化や罰則化導入しようとも契約していない者には手の打ち様もないからね。　

>「契約破棄・未契約」でNHKに対して決意表明

どうやればいいの？民放は見たいんだけど。

>>429
テレビの設置がＮＨＫの受信を目的でなければ、
受信契約の必要はないと放送法に書いてある。

>>429
解約についてはこちらが参考になるかと。
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/yorokobi.htm
http://plaza.rakuten.co.jp/thm/171973/g1000/

なんにしても毅然とした態度で臨んだほうが良いでしょう。
義務化が成立する前に解約したほうが賢明ですね。

お〜ぉこんなことをせんと遺憾のですな。参考になりました。

未契約状態になれば、
支払督促も困難でしょう

むしろ何時契約させられてるんだろう？

集金人が受信料徴収に最初に来る時に、領収書らしく物に
名前と住所と捺印またはサインを求められると思います。
実はそれが契約となっています。
契約についての説明はほとんどしないので契約無効にするのは容易なんですが、
NHKはしきりにゴネます。

銀行引き落としとかだと、申し込みすると契約したことになると聞きます。

サッカーは公共性がある番組か、それとも趣味の番組か？日本が出てるときは公共性があるという人もいる。難しい。

サッカーは、”全国的集金人訪問勧誘ドア叩き呼び鈴ピンポン義務罰則訴訟脅し”
を行ってまで、莫大な放送権料費やしてまで、放送するべきものではない。

せいぜい、緊急放送・ニュース・天気予報・教育番組くらいだな。　上記”全国的
集金人訪問勧誘ドア叩き呼び鈴ピンポン義務罰則訴訟脅し”を行ってまでやる公共性
が認められる番組は。

まあ、お笑いやチャングムよりは、サッカーの方がましだろうけど。

つうかサッカー中継なんて民放で十分。
採算が取れなさそうな番組で公共性のあるものだけを残せばよい。

435さんのレスは、ＮＨＫ側からしてみると、早く話題を切り替えたい内容だよね。
ある意味最もつっこんで議論されたくない部分で、そっとやりすごしてほしいと思ってるとこだよ。

>>442
法律と公共放送といった隠れ蓑を盾にした押し売りや詐欺より酷い手口ですからね。
全国的に契約手口に対しての被害を訴えれば(消費者センターや国民生活センターに)
今やっている義務化だの罰則化だのといった論議は吹っ飛ぶかもしれませんね。

受信料不払いの８０世帯に督促状
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060707k0000m040079000c.html
ようやく来ましたか。
さて一体何世帯に意義申し立て起こされるか楽しみだ。

>>444
これは「支払督促」ではなく、いつもの「支払のお願い」だ。
「支払督促」はＮＨＫからではなく、簡易裁判所から来る。
架空請求業者の手口と同じ。騙されないように。

詐欺商法だな

送った80世帯全部に解約された日にゃいい笑い者だな。

皆に消費者センター駆け込まれたらNHKも慌てるだろうな。

四国のＮＨＫは悪質です

県内でトラブル多発　ＮＨＫ地域スタッフ、衛星放送契約で

　加入世帯が最も多い徳島市内のケーブル局は「統計はとっていないが、過去二年間で
数百件の苦情があった」といい、阿南市内の局は「取り立てが強引だと、昨年末から一
日数件の苦情がきている」と話している。苦情を受けたケーブル局はその度、ＮＨＫ徳
島放送局に強引な契約勧誘をしないよう要請しているものの、改まっていないという。

　四国総合通信局は「受信契約については、視聴者の理解を得た上で結ぶようにこれま
でもＮＨＫに求めてきた。もちろんうその説明などはあってはならない。事実を確認して、
徳島放送局を指導したい」と話している。

http://www.topics.or.jp/News/news2006041206.html

ＮＨＫは絶対に不払い者に対して裁判は起こしません(というより起こせません)。法的措置、罰則を検討する
などと昨年末頃から言ってるが、結局半年以上になる今日まで特に何もしていないではないですか。80世帯に督促状を送ったといってもただの紙切れと同じです。不払いの方はこのようなＮＨＫのハッタリにだまされないように

「受信料特別対策センター 」を名乗った
架空請求に注意しましょう。

NHKの各支局のあらゆる部署にみんなで抗議の電話したらおもろいな！
国民の0.001パーセントが行うだけでも、NHKの機能が麻痺とかしないかな？

NHKのあらゆる電話番号知ってる人いないかな？
いたらここに書いてほしいな＾

それよりも 0.001パーセントの人がせーので解約した方がインパクトあるかも。

威力業務妨害になるからやるときは気をつけてね。

1分1秒でも相手にしたくないウザイ集金人を効率的に追い払うアイデアを教えていただけませんか?

>>459
玄関に「NHKお断り」とシールか張り紙をしておく。