NHK受信料５

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060523AT1D2308023052006.html
>　3月末の受信契約総数も2年連続で減り、昨年3月末比44万件減の3618万件になった。
>不祥事を理由とした不払いに経済的事情などで受信料を払わない件数を足した未収件数は359万件。
>受信契約そのものを結ばない未契約件数は989万件で、29％が受信料を払っていない計算になる。
>未収受信料を回収するための契約収納推進費は35億円増え、過去最高の268億円だった。

まともな人間なら解約するよ。契約数の減少は当然のこと。
未契約件数は989万件？ ゴマカシが有るような気がします。

多数が正義とはかぎらないからね
むしろ愚民はやいてい多数だしね
NHK支払うのは愚民ということですね

サラリーマンや公務員は勤め先にでも知られたら面倒なので支払う。
法律に疎い人間、気の弱い人間は徴収員の脅し文句が怖くて支払う。
これだけの世帯が支払えば相当数だろう。
支払い者が多数となるのは自明の理。

>>200
「放送局で配布」ってところが体質を象徴しているな。
放送局なんて普段行かないっつの…。
わざわざ取りに来いってか。

アピールすべき対象者はむしろ「未契約者」なんだから
ご自慢の徴収員に持たせて各戸配布すりゃいいのにww
契約者には当然郵送するんだろうな？

>>支払い者が多数となるのは自明の理。

「自明の理」ってコトバの意味、解ってる？
そんな安直な理屈で支払い者が増えるくらいだったら
NHKだってここまで危機感持たないよ。

>>206
今までそういった単純な理屈で受信料を徴収していた事実を伝えてるだけなんだが。
架空請求だって同じ理屈で稼いでたでしょ？
法律と国が後ろ盾だって違いだけ。

>204
リーマンだが、別に痛くも痒くもない。

工作員乙。

>209
そうだよね。
むしろ払っていると居づらくなる職場ならありそうなもんだがwww

>202
契約収納推進費って何だ？
268億って。。。これも一部使途不明か？

未契約者、不払い者への催促、裁判はやめてしまったの？

片山さんは意欲的だなぁ

ＮＨＫ受信料支払い義務、法改正「次国会で」…自民
　片山氏は「当面、我々が考えているのは、（受信料の）支払い義務ま
で（放送法に）書く。第一段階としてそこまでやって、効果が上がらなけ
れば強制徴収、次に罰則まで考えたらどうか」と述べ、段階的に見直す
考えを改めて示した。
　現行の放送法は、テレビの所有者にＮＨＫと受信契約を結ぶことを義務
づけているが、支払いは明確に義務づけておらず、不払いを招く一因とされている。
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060525i115.htm

当面、我々が考えているのは、（受信料の）支払い義務ま
で（放送法に）書く。第一段階としてそこまでやって、効果が上がらなけ
れば強制徴収、次に罰則まで考えたらどうか
すごい強行姿勢ですね。
そうするなら、趣味の番組はすべてやめて、政府などの緊急放送のみにしてほしい。
受信料も下げてさ。
ＮＨＫさんの番組はいいものもあると思うが。
強制では、めちゃくちゃだと思う。
未契約者はテレビがない、民放を見る権利もないわけだ。

>>209
NHK

NHK関係者、ついこの間まで受信料を支払ってなかった方が大勢いたんですが。

そう言えば、「ライバル会社に払うお金は有りません」って、
玄関に書いてある民放社員もいたな。
集金人も、「主人は放送局で仕事をしてます」と言うと、
黙って帰って行くと聞いた。
民放の偉い人はこういう事実を知っているのか？
知らないで受信料を払っている奴、気の毒に思う。

また不正ですな。　こんな状況でも、集金人は「法律で決まってます。罰則を
検討してます。」との脅し文句で契約を取っているわけだ。　すごいな。
--
ＮＨＫの経費不正、新たにカラ出張７件１０万円
　ＮＨＫが、報道局スポーツ報道センターのチーフプロデューサーによる
カラ出張問題を契機に、不正経費請求に関する調査を行った結果、新たに
同センターの職員が出張旅費計７件、約１０万円を不正に受け取っていた
疑いがあることが２６日、明らかになった。2006年5月27日3時4分読売
ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060527i401.htm?from=main4

片山だっけ？子供をNHKに入れたのって。
そりゃ、必死になるのも分かるが．．．なんて言うとでも思っているのか！？
ここまでやるっていうことは、相当動いていると思っていいのでは？
政治屋が、抜きで動くことは無いし。

>>221
待遇が年金含めて破格だし。頑張ると思う。

>・民間平均の倍のＮＨＫ年金。財源は受信料である。
>放送法では、 受信料収入からＮＨＫ年金への流用を 許されていない。
>ＮＨＫは公然と、放送法違反をしているのだ
>そのＮＨＫ年金財団は８３％がＮＨＫの天下り。年金資料は「極秘」扱い。
>ＮＨＫ年金の財政難は　なぜか受信料で解決。

受信料を流用するとは。
社会常識がないのか？

見てない奴からも受信料をせしめようとする団体に社会常識あるわけないでしょ。

受信料という，いまどき暴力団くらいしか徴収していないような、
みかじめ料を請求するような団体ですから、常識を問うこと自体ナンセンスですよね。

そう言えば、本当に受信料から
みかじめ料を払ってましたね。
経費で落ちているんだろうか。

＞223
企業年金と考えれば、補填というより払う方が本来は常識。
ただ、その厚遇には問題がある。

社会保険庁より悪質だな。
早く解体してくれ。

いっそのこと、ソフトバンクに設備を明け渡してやれば良いと思うのじゃが。だめ？
孫さんも相当喜ぶじゃろうて・・・

衛星は分離して民営化したら。最初の趣旨とだいぶ違ってきているし

http://www.asahi.com/national/update/0601/TKY200606010320.html

NHKの集金人が来たら話をする前に徹底して身分確認をしましょう
NHKを騙った詐欺師かもしれないので当然のことです
NHKの身分証だけでは一般人は見慣れていないので
運転免許証のコピーを取らせていただきましょう
会話は全て録音しましょう
デジカメで顔写真も取らせていただきましょう
他人の個人宅に押しかけてきて正当な根拠もなく金払えというような輩です
当然の対応でしょう
忙しい方は集金人の個人宅に後から伺わせて頂いて話を聞くのもよろしいでしょう
集金人が正しい行いをしているのであれば
上記の全てに誠意を持って対応していただけることでしょう
なお、正当な根拠が無いというのはNHKや片山氏が法改正を求めていることから
自らが認めていることです

実は不正があってから未払いしてます。
昨日集金人が来て払ってくれと・・・
主人が対応していましたがかなり強気の態度でした。
同じ頃家を建てた友人は最初断ったら二度と勧誘（？）には来てないそうです。
不公平なのでますます払いたくありません。
その友人談によると「払わなくてもよい地域」もあると聞きました。
ますます納得できなくなってしまいました。

またですな。
↓
私的会食を経費処理　　ＮＨＫ報道局副部長（2006年6月2日12時2分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060602i204.htm

２３６さん航空自衛隊とか米軍の基地周辺等は免除地域ですよ〜

本当にTVを持っていません。
そのため、NHKの契約もしていません。
NHKの集金人が時折やってきますが、どうすればTVがないことを信用してもらえるのでしょうか？

いずれは、未契約でも裁判所に呼ばれたりするのでしょうか？

本当にTVないのに(パソコンもテレビが見えません）。

ＮＨＫ君。べつに番組はきらいじゃないが、早く催促、裁判してよ。
受信料制度が正しいとおもってるんでしょ。個人的には見たい人だけ受信料払って見てもらうがいいがね。
とにかく、受信料制度が正しいと思うなら、未契約者の裁判、契約者滞納者への催促、裁判してや。
ただし、デジタル放送に切り替わる時は解約か継続か確認してよね。アナログテレビしかないのに、引き落としするなら、問題ですよ。私的資金流用などもってのほか、どうかしてますよ。

たぶん正当性を主張できるように法改正して義務化したいんでしょ。
それ終わってからじゃないと簡易裁判も行わないでしょ。

まあこれだけ仰山不正が出てきてる今はしたくてもできないか・・・。

一特殊法人の為に、まるで納税の義務を課すように
法律で義務化するというのは、
国民の自由を制約してしまうことになるので、
理解を得るのは無理。
ＮＨＫの経営が１００％透明化するわけでもないし、
一体、強制徴収した金はどう使われるんだ？
先に民営化したＪＲやＮＴＴ、これから民営化する郵政公社、
皆必死に経営努力をしているというのに。
良心が痛まないのかと不思議に思うよ。

＞２４２
雑魚どもの理解なんて必要ないんだよ。
受信料の支払い義務化は着々と進んでるよ。
信念を持って未払い、未契約状態にしている人は、
罰則規定ができたからといって受信料払うような
卑怯な事はしないよね。
頑張って抵抗してください。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000218-kyodo-bus_all

>>243
現状で受信料支払いが義務でないことを
ついに認めたな。

２４２は釣？それとも受信料利権にたかっている蛆虫？

>>信念を持って未払い、未契約状態にしている人は、
>>罰則規定ができたからといって受信料払うような
>>卑怯な事はしないよね。

・・・・しますが何か？
卑怯かどうかは勝手に決めて貰って構わない。
ルールが見直されれば考え方や対応の仕方を変えるのは当然。
てか、何処が「着々と進んでるよ」なんだか。
何年かかってんだよw
支払い督促やら法的措置やらと同じ尻切れトンボにならない様に
やるならやるで徹底してくれ。早いとこ頼むよ。

>>242
義務化しようが何しようが現行のＮＨＫの体制が変わらない限り一切契約は考ええていませんよ。
まあ義務化されても契約を強制はできませんから未契約者には元来関係ないことなんですがね。
手を変え品を変え、懸命に架空請求まで真似て必死に金を踏んだくろうとする様はもはや滑稽。

ＮＨＫ子会社の売り上げを、受信料の不足に回せばいいこと。
天下り会社を全て本体に吸収すれば、無駄な人件費もなくなるし。

２４３みたいなタカリの乞食野郎は無視でよろしいのでは？

>>245
>>247

お前ら誰にレスしてんだ？？

>不祥事が続くＮＨＫは一層のコンプライアンス（法令順守）や
>組織のスリム化が求められる。
記事の最後に書いてあること。NHKには絶対に出来ないと思う。

私が不在時にダンナが衛星カラーの自動引き落としの契約をしてしまいました。
うちのマンション、ケーブルが入っています。
私は以前NHKの徴収人にかなり嫌な目にあっているし、いまのNHKの体制にかなり疑問を抱いているので地上波契約すらかなりイヤイヤです。
しかもあろうことか、ダンナテレビの機種まで教えてしまったらしいです。腹立たしい〜
解約できるんでしょうか。どうすれば・・・。いっそ地上波も解約してしまいたい。

>>254
　　　　　ワラタ

ケーブルや地上波の解約はできますよ。
「NHK、解約」でちょっと検索すればすぐ出てきます。

ですが、私が思うにはダンナを解約するのが一番手っ取り早いと思いますね。
(NHK以外にも色々苦労するかもしれなさそうなので。)

>>253
受信機を廃止したからと言えば解約できます。
難しく考えないで、淡々と

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060606ig90.htm
流石！！！
海老沢拾った読売の社説だけのことはある！
読売とってたけど、本日限りでやめます。
海老沢拾ったときにやめるべきでした・・・

海老と鍋は仲良いのか？

受信料完全義務化になったら、もし俺が家電メーカーに勤めていたら、
受信料が発生しないようなテレビをつくるね。
だって、絶対売れそうだもん。
デジタル化になれば、その技術って簡単にできそうだし。
昔のような企業間のしがらみも薄くなってきてるから、チャンスだと思うよ。
はやく出ないかなぁ〜　そんなテレビ。
家電メーカーに要望メールだしてみよっかなぁ。

>>260
そうそうNHKを映さないテレビ作るくらい簡単なはずなんだけどね。

>>258

どうしようもない社説ですな。何を言おうとしているのか理解しづらいですし。
ＮＨＫを擁護するならするで、明確に擁護してほしいですな。

片山氏と同様、読売も「義務化・罰則化」を宣伝する事による脅し効果にて、
解約の流れを鈍らせようとしているだけなのかなぁ。

「巨人に金が入らなくなるのは嫌だ」という
露骨な主張ですね。

受信料の使途はちゃんと公開しろ。
私的流用だよ、これじゃ

NHKいらねー！

早く解散してくれ！税金の無駄遣いだ。

ＮＨＫなくなると困るなぁ。
教養番組たくさんあるし。スポンサーの顔色ばかり伺う民放じゃ作れないでしょう。

>267
エビちゃんの顔色を伺って番組編成しているNHKじゃ、まともな番組できないだろ。。

現に、偏向した報道内容は周知の事実。

取り敢えず番組制作に海老沢は関係ないな。
あいつが現場で指揮を執ってるわけじゃなし。

報道内容はともかく、他にドキュメンタリー番組等でまじめに番組作りし
てる現場まで海老沢その他とひっくるめて語るは愚。

真面目に作っているのは下請会社じゃないの

NHK解散か存続か
これこそ国民投票に相応しい案件でしょう。

基本的に緊急放送・天気予報・ニュースだけにする。
教養番組はＮＨＫ出版テキスト売り上げでつくる。

お笑い・チャングムなどは、集金人に「法律で決まってます。訴訟検討してます。」と
脅させてまで得た金で制作すべき番組ではないだろ？　シルクロードもプロジェクトＸも
同様。見たい奴はＤＶＤでも買え。

公共放送だと言いたいなら、
ニュース・天気予報だけで良い。
バラエティ番組はやめろ。
一部ファンの為でしかないスポーツ中継は不要。
これで、チャンネルは一つあれば足りる。

こうしている今も、集金人の口車にのせられて受信契約をしてしまう
人たちがいるわけだからね。日本破廉恥協会は、今後、新たな不正が
発覚したとしてもお詫びする必要は無いと思うよ。詫びる必要は無い
から、集金人訪問勧誘行為をやめるべきだと思うよ。もしくは、契約者
に相当額を返金するべきだと思いますよ。

お詫びされても困るよ。

お詫びしつつも、「法律で決まっているから」「罰則を検討してます」と
集金人に言わせ続け、脅し取る行為は、ヤメテクレ。

不祥事が起きたらトップは責任を取るのが基本なのに、
いまだにやめずに居座っているのが不思議。

受信料、民放から徴収せず　「契約対象外」とＮＨＫ

　ＮＨＫが半世紀以上にわたり、民放各局から受信料を徴収していなかったことが１０日、分かった。局内にあるテレビ受像機は放送の監視が目的で、受信契約の対象外としてきたため。
　しかし、一昨年来の減収対策として、一部は契約対象とするよう方針を転換。在京５キー局は４月から支払いを始めた。ＮＨＫは今後、全国の地方局にも受信料を請求する意向だが、公平負担をうたう受信契約の在り方があらためて問われそうだ。
　放送法は、テレビの設置者にＮＨＫとの受信契約を義務付けながら、「放送の受信を目的としない」場合は対象外と定めている。ＮＨＫによると、テレビを販売する電器店などとともに、自ら行う放送の監視が不可欠な民放は１９５１年の開局以来、この例外規定に該当するものとして取り扱ってきた。

>>276
「主人は○○放送に勤めてます」と言うと、NHKスタッフは
そのまま帰るそうです。その根拠がこれです。

こういう事実を、朝日放送の偉い人は知っていて、
NHK受信料についての議論をしているのでしょうか？

なんだかんだイチャモンつけて、数千円払いたくないだけなのでは・・・。

>>277
民放側はそれを「身内の恥」と考えるべきだ、とでも？
優遇ととる事もできるだろうが、いずれにしてもＮＨＫ側の仕切りに
従っているだけだと思うけどね。
現に、276を読む限りでは「減収対策として契約対象とするよう方針を転換」と
いう事だから、ＮＨＫの考え方次第でどうとでもなるという事だろう。
宅訪集金で民放社員から徴収しないというのも、ＮＨＫが勝手に判断している事だ。

世帯や事業者に対し、契約対象とするかどうかを決める
権限や裁量が、NHKに有るとでも言いたいの？

オンブズマンがＮＨＫ相手に訴訟を起こせ。
市民の代表であるからそれで決着が付く。

自宅マンションのnhkのシールの数を数えてみました。ちなみに私は青いシール。ステータスを感じます。シール張っているところは半数以下。オートロックで、nhkの契約しにくいのでしょうか。年金みたいに未納が半数以上なのでは。nhkも分母を少なくしているはず。

ＮＨＫシールの有無
↑
種々の押し売り業者はこれを格好の判断材料にしています。
シール有りの家は、優先的にターゲットにされます。

>>280
>>権限や裁量が、NHKに有るとでも言いたいの？
276を読むと、どうやらそういう事になってるらしいぞww
よく読んでみ。

「受信ではなく、NHK放送の監視が目的」とすれば、
受信契約の対象外になるの？

>>282
NHKのシールは大変ステータスになります。
ですからこれからは、年会費を取ります。
１世帯辺り月１万円の年間１２万円とします。
ただし、年単位で払っていただいたら、１１万円とします。
よろしくお願いします。

年金とNHKが同等なんて、HHK泣いて喜ぶな。

最近は貼らないことになってないか？

「犬」ってシールと同じくらい化石と化してると思ってた。
マンションの玄関や郵便受に貼るなんて有り得ない。
徴収員がアレみて「対象世帯」を識別してるんだとしたら心底アフォだと思う。
どんだけ前時代的なんかと。

NHK０のワールドカップ中継はいいよ。
民放なら耳栓が必要。
さすがに昨日のオーストラリアの得点シーンは実況は声が出なかった。

「NHKが中継すると負ける」
というジンクスがあるそうだが。

『会社など事業所も合わせると、受信料の徴収率は半分に満たない』
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060613i416.htm?from=yoltop
実際はこれが事実だろうね。
支払っているほうが異端ということだね。
なまじ支払うような思慮分別の無い輩どもが
悪の組織の存続を許している。
なおかつ、悪の組織の利権構造にしがみつく亡者達に
あらぬ期待と執着を残させている。
明日から全対象者が一斉に契約を解除すれば
悪の組織は間違いなく瓦解する。
国民総意となれば流石の利権執着議員も目が覚めるだろう。

受信料払いたくない人は払わなくてもいいんですね！？

というか、払いたい人だけ払えば良いと思う

>293
はいはい寝言は寝てから言ってください。
そうやって自分を慰めるしかないんだね。
もう少ししたら嫌でも払わないといけなくなるからね。
せいぜい抵抗運動でもしてください。

２９６ってかわいそうだな・・・

これがＮＨＫの本音かと考えると寒気がするな

>>296
嫌でも払わないといけない？
義務化にすると憲法違反になるから何十年もの間、
義務化に踏み切れてずNHKはジレンマ抱えているんですが、
そこら辺の矛盾はどうするの？
未契約者が集まって裁判でも起こそうか？決着するまで4、50年は悠にかかると思うが・・・。