NHK受信料５

企業に対して抗議したいときは、不買運動とか普通にあるんだし、
受信契約拒否運動があってもおかしくないだろうと思います。
嫌われていることを棚上げして、未契約者に問題あるかのように
主張するのは本末転倒ですよ。

ＮＨＫは企業ではありません。
企業の不買運動を引き合いに出して受信料不払いを正当化するのは
間違いかと思います。

>>03
視聴者にはＮＨＫを拒否する権利はないんですか？

>>03
国民や消費者は黙って国に従えなどというふざけた思想の持ち主ですか？

>>03
関連企業やら子会社があれだけNHKの資本を基に営利目的で収益上げてるんだから
企業として見ても問題ないのでは？
それともNHKは国営放送ですか？

私も払っていない派ですが、なぜ払わないかと言うと「見ない」からです。
税金等だったら強制力もありますし「しょうがない」で払いますが、なぜ利用しないものに払わないといけないのでしょうか？
不祥事うんぬんの前に、自分の大事なお金を　”見もしないモノ”　に払うのに抵抗ない人っているんですかね？
ましてや「強制ではない」と言っているんですし・・・
大体、この時代にユーザーサイドで選択できない制度がすでにナンセンス。
NHKの設立当時は今の制度で良かったと思いますが、憲法と一緒で時代の流れと共に改定して行くべきだと思います。。

>>03
このままの形のＮＨＫって良くないと思いますが。
視聴者の信頼を失っても、何も変わろうとしないし。
不払いには民事訴訟で脅迫するし。
もっと視聴者の生の声を経営に生かすような形に
生まれ変わろうと、どうして思わないのでしょうか。
視聴者が感じていることを肌で感じてないから、
不真面目な不祥事が絶えないのではないですか？

視聴者に一番近い位置にいたのは実は地域スタッフの人たちで、
彼らはＮＨＫに対して自分たちの考えを訴えていましたよね。
「彼らはＮＨＫの人間ではない、個人事業者です」と言った、
あの時のＮＨＫ経営陣の対応がとても腹に据えかねました。

>>05
『国民や消費者は黙って国に従えなどという
ふざけた思想の持ち主ですか？』

・・・黙って従う必要はありませんが、
その国に申す方法が「不払い」というのがどうも解せません。

というのも、不払いの方は「払わない」という不作為以外に、
肝心かなめのご自身の「主張」を具体的に誰かに対して明らかに
しているのかというと、そうでない方がほとんどだと思うからです。

悪法も法です。まずルールに従いながら、おかしいと思うことは
おおいに主張されればよろしいかと思います。

>>09
多分ＮＨＫを見なくなってきているという事ではないですか。
「見ないのだから、払いません」を、法律を持ち出して
強制するような時代ではないでしょう。
情報はいろんなルートから入ってくる時代です。
ＮＨＫはもう単なる1ソースでしかない。
気に入った新聞を選んで購読するのと
同じ感覚ではないかと思います。
法律がどうこう言うと、本質を見誤ると思います。
「ルールに従え」と言う場合は、まずＮＨＫが
そうしないことには言葉に説得力がありません。

法律や規制で守られた「知る権利」って、変な気がしませんか？

仮に経営危機になり立ちゆかなくなりそうになったとき、
国民が守りたいと思うようなＮＨＫだと思いますか？

>>10
『法律を持ち出して強制するような時代ではないでしょう。』
・・・この国は法治国家だと記憶していましたが、いつから
無法地帯になったのでしょう？

法律というと「お上からの強制」と勘違いしている方が多い昨今ですが、
どれも、わたしたちが選んだ代表が集まる立法府で定めたものです。
法律が時代に合わないと思うのなら、それを改正しようとする代表を
選ぶのが今の制度上でのルールです。

それを無視して、気に食わないから従わないという国民が増えては、
法治国家の前提が崩れます。
そしてそれは、結局、自分で自分の首を締めることになるのです。

>>12
受信料制度の法律的な根拠が疑われていると言う議論が、
この掲示板でもされていて、矛盾点も指摘されています。
(詳しくは以前のスレを見てください)
つまり、契約義務は一定の条件があれば不要。
受信契約してなければ支払い義務もないと言うことです。
その当たりについては如何ですか？
この点は、ＮＨＫ自身がいくら正しいと主張したからと言って、
必ずしも法律的に正当な解釈となる訳ではありませんよ。
私から見ると実際に首を閉めている者は、
ＮＨＫ自身ではないかと思います。

12ではないが
>13
>つまり、契約義務は一定の条件があれば不要。
一定の条件とは？
>受信契約してなければ支払い義務もない
ただし契約義務があるのに契約しないのは受信契約義務の不履行
>この点は、ＮＨＫ自身がいくら正しいと主張したからと言って、
>必ずしも法律的に正当な解釈となる訳ではありませんよ。
逆にNHKが正しくないと証明もできないだろ。

>>14
過去何度も議論してますので、そちらをご覧下さい。
反論は、今からされてもいいですよ。
お互いに正しいと主張し合うのは構いませんが、
「無法地帯」と言う表現は放送法に関しての
議論にはなじまないでしょう。

>>12
補足しますが、視聴者とＮＨＫとの間で、仮に受信契約を巡って
裁判を行った場合に、裁判所は契約の強制を命令するような判決は
下さないのではないかと考えます。

>16
>裁判所は契約の強制を命令するような判決は
>下さないのではないかと考えます。

>>09
現状NHKも国も一部国民が行った「不払い」という現実によって「改革」だの、
「懇親会」だのと行っているといった事実を踏まえた上で、
「不払い」以外に一消費者がNHKを相手に訴えかけるのに
他に有効な手段があるのでしたら教えていただきたいものですね。

「悪法」であっても、まずは「従ってから」という貴方の思想のほうが私には解せませんね。
従えないから「支払えない」と主張しているのです。
その主張がおかしいと言うのなら「PSE法」に異を唱えた坂本龍一を初めとした
ミュージシャン達もおかしいのですか？

NHK側が真面目に国民の意見を聞く姿勢を取るのならいくらでも意見を出しますよ。
まずは「NHKが必要かどうか？」と国民投票でも行ってください、NHKさん。

>>12
>法律というと「お上からの強制」と勘違いしている方が多い昨今ですが、
>どれも、わたしたちが選んだ代表が集まる立法府で定めたものです。
いつの時代の立法府が決めたことについて論じているんだ？
それもNHK以外の放送局がいくつあった時代だ？

>法律が時代に合わないと思うのなら、それを改正しようとする代表を
>選ぶのが今の制度上でのルールです。
現状で改正の動きはあるし、それに対して賞味期限切れの感のある「放送法」盾に
駄々を捏ねてるのはNHKでしょ。

政府の規制改革・民間開放推進会議等でも
「NHKの受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだ」との意見や
「受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入」、
「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」との意見が出ていることを
ご存知かな？

>19
全然12のいいたいことが分かってないね。
NHKが盾に取る放送法改正できてないのはなぜ？
いつの時代の立法府が決めた事を論じてるんだって言ってるが
国民の代表の先生方が動かないから今も継続してるんだろうが。
その先生方を選んでるのは俺らなんだよ。
先生方の怠慢は俺たちの怠慢なんだよ。分かるかい？
本気でNHKと放送法のあり方について考えているやつがどれだけいる？
しかも脳内やインターネットの掲示板でほざいているだけでは変らんぞ。

>政府の規制改革・民間開放推進会議等でも
>「NHKの受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだ」との意見や
>「受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入」、
>「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」との意見が出ていることを
>ご存知かな？
意見を言うのは自由で簡単な事。
それを形にしていくのが大変なんだよ。
NHKや放送法がおかしいと思うならお前も行動しろ。
議員の先生がこぞって放送法改正について論じるように世論を動かしてみろ。

>20
改正しようと動いていることもご存知ないと。
なんだかんだ理由つけてNHKが応じようとしていないだけなんだけど。

意見を言うのが自由で簡単？
NHKや法律にただ頭を垂れてるだけで、
意見や主張してる人間を敵視したり、こき下ろしているだけの貴方のような
人間のほうが余程簡単そうだが。
肝心の自分の主張はどこにもなさそうだしね。

>>9
1987年のテレビ番組でローザは、「着席したままだった私に気付いたブレイクが何故立たないかと訊ね、『立ちません』と答えました。するとブレイクは『よろしい。立たないんなら警察を呼んで逮捕させるぞ』と言ったので私は『どうぞ、そうなさい』と答えたんです」と、述懐している。
1992年に出版された My Story （『ローザ・パークス自伝』 - 邦訳著書参照）においてもローザは、疲れていたから立たなかったといつも言われるがそれは事実ではなく、普段と比べて疲れていなかったとし、また年寄りだったから立たなかったとする指摘にもまだ42歳で若かったと反論。「屈服させられることに我慢できなかった」(*)からだ 、と述懐している。
ブッシュ大統領は、バス起立拒否50周年記念日にあたる2005年12月1日、公民権運動記念としてローザの彫像を連邦議会議事堂内の en:National Statuary Hall （国民彫像ホール）に設置する法律に署名[1]した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BB%E3%8...

悪法は守らないのが正義です。

>>20
>意見を言うのは自由で簡単
>議員の先生がこぞって放送法改正について論じるように世論を動かしてみろ
？？？
「政府の規制改革・民間開放推進会議」
この会議の意義もわからんような奴が偉そうに吠えるなよ。
すでに世の中は動いてるの。
動いてないのはNHKとお前の脳内だけ。

法律もＮＨＫも時代に合わせて変えていかねば。
不払いやこういう掲示板の書き込みも、変えていく流れを作る要素のひとつと捕らえていいんで
ないか。

悪法というより、都合良い解釈による悪用。
都合の悪い記述にはふれようともしない。

今度の不祥事で、また解約者が増えたんでないですか。
今回は相当致命的な事態になると予想します。
ＮＨＫ周辺の人たちも白けてます。
法的措置どころではなくなるかも知れません。

法的措置うんぬんと言う前に「自らの襟を正せ」と言われるのがオチでしょうな。

>23
>この会議の意義もわからんような奴が偉そうに吠えるなよ。
ではこの会議の意義を教えてくれ。
こんな議員の圧力に屈するような弱虫の会議メンバーで何ができるんだ？

>28
自分で調べることもできんのかｗ

議員の圧力には弱いけど、視聴者には高飛車になる所が
あったような気がする。どこでしたっけ？

>>30
自分らじゃ不正を暴くことが出来ないと公言してるようなもんだな。

>>35
じゃあ受信料不払いや契約拒否は、
私たちが実行できる抗議行動として
極めて正当な行為ですね。

NHKに受信料を払っている方たちは極悪人です。
なぜならば巨悪組織に資金提供していることになるからです。

先月30日の「参院総務委員会」で会長の橋本が
不払いの減収額を半年も公表しなかったことと、
その月の国会で虚偽報告していたことを指摘されてるような団体だもん。
NHKにとっては国民を欺くことはなんでもないことなんだろうね。
それでいて不払い者には「特別対策」でしょ。

欠陥だらけの放送法を隠れ蓑に、隠蔽工作と恐喝・脅迫が得意なNHK。
そんな団体に金を払い続けてる人のほうが「非国民」であり、
泥棒の片棒を担ぐ共犯者に見えるのは気のせいか・・・？

とうとう、法律を遵守する人間を泥棒の片棒担ぎ呼ばわりですか。
ほんと、不払い者の不安解消、いや、正当化も行き着くところまで行きましたね。

残念ながら、ＮＨＫの受信料を支払うのが「正しい」のか
不払いが「正しい」のかは、社会的少数派の不払い者が決めることではなく、
国民の代表が集う国会で決めることなんです。

ま、匿名掲示板上で気勢を上げる分には勝手ですけれども。

>39
その後生大事に遵守されてる「放送法」については『構造的な問題がある』ということが
明らかとなっていますが？
PSE法でもそうですが、遵守してれば「正しい」というわけではないんですよ、民主主義では。
PSE法の反対者も社会的な数字で見れば少数でしたけどね。

>>40
順法精神に則って行動した古物商が迷惑します。

法に「問題がある」と判断した彼らは、それが施行される前に、
法の運用の改善を公の場に自ら出て行って具体的に要望したわけです。
自分達が法を犯す事態にならないように、ね。

転じて不払い者はどうですか？自分が気に食わない法律は
遵守する必要がない、と公言しているのですから。
ＰＳＥ法の例を見て心強いと思っているとしたら、
おめでたい勘違いですね。

放送法では、NHKの受信が目的でなければ契約義務はないとちゃんと書いてある。
このことを説明せず、契約不要な世帯まで契約を強要するNHKは、脱法行為を平然と行う団体だね。

契約拒否は、現在の放送法でも認められる正当な行為ですよ。

『受信料を払うのは「極悪人」』
『泥棒の片棒担ぎ』
『不払いは正義』

・・・はなはだ残念なのは、これらの主張を
ご近所や職場で主張される方を見かけないことです。
社会的に正しいとお思いなら、顔と名前の見える場で
その信ずるところを喧伝して広げていくべきだと思いますが。

それともそうするとなにか不都合でもあるのですか？

団地やマンションの自治会単位で契約解除の動きがあることをご存じないと。

アイフルより悪質な自称「公共放送」を、早く取り締まって下さい。
http://www.topics.or.jp/News/news2006041206.html

>41
気に喰わないから？　本当にそう思っていらっしゃるのでしたら
そちらのほうがおめでたい脳内構造ですね。

>44
ちゃんとNHKの徴収員には顔も名前も出してそのように言って追い返していますよ。
それに私のマンションやご近所の方はNHKに受信料を払っていること自体が恥との認識に
なっていますよ。

>>44
自分の職場や近所で見ないだけで全てだと思っている
視野も思想も狭い方なんですね、ご愁傷様です。

先程NHKの集金人が来ましたが、
第一声が「NHKですが、受信料いただきに来ました」です。
どのような考え方を持っているとこのようなセリフが出てくるんでしょう？
つい先日不祥事が明るみになったばかりですよ。
普通は「謝辞」が先ではないでしょうか？
今日のセリフを聞いて「やはりNHKには国民に悪いことをしたとの認識はないんだな」と
改めて痛感しました。
今まで支払いを続けていましたが、今後支払うことはないでしょう。

>41
古物商が迷惑する？
はあ？何言っちゃってんの？恥ずかしくないの？
PSEマークの付いていない物は廃棄しかないんじゃないかとか、自分たちでマークを付けて
売れるようにと考えてただけで抜本的な問題には何一つ対処しようとはしないで、
坂本龍一らミュージシャンの運動を起こしたことに便乗してようやく署名しただけじゃん。

受信料払ってる奴も「払っていない奴は・・・」とああだこうだ言うだけで、
もし法改正でもされて受信料が廃止になれば喜んで支払わなくなるんだろ？
自分たちで主張もしなけりゃ動きもしないで。
それとも受信料再開を謳って活動するくらいの気概でもあるのか？
リアルでは「決まりごとだから」と頭を垂れてるだけしかできないのに
こんなとこでだけ吠えてるのはどっちだ？
「不払いは悪い」と思ってるならそれこそ顔と名前をオープンにして公言して歩いたら？　

不払いしないで、契約解除すればいい。
不払いというのは、滞納になるからね。
NHKが不必要だと思うなら、何度来ようと契約しないというのが正しい手段。

そもそも、放送法では契約する義務はあるものの、
NHKが提示している現状の契約条項で、
必ず契約しなければならないということではないと、
総務省が国会答弁しているんだから。

NHKも支払い者も「不払い」と「未契約」をごっちゃに捉えてる感があるよね。

人としてまともな心をもっていたらＮＨＫなんかで働けないよね。

首都圏での受信料契約率なんて、５割切っているんだろ

ま、顔と名前を出した「不払い運動」の参加者数と
「首都圏で５割にのぼる」未契約者数を比較してみたら
なにか見えてくるんじゃないの？

未契約にせよ不払いにせよ、その数を多く言いたければ
言いたいほど、直面するのがこのジレンマ。

>55
逆もまたしかり。NHK会長が国会の場で偽証するくらいですから。

NHKは、契約業務を外部委託しないで社員が責任持ってやるべきだよ。
徳島新聞が報じた違法行為、NHKは自分達の行為でないとして、責任を取ろうともしない。
こういう行為の積み重ねで視聴者の信用を失うのは子供でもわかる事だ。

必要最低限の番組だけ残し、委託している徴収員や余計な社員のリストラ、
外部委託の制作会社を切り離せば、視聴者から受信料を取らないでも
関連企業等から出てくる利益だけで運営していけるはずなんだよなぁ。
一体NHK内部の金の流れはどうなってんのやら・・・。
海外の支部長やら本社上層部にはまだまだ使い込みの噂も絶えないんだよなぁ。
額も発覚してる不祥事の比じゃないとか・・・。

一番腐っているのが職員なんだから、全面的に作り直すしかない。
国鉄を解体してＪＲを作ったやり方がモデルに出来るんじゃないか。
全員解雇して、使える職員だけ新会社が採用すればいいよ。

全ての毒を吐き出させるためには一度解体するしかないんじゃないの？
改革と掲げても不正する職員がいるんだし、生易しい手段じゃダメでしょ。

>>41
食料の安定供給が目的の食管法は、米が余るようになったら、生産者を守るための
法律になってしまったので、誰も守らなくなって、廃止された。
テレビが何百チャンネルも有るのに、受信料制度を守れと言うのは、米が余ってい
るのに、配給制度を守れと言うのと同じ。

現在ある番組を検討、再構築。そして必要最低限の人員だけを残して人員削減までやってくれればユーザーサイドの意見だって変わって来る人もいると思う。
どこの企業でも「経費削減」は日常的にやっているもの。
その”当たり前の努力”もしないで「未払い者が多くて収益が減ってきているのでどうにか回収の対処をしたい」って考えるベクトルがおかし過ぎでしょ。
まずは自分達の中でできる事をしてください。

ＮＨＫ関係者が、法律を持ち出して必死になって正当性を主張するのは、
自分がやっていることに、自信が持てない裏返しからなんだよ。
他の公共サービスと比較すれば一目瞭然。
対価の支払いで契約者とこれほど揉める会社は他にはない。
他の企業が当たり前のようにやれることが、何故ＮＨＫに出来ないのだろうね。

ガス、水道、電気と同じように使う人間だけ契約＆支払う、
支払わなければサービスを止める。
なんでこんな簡単なことが実現できないんだ？

知る権利を奪わない為などと都合のいいように言ってるけど、
収入源が減るのが怖いだけでしょ？

受信料は利用対価じゃないとＮＨＫは言い張るが、
払わなければ裁判沙汰にしてでも払わせるって姿勢は
もう明らかに利用対価だよな。
視聴者に理解を求めて支払いのお願いではないでしょ、すでに。

＞66氏
それが分かっているから、必死なのさ。
放送法が出来たときは、ＴＶ自体が非常に高価で、
持てる人間が少なかったから、受益者＝受信料支払者だった。
一種のステータスでもあったしね。
それが今の時代になってきて、誰もがＴＶを持てる一人１台の時代になった。
さらに多チャンネル化やインターネットなどが出てきている。
これにより、情報提供のためという、本来のＮＨＫは使命を終えている。

「公共放送云々何ていうのは、こじ付けにしか過ぎない。」
何となく、そう感じていた人は結構いたと思う。
ただ、周りにそういう人を知らないと契約拒否とか出来なかった。
今は、そういう情報が氾濫していて、契約しない人が増えているのではないかな。

地域スタッフ制度を廃止して、ＮＨＫ職員自身が契約業務を直接行うか、
地域スタッフをＮＨＫの正規職員として扱え。
現在の地域スタッフの違法行為について、ＮＨＫは自ら責任をとれ。

http://www.daily.co.jp/gossip/2006/04/20/212318.shtml
社員も、支払いを促す訪問活動を頑張っております＾＾
受信機をお持ちの皆様、ご理解くださいませ＾＾

脅し文句をちらつかせながら、「ご理解くださいませ」じゃあないだろ。
いい加減サービス対価にしなさいよ。

ＮＨＫ膿と闇、経理職員が激白「想像を上回る不正」

ＮＨＫの経理担当職員が実名で「週刊文春」（４月１４日号）で暴露
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_04/g2005040813.html

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060421k0000m010126000c.html

通信放送懇：ＮＨＫ受信料義務・罰則化の結論見送りへ
　竹中平蔵総務相の私的懇談会「通信・放送の在り方に関する懇談会」（座長＝松原聡・東洋大教授）は２０日、ＮＨＫ受信料の支払い義務化や不払い世帯に罰則を科すことについて「国民の支持を得にくい。コーポレート・ガバナンス（企業統治）強化の進展を見てから判断すべきだ」との意見で一致した。５月末にも出される懇談会の結論には、義務化や罰則化が盛り込まれない可能性が強まった。

　３割近い不払いを抱える現在の受信料制度は「好ましくない」とする考えではまとまったものの、支払い拒否はＮＨＫに対する国民のチェックであり、「支払いを義務化すると逆にチェックが働かなくなる」として、不払いをあえて容認する意見も出た。

　一方、発覚した元スポーツ報道センター職員によるカラ出張問題に対しては、委員から不満が噴出。ＮＨＫの意思決定機関である「経営委員会」のチェック機能が不十分という意見が大勢を占め、経営委員の一部常勤化など機能強化策が必要とした。【丸山進】

毎日新聞　2006年4月20日　21時38分　（最終更新時間　4月20日　21時55分）

大臣が不払い行為をあえて容認したのね。
まあ、当たり前に見解だけどね。

＞７２氏
はい、私は同業者です。（某会社の経理担当者）
同じ立場から言わせてもらえば、一経理担当者が自分の判断で裏金作りをするって事の方がおかしい。
「会社の為」とか思う人もいるかもしれません。
しかし、＋にしろ−にしろ、正確な数字を出すのが我々の仕事。
それを見て経営陣サイドが「裏金を作れ」と言ったならば・・・
真実はどうなのかわかりません。しかし、同じ経理担当者として彼は「言われてやった」と思っています。
彼が主犯でしたら良心の呵責で鬱になんかなっていませんね。

＞72

それ去年の記事でしょ？
それ以降も不正はありましたね

普通のNHK受信料は払っていますが、先日BSの受信料を払えと言われました。
BSについてはアンテナの線が接触不良で見れない状況になっていますので
見れませんとNHK職員に言いました。また見る気も有りません。
（マンションの共用BSアンテナはついているが、本当に見れない状況です。）
また、見ていない物のお金は払えませんと言ったら、駄目ですと言われました。
その後、玄関扉を閉めたら、『地獄に落ちろと言われてしまいました』（まじめに本当の話）
NHK職員は怖いです！

>77
まず受信料を徴収にくるのはNHK職員ではなく外部の委託徴収員だと思いますが、
その外部徴収員は出来高制で給料をもらっているので(言い換えれば生活がかかっているので)
ある意味、悪徳金融業者や架空請求業者よりも怖い存在だということでしょう。

「受信料」＝「うざい集金人の訪問勧誘を受けないで済む”対価”」

と思っている人もかなり居るんじゃないか。　出来高制報酬にて集金人(NHK地域スタッフ)を
世に放てば自動的に金が集まる仕組みだからな。　その出来高制報酬はもちろん受信料から
出ている訳だもん、NHKって楽でいいよな。

>>76
そう、去年の記事。
だけど全然古さを感じないほど
今のNHKって変わってない。
改革って口先だけです。

>>80
口先だけなのは周知の事実ですよね。
表向き、不払いが減ったとして理由を
「信頼回復とご理解をいただけるようになったから」などと
耳を疑うセリフを吐いてますが、
実情は「訴訟検討と集金人の恐喝まがいの手口がより一層荒々しくなったから」ですし。

NHKと聞いて、悪いテレビ局としかイメージ出来ない！

コーポレート・ガバナンス（企業統治）強化って三菱自動車みたいになかなか体質改善できないでしょう。
しかもハイエナみたいなグループ会社がいっぱいあるのも同じだし・・・
腐ったミカンは徹底的に排除してから再度国民に問うべし。

83が良いこといった。選挙がいいかも。
公共放送なのだから国民の総意で決するべし。

1.現状維持
2.今の組織のままでスクランブル化
3.今の組織のままで未払いに対する罰則強化（法律で明確に記載）
4.民営化
5.国営化（税金で強制徴収）

他にもパターンはあると思うが、何とか選挙で決める手段はないのだろうか？
郵政民営化よりNHK問題のほうが断然興味あるし、面白いと思う。

今の経営委員会と会長・理事は、今回の不祥事の責任とって全員辞職しろ。
ＮＨＫ自身を不正が出来ないようなシステムに変えた上で、
第三者機関によって公正かつ厳格にチェックしていかない限り、
公共放送として残す意味がない。
この場合の第三者機関って、視聴者が決めるべき。

法的措置どころでは無くなりましたな。
解体が一番相応しそうだ。

まずはNHKを解体するべきか否か、それから選挙してほしい。
もしくは「不払い・未契約」が全体の何％上回ったら
経営陣総辞職とか。
「不払い」が視聴者の持つチェックとしての手段なのならそれくらいはやってもらわないと。

見たい人だけ受信料を支払う仕組みはいつ頃になるの？
全く利用していない人から金を取るのは、詐欺と同じ行為だと思います。

おれんち月の電気代が３千円なんだけど、受信料が３千円弱。。。
これなに？

>88
仕組みを変えるには法律が必要です。
法律を作るには国会で過半数以上の賛成が必要です。
過半数以上の議席を得るには、選挙で勝たなくてはなりません。
今の与党（自民）はむしろ未払い者に対し罰則を設けようという方向なので、あなたの願いは少なくとも次の衆院選までは叶わない事になります。もちろん、NHKが自己浄化できる組織であるならば、こんなことする必要はないのですが・・・。

元NHK職員の内部告発はなかなか衝撃的ですね。
http://blog.livedoor.jp/march_for_koala/archives/50407239.html
http://www18.ocn.ne.jp/~ego/nhk/

民主党に期待するしかありませんね。

自民党は、小泉は繋がってるの？

郵政みたいに民営化すればいいよ。
小泉続投の可能性が出てきているし、
今後の改革の目玉にNHKを含めるとか。
反対する奴は、もろ抵抗勢力だよな。

頑張れ小沢！

自民は抵抗するだろうな。

こんなＮＨＫなのに。訪問、強引、集金しようとするので頭にきています。

このスレにも、このどうしようもない組織を
庇おうとする書き込みを偶にみますけれども
そういった方々は一度精神科にて受診されたほうが
よろしでしょう。

NHK受信料を解約する方法は無いでしょうか？
また、NHK受信料を滞納するとどのようになるのでしょうか？

>>100
解約または解除はできますよ。
一度「NHK・解約」で検索してみてください。

NHKの受信料を支払っていない人たちは銀行ローン、公庫ローン
の審査で落とされると聞きましたが本当でしょうか？

常識で考えて、あると思いますか？

>102
そんなことがあるわけない。
うちはちゃんと通ってる。

>>102
集金人がそんなこと言ったなら、詐欺だなｗ

最近の就職試験の面接でも、NHK受信料、国民年金、国民健康保険
の支払い状況等も質問するみたいですよ。国民の義務なのですか？

>106
テレビなかったらどうすんだ？

電気料金や水道料金、電話代、ガス代は聞かないのか？

>>106
デマカセも程々に。

本当みたいですよ。
私もそう言う噂を聞きました。

噂を聞いたくらいのレベルで「本当みたいですよ。」とはこれいかに？

聞いた話、噂レベルでよいならNHKの内部にゃ
まだまだたくさん磯野や大下クラスの横領職員がいるし、
海外支○長の多くは自○党の議員と癒着し億単位の横領もあるって話だぞ。

噂では、NHK関係者に受信料の支払をしていない人が結構いるらしい。

国民の義務ではない受信料は、支払って無くても就職には関係ない。
こういうデマに引っかかる奴が、架空請求のカモになるんだろうな。

102、106、110
平気でこういったデマを流布するのがNHKという団体の正体。
皆様、悪徳請求や脅迫・恐喝、詐欺には騙されませんように。

こういう事から、NHKの放送内容に嘘があると言われるんだよ。

うちのちびっ子は、毎朝楽しそうにNHKの教育子供番組を見ています。
ちびっ子にとっては、NHKは最大の娯楽、そして教育ですよね！
あとは受信料を無くし、新しいNHKの道を切り開いて行ってほしいものです！
民放にした方が儲かると思うけどなぁ〜！？

Ｂ−ＣＡＳさしてＴＶを見ていると、ＮＨＫの解約って出来ないの？

建前としてはＢ−ＣＡＳ登録と受信契約は別の物。
Ｂ−ＣＡＳの登録は、放送会社を指定して個別に行えるから、
ＮＨＫを除外して登録すればいいよ。
ＮＨＫのテレビ放送には、例のお願いが出るだけだ。
これが出る以上、受信が出来てないわけで、解約可能。

>>112
91-参-逓信委員会-4号 昭和55年04月22日
○坂倉藤吾君　そこで、実はこれは前々から少し聞いておって今回新聞にも出されましたから
大変疑問に感じるわけですが、放送関係者の方々については受信料が免除されている、しかも
その免除を内規で規定をするものがある、こういうふうにお聞きをしておるわけであります。
これは私の直接聞いた話ですが、あるところへ向けてアンテナが立っている。そこに受像機が
あるだろう、こういうことで契約を、という話をしたら、うちは実はある放送会社に勤めてお
るんでと言ったらそのまま帰られたと、こういう話も実は聞いておったんです。そのやさきに
実は新聞記事が出てまいりました。

みなさん、なんと言って支払いを断ってますか？
そろそろネタがつきそうです。
払いたくない。
見てないし。。。

まずは「テレビ廃棄した」で解約する。
しばらくすると、集金人の訪問が再開するが、無視する。
訪問がしつこいようなら「しつこい。もう来るな。テレビ買ったらこちから申し出るから。」
とＮＨＫへ電話。　集金人とは顔を合わせないようにするのがポイント。

もちろんテレビを実際に廃棄する必要はなく、堂々とＮＨＫを見ればよろし。

「テレビ廃棄した」とウソをついて解約すること に罪悪感を持つ人間が多いな。

ハナから契約さえしない人間がたっくさんいるのにな。ＮＨＫもそれを重々
承知で取り易いところから取るという態度なのにな。 そしてスクランブル化は
あくまでもしないという態度だ。

ＮＨＫが大好きな奇人変人はぜひ払ってくれ。俺は払わん。

罰則つくってどうするの。受信機の有無はどうやって確認するのか。
集金人が一軒一軒の一部屋一部屋を捜索するのか。

>>123
>>負担金ってなに？　よくわからん。　罰則つくるなら税金でもいいだろ。

ちったぁ勉強せい。
負担金ってのは、地方自治体がある狭い範囲で公共事業を行なう時に
受益者（つまり、その事業でメリットを得る人たち）から募る資金のこと。
ガスを本管から建物に引き込む場合の「敷地内配管」をつくるための
工事費とか、水道メーターの設置費なんかの名目で、地域によっては
取られる事がある。別に珍しくもなんともない話だ。

119で、民放側の代表がＮＨＫ代表に対して言ってるのは

『受信料が税金じゃないって言うなら負担金と言い換えても構わん。
似たような取り立て方をしてるんだから「近いもの」と言ってもいいでしょ。』

・・・という事だ。つまりＮＨＫの言ってる事は詭弁だと皮肉ってんだよ。

ニュース天気予報緊急放送はまあいいでしょ。
教育子供番組もいいでしょ。子供は国の宝じゃ。
その分については負担金でもいい。これはスクランブル化しなくてもいいよ。
もちろんスクランブル化してもいいけどね。

しかしＮスペシルクロードなどは、いくら質が高いとしたとしても負担金で
まかなうべき物じゃないでしょ。ＤＶＤ売ってやがるし。ＮＨＫなんか見ない
人間が、何の理由でシルクロードファンのために負担金払わなければならないの。
お笑い歌番組チャングムなどにいたっては、もう犯罪だな。
これらは絶対スクランブル化して、負担金ではなく対価にしてもらわないと。

肝心の経営の健全さが全くお留守になっているよ。
法律で支払いの義務化するとか罰則作るとか、
時代錯誤なこと考えずに、
自分たちの持つ良質のコンテンツに自信を持って、
有料放送化の道を探った方が
現実的な解決を見いだせると思うがな。
その上で、どうしても公共的な部分があるとなれば
必要最低限の範囲で残せば良いんじゃないの。

先日、ネット販売でオペラのＤＶＤを買った。
学生の頃に先輩から貰って聴いたテープと同じ公演の「映像」が
ＤＶＤ化されている、という事を知り、迷わず注文した。

販売こそ民間会社だが、発行元・・・つまり「売主」はＮＨＫだ。
収録されている演目も、ＮＨＫが主催したイタリアオペラの日本公演。
45年くらい前の映像なので、録画状態はボロボロ。
音源だけは辛うじてＦＭに替えられているが、画像の方はビデオどころか
モノクロフィルムのもので、極めつけには一部「欠落」までしている。
（つまり、途中で音だけになってしまう箇所がある）
おそらく、知らずに買った人は「なんじゃこりゃ！！」と思うだろう。
俺も、知ってはいたもののあまりの状態の酷さに唖然とした。
金返せ！　と言いたいところだが・・・・・。

やはりこの映像、オペラファンにとっては垂涎の的なのだ。
今は亡きデル=モナコの雄姿。あまりにも貴重である。
荒川静香の活躍が影響したか、にわかにオペラの曲が注目され
テレビでもＣＤ店でも「トゥーランドットに続け」とばかりの雰囲気だが
今となっては、この映像に勝る興奮は得られない。

いくら臨んでも永遠に得られない「宝」を、ＮＨＫは所有している。
これはオペラという狭いジャンルに限った事ではない。
カネを払えば済むというのなら、払ってでも観ておく価値がある。
しかし、これらの映像が今後放送電波に乗る可能性は殆どあるまい。
私のようなマニアックな者だけに、１枚数千円で切り売りされるだけだ。

ＮＨＫが公共放送として、国民の教養に貢献する役割を担うのなら
ＢＳはもちろん、地上波でもこうした映像資料を提供すべきだと思う。
ソフトウエアとして販売できるほど整理できているのであれば
番組として組みなおす手間もさほどではあるまい。
そうした声に耳を傾けず、民放と同じ視聴率偏重主義に走っている。
それが「日本の公共放送」の現状だと思う。

受信料の使い方がどうしてこんなに不明瞭になるんでしょう

>>135
内部調査というのが信用されなくなってしまったんだよね。
監査を、独立した外部組織（会計検査院は駄目ですね）に
任せた方がよっぽど信頼されると思います。
客観的な目で評価を受ける仕組みを作らないといけませんね。
それとも、回復見込みがない状態なんだろうか。

企業の姿勢を変えるには、
やはり不買運動でしょう。

先日の朝生で、受信契約が５割台って言ってたな。
こういう重要な事実をどうして公表しないの？

NHKは認めてない。

>139
契約しているのが、５割台でそのうちの不払いが、２割なら、
実質の契約者は５割切っているのか．．．
そもそも、各市町村の世帯数は大概出ているのだから、
ちゃんと合計を出せばいいのに、ＮＨＫは出さない。
なぜなら、ちゃんと出したら最後、契約してくれない世帯が、
加速度的に増えるのが分かっているからなのかな。
でも、本当に受信料制度を維持しようとするなら、
そういうところから、キッチリやらなきゃいけないだろう。

アナログ放送が廃止になれば、一度解約ということになるのかな？
チューナー買うか、デジタル対応テレビがないとみれないから、
そういう世帯があったら、確認もなしに引きおとしや、支払いをさせるのは
まずい。
そうなると、受信料を払いたくない人は、デジタル放送をみる権利もなくなるわけですが。
いい番組もあると思いますが、強制的というのは、不平等と思う。

アナログ放送が廃止のときは、ＮＨＫにいうと地デジチューナーただでくれるよ。
その頃は、店でも5千くらいで買える様になってるから、ただで配ってもすぐに元が取れるからね。

B-CAS登録は放送会社毎に連絡することが出来るから、
NHK以外の民放に登録すれば民放は見れる。
NHKだけは、例のお知らせが出るようになるだけだと思うよ。
ちゃんと受信できない訳だから、受信契約も不要だな。

>145
黙っていても売れるものを、家電業界がわざわざそこまで値段下げるかな？
やるとすれば、ビデオとかに地デジチューナーをつけて、３万とかで売りそう。

さらに、NHKが新規契約者にチューナーを配る理由と、
既存の契約者に対しての説明責任を果たせるとは、到底思えないから、
地デジユーザーは、ますます解約が進むのではないか？

まあ、B-CAS登録しなくても、今の所はさしたる害は無いし。

総務省の面子があるから、いざとなったら税金で補助してでも、じゃないの。

地デジに完全移行すると、テレビを見なくなる奴が増えそうだな。

受信料を払わないことで、民放がみれないのは残念だが。
ビデオだけでも我慢できるかもね。ニュースはネットで見れるから。

見れなくなるのはNHKだけだよ

今は衛星放送だけで例のお知らせを表示してますが、
今後、地上波デジタルでも表示をやるそうですね。
いっそスクランブルにしてくれればいいのに。

ところで、
支払督促はどうした？
架空請求だったのか？

催促、裁判やるのでしょうか？

やれば、負けるのが目に見えているので、出来ないでしょう、普通。
やったら、逆に費用負担を負わせられて、莫大な経費が費やされる筈です。
弁護士さんとしては、美味しい機会だからやって欲しいかも。

ですね、ＮＨＫもしっかりした番組もあると思うが、
変なのがまだいるんでしょうね、あかるみにならないだけえでね。
今の受信料制度、まったくＮＨＫを見ない人への不平等感、
公共をいうなら、趣味の番組はなくてもいいなどいろんな意見があるから、
一部スクランブルなど再度考え直してほしいですね。

不祥事があったら、会長は腹を切れ、とはいかんだろうが、
せめて責任とってやめろよ。

会長や理事、経営委員の全員、
今回の不祥事は他人事のように思っている。
とても腹が立ちます。

こういう会社は信用できない。
不買運動するべきです。

早く民営化して有料放送になればいいよ。
スクランブル化して見たい人だけどうぞ。

きちんと監査したら、不正経理がたくさん出るんだるうな。

随意契約がたくさんある。
グループ会社以外を排除している。
真っ黒だよ。

どうしてこんなに、次から次へと不祥事が出てくるんですか？
公共放送を自称したいなら、潔白だと自己主張するだけじゃだめです。
一寸の疑いも持たれないような証明をする義務があります。

>一寸の疑いも持たれないような証明をする義務があります。
とても不可能でしょう。週刊新潮5/18号見ましたけど．．．
「カラ出張」でNHKが実施した「＊＊＊＊しい」調査。
新潮のいうとおり，”お笑い”としかいいようのないシロモノですよ。
まっすぐ，真剣，お笑い。ですよ。
我々を馬鹿にしすぎですね。NHKは。

>166
「まっすぐ真剣」から「直球で不正」に変更したのだよ方針を。

アイフルも中央青山監査法人も、
不正を理由に企業が制裁を受けているのに
どうして企業ぐるみで不正をしているNHKは
制裁措置を受けないのでしょうか？

個人の責任だけで処理してるのが汚いです。
週刊誌などにバレそうになったらイヤイヤ記者発表し、首切るだけで、本質を全く変えようとしていない。
今のままじゃ納得して受信料払う人はいないです。

問題が発覚したときに、個人のせいにするのはＮＨＫに限ったことではないから、
そのあたりを責めても無駄だとは思うけど、職員自体に不味いという気持ちが、
本当に起きているかは、ＴＯＰの姿勢を見ればなんとなくわかるな。

経営委員って、金もらうだけのお飾りですね。
常勤にしようという話が出たら、
とたんに橋本は文句を言った。
口出しされるのが嫌なの？
外部者に知られるとまずいことがあるの？

あははは！
NHK全然人気ないなあ。
まあ、自業自得だろ！
友人の叔父さん、20年前、たかだかNHKの1ディレクター程度なのに、なんで広尾に億ション買えるんだろうって不思議に思ったが不祥事の数々をみて納得したよ。
「皆様のNHK」じゃなくて「皆様の受信料をチョロマカシまくっているNHK」だったんだな。
俺は今後も一切、受信料払うことはないな。
みんなも払うのやめて、浮いた金でうまいもの食おうぜ！

年金も受信料から賄ってます。もらえる金額も破格です。
ＮＨＫのような悪徳企業は早く潰してほしいです。
国鉄のように解散し、資産は新会社に移行、
使える人だけ新会社で引き取ればいいです。

こういう悪質な企業に対して、
不買運動を行うのは正当な行為。

客の意見を何一つ真剣に聞いてこなかったＮＨＫが、
危機感を感じ始めたのは、不払いの増加からです。
ただ、まだまだ口先だけですね。変わるとは思えません。

５月１６日発売の週刊アサヒ芸能に注目

週刊誌にスッバ抜かれそうになると、記者会見するNHK

自分の力では何一つ改革出来ないってこと出しょうね。
と言うか、ばれたものは仕方なく認めるが、
出来れば、既得権を離したくないというのが本音。

ＮＨＫを廃局に追い込むために、
契約拒否は強い効果があります。
放送法でも認められる、正当な権利です。

最近、解約した人多いね。これ以上請求されないし。

ま　た　か　よ　　。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜ＮＨＫ不祥事＞職員が保険証偽造で割引サービス受ける
　ＮＨＫ横浜放送局の３０代の男性職員が、知人の名前を使ったり、
健康保険証を偽造するなどして、扶養家族ではない妻や親族がＮＨＫと
提携しているホテルやスポーツクラブの割引サービスを受けられるよう
にしていたことが１７日、分かった。ＮＨＫは男性職員を４月、
停職４月の懲戒処分にしたが、公金の不正使用などにあたらないとして
公表していなかった。
・
・
　ＮＨＫ広報局は「申し訳ない。コンプライアンス（法令順守）を強化
したい」と話している。 （毎日新聞） - 5月17日11時6分更新

たかりの乞食集団NHK！
そのシステムを必死で擁護する片山って議員は国賊だね！

片山の選挙区民はきっと共産党だぞ。どこだ選挙区。

いくら子供が可愛いからって、そこまでやるか？
自分のことは棚に上げて、「地域エゴ」ですか？

ＮＨＫ、制作費領収書２０億円不備…税１億申告漏れ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060518it01.htm?from=top

濡れ手に粟の受信料だから杜撰なんでしょうね。
苦労して稼いでいればこんな杜撰な会計処理はしないでしょうに・・・

>>187
片山の選挙区は岡山だよ。

領収書を受け取っていないのも、意識的なんだろうよ。
いわゆる裏金に使ったんだろ。
これに関しては、会計上の適切な処理がしていれば、
発覚することは無かった。
これで、ガクブルの芸能関係者は何人いるんだろう。

企業ぐるみの犯罪だな

何で行政処分受けないんだよ

会計処理で行政処分していたら、その辺の自営業が回らなくなるから。
修正申告すればおけだからな。
ただ、受信契約者は文句をいったほうがいいぞ。

不正行為という認識が欠落してる犯罪企業

ま、辻元先生風に言うと、「不正行為の電波企業」だからな。

公共放送を名乗る資格なし。
とっとと廃止にしてくれ。

なんかNHKって、視聴者を馬鹿にしてると思います。

ＮＨＫが映らなくても良いから、
受信料払わないコースを希望します。