匿名さん
[更新日時] 2012-10-14 10:46:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番) |
交通 |
京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分 高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分 東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
812戸(他、共用室1室、フィットネスルーム1室、キッズルーム1室、多目的室1室、ゲストルーム2室、店舗2室) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年02月08日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]相鉄不動産株式会社 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 [売主]株式会社NIPPO [売主]住友商事株式会社 [売主]セコムホームライフ株式会社 [売主]日鉱不動産株式会社 [販売代理]相鉄不動産販売株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社 受託営業本部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
サクラディア口コミ掲示板・評判
-
436
匿名さん
>>421
なるほど、鋭い洞察力です。
つまり、シャトル廃止論者はシャトル廃止で資産価値下落を狙っている住民ではない人ですね。
でも、シャトル廃止で逆に資産価値が上がるという意見もあり、シャトルが廃止されて資産価値が上がれば
その人は、後悔するでしょうね。
-
437
匿名
相変わらずマナーの悪い乗客いるな。
野球部みたいなかばん持った年齢不詳の男。今日は帽子かぶって一番前の二人掛け席を一人で占拠。何度か見かけるが、席は詰めない、補助席出しても降りるとき片付けない。
-
438
匿名
シャトル廃止は極論ですが、シャトルの赤字を管理費負担も極論で、両者の中間で、ここは赤字が出ないようにすべきでしょう。
次から、ほかの方が書かれていた意見で私がいいと思った意見をあげさせていただきます。
時間短縮や燃費改善を狙って中浦和経由の抜け道を一般ルートにするのもいいでしょう。
そして、現在路線バスで中浦和に行っている住民の需要を取り込むために中浦和での降車を認めるのもいいでしょう。
ただし、中浦和駅前での駐車場所確保は難しいので帰りはピックアップ方式、18時以降は武蔵浦和で満員になる可能性もあるので18時以降は中浦和から乗るのは禁止もいいでしょう。
赤字の時間帯と思われる平日日中は1時間1本に減便もいいでしょう。23時以降は国際興業同様運賃2倍もいいでしょう。
-
439
匿名
シャトルの乗客が減っている原因の中で
・駅まで渋滞時に乗車時間が長い
というのは大きいと思います。
中浦和経由にすると武蔵浦和までの時間短縮になり、長時間乗車が嫌な人も乗り。
中浦和途中下車を認めると、さらに乗車時間短縮になり、長時間乗車が嫌な人もさらにたくさん乗り。
そのうえ、中浦和行きの路線バス利用者もシャトルに乗るようになります。
中浦和経由で中浦和下車を認める武蔵浦和行のシャトルは1石3鳥です。売上が増えて赤字解消でしょう。
でも平日日中だけは1時間1本に減便は必要かもしれません。
-
440
匿名
-
441
匿名
-
442
マンション住民さん
免震は縦揺れには効かないよ。直下型の時にどうなるかだ。
-
443
マンション住民さん
-
444
匿名
-
445
住民
-
-
446
匿名
直下型地震でも縦揺れは長く続かず、すぐに横揺れに変わるので縦揺れに対する備えは必要ないみたいです。
必要なら、縦揺れ対策のオイルダンパーが既にすぐに開発されている筈ですよ。
-
447
匿名さん
縦揺れで建物が倒壊した例は過去にはない。
もっともマグネチュード8以上の直下型が浅い深度で起きれば何をもってしても耐えられるものはない。
-
448
マンション住民さん
-
449
住民
-
450
匿名さん
この免震装置は新潟中越地震の直下型でも花瓶さえ倒れなかったから大丈夫じゃん
-
451
匿名さん
地震保険は周辺全体が適用になった場合、支払い合計最高額の頭割りになるから免震マンションの場合あまり意味がないと知り合いの保険屋さんに言われましたが、入居時安かったので念のため入ってます。
-
452
マンション住民さん
ここがダメなら首都圏は大変と言う事ですかね。
災害時は伝言ダイヤル171で家族の安否確認しましょう。
-
453
住民
ここは地震保険より火災とか家財の保障の方が大事と言う事か。
-
454
マンション住民さん
-
455
匿名さん
サクラ住民が地震保険もらえるほどの被害の地震なら被害者が多すぎて支払い合計最高額は東日本大震災の数十倍になり、上限額の等分だから1世帯当たりすずめの涙程度でしょう。入るだけ保険料の無駄でしょう。
-
456
住民
-
457
匿名
C棟のバルコニーにアンテナ取り付けている部屋がありますが管理人は何も言わないのかね?
-
458
住民
-
459
マンション住民さん
-
460
匿名
ずっと忙しかったから日曜はゆっくり寝てようと思ったら、朝7時半過ぎからベランダの方から音がして窓を開けるとどっからか音がして、ブラシでベランダ掃除かなんかしているらしい。掃除するのは結構だが、もう少し時間帯を考えろって。隣でない俺が気になるんだから、隣の人はかわいそうな休日だな。
-
-
461
匿名
-
462
マンション住民さん
休みにゆっくり寝てようって他人の気持ち解らないと461みたいなのがやる。
-
463
匿名
起きててもそんな朝っぱらからって話でしょ。騒いだもんがち?
-
464
匿名
しょうがないでしょ、マンションだから、嫌だったら、一軒家にでも、引っ越せば!
-
465
マンション住民さん
-
466
マンション住民さん
-
467
マンション住民さん
騒音にマンションも戸建もないさ。460はあたりまえの気持ちを言ってると考える。
-
468
匿名
騒音は、人によって感じ方が違うから、微妙て゛すよね。
騒音で、他家からクレームがこない様に、私の家は気をつけます。
-
469
住民
-
470
匿名
>454さん
地震が原因で起こった津波は地震保険です。
地震以外で津波が起こることは想像しにくいので、地震保険に入っていれば大丈夫だと思います。
余談ですが、大雨が原因で川が氾濫した場合の水害は火災保険で大丈夫だと思います。
-
-
471
匿名
A棟住民ですが、最近鳩が枝など巣作り材料を持って上層階に出入りしているのを見ます。
中古板によるとA棟11階と12階に無人の部屋がいくつかあるようです。
そこに巣を作っているように思うのですが、管理人さんに注意してもダメですよね?
CとDからはAのベランダがよく見えるはずですが、どこに巣作りしてるか見えませんか?
-
472
匿名
夜勤あけにゆっくり寝ようとする人の気持ちは?どうせ462は気にしない。結局皆自分が可愛い。
一戸建てに引っ越せ
-
473
マンション住民さん
472様
夜勤の経験ありますが、大変ですよね。
集合住宅も戸建も隣りに配慮して生活するのは当たり前の事。表現も自己中だし精神的に未熟な大人なんでしょう。
-
474
匿名
生活リズムも違うし、仕事の勤務時間も違うんだからしょうがないですよ!結局私も含め自己中なんですよ。気をつけます。
-
476
匿名
D棟住民の過半数+C棟東側角部屋はあの犬を迷惑だと思っている。
公園に子供を連れて行く度に吠えている。
周辺住民は大変だろうな。
まして隣や階上の方々は…夏は窓を開けている日が多くなるし…。
それにしても吠え過ぎ。庭に出すな。
それにしてもD棟1Fは話題になることが多いですよね。
公園前だからかな。
1Fの庭は魅力的だったから新築時見学したけど止めて正解だったわ。
晒されるの嫌。
晒されるようなことしなきゃいいんだけどね。
-
477
匿名
あの犬の隣家売りにでてますよね。
引越理由に絶対犬が関係してると思う。
-
478
マンション住民さん
リアルですねえ。気持ちは解る。でも、、個人を特定出来る犬の話題のリアルさが危うい様にも思える。
直接管理組合に訴える事を薦める。ここで場所も個人も特定される話題は後で面倒くさい事になるかも。
話題を変えるか、自ら削除依頼した方が良いと思う。
-
479
匿名
一昨年の総会で犬の騒音云々を質問タイムに挙手した住民がいたが、管理組合の返答は『個人的な問題なので対応できない』だったと記憶している。
言ってもしょうがない。
-
480
匿名
-
481
マンション住民さん
ペット可のマンションは使用細則でペットの鳴き声を規制してる。
だから管理組合の間違い。
-
-
482
匿名さん
D棟1階は空室。
なぜ空室で売りに出したか理解できる。
-
483
マンション住民さん
-
484
匿名
先月引越ましたよ。
かなり安値で出してますが売れてませんね。
-
485
マンション住民さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件