パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス　その13

>800
土地の持ち分の大きさ？
ひと昔というよりふた昔も前の地方出身者で戸建て志向みたいなコメント
今時そんなこと言う人は新幹線で山岳地や温泉地あたりに買った方がいいです。
都心は愚か23区内にも住めませんよ！

化石か？800

>古くなるとどうなるのか

古くなれば、土地の大小に関係なく
費用を出して解体撤去しなければいけないハコもの付きの土地が残る。
更に再建するための建築費等が必要になる。

ここに限らず、実際問題として
古い建物付き土地を
将来に所有者全員で一括して他人に転売することなど殆どありえないでしょう？

マンションは古くなったら大金使って建替えです。土地の評価に関係なく。

私は800ではないけど、タワーとかの土地の割に建物の数が多いときは、
1戸あたりの土地の共有持分割合は当然少なくて、売買価格で買い取っている「価値」は、
ほとんどが建物で、土地分がわずか、ということではあるよね。

土地の持ち分がどうだとか…
何だか昭和時代の郊外ニュータウン分譲地買った輩の内容になってきた。

マンションなんてそもそも土地じゃなくて空間を買うもの
東京駅1～2キロ圏内で間取りが入る20～30坪の土地に建てても真っ暗だろーに
価格以前の問題
容積率高い場所が勝ちないと言っているようなもの
容積高い場所は土地小さいから勝ちないなら銀座も丸の内も昨日の土地評価額では上位に入らないだろーに

土地神話がいまだに続いていると思っているレトロな方々はＪＲの分譲地「喜連川」をどうぞ
http://www.jr-forest.com/

土地が沢山あるのがいいなら郊外の中古戸建でいいんじゃないの？
通勤頑張ってくださいねー

わざわざ郊外戸建てでなくても、都心の小規模低層とかにすれば、まったく計算は変わってくるよ。
見下す対象が何とも切ない。

建物は、見た目はいっけん派手でも、価値は全く残らないものだから、
ただ、戸数が少ないマンションは管理費とか修繕積み立てが高くなりがち、という問題はあるけれど。

長期優良住宅が認められた
200年マンションを選んで都内の物件を回っているよ

持家とどっちがいいかは正直なところ人によるだろうね

ここはまだ正式価格が決まってないですよね？
いつごろ決まるかご存知の方はいませんか？

マンション購入から100年以上生き続けるつもりなのかな？
それとも子々孫々のために～ とかなの？
そういうことならマンション自体が見当違いだけどね
100年200年後、自分が死んだ後も資産として残したいなら木造平屋建がオヌヌメ、逆にほとんどが土地代だから
まあ相続税考えたらやっぱ資産価値の高いマンション(ここではないと思うが…)を購入し死ぬ前に換金、贈与税に減額がかかる方法で贈与
って方が金額的に残せるだろうけど
何にしても鬼も笑う話しだ

毎日新聞には、民族大移動。　高台があの伝説のバブル期と同価格帯に。

みたいな見出しだけを電車で見たのですが、どんな内容でした？

>809
建物は、古くなったら
マイナスの価値が残ります。解体して廃材撤去して更地にしなければいけないから。
タワマンの解体に幾ら掛かるかは知りませんけど。

民族大移動・高台とは、石巻の事ですな。

マンション解体って、大体何年後の話なんだろう。
きっとワシは生きてないな…

エンパイアステートビルはいつ解体するか考えてたててないだろう

200年間使えるなら、200年間は価値がある。
戸建ての建物は30年程で使えなくなるから30年間は価値がある。


問題は、、、、
200年後に生きているのか？
200年後の事を考えて意味があるのか？


という事に尽きるわけだ。

50年後の管理費とか、どれくらいなのかな？
後、日本では、社会的寿命が100年ももたないよ。

エンパイアステートビルは1931年竣工だが何の話だ？

みんな先のこと気にしすぎ。50年もすれば、大半の人は老人ホームにいるよ。気にしたって仕方ない。