- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-03-15 08:11:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】
-
881
匿名さん
>>874
インフラでもっとも復旧に時間がかかるのは下水だからね。
いくら建物が無事でもエリアが液状化すると終了。
ガス、水道はパイプつなげりゃ仮復旧できるけど下水は
地面の下に斜面つけて埋めない機能しないから3ヶ月くらい
はゆうにかかる。
-
882
匿名さん
>>873が良い例だけど、こういう奴ってそもそも社会人として落第だろうな。
価値観の違いというものからして理解できてない。
こういう奴は、コミュ力がないから仕事が出来ない。
-
883
匿名さん
>>881
液状化してしえばどっちもアウトでしょ。
対策のない物件同士ならね。
液状化への対策という意味ではマンションのが進んでると思うけどなぁ。
-
884
匿名さん
>>883
エリア一帯の下水が使えなくなるんだから
建物だけ対策しても無意味だということですよ。
-
885
匿名さん
下水が本格復旧していないのにマンションで排水をすると敷地内に
設置したある汚水槽が満タンとなります。
そのまま使い続けるとまず低層フロアの排水が逆流しますよ。
-
886
匿名さん
>>884
ああ、なるほど。
下水に関してはそうかもね。
ただ時間が掛かったとしても復旧した後、建物(基礎を含む)が無事ならまた住めるけど、
そうじゃなければ住めないよね。
マンションは対策物件も最近は多いと思うけど戸建はどうなんだろ?
戸建で地中深く杭を打ち込むとかなされてるものってあるのかな?
まぁそういう危険のある土地を選ばなきゃいいだけなんだけどね。
-
887
匿名
スーモで災害に強いマンションって書いてました。
やっぱりマンションは災害に強いんかな。
-
888
匿名さん
地盤の悪い場所はマンションのほうがいいです。
マンションのほうがいいというよりは大掛かりな地盤改良をしたり、支持層まで杭を打ち込んだりというのは多大なコストがかかりますので大規模なタワーマンションなどを建設しない限り採算が合わないということです。
あと新浦安でも復旧には3ヶ月くらいかかっているわけですが
下水が使えないというのは精神的にやられます。
再びそこに住みたいと思うかどうかは別の話です。
埋立地に住みたいのであれば賃貸にしといたほうが無難でしょう。お金が有り余っていれば別ですけど。
-
889
匿名さん
都心でも山の手台地の谷戸と呼ばれる谷底にあるエリアは
地盤がよくない場所が多いです。
そういう場所は大名屋敷などに利用されず、水田や町民居住地
として利用されきたことから敷地が細かく分割されており
地権者多く開発が遅れてきました。
このようなエリアは本来地盤改良をした上でマンションなり
ビルなりを建てたほうがよいのですが、実際は狭小住宅や
商店、アパートなどがつらなる「都心の下町」となっており
ノスタルジーはあっても防災上リスクが高い土地です。
山の手台地の上は本来安全度が高く戸建てに向いたエリアな
のですが、土地の規模が大きかったこともありビルやマンション
の開発が進んでいるのは皮肉なことです。
もっとも近年では坂下のエリアもタワーマンションの再開発
などが進んでいるようですね。港区でいえば三井の六本木、赤坂
麻布十番などいずれも谷底で地権者が多かったため権利関係の
整理にコストがかかるため、開発対象とならず長年放置されて
きたエリアです。
-
890
匿名さん
結局下水がやれられると戸建もマンションも非常用トイレってことですかね?
でもそういう時は戸建のほうが庭とかに置けていいかもですね。
マンションだとどこに設置するんだろう?
個数は少なくて住みそうだから、費用的にはマンションのほうが有利な気はしますが。
-
-
892
匿名さん
家族3人(夫婦2人子供1人)だったら70~80㎡のマンションで充分じゃない?
よっぽど物が多くなければ余裕だと思う。
4人だと微妙だね。
子供が同性なら80㎡3LDKでもいけないことはないかな?
異性なら90~100㎡で4LDKはないと無理だね。
5人以上なら戸建だと思う。
-
894
匿名さん
まぁ武蔵野台地の戸建てと、埋立地のマンション比較して、
それでもマンションの方が安全とは言わないでしょう?
埋立地で戸建て買う人は極少数の人でしょうけど。
マンションでも戸建てでも直下型でも倒壊はしないだろうが、
マンションの場合は微妙に損傷するのが一番やっかい。
地震保険で全額賄うことは無理だし、一時金を払えない人も
出てくるだろうから。
まぁ修繕費を取り崩して対応、ってことになるかね。
戸建てなら自分の懐だけの問題だけど。
-
895
匿名さん
世田谷に深沢ハウスという大規模高級マンションがありますが、
そこは敷地が広く庭に非常トイレを設置するシステムがあります。
マンホールをあけてその上にテントのような簡易トイレを設置
する仕組みがあります、ベンチの座るところをはずすと薪など
により調理もできるそうですよ。
災害時は近隣住民にも開放され防災拠点として使われると聞き
ました。
地域の反対があったマンションなのでいろいろ気をつかったの
でしょう。
-
896
匿名さん
>882
カチンと来たのかもしれないけど、この内容自体がコミュニケーション能力の
欠如と思えるけどな。
>873は価値観の違い云々の話じゃなくて、指摘が論理的じゃない、と言ってる
だけなのに、話の論点さえ見えてないように見えるので。
>873の言うように、いつも具体的にどんなことか?と聞かれても、明確に
回答できる内容も無い。
こういう人と仕事するのが一番疲れるな。
-
897
匿名さん
-
898
匿名さん
-
899
不動産購入勉強中さん
>896
戸建て派の人は、論理的にマンションの欠点を指摘しているのに対して
マンション派の人は感情的なのは確かですね。
-
900
匿名さん
-
901
匿名
直情的な人がマンション派。
理論的な戸建てで結論でましたね。
-
903
物件比較中さん
都心の新築マンションの売れ残りがやはり気になって
マンションにするか一戸建てにしようか迷っています
将来的に居住者が満たないということは修繕積立金の値上がり
ましてやマンションの資産価値が大幅に下がってしまうんではないかと
新居を考え始めた時はこんな悩みが出てくるとは思わなかったです
はぁ。。我が家の新居はいつになることやら
-
904
匿名さん
>878
その人の趣味や生きがいの問題だからいいんじゃないの。
会社との往復だけが人生じゃないし、家族にとって周辺環境がいいと思ったんなら良いんでは。
マンション派は自分中心の人が多いけど、戸建は家族中心の方が多数派だから。
-
905
匿名さん
戸建てこそ自己中心ではないのか?
集合住宅は合議制だから自己中心だと住めないと思うぞ。
-
906
匿名さん
>903
資産価値とかだけで家は買うもんじゃないと思うけど。
各々の予算内で妥協するところも必要だろうけど、住みたい方にすみゃいいんでは。
車を2台以上持ちたいけど、マンションの方が資産的に・・とか考えて無理に住むのはナンセンスだし、その逆もしかり。
一ついえることは今後日本の不動産価値なんて上がるわけないんだから、無理して買うこたないよ。
-
907
匿名さん
決めつけることを、論理的であると思ってる人がいるようですね。
>904でも見事なまでに決めつけてますし。
-
908
匿名さん
戸建派って>878みたいにものすごく田舎に住んでる人が多いですよね・・・?
大体戸建が多いところって土地余ってるところだし当たり前か。
私の知り合いも七光台じゃないですがその当たりに戸建で住んでいますが・・・
かなりすごいですよ。
夜中とか真っ暗。車ないと生活できない。駅前何もないし、お店もあまりないです。
キレイで広い戸建は多いですけどね。田舎だから駅近にもたくさん戸建があります。
でもあれが戸建派の言う閑静な住宅街なんでしょうか?
あんなとこ住むんだったら都内駅近マンションのほうがよっぽどいいです。
-
-
909
匿名さん
たまぷらとか旦那の通勤地獄に耐えるだけで家族は幸せになれます。駅前になんでもあるしね。通勤がない家族には都心よりはるかに便利でしょう。
-
910
匿名さん
七光台調べてみたら野田かよ(笑)
また凄いサンプル放り込んできたね(笑)
まあ、好きに比べて喜んでなよ(笑)
-
911
匿名さん
>907
都内戸建てだけど、七光台って知らなかったのでググっちゃったよ。値段も安いんだね。
でも、Wikipediaをみると、「首都圏新都市鉄道つくばエクスプレスが開業したことにより、
東京都心方面へ流山おおたかの森駅乗り換えで1時間通勤圏内になった」と書いてあったから、
それほど辛くもないんじゃないの。
まあ、マンションも都心から遠い戸建ても住む気はないけどね。
-
912
匿名さん
>909
旦那様は家族ではないのですか?
なぜ旦那様だけ地獄のような思いをしなければならないんでしょうか?
家族思いの戸建派の奥さまは
旦那様に辛い思いさせても幸せになれるんですね。
-
913
匿名
発展する見込みがあるならいいんじゃないの?
新百合ヶ丘周辺だって昔は酷かったし。
-
914
匿名さん
家というものに
資産価値(土地など)を求めるなら一戸建て
利便性、生活のしやすさを求めるならマンション
考え方の違いです。
-
915
匿名さん
中高層マンションは商業地域に立つので、
マンションは通勤には便利だけど、生活しやすくはないでしょ。
生活のしやすさを求めるなら戸建、
通勤のしやすさを求めるならマンションでしょ。
-
916
匿名さん
戸建ての土地に資産価値があるかどうかは場所によるのでは?
-
917
匿名さん
>>912
そりゃ予算に限りがある以上仕方ないでしょう。
あれもこれもといってると埋立地を買うことになりますよ。
-
918
匿名さん
>912
じゃあ子供に我慢を強いてもいいわけ?それにタマプラ在住ってこの人は自慢で書いてるんだと思うんだけど。
-
-
920
匿名さん
子供に我慢を強いると言ってる人がいますが
子供だって年齢によっては便利な場所じゃないと我慢を強いられることもあります。
ようはその家によって生活のしやすさなんて変わるもの。
決めつけるのはよしましょう。
-
921
匿名さん
うんうんそうだね。子供が渋谷に遊びに行くようになったら1Kでもいいから近くに引っ越すよね。それが親ってもんでしょ。w
-
922
匿名さん
>914
>利便性、生活のしやすさを求めるならマンション
マンションって戸建より利便性があって生活がしやすいの?
逆でしょ。
-
925
匿名さん
まあ子どもが小さいと夜でかけたりもしなくなるからね。
よさげなレストランも行く機会がめっきり減った。
白金台在住ですがジャスコとかの近くに住みたくなって
きた。
-
926
匿名さん
アマゾン最強w
他人に気兼ねせず自由に走り回れる広大な公園が近くにあるといいな。
-
928
匿名さん
>926
も褒められたものではないが、確かにamazonは便利。楽天も。
近くに大きな公園がある、と言うのも戸建て、マンションに限らず、
普通はプラスのポイント材料。子供が居るなら尚更。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
929
買い換え検討中
初めて見せてもらいました。
どっちにしようか悩んでいますが、良く分かりません。
勢いでは戸建て派が強い気がしますが、良さとか決めるポイントみたいなものは無いのでしょうか。
好みの問題だとしても、こういう部分を優先するのであればこっちとか。
ずっとマンション暮らしだったため、比較のしようもなくて。。。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)