住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-03-15 08:11:53
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PART26です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/

[スレ作成日時]2012-02-28 09:17:56

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART26】

  1. 1026 匿名さん

    >>1023
    そこが考え方の違いなのかもね。
    自分は10年前後で引越し続けて行くほうが楽しく感じる。
    賃貸もあるけど実際首都圏に出てきてから10数年になるけど、今の家で4軒目だしね。
    でも別に同じところに長く住みたい人を否定はしないよ。

  2. 1027 匿名さん

    >1013
    だいぶ話が変わってるが、
    >ちなみにウチの会社は労災の関係もあって例え自分で駐車場借りても車通勤はNGです。
    >それを無視して車通勤してて怪我しても死んでも労災はおりません。
    そもそもウチの会社が労災判定するんじゃないのは知ってましたか?
    労基に言ったら指導される内容だよ。
    だから労災の関係があって認定されないなんてことは無い。
    逆に労災の関係から無視しても認定される。

    間違ったこと言ってるよ?と指摘しただけで、申告するのは社会人として当たり前。
    ただ、会社に合理性もなく根性論で「電車で来い」と言われる筋合いはない。

    今の会社でしか通用しないなら、昭和サラリーマンのように会社からそう言われたから
    そうする、というのも良いとは思うけどね。

  3. 1028 匿名さん

    >1020
    10年で売るならそれこそ賃貸でよくない?

  4. 1029 匿名さん

    >1021
    同じく。うちも住みやすさは断然戸建てだな。
    子供がいるっていうのも大きいけど、伸び伸び生活できる。

    心配していた近所付き合いも、東京はあっさりでほとんどないし
    引っ越すまでは、戸建てがこんなに生活しやすいとは思わなかった。

  5. 1030 匿名さん

    >1007>1018

    賃貸に一生住めると思うとは、随分幸せな頭してる人たち。仕事を辞めても
    ファミリーマンションに住めると思う?高い家賃が勿体無くて、持家する人が多いのに。
    下記のスレよく読んで勉強して!

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202977/

  6. 1031 匿名さん

    >>1027
    だからね、強く反論する気はないがって書いてるでしょ?
    その辺をもうちょっと汲み取って欲しいところだよねぇ。

    でもホントに会社の意向を無視して車通勤してても労災おりるの?
    俺は会社に下りないからやっちゃダメだよ言われた事があるから、それに従ってるんだけど。
    まぁでも実際はおりるとしても、そんなとこでミソ付けたくはないかなぁ。
    出来るだけ電車通勤できる方法を模索したほうが得策だと思う。

  7. 1032 匿名さん

    >>1028
    場所にもよるけどだろうけど、分譲レベルの70平米を賃貸したら月20万は行くんじゃないかなぁ?
    凄く単純な計算だけど、それだと10年で2400万払う計算になる。
    それなら売買の手間はあっても購入したほうがいいと思っても不思議じゃないんじゃないかな?
    もちろん購入すれば修繕管理費もかかるから、もっとちゃんと計算しないとダメだけど。

  8. 1033 匿名さん

    >1025
    更地費用に2-300万掛かったとしても、資産価値という点で考えるなら
    戸建てが圧倒的に有利ですよ。

    >築30年の駅近マンションなら駅が近いという付加価値があるけど
    >築30年の駅遠戸建なんて誰が買うんでしょうか・・・。

    築30年のマンションなんて粗大ごみもいいとこですよ。
    付加価値がでるのなんて、それこそ都心3区くらいではないですか?
    これから少子化ですよ??誰がそんな古ぼけたマンションを買うんでしょうね。

    駅遠戸建ては、それなりにニーズはあると思いますよ。
    ゴミゴミした所で子育てしたくない、自分の家を一から設計して建てたい派は
    それなりにいますからね。

  9. 1034 匿名さん

    でも確かにマンションは10年は早いにしても、20年未満で売るか、一生住むかかな?
    ウチは7000万でマンション買ったけど、15年くらい後に売って老後に備えてもうちょっと
    田舎の安いマンションに買い換えてもいいかな?と思う。

  10. 1035 匿名さん

    良い賃貸は少ないし、バカ高いよね。
    現役時代は良いとしても、定年後に住むのは厳しいよ。
    それとも、定年後に生活レベルを落とすの?

  11. 1036 匿名さん

    そろそろいいよ、労災云々は。

  12. 1037 匿名さん

    >1030
    そのスレは読んでないですが、持ち家を否定しているわけではなく、「マンション」なら
    賃貸で十分っていってるんですよ?

    老後も管理費・修繕費を永続的に支払っていくんですよ?車所持なら駐車場代もだ。
    今の時代、自分の年金がいつからいくら貰えるかも分からないし、まずここで不安になるわけだ。

    さらに、修繕費を払い続けているにも関わらず、管理会社が倒産したり、修繕費を払えない世帯が
    数多く出てきたら、マンションは機能しなくなりますよね? 仮に機能したとしても、
    その時の管理修繕金がいくらになるのかも分からない。そんなリスクを背負ってまで
    買うものではないと思っているだけ。

    持ち家の場合は、ある程度、自分の裁量でどうにかなる事が多いけど、
    マンションはそうではないからね。

  13. 1038 匿名さん

    >>133
    駅遠戸建てのニーズは少子化が加速して行くのだから、減る一方では?
    余った分を隣の人が買ってくれたらイイけどさ。

  14. 1039 匿名さん

    >1033
    たしかに子供としては築30年のマンションを遺産で貰うよりも
    土地を貰った方が、断然嬉しいです。都内だったら最高。

  15. 1040 匿名さん

    >1030
    1018だが持ち家ですよ。
    ただ新築マンションが広さその他のわりに高すぎると思ってるだけ。
    それに高いところにわざわざ金を余計に払って住むのが理解できない小市民なんで。

  16. 1042 匿名さん

    相変わらず噛み合ってないレスが続きます。
    このスレの存在意義って、常時監視の方々の生きがい以外になにかあるのだろうか?

  17. 1043 匿名さん

    >車所持なら駐車場代もだ。

    マンションは駐車場料金が修繕費や管理費に回ってるからね。
    駐車場に空きがあるってことはそれだけで、積立不足確定だよ。

  18. 1044 匿名さん

    >1042
    いい暇つぶし。
    正解なんか無いんだからお好きな方で。

  19. 1045 匿名さん

    郊外の家が不要になる老年世帯の数>郊外の家を必要とする若い世帯の数

    おまけに若い世帯は低収入化してる。

    どう考えても郊外の家や土地は余るでしょ。
    余った土地って、誰が買うのでしょう?
    誰が維持管理するのでしょう?

    駅近で便利な住宅地なら移り住む人も居るとは思いますが?

  20. 1046 匿名さん

    23区内に住んでますが、近隣の駅で言うと、徒歩15分以上の地域の
    寂れ方が加速している感じです。老人世帯が住んでいた場所は割に広めで
    その後に買う若い世帯がいない。しかも、ミニ戸にしてすぐ売れる立地で
    ないので廃屋になって行くか、空き地になってる。怖い位です。

  21. 1047 匿名さん

    それに少子化ですしね。
    子供の数が少なければ3LDKや4LDKのマンションで充分でしょう。
    戸建を選択する人は少なくなり、マンション派が増えるでしょうね。

    土地の資産価値だって今と同じくらい土地の需要があった場合の価値ですよね。
    需要が少なくなれば価値は下がります。
    もちろんマンションだって何十年も経てば資産価値は減りますが
    同じく減るなら 駅近とかで利便性がよくて「今」が住みやすいほうがいいです。

  22. 1048 匿名さん

    >1043
    基本的にマンションの駐車場は満室(と呼んで良いのか分からんが)を前提にしてないよ。
    ピンきりだけど、7割埋まってれば管理がまかなえるような前提で設計してる。
    それより多ければ将来の積立に回るし、それより少なければそこで初めて足が出はじめる。
    必ずしも満室でなくなった瞬間から積立不足とは言わない。

  23. 1049 匿名さん

    >1045
    いろいろ考え方はあるだろうけど、土地が余る→地価が下がる→低所得でも広い家が持てる→わざわざ狭いマンションにだれも住まなくなる。  って流れの可能性もあると思う。 それにロードサイドが発展したため、駅前が閑散としてるとこなんてたくさんあるし。

  24. 1050 匿名さん

    私の知り合いに

    築10年くらい 人気駅 駅近マンションを売りにだして
    購入価格-10万で売れたと言っていました。びっくりです。

    もちろん管理費とかもかかってますが3~5万くらいでしょう。
    家賃だと思えば安いです。(むしろ家賃より安い)

    駅近マンションはやはり需要高いんですね。

  25. 1052 匿名さん

    確かに30年経ったマンションは土地の割りあてがほとんど無い分、
    戸建(というか土地)の資産価値には及ばないでしょう。
    (一部ビンテージマンションもあるけど、一般論として)

    そういうのを勘案して、自分のマンションは遅くとも10年も経ったらリセールする予定。
    その頃には新しい設備や技術なんかも出てるだろうし、家族構成も変わってそうだし、
    なによりマンションのリセールバリューがあるのも10年前後までだと思っているので。

    自分はすでにマンション4件目(これはさすがにサイクル早すぎですね笑)で引越しを楽しめるタイプですが、
    引越しが面倒だと思う人はマンションには住まないほうがいいと思う。
    ちなみに毎回少しずつだけど利益を上乗せしながら(もちろん手数料やら仲介料やらも加味して)なので、
    引越し貧乏ではないな。

    あくまで、こういう根無し草と言われる生活スタイルもあると言うことで。

  26. 1055 契約済みさん

    > 基本的にマンションの駐車場は満室(と呼んで良いのか分からんが)を前提にしてないよ。
    > ピンきりだけど、7割埋まってれば管理がまかなえるような前提で設計してる。

    うちのマンションもそうですね。
    基本は、駐車場収入は、駐車場の修繕/管理のみに使われる設定で、7割うまればおつりが来るぐらいの設定になっています。
    入居以来、ずっと満車で待ちがいるぐらいなので、すでにかなりの余剰金がでています。
    (ある一定額たまったら、ー部を建物の修繕費のほうに振り分ける予定です。)

    基本的には、すでに撤去費用分ぐらいは集まっているので、空きが多くなったら機械駐車場分だけ撤去して終了すればいいだけなので、あまり問題は発生しないと思いますよ。

  27. 1058 匿名さん

    >1049
    >低所得でも広い家が持てる

    そもそも需要がないから土地の価格が下がっているのだから
    低所得でも戸建を買う需要はそこまでないと思います。


    むしろ今増えている低所得世帯は一生賃貸でしょうね。
    これから賃貸の需要が増えると思います。
    その場合も駅近マンションのほうが需要が高くなると思いますが。

  28. 1059 1055

    >1056
    1050じゃないけど、別にそんなに珍しい話じゃないよ。
    売るのにも買うのにもコツがあって、そこをうまく押さえておけば利益を出すことだって難しくない。
    これは大げさでもなんでもない、本当に誰でも出来ること。
    なんて言っても信じたくない人はいるかもしれないけどね~。

  29. 1060 匿名さん

    >1054
    そうですね。
    確かにDINKSです。

  30. 1062 匿名さん

    >1056
    埼玉県内の某駅です。
    自分の話ではないのであまり詳しくは書けませんが。

    売ったのは去年かおととしくらいですかね。

  31. 1064 匿名さん

    世帯人数が少ない世帯は駅近マンション、世帯人数の多い世帯は郊外って感じでしょ。
    少人数世帯で広さが売りの郊外戸建を選ぶとは思えないからね。

  32. 1065 匿名さん

    >1057
    それって郊外の一世帯に一台とかいう大規模のちょっと昔のマンションの話ですね。
    もちろん、そういう駐車場事情は新しいマンションの売主は認識済みです。
    ていうか買い手であるわれわれだってそんなリスク負いたくないです。
    ではどうするか?
    単純に、最初から駐車場の数を減らして作るんですよ。
    最近の、とくに利便性の高いマンションは駐車場の割り当てが30%とか40%とか多いですよ。

    もっとも、あと10年すればまた状況が変わる可能性もありますけどね。
    そういう意味でも、10年スパンで新しいマンションに引っ越すことの意義ってあるんです。

  33. 1066 匿名さん

    >1065
    記事をよく読んでね。
    郊外だけではなく都心もね。

    それから10年スパンで引っ越すと繰り返し言ってるけど、
    50、60歳になってもローン組むの?毎回金利分を払い終えた所で
    売るって、いつまでたっても自分の家にならないね。

  34. 1067 匿名さん

    >1043>1049

    私が住む都区内マンションは約160世帯で機械式駐車場60台。採算分岐点は50%。
    今は全部埋まっている。

    駐車場料金2万円×60台×20年×12月×50/100%=14400万円

    http://www.mansion.co.jp/maintain/env/building_qa/building_qa0906.html
    機械式駐車場40台のメンテナンス費用の例(これの1.5倍)

    定期点検費(2ヶ月に1回)+鉄部塗装費(4年に1回)+部品交換費で、20年間で約5000万円
    寿命は20年程度で、このときの解体撤去費用と建替え(新しい機械式駐車場)費は、約4800万円

    9800万円×60/40 = 14700万円 で駐車場料金とほぼ吊り合う。

    全部埋まっている=儲かっている→修繕積立金に回せるのか?
    空きが50%を超えたら、車所有者は少数派 → 駐車場料金の値上げ (or廃止)

  35. 1068 匿名さん

    別に子供がいても10年に1回の引越しなんて屁でもないと思うけどな。
    実際自分は生まれて高校卒業までに4回の引越しを経験してる。
    別に親の転勤に伴う引越しとかではないよ。
    まぁ引越しと言っても自分で選択するなら別に何10kmも離れた場所に行くとは限らんしね。
    同じ学校に通わせつつ引越すことだって普通にできるし。

  36. 1069 匿名さん

    >1068
    そんな面倒なことするくらいなら賃貸で十分。
    わざわざリスク犯して家を買う意味がまるでない

  37. 1070 匿名さん

    >1060
    10年スパンで4件目のマンションって事は、もう結構な高齢なのでは??
    20歳で1件目だとしても既に50歳越えてるし。
    ちょっと参考にはならない例ですね。

  38. 1071 匿名さん

    まあ、賃貸で十分だと思う人は賃貸でいいんじゃない?
    個人的には賃貸じゃ無理なので、購入一択。

  39. 1072 匿名さん

    >>1069
    上の方にも書いたけど、家族で住めるマンションを賃貸したら月20万として、
    10年で2400万も払わなきゃいけないんだよ?
    その結果残るものは何も無し。
    それなら買って転売したほうがいいと思うのは俺だけかなぁ?
    管理費やなんやで月3万引いたとしても2040万だよ?
    月20万の家賃を払える収入があるなら買ったほうがいいと思うなぁ。

  40. 1073 匿名さん

    >>1067
    採算分岐が問題になっているわけじゃないと思うよ。

    多くのマンションでは駐車場の収入の一部をマンションの修繕費用として計算していたわけで、
    予定どおりの収入が得られないと修繕計画に支障が生じるため、
    区分所有者に対して修繕積立金の増額を求めなければならない事態となる。

    だからみんな困ってるんでしょ。

  41. 1074 匿名さん

    >1072
    うんうんそのマンションが20年住めば元取れるぐらいの値段ならいいと思う。

  42. 1075 匿名さん

    積立金が足りないなら上がるだけ。
    上がっても、月数千円程度。
    大抵のマンションは、上がる計画になってるし、大した問題でも無い。
    計画とのずれだから、仕方ないでしょ。

  43. 1076 匿名さん

    >>1074
    20年住めば元が取れるとはどういう意味?
    10年で引越すと言ってるのに20年ってのがよく分からないし、元が取れるとは?

  44. 1077 匿名さん

    駐車場問題も確かに頭の痛い問題だけど、
    定期借家マンションが抱える最後の現状回復問題に比べたら大したことないな。

  45. 1078 匿名

    20年20万の家賃を払った価格って意味です。

  46. 1079 契約済みさん

    > 多くのマンションでは駐車場の収入の一部をマンションの修繕費用として計算していたわけで、
    > 予定どおりの収入が得られないと修繕計画に支障が生じるため、
    > 区分所有者に対して修繕積立金の増額を求めなければならない事態となる。
    > だからみんな困ってるんでしょ。

    考え方の違いだと思いますよ。駐車場収入が予定より多いと時は、修繕費が安くなっていただけで、駐車場収入が減った場合は、普通の修繕費になるだけ。別に増えたわけではない。

    また駐車場収入をマンションの修繕費に企てているケースは、駐車料金>駐車場の維持費の場合で、周辺駐車場料金がかなり高い場合ですので、そのようなマンション住民の場合、数千円程度の値上げは気にしない。
    それ以外は、修繕計画自体が駄目だったケースですが、それは見る目がなかっただけ。

  47. 1080 匿名さん

    >1073

    現実的には駐車場を建替える時、埋まってる台数+αの小さな駐車場にすればいいだけ。

  48. 1081 匿名さん

    >>1079
    そう、その見る目がなかったマンションがどんどん顕在化してるらしいよ。
    いい加減なデベだけでなく、大手のマンションも含まれるらしい。

    マンション管理計画が適切かどうかなんてわからない購入者も多いだろうから仕方ないけど。

  49. 1082 匿名さん

    とりあえず23区内なら駅5分以内の物件にしとけば大きな失敗はないと思うんだけど。

  50. 1083 匿名

    マンションが確実に五十年は住居としての機能を保てる保証があるなら現在の新築の相場は適正かもしれないけど解らんからな。
    実際そうではない建物も多そうだし。

  51. 1084 匿名さん

    別に反論とかじゃないので気を悪くしないでほしいのですが、50年持たないだろうマンションが多そうというのは何かデータや事象がすでにあるということなんでしょうか?
    あるなら参考にぜひ知りたいと思いまして。

  52. 1085 匿名さん

    1083さんではないけれど、
    今でも新築マンションの8割以上は耐震等級が1だよね。

    東日本大震災前はそれでもよかったのかもしれないけど、
    今想定されている東京直下型で震度7の大地震に耐えられるか、
    或いは繰り返しの地震で傷みが出ないか若干の不安がある。

  53. 1086 匿名さん

    100年以上持ちそうなマンションですら、でてきてるのに。
    50程度なら、並のものでも持つんじゃない?

    ローコストマンションは知らないけどさ。

  54. 1087 匿名さん

    大地震に関してはこの前の宮城沖地震を参考にすればある程度耐久性は判断出来そうですよね。
    どの程度の築年数や建築のものがどの程度の被害を受けてるのか。

  55. 1089 匿名

    その通りだと思うんだが、問題はそのローコストじゃないかと。
    要はいいものしか資産としては残らないのではと。

  56. 1091 匿名さん

    >1090
    ローンでいくら借りているのか分からないが、10年事に買い替えとして
    ローン金利、銀行手数料、仲介手数料、管理費、修繕費、駐車場代、固定資産税、引越し代金
    これらを考えると、月20万平均くらいは経費が掛かりそうなもんだが。

    頭金分1000万~2000万を運用していけば、完全に賃貸マンションの方が安くリスクもなく気楽。
    マンション派の人は計算に弱い人が多いみたいだから、目先の金額に飛びついてしまったんだと予想。

  57. 1092 匿名

    まっその時の物価しだいか?
    実際その20万が払えないのに買っちゃう人が問題なんだろうね。

  58. 1093 匿名さん

    とりあえず駐車場代と管理費は賃貸でもかかるしょ。
    あと仲介手数料は新築ならかからないのでは?
    残りを払ってもまだ浮くと思けどなぁ。

  59. 1094 匿名さん

    >>1090
    何を言ってるのかよく分からないが、俺は20万の家賃を払える収入があるのならと、その事を前提にしてるのだが?

  60. 1095 匿名さん

    10年って数字は減税アテにしてるのだろうな。
    警備員さんはアホだからわかってなさそうだけどさ。
    そもそも、1000万運用しても、今の時代1%狙いでもリスク結構あるよ。

  61. 1096 匿名さん

    >1091
    >頭金分1000万~2000万を運用していけば、完全に賃貸マンションの方が安くリスクもなく気楽。
    おいおいおい
    リスクがなく気楽な運用の利益はどれくらいで計算してるんだ?
    君の頭の中はお花畑みたいだね。

  62. 1097 匿名さん

    >1096
    20万全部賄うわけじゃないぞ。年利3-5%なら無理のない運用ができる。
    計算の弱いマンションさんには無理かもしれないが。

  63. 1098 匿名さん

    >1093
    マンション売ったら仲介手数料かかるだろ。

  64. 1099 匿名さん

    >1061
    まさにその通り。
    マンションは負の連鎖。

  65. 1100 匿名さん

    >>1098
    ああ、それは確かにかかる。
    す**。

    でも逆に賃貸だと更新料がかかるぞ。

  66. 1101 匿名

    まあよく解らんが、
    戸建てに越したいマンションさん>>マンションにして越したい戸建てさん
    はガチ

  67. 1102 匿名さん

    俺は少数派の戸建→マンションさん。

  68. 1104 匿名さん

    注文戸建てもマンションも平均予算は大差ないんだけどね。
    マンションを下に見ないと何か辛い事でもあるんだろうな。

  69. 1105 匿名さん

    >1103
    的を得てますね。

    >1104
    平均とか意味無いでしょ? ローコスト注文なんて、建て売りと変わらないし。

  70. 1106 匿名

    下にみてないよ。
    むしろ戸建てより高いところも多いし。
    ただ、それだけ払って何故買うのかと?
    戸建てさんにとっては軽自動車に二百万払う感覚。
    もちろんマンションさんにとってはツーシーターのスポーツカーなんだろうが。

  71. 1107 匿名さん

    マンション買う人のほうが平均年収・手持ち金共に高いって結果出てるけどね。

  72. 1108 匿名さん

    俺、ミニ戸好きだけどなぁ。
    まぁ建築がしっかりしてればだけど。
    車とかも大きいのより必要最小限のが好きだし、家も必要最小限が好き。

  73. 1109 契約済みさん

    > 注文戸建てもマンションも平均予算は大差ないんだけどね。
    > マンションを下に見ないと何か辛い事でもあるんだろうな。

    これが的を得ている気がする。
    購入予算平均は、変わらないということは、一般的には、別にお金がなくてマンションにしたわけではないことは明白である。もしくは、戸築の場合、お金がなくて、かなり建物をけちっているかのどちらかである。

    しかし、一国一城の主であることに優越感を持ちたいから、マンションを否定したいのでしょうね。

  74. 1112 匿名さん

    戸建派は土地があり、子供に資産を残せるって言うけどさ、子供が二人いたらどーすんの?
    土地売って半分こにすんのかな?

  75. 1113 匿名さん

    マンションで見栄を張れるとは初耳だな。
    マンションの良さは利便性だと思ってたよ。

    戸建ての人は何か劣等感でも感じてるのだろうか?

  76. 1115                                                   

    >>1110
    戸建を建てたから金持ちとは思わないよ、不動産は立地がものを言うからね。
    資産価値云々は、戸建だとかマンションだとかじゃなく立地だろ。

    都内の広い敷地の戸建なら、注文だろうが建売だろうが資産価値は高いだろ。
    外周区を除いた区の建売でも土地の敷地面積が同じなら、郊外の注文住宅
    の何倍も価値があるだろ。

  77. 1117 匿名さん

    >>1116
    バ・カはお前だ。さっさと答えろ!

  78. 1118 匿名

    さあ?別に家とその土地だけが資産じゃないんで。

  79. 1119 匿名さん

    >1117さん
    あなたのご実家の土地は誰が相続するの?
    お兄さんとか居たらお兄さんでしょう?
    そう言う事じゃないかな。
    資産って、土地だけじゃないんで。

  80. 1120 匿名さん

    >1111
    私も9坪ハウスとか好きです。
    狭小住宅の特集も楽しい!
    ホント趣味の家として欲しいですね。

  81. 1121 匿名さん

    この時代に1000万の資金で
    年利3-5%で無理なく安心確実な資産運用ができる人がいるスレはここですか?

    ネットで調べただけでこういうこと言っちゃう人が騙されちゃんでしょうね。

  82. 1122 匿名さん

    >1105
    >的を得てますね。
    >1109
    >これが的を得ている

    投稿する際に誤字をチェックするアラートが出るのだから、変な突っ込みが入らぬよう気をつけましょう。

  83. 1123 匿名さん

    駅から遠い土地を資産とって残されても困るだけですよ。
    簡単には売れないし。売れないのに相続税はきっちりとられるし。

  84. 1124 匿名

    9坪ハウスといっても15坪分の床面積だからね。
    マンションより広かったりする。

  85. 1125 匿名さん

    戸建てが金持ちってことにしないと精神の安定がはかれない人がいるようですが
    なにか生活で辛いことでもあるのでしょうか?

  86. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸