ペット同居型マンション

ペット可（犬は中型犬まで）の大規模分譲マンションを借りています。
どんなに厳しい規則があっても破る人は少なからず出てきます。
家の場合は、共用廊下及びマンションの敷地内で
犬を歩かせるのは禁止です。マンションの外周も禁止になっています。
それでも共用廊下を歩かせ、オシッコをさせて放置したり
ウンチの袋をエントランスに捨ててあったり…。
あとは大型犬を中型犬だと言い張っている人も。
我が家は犬を飼っているのでペット可マンションが増える事に関しては
うれしいのですが、やはり動物が嫌いな人、怖い人と同じ建物で
暮らすのは大変だと感じています。
詳しく無いので分かりませんが、ペット不可にしたら売れない、
ペット飼育者限定にしても売れない、だから中途半端にペット可なのでしょうか。

大型犬を中型犬だと言い張っている人も。
＞これはちょっと笑えますね。賢い大型犬も馬鹿主人なんて・・・

ペット飼っている人のモラルや品性を疑いたくなります。

公共の公園でもノーリードで放し飼いにするなど
周りへの配慮がまったく感じられません。

自己満足でペットを飼わないでほしいです。
ペットを飼っている人どおしで注意しあうぐらいしてくださいよね。

動物が（人間もですが）、完全制御など不能なことなど判っていると思いますが、
万が一やその他保障についても責任をもって行動してもらいたいです。

動物は嫌いじゃないですが、一部の飼い主は大嫌いです。

都会はまだいいです・・・。田舎じゃ散歩は犬だけで出かけてたりします。（泣）
転勤族なので、放し飼いの大型犬におびえつつ、我慢して暮らしてましたが、先日娘が
二匹の放し飼い犬に飛び掛られ吼えられさすがにキレて、保健所に通報しました。
モラルのない飼い主に飼われた犬は不幸です。

参考までに…↓

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15470/

>25
え。。保健所に通報って、その犬たちは連れていかれてしまったのでしょうか。
犬にはなんの落ち度もありません。飼い主に文句を言うべきです。ひどすぎます。

私も２５さんには一言言いたいです。モラルがない飼い主に飼われた子は
全て保健所行きですか？可哀相すぎます。
犬や猫には罪はありません。罰するべきものは飼い主のみです！

今の法律では、犬は保健所に連れて行けても、飼い主を刑務所に連れて行けません。
子供と犬を量りにかければ仕方ないでしょう。噛まれてからでは、遅いのです。

>>29
その通りですね。

>>27
子供に飛び掛かる犬に落ち度がないとは、どういうことでしょうか。
飛び掛かられるようなところにいる子供が悪いということでしょうか？

保健所に連れて行かれることが、どういうことなのかを
自分の子供にきちんと説明できるんでしょうか？
命ってものをもっと真剣に考えてほしい。
無責任な飼い主も、安易に保健所送りにする人も。

>>31
なんか脱線気味じゃないですか？
放し飼いの犬に襲われる恐れがあるなら、保健所に任せるか、自分で飼うか、どちらかしかないでしょう。
「子供が襲われる前に保健所に連絡」という行動は異常な行動でしょうか？
放し飼いの犬＝野良犬　と変わりないと思います。
　犬だろうと猫だろうと蛇だろうと鰐だろうと子供だろうと命は命。
命というものを大事に考えたから通報したのでは？
モラルの無い飼い主に飼われたペットは保健所に頼むしかないと思います。
　スレの内容に対して脱線しすぎ。この話題はもういいでしょう。。。。。

いや、田舎では事情がちがうんです。
保健所につれていかれたなんて思うのは稀で、どうせフラフラその辺にいるんだろうと
思うのです。まして、保健所もこの犬がどこの犬かなんて判らない場合が多い。

>自分の子供にきちんと説明できるんでしょうか？
もちろんできる。できないと思える発想が不思議。

>命ってものをもっと真剣に考えてほしい。
イヌに襲われる子どもの命のことも考えて欲しいものだ。
そもそもイヌ飼おうかって者が命云々言っても説得力はまるでない。
イヌは「飼ってください」ってお願いに来るものなのか？

25さんを批判するのはどうかと思いますが。
そもそもどうやって放し飼い犬の飼い主と連絡が取れるのでしょうか。
連絡が取れたとしても、放し飼いをしているほど常識外れな人ですので、直接交渉は思わぬ危害を被る恐れがありますね。
犬は子供を殺すことのできる動物なんですけど。
しかも群れを成した犬には、大人だって敵いませんよ。
マンション内でも、外でも放し飼いはやめて欲しいですね。
言い訳として紐が外れたというのも無しでお願いします。

動物を飼う人は、一度その動物を自分で締める経験をすると、一皮むけると思うよ。

ペット同居型マンションについてというから、
ペットの足を洗ったりする所の構造とか、いろいろ勉強したかったのに、
ずいぶんつきつめた内容なんですね・・・（それが悪いとは思いませんが）
スレ主さんはどうされているんでしょう。

動物が嫌だと言う人は、ペット可の物件に入居すべきではありません。
やめてください、迷惑です！
問いただせば、アレルギー持ちだとか恐いだとか、こんなにペットを飼う
ご家庭があるなんて聞いていなかったなど・・・、○○も休み休み言え！

>>40
その御意見に自信がお有りなら、総会で他の皆さんの前で発言される事です。
恥ずかしい・・・。

私はペット可のマンションの理事長をしています。
オーナーのかたが賃貸に出すとき、または売りに出すとき、
ペットを飼ってるかたが多いマンションであることを強調しておいてください、と言っています。
私自身は今はペットを飼っていませんが、ペットを怖がったりアレルギー持ちのかたは
できれば入居されないことをオススメしています。
言い方は40さんよりやわらかくしていますが、総会とかでもこの内容は必ずほのめかしますよ。

私はペットを飼っては居ませんが、嫌いでもアレルギーでもありません。
飼育が面倒なので今後も飼う予定はないかと思います。その上で返信させていただくと、
>39さん
設備云々の前にトラブルの原因として非常に高いことが伺えますね。
ペット好きにはペットは親族同様でしょうけど、嫌いな人にはウルサイだの、不潔だの、怖いだのいろいろありますよ。


ペット可だからとその権利を最大限に主張されても困りますよね。
住居でテレビの視聴が可能だからってボリュームを常識外れに大きくして近隣に迷惑を掛けてはいけませんね。
ペットを怖がる人も居るので、外出時にはゲージを使用したり、見えないようにするなど配慮があってもいいですよね。
アレルギー持ちの方は結構多くいらっしゃいますので、他に毛が飛ばないだとかの最低限の配慮は欲しいですね。

喫煙と同様に、分煙、分ペット？が必要なんですよね。
煙や灰、吸殻、歩きタバコなどで回りに悪影響を与えている喫煙が、最近では喫煙ルーム、灰皿携行、歩きタバコ禁止、健康増進法など。
喫煙者のマナーが悪いばっかりに法律まで作ったりして、すっかり肩身の狭い思いをしています。
今後、愛ペット家の皆様の肩身が狭くならないように自らマナー向上が必要かと思います。

今回新物件に入居予定なのですが、そこではペット用のグルーミングルーム付きです。
コインシャワーやドライヤーが備えてあります。
今時ペット可でないと、マンションとしての価値も影響しますよね。

>41=43

ペット不許可マンションでペットを飼ないのが常識来です。
不許可である規約等の重要説明を承知して契約をしたのだから、飼わない
のは当たり前だと言われますよね？

許可マンションへ、飼っている家庭があるのを承知の上で購入している
のだから、理由は何だか知らないが勝手な理由で、ペットを飼っている
家庭に対して、バルコニーへ出入りするときは短時間で開け閉めしろ、
開け放つな、などと到底言い掛かりとしか思えない事を平気で理事会へ
議案を持ち出す世間知らずの夫婦がうちのマンションには居るんですよ
（下の階に）

もちろん、そんなお門違いな言い分は理事会も相手にされませんでしたが、
今でも両隣のバルコニーを覗き込んでは、戸が開いていれば、苦情を言
いに来るそうです。

ペット可も、ピアノ可も、布団干し可も、、、難しいですね。

不可の方は、一切ダメだとはっきりしているけど、
可って、なんでもありなのか、常識(誰の？)制限があるのかでいつももめている。
可のマンションの方は、ぜひ、細則を決めておくことです。

44さんのご意見にとても共感しております。
皆がこのような感性と常識を備えていれば社会はもっと住みよいのですけどね。
ペットを飼うことってペットを思いやるだけでなく、他人に対する思いやりも
必要ですし、お金も多分にかかりますよね。
無駄吠えをしないように教育させるにもプロに任せると費用もかかりますし。
でも、そういう費用が捻出できないのであれば飼育する環境にないと判断して
我慢することも検討すべきですよね。
楽器の演奏をしたい人が防音装置を設置するくらいの常識が必要なのと同じように。

>>45
そういう極端な例を持ち出して、「ペット可のマンションにペット嫌いな人は住むな」
と言うのは違うでしょ。
その個人の問題であって、こういう掲示板で騒ぐのはちと違う気がするよ。

＞バルコニーへ出入りするときは短時間で開け閉めしろ、
＞開け放つな、などと到底言い掛かりとしか思えない事を平気で理事会へ
他人の迷惑も考えろ。臭いんだよ。

>>45
飼養が許可されてるマンションの内部には、当然動物がいる。
それを承知で入居しているんだから、飼養そのものを否定してはいかん。
・・・つまりそういう事を言いたいんだろう？　誰だってわかってるよそんな事は。
俺が言ってるのは、そういう「ペット飼養可」とされている環境の中でも
実際には気を遣うべき場面があるだろう、という事だよ。
もちろん、ペットを飼っている人だけが一方的に強いられる事ではなく
飼っていない人だって同様に課せられている事だ。

世の中には、ペットを連れている人とそうでない人が共存している。
動物大好き・動物大嫌い、いずれも個々の感覚でしかないんだから
互いに否定も肯定もしなくとも生活できるのが、本当の社会というものだろう？
動物が大嫌いな人間が、動物を飼っている家の隣に住む事ができないなんて
一方的に勝手なルールを作らんで欲しいね。
あんたが実例として挙げている「ヒステリックな隣人」は、あまりにも極端な例だ。
仰っている通り、単なる言い掛かりでしかないと思うよ。

要は、「当然の権利」に対して文句を言われなきゃＯＫなんだろう？
それは相手（＝動物嫌いな人）にとっても同じ事だと思わんか？
「ここはペット可マンションなんだから、動物嫌いな人は住まないで！迷惑！」
・・・それだって只の言い掛かりだよ。

基本的に動物は好きなのですが、上階や隣家のペットの毛や匂い・吼え声はやはり気になります。
50さん、51さんのおっしゃる通り、自分が飼っている限りは泣き声や抜け毛には
気をつけていかなくてはいけないですね。

うちもペット可マンションです。
今のところ大きな問題はないです。
ＥＶは乗るときには必ず抱きかかえるか、入れ物に入れてのる。
原則的に非常用ＥＶを使って、ペット同乗ボタンを押すなどルールがあります。
ベランダで飼ってはダメなども。
今のところ、臭いや抜け毛は心配ないですが、お隣で飼い始めたら多少、臭いはするんだろうな・・。
飼っている人はわからないでしょうが、清潔にしていると思っていても強烈ですよね。

ペット可マンションではなく、ペット対応マンションについてお話を伺えますか？

例えば、
グルーミングルーム
ペット対応エレベーター（ペット同乗ボタン付き）
傷のつきにくいフローリング＆壁
ペット対応ドア（室内用ドア内ドア）
ペットトイレスペース
などなど、単にペット飼うことを可にしたマンションではなく、飼うことを前提に設備を整えてあるマンションの話を伺いたいです。

>>55
それって、要するに「飼養者専用マンション」って事か。
そんな物件もあるなんて知らなかった。（販売とか大変そうだけど・・・）
でも、そーいう物件で「ペット同乗ボタン」って意味あるのかな。
ペット同士でバッティングしちゃまずい、って事？

＞５５
私もそのような設備の充実した物件を探しています。
モデルルームなどあればぜひ見学してみたいのですが・・・・。

>56さん
今では親族以上にペットをかわいがって居られる方も多いです。
そのためにペット可マンションが増えているかと思います。
ですけど、安易に不可を可にしただけで設備は変わらないところも多いかと思います。
>ペット同乗ボタン
ごめんなさい。説明が至りませんでした。
全ての設備を備えるマンションというわけではなく、いくつか考えられる設備として挙げております。
という文言を付加します。

>57さん
少しずつですが増えているようです。

他に、
脱臭付き換気システム
足洗い場
ドッグラン場
などあるようです。

契約したマンションは確か、足洗い場（リードフック、うんちダスト付き）が
共用施設としてついています。
エレベータ（１機しかない）にはペット同乗ボタンと脱臭機がついているらしいです。
特にペット対応を売りにしてる訳ではなかったようなので、
最近のマンションの設備としては普通なのかな〜と思ってました。
各部屋の中のペット対応設備はなかったです。

それと、「ペット委員会」というのに入会することが義務付けられていて
月会費２０００円を徴収され、管理費に補充されるみたいです。

うちはペットを飼うつもりはないんですが、飼い主の方やペットとも
揉め事なくやっていけたらいいな〜と思ってます。

なんで、ペット飼うと会費出さなきゃいけないの？
ペット飼育者が納めている金を何故、管理費（一般会計）に入れちゃうの
おかしな話しだ。

>>60

すみません、間違えてました。
会費は委員会の運営費と、共用部分の清掃費用に充填するらしいです。

会費2000円って高いな〜と私も思ったのですが、
ペットを飼っていない人、飼っている人の双方が
うまくやっていくひとつの方法なのかな？と思ってます。

うちのマンションもペット会の会費が必要です。
でも、義務付けられてるのは犬猫の飼い主だけだったような…
グルーミングルーム(無料)の管理費ってことだと思います。
そこで定期的にシャンプーしてもらえたら、抜け毛の害も減るだろうし、匂いもマシになるだろう
し、家のお風呂で洗われて、共同の配水管詰まらされる心配もないし、ぜひ活用してもらいたいもの
だと思っています。
ちなみに、うちは犬大好き、飼いたいけど今は共働きなのでじっと我慢、という状態です。
今のところ、マンション内には非常識な飼い主はいらっしゃらないようなので安心しています。
前のマンションでは設備が整っていない事もあって、非常識な飼い主とヒステリックな非飼い主の揉
め事が激化して大変でした…

ペット可のマンションは良く見かけるのですが、
規約で、たいてい小さな愛玩犬しか飼えないですよね。
うちは大型犬希望なのですが、なぜ小型犬しか飼えない
ようになってるんでしょうか？
大型犬でも室内飼いに向く犬種は多いし、無駄吠えの多い
小型犬より、ご近所迷惑にもなりにくいと思うのですが…
阪神間で大型犬可のマンションの情報って無いですか?

そんな飼い方をするくらいなら飼わないで欲しい。
大型犬は広い家じゃないとね

三宮に大型犬可のマンションありましたよ。
全戸ではなく、３階の外廊下仕様の住戸だけですが、
「非常階段で３階まで上がって、外廊下(大型犬可の住戸の前)
のみを通って出入りさせる」という条件で「大型犬可」でした。
（1,2階はホールや駐輪場、３階の他の部分は駐車場）
やはり、買うなら大型犬と思う人も多いようで、早い時期に完売していました。
街中ですが近くに大きな公園がいくつもあり、マンション側の
設備さえ(犬同伴時専用の出入り口や通路、洗い場など)きちんとしていれば、
大型犬の飼育も問題ないんだなぁと思いました。

>64,65
もちろん、そんなかわいそうな飼い方をする気はありません。
でも、小型犬でも基本的に屋外飼いの方がいい犬は居るし、
大型犬でも屋外では飼えない子も居るのになぁ、と思っていたんです。
実家では家の中でゴールデン飼って(もちろん散歩もさせてます)いましたが、
マンション暮らしの方が快適(立地)なので、戸建を買わなきゃ
犬が飼えないのは辛いなと思っていたんです。

>66さん
有ったんですね〜、すぐに売れてしまったなんて残念。
みなさん、どんな犬を飼われているんでしょうか、うらやましいです。

やはり、犬の出入りがネックになるので戸数は少ないんでしょうね。
でも、「有る」という事がわかったので、希望が持てました。
小型犬は少しおばか(偏見です、好きな方ごめんなさい)な気がして、
飼う気になれないので、気長に大型犬可の物件を探してみます。

>68さん
すいません、でも大型犬にこだわる理由を、と思って…

66さんのようなマンションは別として、
大型だと足音もそれなりだし、抱えられないのでは？

というか、マンションで飼われる大型犬って幸せなのだろーか？

小型犬と大型犬を比べたら、
小型犬の方がお風呂に入れ易い＝小型犬の方が清潔を保ち易い
小型犬は飼い主が抱っこできる＝他人に飛び掛る恐れがない
大型犬のウンコは量も臭いも人並み？（偏見）
大型犬は飼い主でも抑えられない場合がある
という理由で抱っこできる大きさに制限されているのだと思います。

私の意見としては、清潔を保って、他人に飛び掛らないように手綱を短く持っていれば別にいいかなと思います。もちろんそれ以外のマナーは徹底した上での話。

全戸で犬飼っている様なマンションならともかく、飼っていない人も居るマンションでは管理規約の変更も難しいでしょうね。
66さんが言われるように、大型犬可のマンションを地道に探すしかないようです。