（危険？）建築Gメンに質問がある人

ところでホームズチェック社ってどんな会社？

>>02

前スレより

37: 名前：ホームズチェック社投稿日：2005/09/02(金) 08:44
業務内容についてはホームページを御覧下さい。　http://www.homes-check.com/

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/14046/

一応こっち見てからのほうがいいよ！
みんなの意見としては、『怪しすぎ！』が大半。

建築Gメンという取り組み自体は評価できるものと思います。
建築の場合、医療訴訟と同様に細かい技術論が展開され、専門家以外は理解不能となります。
Gメンが判断や指導の責任を負うのであれば理解できますが、責任は購入者でGメンは理論を述べるだけであれば評論家の域を出ません。
建築士等の有資格者以外のGメンが自己責任においてできる程度の問題点を意見するということでしょうか。
無資格のGメンの活動内容はどのような調査なのでしょうか？無資格のGメンの活動はボランティアではないのですか？

>>4
特定さんのような方がいらしてくださってうれしいです。

>責任は購入者でGメンは理論を述べるだけであれば評論家の域を出ません。

正しい知識に基づいた理論なら評論家とも呼べるかもしれませんが、
俗に言う、難癖を付けるということであれば、これはもう建築Ｇメンか否かというレベルではないですよね。

>建築士等の有資格者以外のGメンが自己責任においてできる程度の問題点を意見するということでしょうか。

素人の友人に意見を求めるのと変わらないという事ですね。

前スレ55さんその他の方へ。

http://www.kenchiku-gmen.or.jp/
↑
NPO法人　建築Ｇメンの会です。
こちらに建築Ｇメンと呼ばれても良いのはどんな技術、倫理観を持った方か、詳しく書いてあります。
認証試験はかなり高度なものと推測されます。
また認証試験に合格された方の名簿も公開されています。
ご自分がお願いした方が当てはまるかどうか、ご自分の目で確認なさってください。
ここに書いてあることが正しい現実であると思われます。
Gooleで建築Ｇメンと検索してみてください。
納得できると思います。

>>5

間違えました。

>Gooleで建築Ｇメンと検索してみてください。


Googleです。

gGメンって高いの？

建築士、その他有識者の集まりと考えるのが良さそうです。メンバ−は１００人を超えています。中にはネ−ムバリュ−が欲しいだけの方もいるでしょう。
元スレにあった「Ｇメンの指示のとおりに作ったから、保証には応じられない。」という話には、二つの責任回避が見られます。
一つは、指示の責任者は購入者でGメンは傍観者(評論家)になっていることです。
二つ目は、「第三者から言われたのでそのとおりにしました。結果欠陥住宅が出来上がりました」という話は、業者側の監理建築士の責任回避です。業者にも相当問題があります。専門家なら予見できたはずです。
真実であれば、ひどい事例と思います。Ｇメンの会に抗議すべきです。
Gメンの当たり・ハズレはあるでしょう。これは建築士、業者にも同じことが云えます。
Gメンの活動内容からすると「志」を持った方が必ずいます。１００人すべての方とは言いませんが、活動を通じてメンバ−が次第にモラルアップし、欠陥住宅の抑止の一役を買っていただければと思います。

なんだか訴訟に発展するようですね。（前スレ参照）
結果が楽しみです。
正義は勝つ。勝たなければならない。
心底そう思っている人間なので・・・
見守りたいものです。スレは保守したいですね。

>>10
冷静な男さんという方が登場し、非常に必死な書き込みをなさって、
とても冷静とは思えないのでこちらのスレに誘導致しました。
もうあちらでは、スレ違いですので。

age

壁量の不足はどうやって見つけるのでしょうか？

建築Ｇメンの有資格者の方に監理をお願いした経験上での私なりの結論です。
あいつら要らんよ。
どういう基準でメンバーに資格を与えてるか知らんけど、オレより知識無いんだもの。
一級建築士ったって実質各専門に分かれてるから、木造知らない建築士がいても
全然不思議じゃないが、知らないくせに能書きだけは偉そうなんだよね。
しかも金銭にはせこいときたもんだ。
素人以下のアドバイスには参ったよ、ほんと。

↑自分で気の済むようにやれば

最近、Gメン他欠陥住宅に携わる建築士のTV出演が少ないと感じています。
TV局に圧力が掛かっているのだろうか？
偽装事件の時に大臣に詰め寄ったのがいけなかったのだろうか？
マンションに続き、戸建ての耐力壁不足、徹底的に糾弾する必要がある。
建築業界は消費者をなめているよ。

Gメンのあのコメントじゃ、次の出演の話も無くなるよ。
建前はさておき、結局我が身が大事なお方ばかりだから。

やってることは、ほとんど○○○と同じだからね。

ちょっとした瑕疵を見つけて、｢直すには建て直すのと同じくらいの費用が掛かるよ？｣とか、
｢私たちからすればすべての建物が欠陥住宅です。｣とか。

消費者の不安をあおって、ゆすりたかりで、商売してる人達だから。
素人は関わらない方が良いヨ｡
まともな建物まで、ぼろくそ言われて訴訟だなんだでごちゃごちゃになるよ。

最後まで責任持つような組織じゃないし。

東京ならでは商売でしょう。

10年前ならともかく、最近は昔のような欠陥住宅が出来にくくなっています。
第３者監理を頼むもよし、なんとかＧメンに頼むのもよしですが、費用対効果でいえば、一番効果的なのは、品確の認定を付けることです。

品確の認定を受けない住宅があるのでしょうか？
品確法施工後は、すべて受けるものだと思っていました。

品確法の補償には、地盤が含まれないので、地盤欠陥（住宅）が出来上がります。