ライオンズ名古屋港レジデンス

ウォーターフロントって呼べる物件は名古屋には殆ど無いよね。
ここぐらいじゃない？　
海を眺めての生活いいねぇ、知多半島では出勤など大変だが、
ここは近いし、セカンドハウスにどうだろ。
一度観て来ようと思う。

だって名古屋のウォーターフロントて工業地帯だもん

いい線いってるよ＞５３さん！
一応フロントで受付を済ませてルームキーをもらい、ボーイがサービスで持ってきたコップの水を飲み干した後に津波が来るよってことで。

それはあれだ
どうせ日本は東南海連動富士山噴火首都直下で沈没するんだからどこに住んでも同じといって崖下を選ぶに等しい乱暴な理屈
港区南区だけが悲惨であとは大丈夫な伊勢湾台風という例もある

サラリーマンさん、大袈裟ですよ。
落ち着きましょう。

東京湾は山から流されたセシウムが堆積し
2-3年後には放射能汚染で大変なことになると小出先生がおっしゃってました
東京もウォーターフロントは終了です

小出先生って、高２の時の受験進路指導の先生のことですか？

賃貸で問題ないのなら賃貸でいいだろう
守るものは少ないほうが生き残る可能性は高く、自分と家族の命だけ助ければいい
最悪二重ローンで首吊らなきゃとなる可能性は無く被災しても義捐金受け取って被災地からそそくさと撤収
住宅にかかるリスクは大家が負うことになる

地震が来るから賃貸と言うのも一理あるけれど、賃貸は賃貸の事情もあるかもしれません。実家があるから永住は考えられないとか、仕事の都合で、子育てしている間は動きたくないとか、賃貸でもあんまり不便を感じないとか。マンションはマンションで私は共有スペースや設備面、セキュリティー面でメリットもありますし、色々検討して答えを出したいと思います。

賃貸で流されるよりよりはいいと思うし実家に住みかえるか住み続けるかは自分次第
賃貸生活中に大きな病気にかかったら買うことはもうできなくなる
自分はもう買ったけどやっぱり駅が近いのは憧れるとこです

港区の街の発展性ってどうなのでしょうね？
半年に一回くらい水族館に遊びに行きますが大通り沿いなどは
シャッターが閉まっている店が多いと感じます。
JETTYも閉店する店が続いているらしいですね。
大規模なイオンが出来たらまた周辺が寂しくなっていくような気がしますが・・・。
レジャーがメインの街だとこんなものなのでしょうか。

元々不人気な地区で人口減少の時代なのですから、発展性があるかないかで言えばないでしょうねぇ。

だから名古屋の港は工場地帯でいいじゃん
工場に出勤する人が近くで便利だからという理由で住むのがいい

明日からマンションギャラリーがオープンのようで間取りや価格帯などが更新されてます。4LDK2900万～、自走式平面駐車場100%なんですね。マンションデザインがなかなか素敵ですね、白っぽい基調がベイエリアに映えるでしょうね。設備仕様も充実していて価格帯を考えると良い物件だなと感じました。気になるのが災害関係ですがこればかりは読めないので正直かなり迷うところです。

http://www1.gsi.go.jp/geowww/Laser_HP/image/nagoya_all.jpg
ウォーターフロントは浸水防止のため盛土しています。万が一巨大津波が来ても３階以上なら浸水しないでしょう。
液状化に関してはわかりません。ただはるか昔の干拓地なので大丈夫なのでは。

ありがとう

盛土の方が危険と聞いた事あるな

1,2階が津波で浸水したら、共用部の修復だけで、ものすごい費用だよ。津波が運んでくるのは水だけではなく、瓦礫や船がマンションに衝突してくるよ。

名古屋港は津波の被害は少ないよ。

名古屋港に大津波がきたら
水族館が破壊されシャチや危険魚が逃げ出したら怖い、ペンギンはどこへ逃げていくだろう
南極観測船ふじは流され無人で南極までたどり着くだろうか
観覧車は水車のように水力で回り続け、もし人が乗っていたら水攻めの刑のようになる

過去の津波は金山の近くまで達しているし、大勢、死んでいる。

普通の感覚を持っている人は、ここは買わない。

港区、南区はどうしても、区の名前だけで二の足を踏む。
しかしアリーナシティ（高台・地下鉄駅＆ショッピングセンター隣）のように
圧倒的なメリットがあれば買いだと思う。

さて、ライオンズ名古屋港レジデンスは悪くはないと思う。
港が一望できるマンションは理屈なしに素晴らしい。
ただねえ。神戸じゃないから駅から徒歩３分では
圧倒的なメリットにならないのが惜しい。

地震や津波を売れない言い訳にする営業は必要ないと宮内に罵倒されるぞ‼

82は何者？

＞津波がきてマンションは無事でも価値は下がりそうですね。

売り買い成立不能だよ
つーか港区は、人口が年1000人減ってんだよ
東北並みの人口減と言っても過言ではない

89は何者？

震災で逆にマンションの信頼性は上がったのだけどね。
まあ、資産性については少し痛いが...

悲惨なのは一戸建て。
浦安なんて地盤から傾いてどうしようもない所もあるようだ。
余裕が無い人がマンションは嫌だと言って一戸建てを買うことは
命を掛けることにも成りかねない。

まあ程度の差はあれ不動産購入というのは家屋に対するすべてのリスクを引き受けるということだからな
資産分散が重要な時代にレバレッジ掛けて不動産に一点買いなんてもう運を天に任せる蛮勇としか思えない
人生を不動産とともに流したくないなら賃貸にしとけ

＞保険入っとけばいいじゃん。
地震保険は特約保険で単独では入れません。
且つ補償額は普通保険の半額です。
普通保険に上乗せの地震保険の金額を払って保障は半分ですから
決して有利な保険ではありません。
その金額でローン額を上乗せして相応の物件にアップすることを薦めます。

＞地震が来たら、避難すればいいガヤ。
名古屋港の最大津波は４ｍですから、その通りです。
港が好きな人には良いマンションだと思いますよ。
どんな台風と津波がきてもマンションにいる限りは大丈夫でしょう。
但し、津波は何処にいる時に来るか分かりません。

しかし迷惑極まりないな
被災しても、税金は遣いませんよ
震災以降、自己責任が原則です

確かに大震災時にどこにいるかは確たるものはないが
港区に生活拠点を持ってる人たちと名東区で生活拠点を持ってる人たちでは
津波被害に出くわす確率は格段に前者の方が高いよな

日常の生活エリアが津波のエリアだと、大地震発生時に嫁や子供のことが心配でたまらないな。幼稚園の先生達が適切に避難してくれるとは限らない（東日本大震災でも多くの幼稚園児が亡くなった）。

ちょっとくらい価格が高くても安全なエリアに住むのが賢い。

名古屋市も東北の都市と同様、津波のエリア（港区）に家は建ててはいけないというようにすべき。

名古屋で港が好きな人なんていないでしょ
基本工業地域だし
港区を選ぶのは港区を選ばざるを得ない人だけが選ぶわけです