やはり立地が1番ということですね。
人気エリアで適正価格ならすぐ売れますよ。
ものすごい減り方というのであればデータをお願いします。真剣に検討してますので、云われのない情報は排除したいです。
余生を静かに過ごすのはいい場所です。
駅直結なら現役時代でも買っていいかも。
何しろ安いからね。
考え方、価値観は多様で正解はないと思うので
非難するのはやめましょう。
お、退治されましたか。
給食費を払わない世帯の区別統計なんかがあるのか?
どこの学校の話してんの?このマンションの学区の話?
学区関係なく港区全体が荒れてるし、学力も低め
教師は港中川には勤めたくないって人多い
茶髪は幼児でもいるよ
ライオンズってだけで魅力って感じます?
よくわからないんだけど、ライオンズってことを住んでる人が自慢げに言うことが何回かあったので気になって…
そう?30年前のほうが遥かに量産してたはずだけど。
港区の議論は置いておいて、
ライオンズに高級!!
というイメージはないけど、無名な会社じゃないから
外れはなく、品質に関しては、安心して住めるっていう感じかな。
まぁ、ステータスではないと思います。
大手不動産と比べると、そもそも値段が違うからね。
同じ立地で同じ値段同士の物件なら、ライオンズの方が品質が良いと思うよ。
車選びと同じで、若干割高な外車のブランドをえらぶか、
無難な国産車を選ぶかみたいなものに似てるんじゃない。
ブランドで選んで、部屋が狭いよりも、ぼちぼちを選んで部屋が広い方を
選択するのかみたいな議論で、価値観は人それぞれでしょう。
まぁ、マンションなんて30年で価値がなくなるって言うしごく限られたマンションを除いてはこんなもんじゃないのか?
ライオンズは安心感がありますね。
中古だとかなり安くなるんですね。(中古にしては高いんでしょうか?)
新築よりも中古の方がねらい目になるんでしょうか。
>>414
>こんなもんじゃないのか?
マンションを見る目が無い人が買ったマンションなら
こんなものでしょう。
普通は15年で半額。
まあ、25年前のバブルの時のマンションは4分の1ぐらいだが
バブルの時に買ったことが見る目が無かった人になる。
ちなみに、このマンションなら悪く無いと思う。
15年で半額ぐらいでは売れると思う。
地元の人だったら名古屋港エリアに好んで住む人はいないよ
>416
立地で天と地の差があります。
因みにライオンズで近くの例だと
東別院の築16年物件は、新築時の7割
金山の築12年物件は、新築時の9割で売り出し中。
市内の中には築10年以上でも空き待ち人気物件もあり、
場合によっては新築時価格を上回ります。
どういうマンションに資産価値があるかは、
デベより仲介業者に相談した方がいいです。
金山すごいですね。てことは金山の一条タワーも資産価値としては高そうですね。423さんの評価はどうですか?