それはあれだ
どうせ日本は東南海連動富士山噴火首都直下で沈没するんだからどこに住んでも同じといって崖下を選ぶに等しい乱暴な理屈
港区南区だけが悲惨であとは大丈夫な伊勢湾台風という例もある
サラリーマンさん、大袈裟ですよ。
落ち着きましょう。
東京湾は山から流されたセシウムが堆積し
2-3年後には放射能汚染で大変なことになると小出先生がおっしゃってました
東京もウォーターフロントは終了です
小出先生って、高2の時の受験進路指導の先生のことですか?
賃貸で問題ないのなら賃貸でいいだろう
守るものは少ないほうが生き残る可能性は高く、自分と家族の命だけ助ければいい
最悪二重ローンで首吊らなきゃとなる可能性は無く被災しても義捐金受け取って被災地からそそくさと撤収
住宅にかかるリスクは大家が負うことになる
地震が来るから賃貸と言うのも一理あるけれど、賃貸は賃貸の事情もあるかもしれません。実家があるから永住は考えられないとか、仕事の都合で、子育てしている間は動きたくないとか、賃貸でもあんまり不便を感じないとか。マンションはマンションで私は共有スペースや設備面、セキュリティー面でメリットもありますし、色々検討して答えを出したいと思います。
賃貸で流されるよりよりはいいと思うし実家に住みかえるか住み続けるかは自分次第
賃貸生活中に大きな病気にかかったら買うことはもうできなくなる
自分はもう買ったけどやっぱり駅が近いのは憧れるとこです
港区の街の発展性ってどうなのでしょうね?
半年に一回くらい水族館に遊びに行きますが大通り沿いなどは
シャッターが閉まっている店が多いと感じます。
JETTYも閉店する店が続いているらしいですね。
大規模なイオンが出来たらまた周辺が寂しくなっていくような気がしますが・・・。
レジャーがメインの街だとこんなものなのでしょうか。
元々不人気な地区で人口減少の時代なのですから、発展性があるかないかで言えばないでしょうねぇ。
だから名古屋の港は工場地帯でいいじゃん
工場に出勤する人が近くで便利だからという理由で住むのがいい
明日からマンションギャラリーがオープンのようで間取りや価格帯などが更新されてます。4LDK2900万~、自走式平面駐車場100%なんですね。マンションデザインがなかなか素敵ですね、白っぽい基調がベイエリアに映えるでしょうね。設備仕様も充実していて価格帯を考えると良い物件だなと感じました。気になるのが災害関係ですがこればかりは読めないので正直かなり迷うところです。
http://www1.gsi.go.jp/geowww/Laser_HP/image/nagoya_all.jpg
ウォーターフロントは浸水防止のため盛土しています。万が一巨大津波が来ても3階以上なら浸水しないでしょう。
液状化に関してはわかりません。ただはるか昔の干拓地なので大丈夫なのでは。
ありがとう
盛土の方が危険と聞いた事あるな
1,2階が津波で浸水したら、共用部の修復だけで、ものすごい費用だよ。津波が運んでくるのは水だけではなく、瓦礫や船がマンションに衝突してくるよ。
名古屋港は津波の被害は少ないよ。
名古屋港に大津波がきたら
水族館が破壊されシャチや危険魚が逃げ出したら怖い、ペンギンはどこへ逃げていくだろう
南極観測船ふじは流され無人で南極までたどり着くだろうか
観覧車は水車のように水力で回り続け、もし人が乗っていたら水攻めの刑のようになる
過去の津波は金山の近くまで達しているし、大勢、死んでいる。
普通の感覚を持っている人は、ここは買わない。
港区、南区はどうしても、区の名前だけで二の足を踏む。
しかしアリーナシティ(高台・地下鉄駅&ショッピングセンター隣)のように
圧倒的なメリットがあれば買いだと思う。
さて、ライオンズ名古屋港レジデンスは悪くはないと思う。
港が一望できるマンションは理屈なしに素晴らしい。
ただねえ。神戸じゃないから駅から徒歩3分では
圧倒的なメリットにならないのが惜しい。