姉歯建築設計事務所が21棟の書類偽造・2棟は「震度5強で倒壊の恐れ」

どうして断定できるの？
ソースは？
間違っていたら訴えられるよ。

ヒューザースレに書かれているね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/

>>3
あんたも脊髄反射で否定する前に、ちとは調べろ。

当該デベではありませんが、神奈川のマンションを契約していたので、
このニュースの第一報を聞いたとき、もし自分のところだったら・・と
恐ろしくなりました。

購入者の方々、本当にお気の毒です・・・

ああホントだったんだ。
１行ポイ投げするんじゃなく、04のようにリンク貼ってよ。

マンション実名入り記事
http://www.asahi.com/national/update/1118/TKY200511180205.html
お気の毒だけど、ここまで来ると騒いでもらう方が良いかもね。
裁判やらずに解決する可能性もあるわけだし。

適当にソース。デベは一社に限らないので注意。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-051118-0004.html
http://www.people.ne.jp/2005/11/18/jp20051118_55248.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118ic04.htm
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20051118hg02.htm

>9
確実に裁判沙汰になるでしょう。
一時的な仮住まいの家賃、立替にかかる数億という費用を誰が負担するのか…
問題となった建築設計事務所だけでこれらの費用を全額補償できるはずないし
ゼネンコン、売主がどの程度過失を認めるかも不明。（100％の過失を認める
ことはできないでしょう…）

>>10
ひどすぎる話だね・・・。特に一問一答。他人事みたい・・。

http://news.google.co.jp/news?q=%22%E5%A7%89%E6%AD%AF%E5%BB%BA%E7%AF%8...
設計被害にあったホテルは営業を休止したけど
マンションの居住はそういうわけにはいかないですものね。

eHomesによる「構造計算書の偽造問題について」
http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report39.html?t=1124610067...

船橋のデベはサン中央ホームというところらしいですよ。
近所の人が言ってました。「今日は取材陣が大勢来てます」って。
もともと日照権などで近隣住民との揉め事も多いそうです。

やっぱり大手のほうが安心ってことなのかな？

強度偽装マンション、半数以上が同じ建築主
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051119it01.htm?from=top

　首都圏のマンションなどの耐震強度が偽装されていた問題で、「構造計算書」の偽造が判明した２０棟のマンションの半分以上を、東京都内の同じ開発会社が建築主として手掛けていたことが１８日、読売新聞の調べでわかった。

　複数の建築設計事務所が都の調べに対し、計算書を偽造した設計事務所を下請けとして使うよう、この開発会社から紹介されたと説明していることも判明。開発会社側は「建設費が安上がりになる」と話していたという。

　この開発会社は、近年、関東近郊などを中心に業績を伸ばしている新興のマンション開発・分譲会社（千代田区）。自治体関係者の話によると、今回、構造計算書が偽造されていた東京都内の１０棟中の６棟と、神奈川県内の４棟すべて、千葉県内の６棟のうち２棟の計１２棟を同社が開発し、そのうちの８棟はすでに販売されていた。

耐震強度不足、２社に集中・構造計算は姉歯委託
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051119NT004Y07718112005.html

　千葉県市川市の姉歯建築設計事務所による構造計算書偽造問題で、国土交通省が耐震不足の恐れを指摘した完成物件は、中堅建設会社の木村建設（熊本県八代市）と中堅マンション販売会社のヒューザー（東京・千代田）の関連物件に集中していたことが18日、設計や施工業者らに対する東京都の聴取で分かった。

　国交省は同日、耐震不足が疑われる21棟のうち完成した14棟の所在地や建築主などを公表。都の聴取によると、このうち8棟は木村建設が設計者として姉歯事務所に構造計算を委託、4棟はヒューザーが設計事務所に姉歯事務所との契約を指示するなどしていたという。

記者　　違法の認識はなかったのか？
建築士　なかったといえば嘘になりますね。

・・・唖然。終始一貫「他人事」のような表情。
で、コスト削減は「業界の風潮」だって。自分はその犠牲者だと言いたいらしいよ。

加えて、検査会社も「通常業務では発見できなかった」だって。
検査会社としての存在意義を自己否定したわけだね。

専門知識はあっても、倫理観がない。
資格職という専門家には、それだけ高い倫理性がもとめられるはずなのに、
すべては、自分以外の「風潮」「プレッシャー」「見抜けなかった検査会社」のせい。

とうとう戦後教育の歪がこういった人たちをも堕落させ始めたんだね。

植栽や内装でいくら外づらを飾り立てても、肝心の中身の鉄筋をはしょっていたんでは・・・。
まさに社会のあり方を「根底から」揺るがしかねない事件。

デベも「晴天のへきれき」なんていってたけど、「鉄筋も壁も少なすぎる」と当の現場は気付くはず。
入居者の生命・財産なんて知ったこっちゃない、というコスト優先の「暗黙の了解」があった
と言われても仕方がない。

ほとんどの人にとって人生で最大の買い物がマンションなのに、それを供給する業界が
詐欺集団という事実。
しかも、それが発覚した日本はすでに「小さな政府→すべて自己責任」という小泉路線を
国民が選択している。入居者には何の罪もないのに、
国交省はいち早く「民対民の問題で、自己責任だから公的責任の問題ではない」と言ってる。

再発防止のため、これから大手を含め多くの建築設計会社に国土交通省の実態調査が
入るらしいが、「実はうちも…」なんていうことにならなければよいが…