受信料制度崩壊か？(NHK受信料４)

ＮＨＫ受信料不払い、５万2000件減少・３月末
　ＮＨＫの橋本元一会長は6日の定例会見で、一連の不祥事を理由とした受信料の支払い拒否・保留が3月末で119万8000件となり、前回発表した1月末の約125万件から約5万2000件減少するとの見通しを明らかにした。
　ＮＨＫによると拒否・保留の件数は、2カ月ごとに集計。2004年夏に不祥事が発覚して以降増え続け、昨年11月末に最多の約128万件に達したが、今年1月末初めて減少に転じた。

>>418
反響が多いみたいですね。
消されるかも知れません。
http://www.toranosuke.net/bin/bbs/1.cgi/

実際、ＢＢＳのリンクは消えたね。トップページから・・・・。
出した言葉を引っ込めるつもりだろうか？

片山発言に一言言いたい人はこちらへ
『自由民主党に物申す』
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi

NHKを受信しないテレビが市販で売られていない現状において、
NHKと契約をしたくない人からテレビを所有する権利を剥奪するような
放送法第32条は破棄すべき。

何もテレビ放送はNHKのためにあるわけではない。
NHK以外の放送を視聴してる人のほうが圧倒的に多数のはずだ。
受信料の公平性を謳うならまずはNHKの映らないテレビを大手家電メーカーに
作らせることを許可したらどうだ？

＞427さん　同意権ですね。テレビを所有した瞬間に支払い義務が
生じるなんて。普通に考えると悪徳商法ですよ。

>428
そうそう。テレビ買う人は何もNHK見たさに買うわけじゃないんだしね。
今のNHKの受信料制度の在り方では抱き合わせ販売と同じ。しかも「後付」の。

NHKさん、義務化、罰則検討など言ってるなら、
まずテレビ購入の際に受信料契約でもしてみたら？
独禁法怖くてできませんか？

　　　　 　 ＿＿＿_
|.._ 　| 　 //.‾‾‾,｀
| ' l　| 　 ||　｀゛｀ ゛｀｀　　　
| : l=.| 　 ||　　
|...」　| 　 || /　∧　∧　　 ／‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
|＿　| 　 |/.　（　・∀・）＜　受信料は公共放送を支える国民の負担で、
l文|. |　 / 　 （ 建前 ）　　＼　大威張りで払わない人がいるようでは不公平。
|‾　| ./　　 人　ヽノ　　　　　＼　罰則の導入も検討した方がいい
| 　　|/　　　し（＿_）http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200604050289.html
|　　/　　 　|　　　　ヽ
|.　/　　 .　 |　　 　 　 ヽ
. 　 　 　 　 |　　　　　　 ヽ
　　　　 　 (‾‾‾）本音ヽ　( ＼
　　　　 　 ヽ ‾‾ 　./ ヽ　ヽ,>　 )
　　　　　 　 ミ'　 　 　|∩|　　｀ ／　　　／‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　　　　 　 　 |　　　　(~●~)　 彡　　 ＜　払わない世帯や事業所は公称3割だが、実際は5割。
　　　　 　 　 ヽ　　○　　　○ | 　 　 　 | それでもウハウハのやりたい放題だが、
　　　　 　 　 　 |＼　片 山　ノ　　　　 ｜強制徴収にすれば、さらに倍の受信料収入になる。
　　　　　 　　 　 ∪‾‾‾∪ 　 　 　 ｜NHKを焼け太りさせて政治資金を増すかw
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

不払いの人って、どうして「不払い派は３割より多い」って
思いたがるのかね？
主義主張があって払っていないのなら、自分が多数派だろうが
少数派だろうが関係ないだろうに。

それとも
「赤信号みんなで渡れば・・・」かな？

>431
実際に不払い件数を少なめに公表していた前科がNHKにあるからでしょ。

>>431 思いたがるって一体何？そもそも契約率を誤魔化しているのはＮＨＫじゃないの？

　NHKは、受信料を取りやすいところからしか取っておらず、その契約率は７〜６割以下
である。沖縄、大阪、東京などでは契約率４〜３割以下の地域もあると思われる。
　これについては、６年以上前に執筆したGALAC「NHKはだれのもの」で「受信契約率は
７割どころか、５割を切っている可能性すら否定できないと思う」と書いた。この記事は
NHK総合企画室［経営計画］担当局長に取材しているが、NHK広報からとくに抗議もなかった
（広報担当者は困った顔をしていたが、受信料制度は存続させるべきとの結論に、「仕方
ないか」という口振りだった）。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/nhk.html#jittai

ＮＨＫは公共放送だなんて主張はもう時代遅れ。
「法律で決まっているから見なくとも支払え」などと
異様な主張をせずに、他の公共料金と同様、
利用者が使った対価を支払う形にすれば、
こんな揉め事にならないと思うんだがね。

テレビ放送は必要あってもNHKはもういらない。

不払いの数って、契約者の中のパーセントなのかな？
未契約者も不払い総数にふくまれるのかな？それはないか、契約してないのだから、数がわからない。
どうせ不平等な受信料制度、もう全額、税金でいよ。
放送は公的連絡とニュースだけでいいよ。
趣味の放送は別チャンのスクランブルで放送してほしいよ。

ＮＨＫまた不祥事だね。
もう、こんな放送局に大事なお金払う必要ないね。

受信料支払を続ける限り、この体質は直らないよ。
一旦、解体して作り直さないと駄目でしょう。

『ＮＨＫは１１日、報道局スポーツ報道センターの大下哲史チーフプロデューサー
＝ＣＰ＝（４３）が、０１年１月から今年４月までの約５年間に計２４２回のカラ出張申請を行い、旅費や日当１７６２万円を着服していたと発表した。』
改革だなんだと言っていながらも、その期間中にこういうことを行う人間が
組織の中にいるってことは、それだけ組織全体が麻痺してるってこと。
いい加減NHKという組織を解体して欲しい。

そうだなＮＨＫには、まだ変なのがいるんだな。
全額返済できるんなら、１７６２万も使い込むんじゃないよ！
あかるみに出てないだけで、まだ、あるんじゃないの？
有料チャンネルなら解約すりゃいいけど、ＮＨＫの受信料制度じゃね。
未払い者には法的罰則を作るなんてことも報道されてましたが、自分とこの解体が先だろ。
ＮＨＫさん、いい番組もあると思うが、困ったもんだ。

今回の不正の件、全額返済なんてありえないと思うが、、、
これも視聴者に対する嘘だろな。。。

テレビないんなら受信料払わなくてもいいんですよって。
ＮＨＫの受信料を払わない者、民放も見る権利なし！
間違ってるだろ、その考え。

罰則の前に、芸能人などのＮＨＫ外の人間を使う番組はスクランブルにしろ。
金出しても見たい番組もあるんだから。

公共的な放送なら、政府の連絡放送だけでいいんだ、それなら安くなるでしょ。
だいたい受信料の個人使用をしておいて、罰則とはひどいじゃないですか！

座りの悪いと思ってる方は受信料はらってるのか？

別に払わなくても座りが悪いとは思ってないぞ。
罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ。

>>446
最近益々手口が悪質になってます。
＊＊＊の脅迫には屈しません。

>罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ
別問題だろ。払わない奴はやつで処罰していく。
NHKはNHKで改革を行っていく。
それだけの話。

>払わない奴はやつで処罰していく

一体何の罪で処罰するつもりなんだろう

ＮＨＫは自己改革の最後のチャンスを逃したね

>>449
別問題？そう思ってるのはNHKと一部の脳みそ少ない議員でしょ。

今度の不祥事の発覚で再生プランも挫折。
ＮＨＫはどうしようもなく腐ってますね。
集めた受信料は自分たちの物と思っている。
徹底した外部監査を実施してみろよ。

さて、不払いに対し訴訟を起こしたり、罰則検討化の議論が始まるまでに
後どれだけNHKから「ホコリ」が出てくるのかねぇ・・・。
解体しないのなら少なくともNHKの「ウミ」を全て出し尽くしてからにして欲しいよね。

罰則を作るのなら、NHKの受信出来ないテレビを販売してくれ！！
俺は、ＮＨＫなんかみとらんぞ。

大体、勝手に電波垂れ流して「受信できる機械持ってるんだからお金払って」ってどんな商売ですかねぇ？
２０１１年に地デジになるじゃないですか〜。（地デジもユーザーの利点が画像しか分からないんで文句言いたいんですが、それはまたの機会でｗ）
その時にNHKはチューナー作って加入制にすれば良いんですよ。。
「普段見てるのに払わない人」はモラルの問題。こう言う人からは徹底して罰則も織り交ぜて取るべきですよね。
しかし「本当に見ない人」は払わないといけない意味が分からない。それを強制化なんて横暴も良い所。
マジでNHK受信できないテレビ作ってください。。

それ賛成！

アナログのＢＳは外国でも見えますが、韓国や中国にも集金に行くのですか？

まず米軍住宅から受信料とれよ

まるで闇金かと思うほど強引に受信契約をとっているNHKは、
何で業務停止処分を受けないの？

今、受信料を契約していて払わない人の割合は報道で見ますが、
受信料を払ってる人で、受信料制度に納得していないけど払ってる人の割合ってどのくらいでしょう？
契約者、契約はしてるが払ってない方、未契約の方、全部合わせたら、
そのうち何割が受信料制度に納得してるのだろう？
未契約者＝テレビがない、又はテレビが壊れてるということなら、民放を見る権利も奪っているのだが。
ほかにもいろいろ問題があると思うが、テレビの討論じゃあまりそのへんふれないねー。

とりあえず、スクランブルはしない。
改革もできずに、私物に使い込みをする人がいる。
でもお金たりない。番組へらさない。
となれば、値上げしかないのかな？
月３、０００円くらいならＮＨＫさんはもっと内容のある番組を作ってくれるのかな。
でも、いいなと思う番組もあるが、いらんと思う番組もあるから難しい問題だな。

徴収員のように出来高で金貰えるんなら
密告する人も出てくるかもね。

＞未契約者＝テレビがない、又はテレビが壊れてるということなら、民放を見る権利も奪っているのだ
が。
でなくて自ら権利を放棄しているだけ

>>467
ＮＨＫは、国民が持つ知る権利を行使する目的で
「民放を見る権利」を認めていると言うのか？
受信契約が必要だとかの留保条件なしにだぞ。

>>462
こんなアンケートがあります。

ホーム > なっとくアンケート
皆で考えよう！法の建前と現実
【質問】NHKの受信料、あなたは払ってる？（投票総数：8,483票）
納得して払っている 　499票（6%）
納得していないが払っている 　3,900票（46%）
納得はしているが払っていない 　233票（3%）
納得していないし払っていない 　3,851票（45%）
http://www.hou-nattoku.com/

>468
その前に知る権利って何か知ってるのか？

ＮＨＫが行使する権利でないことは確かだ

払っていない人がその理由で「ＮＨＫの不祥事」を
挙げる人がいるけれど、こういう人は民放で不祥事があると
そのチャンネルは見ないんだろうな、きっと。

その論法、泥棒が使っちゃいけない

「納得なしないが支払っている人」と
「納得しないで支払っていない人」と
のあいだにある溝は限りなく深い。

>>474
不祥事が発生した場合、新聞なら購読部数、
放送なら番組視聴率に影響します。
これはマスコミに限らず、民間企業なら当然のことです。
今度の不祥事で、橋本氏は引責辞任しないんですかね。

>>477
『今度の不祥事で、橋本氏は引責辞任しないんですかね。』
「民間企業」ではこのレベルの不祥事でトップが引責辞任するのは、
はたして「当然」なのでしょうか？

今のＮＨＫに取って、この辺の鈍感さは致命的ですね。

今回公表したのも、週刊誌がスクープしようとしたことを知って
慌てて発表したらしい。皆、とても唐突な印象を持ってます。

再生プランが口先だけだったんだから、橋本は責任とってやめるのが当たり前。
この不祥事は、たまたまばれてしまった氷山の一角、まだまだ出そうだ。
磯野が裁判で証言した「みんなやってます」というのは本当だな。
ＮＨＫは、公正中立な第三者機関により徹底した監査を受ける必要がある。
会計検査院がやっても、アリバイでしかない。会計検査院は、
ＮＨＫ関連会社に天下りしてるので、ＮＨＫとは持ちつ持たれつの関係。

支払わない人を泥棒呼ばわりする頭の弱い子がたまにいるが、
NHKに支払われている受信料を関連会社の天下りに使われてたり、
私服を肥やすために着服してたり、営利を貪り喰って本社にほとんど還元していない
子会社・関連企業相手には泥棒呼ばわりしないのかい？

そうそう、不払い者に対してNHKが訴訟やら罰則やら検討してるみたいだけど、
ってことは支払い者はNHKや関連企業相手に訴訟や罰則強化を検討してもいいんだよな？

アイフルより悪質な自称「公共放送」、早く取り締まってください。

http://www.topics.or.jp/News/news2006041206.html

で、どうせ会長がやめたって、支払いはしないんだろ。
次はああだこうだ、まだあるはずだ、とか言って、
ずるずると引き伸ばす。

それでなにも起こらなかったら、さかのぼって納めるのかといえば
そんな気もない。
払わずにすんでラッキーと。

>>484
ん？会長辞めたらNHKが変わるとでも？
責任者が責任を取って辞任するのと、
NHKの不祥事で支払いを辞めているのとに相互関係があるのか？
少し頭使える人間なら484のような質問すら出してこないんだけど・・・

前会長が辞めても不祥事起きるんだから、それくらいのことで不払いが収まらないでしょ。

>485
少し頭使える人間なら485のような質問すら出してこないんだけど・・・
484の言いたい事分かってる？

不払い者は「ＮＨＫを変えるために払わないのだ」などと
えらそうなことをいろいろとのたまわっているが、
その実、では具体的にどうなったら支払いを再開するのかという明確な基準が
自分の中に存在しないという、痛いところを突いているわけだ。

俺も受信料払ってないよ。
でも「ＮＨＫを変えるために払わないのだ」と理由じゃないよ。
NHKと契約してもいいのだが、契約内容に納得できないから契約していないだけ。
契約して無いから、支払う意思があっても受信料を支払うことができないだけ。

ＮＨＫが無料で地デジチューナー内蔵プラズマＴＶくれたら、契約してもいいかな。

>>486
485ではないけど、484の論理破綻を起こし気味の奴の言いたいことなど理解せんでもいいかと。

>>487
なんか「痛いところを突いてるわけだ」と勝手に得心しているが大丈夫か？
勝手に不払い者の主張を「ＮＨＫを変えるために払わないのだ」と一括りにしてるほうが
よっぽどイタイぞ。

不払いの理由が「NHKが必要だと思わない」、「受信料制度がおかしい」とかだったら？
支払い再開の基準をどこに見出せる？


そうそう、俺としては『NHKを受信しないテレビ』が家電メーカーから
販売されるようになればNHKの受信料制度を認めてやってもいいよ。

490まで行ってしまいました。
500を超えないようにとの管理人さんからの要請があります。このスレは書込終了でお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

次スレはこちらです。ＮＨＫ受信料５
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2193/

よろしくお願いします。

教えてください。

血迷って以前契約してしまい現在、自動引き落としになっています。
今度引っ越すので、その時に引き落とし口座も解約してしまおうと思います。

口座解約。
家に来てももう誰もいない。
行方は分からず。

郵便局の転送で請求書来るかもしれないけど
ほっといてもいいのかな。

＞４９４

何の契約だ。ＮＨＫとのか？銀行か？

銀行に対し「ＮＨＫの自動引き落としを止めてもらいたい」
でいいじゃん。

俺はそうしたぞ。

今電波　ＮＨＫ教育電波だけ照射に切り替わってもアナログ文字だけ、ニュース。コスモシステムのときと同じ可能性考慮しといても、いまだ復帰せず

まだ３ＣＨ　復帰のため電話つながらず電波障害というよりか、重大トラブル発展放送事故だね。別のライン取りで行って見ょーーーう

電波復帰　電波事故か、理由は不明テレビ放送３ＣＨどうした。内部見たかったね。

結局書類外のことが起きた事故に変わりないとのことか、放送停止といっているが知らないのか、電波ショウシャ停止していた四。事故起きたね。

書類外が起きたね

ＮＨＫに受信料払うなんてドブに金を捨ててるよ！偏向報道・やらせ・職員は警察問題ＮＯ1で今・東京で払ってる人は50％ですよ！時効が5年だしＮＨＫが告訴して勝ってもなかなか払ってもらえず又告訴しても弁護士料はかかるしＮＨＫは頭を抱えて（笑い）もう10年も受信料払っていません。テレビは殆ど観ないしネットの動画の方が真実です。偏向報道のＮＨＫは受信料泥棒です

イラネッチケーを取り付けたテレビ、支払い義務なし


ＮＨＫカットフィルター(イラネッチケー)を取り外せないように強力接着剤で固定
した放送受信機について、設置者にNHK受信料の支払義務なしとの判決が19日東京地裁で下され、NHKは敗訴しました。

NHKがこれまで徴収した受信料を全て国民に返還する命令が出されたって本当なの？？

それでも受信料を払っている人って、いったい何を考えているの？？

ネットで番組見られるって知らないんじゃないかな。
テレビがなけりゃ受信料とも無縁なのに。

なんと５０人が立候補　参議院選挙にNHKから国民を守る党

東京都選挙区　大橋まさのぶ氏　5位で当選圏内か？

NHKから国民を守る党 【大橋まさのぶ】 政見放送

比例で最下位当選か？

まあ、契約の基本の相互契約を平気で無視して御用裁判所の最高裁も
お得意の国策判決を出す。恥ずかしい法治国家。

2019 10/19 NHK契約職員来訪。「地上契約から衛星契約に変更お願いします。」我が家アパートですが、「自分の部屋にアンテナありません。」と言って、契約拒否したところ、「屋根にあります」と契約催促。屋根に有るなんて初耳。と、再度拒否。とりあえずお帰りになった。翌日屋根を、確認衛星アンテナなんかねーじゃねーか!! ゆうにことかいてやねにありますだ。詐欺団体NHK二度と来んな??

テレビでやってる番組ならネットのTVerで見れるんだからTV買わなきゃいいんじゃないですか。
https://tver.jp/
NHKもTVerは受信契約の対象じゃないって言ってますし。

テレビ買うより2～3万でプロジェクター買って、PCやスマホにつないで100インチで見たほうが楽しいですよ。

>>516 匿名さん
でもね、屋根にアンテナ有るだけで強制的に契約させられた(TV無いのに)人知ってるし。

TVがないのに契約させられたのなら詐欺行為ですので、所管する行政の窓口に
相談されたほうがいいですよ。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/soudan_n/soudan_uketuke.html