受信料制度崩壊か？(NHK受信料４)

>>41
『1特殊法人が、多くの国民相手に裁判を起こすなんて前代未聞だな。』
・・・「多くの国民」→「一部の国民」に訂正よろしく。

ＮＨＫさん、金足りないんなら、受信料あげればいいよ。
正しいことしてるんですよね。
値上げ、裁判、バッチこい。

>38
NHKの関係者？　関係者が見てるんなら条件書く意義もあるんだけど。

>>38
今まで何を聞いてたの？
前スレくらい読んでみてはいかがだろうか。

NHKは、国民を敵に回したね

国民の信頼と理解によって成り立っていたNHKは
数々の不正と犯罪行為により存在意義が失われました
即時、解散してください！
これ以上存続しようと足掻くのは既得権益執着だけが唯一の理由でしょう
往生際悪いぞNHK！

受信料払っている方々は悪ですね
これだけの悪の組織であるNHKに資金提供しているわけですから

まあ，いいじゃん。いずれにせよ裁判ではっきりするんだから。
判決がすごく楽しみだなあ。

NHKが訴えるって言う確信的な未契約者ってのは，
文書か何かで「自分はテレビ持っててNHKも見られるが断固として契約など行なわないぞ」って
やってる者だろうな。でないと「協会の放送を受信できる者」かどうか分らないからなあ。
それ以外に未契約者を訴える手ってある？

1特殊法人に、個人の思想信条まで強制する権限はないです。
あくまで受信契約と言う任意の形式を維持してきたのは、
憲法違反の疑いがある、この議論を避けるためでした。
NHKが「受信契約の義務」を裁判で争うとなると、この一線を越えます。

NHK→不払い・未契約者・・・違法であると主張。
不払い・未契約者→NHK・・・違憲であると主張。
裁判になるとこの辺が両者の焦点になるのかな。
両方が認められた場合はNHKが不利だな・・・

いやＮＨＫはちゃんと反訴もできなさそうな相手を選んで簡裁に提訴でしょ
訴えられた人は多分無視しちゃうから（これがＮＨＫの狙い）
自動的にＮＨＫの請求が認められちゃうって寸法
これをもってＮＨＫ勝訴って宣伝して
無知な人をびびらす戦法だろうね

>52
正確に言うと、未契約者がダイレクトに違法だというわけではないね。
テレビを持っていて、なおかつ未契約で初めて、NHKは違法と主張ができるわけだな。
未契約者をNHKが訴える場合は、まずその家庭にテレビがあることを証明しなければならない。
もし、テレビを持っていない相手を訴えちゃったら、明らかな冤罪になるから
逆に名誉毀損等々でNHKを告訴できるのでは？
さて、どうするNHKｗｗ

テレビを所有しているかどうかをＮＨＫが証明するのは無理だから訴訟起こせない
でしょう。
家宅捜索でもしないかぎり証明できませんから。
ＮＨＫに権限なし。

http://www.hou-nattoku.com/img/enq/11_nhk/nhk_agreement.gif

>>56
保全を要求したら裁判所の方から来た人が土足で上がり込んで写真撮ってシール貼ってきますよ。

59さん大嘘を言わないでください。
土足では絶対にあがりこみません！！！

>>59がいってるのはもしかして
裁判所の方＝裁判所の方角か＿？
悪徳消火器セールスではやった消防署の方とおんなじか？

ここ詳しいね
http://www.hou-nattoku.com/consult/143.php

>62
これってただの行政書士のコメントじゃん。
現状一番世論を反映していて、尚且つ説得力あるのは
>政府の規制改革・民間開放推進会議（議長・宮内義彦オリックス会長）は２０日、
>ＮＨＫの受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。
>ＮＨＫ改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、
>２００６年度の早い段階で結論を出すよう求めている。
>答申案は、ＮＨＫの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。
>「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」と提案した。』
だけでしょ。
政府の規制改革・民間開放推進会議で
「ＮＨＫの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要」だとされちゃ
見直ししないで裁判になんて踏み切った日には各方面から批判の嵐になりかねない。

>59
保全処分のこと？
でもそうなるとNHKの権利って何？
契約を得るためってことだと強制契約として憲法違反に問われるけど。

>>62
全然、詳しくないよ。

ＮＨＫ受信料を考える
http://friendly.blog30.fc2.com/
NHKの受信料について
http://www.eonet.ne.jp/~daibutsu/nhk.html
CATVには契約義務はない！
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/catvriron.html

>65
そんなアンチNHKの塊みたいなサイトみたって意味なし。
こういうサイトの主催者とシンパがアクセス解析されて
先ず訴えられるんだろうな。
いまさらこんなところで騒いだってしょうがない。
訴えるって言ってるんだから裁判で白黒つけたらいいんじゃない？

＞59
あんた大丈夫かい？？
テレビにシール貼りにくるの？

>>19
お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすい
と思われるかもしれません。　しかしスクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った
人しかＮＨＫの放送を見ることができなくなります。　全国どこでも「あまねく」受信料を徴収
できるという大義名分の役割を果たせなくなります。見る見ないに関係なく徴収できていた
ものが、見る人からしかお金を徴収できないことになり、それではNHK職員の財産・二号
や贅沢な生活を守るという、押売り放送の使命が果たせません。・・・・

ＮＨＫが消滅して何か困る事ってある？
無駄の極致の組織でしょ
願ＮＨＫ即時消滅！

その数値だって、本当にそうなのかね？
今までだって契約件数を偽って、札幌市が調べた数値を出されたら、
でたらめの嫌がらせだって、食って掛った団体だからね。

勝手にやっていてもらっていいよ。
素直にスクランブル掛ければいいだろうさ。
NHKの変わりはスカパーで補える。
料金だって変わらないし。

ＮＨＫはあきらめて潰れてください。邪魔です。

今日もまた性懲りも無くＮＨＫから請求書が送られてきた。
今までの未払い分総額¥２７９００−。
これからも払う気なんて全然無いが、さすがに同封の
『NHK３ヵ年経営計画』を見て少し引いた。
・受信料未払い者には民事手続きの活用
・未契約世帯、事業所への民事訴訟
どちらも準備を始めたと記載されており、さらには
未払い者への支払督促は４月以降順次すすめると
公言されている。
請求書には、「ご理解ご支援を・・・」なんてのたまっておきながら
平然と脅迫まがいの『NHK３ヵ年経営計画』を同封してくるとは
なんともまぁ・・・益々理解も支援もできない。
本当に理解して欲しければ、ささっとスクランブル化して欲しい。

ＮＨＫの地道な脅迫に屈せず私は断固未払いを続けるつもりだ。

このサイトを御覧のＮＨＫの運営方針に疑問をお持ちの皆様、
どうかＮＨＫの脅迫に屈せず、本当の改革が行われる日まで
対抗しようではありませんか。

うちは廃止届け出して解約してその後未契約。
未契約を訴えるってのがよく分らない。
「あんたテレビあるのに契約してないじゃないか！」って訴えるのだろうか。
でもどうやってテレビあるかどうか調べるんだろ？
知らない間に勝手にあがりこんでたりして。。

それにしても法律で契約は義務化していても支払いまでは義務化されていないし、
契約についても強制力もなにもないでどうやって裁判勝てる見込みを見出せるんだ？
そもそも正確に訴えることができるのか？
個人がテレビを所有してるのか否か？
それがカラーなのか白黒なのか、BSなのかCSなのか単なるモニターなのか？
車載テレビも所有してるか？携帯でも見れるのか？
ちゃんと把握できないと訴えることもままならんと思うが。
まして架空請求並に簡易裁判利用して小額訴訟で勝った挙句に
強制執行で家に行ったらテレビがなかったなんてことになったら目も当てられない状況になると思うが。

例の国会議員有志のホームページに掲示板が出来た。
みんな気軽に書き込んでるみたいだよ。
http://www16.plala.or.jp/nhk/

>81
今現在のアンケート結果ですが、
回答数２７６件
【質問1】あなたは現行ＮＨＫを信頼・信用してますか？Yes　11　No　265
【質問2】現在の受信料は高いと思いますか？Yes　268　No　8
【質問3】現在のＮＨＫにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか？Yes　14　No　262
【質問4】あなたはＮＨＫ民営化に賛成しますか？Yes243　　No　33

まだまだ回答数が少数だが圧倒的に現NHKは不利だな。

ここまで、ぼろ糞に書かれる企業は悪徳会社以外滅多に見ないな。
NHKとしては禊ぎが済んだと思っているみたいだけど、
国民の多くはそんなこと風に思っていないし、
これを機にNHK自体の完全な見直しをして欲しいというのが本音だと思う。
契約者から見たって、今までの歴代の会長の国会答弁や方針を見ていれば、
いまのNHKは、本来あるべき姿とは違うと思う。
BBCみたいに信用があれば、受信料の完全義務化になったとしても理解は得られるかもしれないけど、
今のままそんなことをしようとしたら、それこそNHK解体論が強まってしまうということすら分からないのだろうね。
NHKの職員は、民放より安いとはいえ高待遇で生きている人間だから、
受信料みたいな端金すら払わないのかっていう匂いがして、
逆に支払いを止めたくなっちゃうな。（まだ止めていないけどね）

早速、国会議員有志によるＨＰを拝見しましたが、
単なる意識調査に過ぎず、どういった方向にもって
行きたいのかが全く見えません。
はっきり言ってヌルイです。
ＮＨＫは４月には強行措置に出ると公言
しているのに、有志の皆さんは一体ＮＨＫを
どうしたいと考えていらっしゃる事やら。

４月はもうすぐですよ。
なんなら、ＮＨＫ抗議者でデモでもやった方が
てっとり早いかも。

元ＮＨＫチーフＰ、９億円アルバイト

　番組制作費詐取事件で、詐欺罪に問われた元ＮＨＫチーフプロデューサー
磯野克巳被告（４９）は２６日、東京地裁で行われた被告人質問で、１９年間に
わたり「音楽事務所でコンサート演出などのアルバイトをしていた」と述べた。
報酬は１回約２００万円で、年間数千万円を得ていたとみられる。
また、制作費着服について「プール金づくりを上司から命じられた」とも話した。

　被告人質問で、磯野被告から衝撃発言が飛び出した。「私は２９歳から、
昨年の７月まで音楽事務所でアルバイトをしていました。コンサートの演出や、
地方のイベンターとの交渉で１回につき約２００万円。これを月で２回のペースで
続けていました」。単純計算すると月４００万円で年間４８００万円。ＮＨＫ職員としての
年収（推定１０００万円前後）の５倍近い。２９歳からの１９年間の総額は、
９億円を超える計算になる。

　音楽事務所の名前は明かさなかったが、報酬はすべて現金で受け取っていたという。
「自分の口座には入れず、自宅にある机の引き出しに入れていました。いけないこと
だとは分かっていても、お金への意識がまひしていました」。イベンターとの交渉だけで
２００万円の報酬は破格で、音楽事務所からの形を変えたわいろという可能性もありそうだ。

　これまで磯野被告は、ＮＨＫ名古屋放送局時代に知り合った女性と不倫関係になり、
交際費ほしさに犯行へ手を染めたなどと供述していた。９７年から４年間で２２回を数える
愛人との海外旅行など遊興費の大半を、この「アルバイト料」でまかなっていたという。

　また、磯野被告は、番組制作費詐取について「（正規には認められない支出に充てる）
プール金づくりを大きな仕事の１つとして上司から命じられた」などと述べた。その際、
上司から「いくらつくるかは能力の１つ。年間最低２５００万円で、目標は３０００万円。
おれは１５００万円つくった」と言われたという。

　事件発覚後は「（捜査機関に）ＮＨＫのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろ
などと言われた」とし、逮捕前に約３週間宿泊していたホテル代はＮＨＫが負担したと話した。
磯野被告はこれまでの公判でも、組織ぐるみの裏金づくりをほのめかしている。

　起訴状によると、磯野被告は元企画会社役員久保田芳文被告（５３）らが放送作家として
番組の構成にかかわったように装い、委託料名目で計約６２００万円をＮＨＫから詐取した。

［2005/12/27/08:20　紙面から］
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-051227-0001.html

スクランブルにしろよ。
それなら、契約してやっても良いぞ。

>>86
観てんじゃねーかww

>86
いいね！
誰かハガキだして！

>90
もう崩壊は始まってます。
意地になって頑なに保守してるだけです。
いい加減MHKには今の日本に放送法第32条が必要ないことを認めてもらいたい。
関連会社、子会社の利益をNHK本体に還元すれば国民から受信料を搾取しなくともよいはずです。　

なんだかんだ理由付けするのもいいけど
結局は金払うのが嫌なだけなんでしょ？

納得できんものには払えない。これ当たり前だと思うぞ。

払ってない間は絶対ＮＨＫは見ないって事ですか？

契約していますが、廃止届けの方法を教えて下さい。

見てもいない物に金は払いたくないな。
スクランブルにしろよ。それが一番公平で公正。

なぜＮＨＫはスクランブルしないの？
お金かかるから？

今と比較にならないぐらい、減収になるから。

スクランブル化により、本来の正当な収入額になるわけで、
その減収分って、そもそもNHKの不当な収入なんではないか？

>93
いや多分あんたもなんだかんだ言って
額が小さいから納得したふりして払ってるだけなんじゃないの？
仮に受信料が月額10万円になったとしても「納得」して支払いし続けますか？

>101
93ではないが納得するかどうか別として払わなければいけないものは払う。
それができないのならその権利を放棄する。
しなければいけない事と個人の感情は別。
それができない、嫌だって言うのなら受信料ない国に行けばいい。

>>98
>>68

今でも約5700人の徴収員の為に毎年数百億使っている。

>>93,95,102

あんたら「ループ」って言葉を知ってるか？

>>102
>払わなければいけないものは払う。
だから、支払う必要はないんだって。
あなたはNHKに騙されていますよ。

＞102
こういう人が今の小泉内閣支持してるんだろうなぁ。
「国が決めたから」「義務だから」とかいった言葉に頷くことしかできないYesマン。
役人や国会議員からすりゃ、扱いやすくありがたい人種だけど、
結局自分の考えも意思も持てないお人形さんなんだよね。

あのなぁ。
Yesマンや自分の考えを持てない事と社会のルールを守る事は違うんだけどなぁ。
そんな事もわからないのかな。ゆとりの教育は脳内にもゆとりを作ってるんだろうなぁ。
それとも引き篭ってって学校に行ってなかったのかな。
文句言ったりルールに逆らうのが格好いいのかい？
いまだに反抗期卒業できないんだね。可哀想に。相手の欠点や弱み見つけて
付込んでねちねち言う事しかできないかい。
納得できないのだったら行動しろ。
NHKの集金人に言ってもしょうがないぞ。
世論を動かして法改正やってみろ。裁判でNHK訴えて債務の不存在を認めさせろ。
できないよなぁ、君たちには。ネットで匿名の掲示板にカキコする。
これが精一杯の抵抗なんだよね。

>107
全部お前のことだろ？
こんなとこでだけ発散してないで働け。

>108
ゆとりの教育は最近始まったんじゃない。
小学校では昭和五十五年度より中学校では昭和五十六年度より開始されている。
>109
ごめんごめん図星だったのかな。そう怒るなよ

それでここでＮＨＫや自民党にくだ巻いてる人たちは
払ってるんですか？

スクランブルにしてくれよ。そしたら払うから。

>107
不払い等によりちゃんと社会は動いてます。
>政府の規制改革・民間開放推進会議（議長・宮内義彦オリックス会長）は２０日、
>ＮＨＫの受信料制度や公共放送全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。
>ＮＨＫ改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、
>２００６年度の早い段階で結論を出すよう求めている。
>答申案は、ＮＨＫの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。
>「視聴者の意思に基づく契約関係とすべきだ」と提案した。
止まってるのはNHK上層部とアナタの頭の中だけ。
少しは世の中の動きを知ろうね。
ルールは守るためだけにあるんじゃないんだよ。

そのルールって国会で決めた事なんですか？

まぁまぁ、その辺で勘弁してやったら？
どうせ普段から上司の言うことに頭垂れて従うことしかできない
オッサン世代なんだろうからｗ
国がやってることにも同じように頭垂れて従うだけで、NHKの受信料制度に疑問すら感じないんだよ。
せいぜいこんなとこで少ない知識披露しながら自由に自分の意見語れる奴に絡むくらいしか
楽しみないんだろうからイジメないでやってくれよ。

スクランブル化せずに出来高制報酬にて集金人を世に放てば
自動的に金が集まる仕組みだ。

「対価」ではなく「特殊な負担金」という位置づけにしてお
き、あとは集金人の口から「法律で決まってます。訴訟を検
討しています。」と言わせれば金が集まる仕組みだ。

これがＮＨＫの言うところの「公平負担の徹底」。
ＮＨＫって楽ちんでいいなぁ。

>114
契約の義務については放送法なので国会で決めてるだろう。
ただし、テレビが一家に一台なんて程遠いくらい普及していない時代の法律だ。
受信料の支払いはNHKの受信規約の中のことだから国会ではなくNHKが決めて認可もらったって程度だろう。

NHKも「所得の格差で・・・」などとスクランブル化を逃げてられるのも今の内だけだろう。

１０７は悪の組織であるＮＨＫに資金提供を推奨するのだから
１０７は悪人だな

１０７おまえのような奴がいるから
ＮＨＫが利権に胡坐かいて悪行のし放題なのだよ
１０７よ少しは反省しなさい

かと言って山内家がどうなるかも気になるしな。
仲間由紀恵かわいいもん。

集金人に債務ですかと聞いたら、お願いですといわれた。お願いでは訴えられない。

120 小説読みなさいｗ　司馬小説の中では比較的地味だがそこそこ読める

地球生き物紀行なんていい番組なんだけど、
撮影隊にはどかんと給料払ってやりたいよね。

家族に乾杯！が好きだなぁ

ガッテンも捨てがたい。

>127
・・・つまんない

今の状態じゃあ、いっそスクランブル化にして集金人の首を全部切ったほうが
余程コスト削減になる気がするのは俺だけか？

>>129
年間８００億円浮きますね。何世帯分の受信料になるんかな？

しかしだからといってNHKが儲からないと
いーっぽすすうんでまえならへ〜の予算をカットされたら
目もあてられないしな。

>>131
スクランブル化されれば、視聴者の声も反映されるようになるから、
受信料はちゃんと番組制作に使われるようになり、今以上に良くなりますよ

800億の予算さえあれば、あの哀しいほどの使いまわしをしている、
ピタゴラスイッチに予算が行く可能性が増える。
すぐにスクランブル掛けろ〜．．．

といいたいところだけど、その場合はもともとのパイが小さくなるから、
番組の存続も危ういかも（苦笑）

まあ、視聴者の声なんてほとんど届かないだろうね。
所詮NHKだから。

年間800億も浮けば、スクランブル化でそこまで件数が取れなくとも
放送局としては生きていけるだろう。(子会社等の利益を本社還元すればだが)
収入源は大幅に減るだろうが、その分余計な番組(公共放送でやらなくともいいだろう番組)
を減らして、本来の公共放送としての役割を果たすだけの放送局になればいいんじゃないの？

一人よがりな番組で受信料を浪費されるよりはいいだろ。

ＮＨＫ受信料不払い１２５万件　１月末の確定値
　ＮＨＫは１４日、一連の不祥事などを理由とした受信料の拒否・保留が、
１月末の確定値で約１２５万件だったことを明らかにした。１月２４日に発
表した推定値と同数。
　昨年１１月末より約３万件減り、職員による制作費詐取が発覚した２００４
年夏以来、初めてマイナスに転じた。
　減少の理由について、橋本元一（はしもと・げんいち）会長は（１）「ＮＨ
Ｋならでは」の良い番組が視聴者の理解を得た（２）スタッフによる説得活動
が奏功した—と推定値発表時に説明。昨年９月、不払いに法的措置を取る方針
を表明した影響も大きいとみられる。（共同）

・・それでも不払い125万件。
絶対値としては、とんでもない数字だと思うんだけどね。
それにしても「３万件の減少」の実態が、あまりにも歪曲されている。
「これは恫喝の成果だ」と、何故報道されないんだろう？
なんか、結局このまま何も変わらない気さえするね。
ＮＨＫは我々が思う以上に巨大で底知れぬ存在なんじゃないかな・・・・・。

『昨年9月に不払い等に法的措置を取る方針を示して
不当に国民に圧力をかけたのが功を奏してなんとか
受信料の拒否・保留件数を3万件減らすことができました。』

これが正しい見解だろうに。
公共放送を自称する団体としては自分らの団体に肩入れした
都合の良い見解を公式発言で残してはまずかろう。

>>137のソースと、カットされている部分。

＞ただ、長期不在による滞納や、受信契約を一度も結んでいない未契約などと合わせると、
＞受信料を支払っていない総数は１月末現在、約１３６１万件で、有料契約対象の２９・６％に上る。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000189-kyodo-ent