掲示板

受信料制度崩壊か？(NHK受信料４)

匿名さん [更新日時] 2019-11-30 03:11:37

削除依頼

全画像 RSS

前スレが450を超えているので新スレッド

過去スレッド▼
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2209/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[スレ作成日時]2006-01-30 22:03:00

[PR] 周辺の物件

物件概要
所在地
種別	新築マンション

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

1 2 345 6｜20レス 50レス 100レス 200レス

受信料制度崩壊か？(NHK受信料４)

362 匿名さん 2006/03/20 01:41:00
- 削除依頼
>>361
それでは普通選挙も反対か？
363 匿名さん 2006/03/20 03:56:00
- 削除依頼
>>338
そいつに関しては、総務省が国会答弁で言っている。
簡単に言えば、
「契約に関しては、結ぶ義務があるが、内容については話し合え。」
とね。契約条項については民法の範疇だからだって。
だから、NHKが持ってきた契約条項で、納得して契約出来る以外は契約する必要はないのさ。
ただ、受信契約を一度結べば、NHKが何をやっても契約を破棄出来ない今のシステム自体もどうかと思うけど
ね。
364 匿名さん 2006/03/20 04:17:00
- 削除依頼
解約に関しての特約付けて契約すれば良いんでないの
365 匿名さん 2006/03/20 08:37:00
- 削除依頼
テレビをなくせば、契約しなくてもいいのかな？裁判になることもない。
しかし受信契約をしない人はテレビを廃棄しなければならないなら、
同時に民法を見る権利を奪うことではないかな？
契約してれば民法も見れる。変だと思うのだが。
ＮＨＫの番組を批判してるのではない。
スクランブル化してほしい。国からの予算もでてるなら、
公的な連絡放送はスクランブル解除して放送してくれ。
今のままでは公正ではないと思う。
366 匿名さん 2006/03/20 11:29:00
- 削除依頼
>>361
ＮＨＫ自体がエゴの固まりだし、今は既得権を守ろうと必死。
そもそも良識があるなら、このような不祥事は起きない。
まだ世間の人間の方が常識ってものを持っている。
ＮＨＫを厳しい目で見ているからね。
要するに、ガン細胞のようなものだよ。早急に思い切った措置が必要。
367 匿名さん 2006/03/20 14:25:00
- 削除依頼
>362

あのー、普通選挙のような間接民主制度は、まさに361のような問題を回避するために
生まれたわけなんですけど。
小学生ですか？
368 匿名さん 2006/03/20 15:04:00
- 削除依頼
>>367
>小学生ですか？
何が言いたいのか分からん。
郵政解散で小泉が行ったのは衆議院選挙、
そのやり方に疑問を表明した>>361に対して
>>362が聞いているわけだから、
間違ってはいないだろう。
369 匿名さん 2006/03/20 15:36:00
- 削除依頼
>>367
普通選挙の反対は直接民主制度では無くて、一部の者に選挙権を与える事です。
361は本を読み、議論出来ない者には任せられないと、言っているので馬鹿でも
選挙権が有る普通選挙に反対か？と言ったのです。
370 匿名さん 2006/03/20 15:49:00
- 削除依頼
政治の話はこの辺でやめておいて、
ＮＨＫの話に戻しましょうよ。
続けるなら、別スレを立てた方が良いかと思います。
371 匿名さん 2006/03/20 16:09:00
- 削除依頼
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060320201033X404&g...
>ＮＨＫ受信料制度見直しを再検討＝規制改革会議
>　政府の規制改革・民間開放推進会議（議長・宮内義彦オリックス会長）は２０日の会合で、
>２００６年度の重点検討項目であるＮＨＫ改革について、０５年度に続いて受信料制度の見直
>しに取り組むことを決めた。ＮＨＫが担うべき公共放送の範囲や視聴者の意向を放送に反映さ
>せる方策などを検討する。

ここが視聴者の意向に一番近いかも知れません。圧力に屈せずがんばってほしいです。
372 匿名さん 2006/03/21 00:30:00
- 削除依頼
>369

選挙民の意識が低いので、公共性の高い決議は間接民主制によって
選ばれた議員によって決議されるわけでだから、
当然普通選挙には賛成でしょ。
362の、それでは普通選挙には反対か？
という言い草がおかしい。
373 匿名さん 2006/03/21 00:34:00
- 削除依頼
>368

郵政解散の問題は、
一見間接民主制の形をとりながら、その実は直接民主制的な、
政策の国民投票をしていたこと。
普通選挙の形をとりながら、国会を無視したことをしているわけで、
”ということは、普通選挙には反対ですか？”
という疑問は大間違い。まったくわかっていない。
374 匿名さん 2006/03/21 00:37:00
- 削除依頼
文脈を正しくすると、

>368

郵政解散の問題は、
一見間接民主制の形をとりながら、その実は直接民主制的な、
政策の国民投票をしていたこと。
普通選挙の形をとりながら、国会を無視したことをしているわけで、
その批判に対して、
”ということは、普通選挙には反対ですか？”
という疑問を持つこと自体が問題をまったく理解していない、ということ。
的外れ。
375 匿名さん 2006/03/21 01:28:00
- 削除依頼
スレの趣旨からはずれている。
「郵政解散と間接民主制」で別スレ作ってそこでやれよ。
376 匿名さん 2006/03/21 02:26:00
- 削除依頼
ところで、>>329は日本語が理解できたかな？
377 匿名さん 2006/03/21 02:59:00
- 削除依頼
>>329は、>>304に引用した放送法第32条の条文を使い、
>>303で自身が主張した、
>視ることができる受信機がある時点で支払いが義務になる
が、条文のどの部分を根拠に行っているのか説明してね。
378 匿名さん 2006/03/22 14:56:00
- 削除依頼
NHKの理論だと受信料払わない人は民放も見るなと言えるのだが、
民放連がもっと公正性を求めればいいんじゃない？
379 匿名さん 2006/03/22 15:02:00
- 削除依頼
NHK支持者は少なくとも規制改革会議で話合われている内容や
ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96
に書かれてる内容くらいは把握して欲しいね。
380 匿名さん 2006/03/22 15:24:00
- 削除依頼
『民放連がもっと公正性を求めればいいんじゃない？』
・・・その民放連が、受信料によって成り立つＮＨＫが必要だ、
と言い続けているのが、なんでなのかわからん。
381 匿名さん 2006/03/22 15:56:00
- 削除依頼
NHKに娯楽性、必要無いと思う。
最小限のニュースだけやってたら良いんちゃうかなぁ。
受信料、10〜50円ぐらいやったらみんな文句言わへんで。
縮小、縮小、リストラ、リストラ。
382 匿名さん 2006/03/22 16:05:00
- 削除依頼
>>380
ＮＨＫが収入源を受信料から広告にしたりすると、
自分らの分け前が減ると思っているからじゃないの。
プロ野球の放映権に受信料が使われるということも理由かも。
エビ氏の再就職先が読売だしな。
自らの利益確保は報道の公正さよりも優先している様な気がする。
383 匿名さん 2006/03/22 23:15:00
- 削除依頼
ＮＨＫの受信料を払わないと、テレビなし、よって民放もみれない。
そういう考えへは、やだなー。
公的連絡や公共的な番組より趣味の番組が多いようなきがしますよ。（番組のできはいいと思うが）
もっとシンプルにして受信料を安くして。
公的連絡以外はスクランブル放送にしてほしい。追加料金でね。
384 匿名さん 2006/03/23 00:32:00
- 削除依頼
やっぱりスクランブルですかね。
ドラマなんかは受信料払っている人だけスクランブル解除してもらって、
災害時の情報伝達目的時にはスクランブル無しで放送すると。
385 匿名さん 2006/03/23 01:44:00
- 削除依頼
相撲なんて電波３つも使って中継する必要はないな
386 匿名さん 2006/03/23 14:50:00
- 削除依頼
>>377
いつもの事だが、都合が悪くなるとすっかり黙りますね。
387 匿名さん 2006/03/24 07:32:00
- 削除依頼
お邪魔します。
皆さん受信料払ってますか？
388 匿名さん 2006/03/24 23:45:00
- 削除依頼
この時期、入学や就職で移動する人が多いです。
フレッシュマンは詐欺商法に引っ掛かって不要な
受信契約しないように注意しましょう。
389 匿名さん 2006/03/25 05:45:00
- 削除依頼
>>327の「大家さんなどと話し合いをしまして」って何だかすごいな。
390 匿名さん 2006/03/27 05:14:00
- 削除依頼
架空請求と同じだから。
くれぐれもカモられないようにしないとね。
391 匿名さん 2006/03/28 15:31:00
- 削除依頼
磯野一人に罪をかぶせてしまったようですね。
プール金という名で、
受信料が使われてしまった事は葬られてしまう？
392 匿名さん 2006/03/28 16:12:00
- 削除依頼
みなさん、どうやって支払い断ってますか？
393 匿名さん 2006/03/29 09:04:00
- 削除依頼
384さんに賛成。
政府などの公的連絡はスクランブル解除で。
なら受信料なしか、もっと安くできるでしょ。
あとの番組は趣味なんだから、
お金払って見たい人が見る。
ＮＨＫさん、いい番組もつくてるのだからさ。
394 匿名さん 2006/03/29 15:06:00
- 削除依頼
>>392
「どうして契約しないといけないの」とか「支払う必要があるのか」とか
集金人に説明を求める。大概は「法律で決まっている」と言い出すが、
最後にはしどろもどろになって帰ってしまう。ここでの議論と同じ。
395 匿名さん 2006/03/30 04:00:00
- 削除依頼
>>394
『大概は「法律で決まっている」と言い出すが、
最後にはしどろもどろになって帰ってしまう。』

・・・「法律で決まっている」と聞かされても
払いたくないと言われたら、そりゃあきれて帰るわな。
あとは司法官憲の出番だもの。
396 匿名さん 2006/03/30 04:13:00
- 削除依頼
「法律で決まりました」と言って消火器売り付けた詐欺があったじゃないですか。
あれと同じ詐欺商法ですよ。騙されないようにしないとね。
397 匿名さん 2006/03/30 05:03:00
- 削除依頼
>>395
司法官憲の出番？
だったら早く法廷で決着付ければいいじゃん。
なんでここまで何十年も不払い者に対して請求の裁判起こしてないのか
考えたこともないみたいだね。

今NHKが一生懸命に訴訟のパフォーマンスしてるけど
あれだって発想は「架空請求」と同じ。
架空請求も『払われないのでしたら、出るとこ出ますから』と
何度も電話口でしつこく脅してくる。
実際に訴訟起こすグループもいるらしいけど、
訴訟の手段がNHKと同じ「小額訴訟」。
398 匿名さん 2006/03/30 05:24:00
- 削除依頼
>>395
この掲示板で話してるように、
「条文の具体的記述箇所は？」
と聞くだけなんだが。
399 匿名さん 2006/03/30 07:48:00
- 削除依頼
契約時のトラブルは多いよ。客と喧嘩する集金人もいて。
400 匿名さん 2006/03/30 08:50:00
- 削除依頼
お金かかるなら、民放だけ見れればいいんですが。
401 匿名さん 2006/03/30 15:46:00
- 削除依頼
>>399
確かにね。
オマエは人としてどうなのよ？？って奴が来るのよ実際・・・。
インターホンに女子供が出て「しめた」とでも思ったか、ドアを開けろ中に入れろの一点張り。
もしかしてコイツは本当に押し込み○○じゃなかろうかという気がしてきたので
途中で受話器を引っ手繰って「今そっち行くからちょっと待ってろ」と言ったら態度豹変。
もうね。紙一重ですよ。なんであんなのが許されてんだろ・・・・？
402 匿名さん 2006/03/31 02:46:00
- 削除依頼
そういや受信料って世帯単位で支払うんだよね？
今の世の中ルームシェアや同棲も結構いると思うが
そこら辺からはちゃんと取れてるのかね？
新しく入居した人間が引き落としになってるかどうかも
把握できない欠陥だらけの徴収システムじゃ無理だとは思うが。
403 匿名さん 2006/03/31 05:15:00
- 削除依頼
そこで、スクランブルですよ
404 匿名さん 2006/03/31 22:36:00
- 削除依頼
>403
そうだ！スクランブルだ。
受信料払わないと全チャンネルにスクランブル。
405 匿名さん 2006/04/01 01:28:00
- 削除依頼
>404

この方、ヤッパ　エイプリルフール？
406 匿名さん 2006/04/01 15:17:00
- 削除依頼
>>405
April Fool　の意味、解ってないでしょ・・・・
407 匿名さん 2006/04/02 02:22:00
- 削除依頼
>>406
勉強の意味でおせーて下さいませ。
408 匿名さん 2006/04/02 06:37:00
- 削除依頼
＜祝・ワンセグ開始＞
ワンセグ放送のビジネスモデルは現在のアナログ放送と同じで、民放番組は合間にＣＭが
入るかわりに視聴料は無料だ。
ＮＨＫについては「利用者の世帯が契約している場合には新規契約は不要」となっている。
　　　　　　　　　　　　〜itmedia『5つのQ＆Aで理解する「ワンセグ放送」』より引用。

利用者の世帯が契約している場合・・・って調べようがないだろうに。
もうすべての発言に哀れさが漂うなぁ。
409 匿名さん 2006/04/02 08:58:00
- 削除依頼
え？調べられるでしょ？
ついでに、放送を見ているかどうかも調べられるでしょ。

英国のＢＢＣでは探知車が巡回して、受信料不払いで
放送だけ見ている世帯を見つけたら罰金を課しているそうです。
410 匿名さん 2006/04/02 11:35:00
- 削除依頼
実家で契約してる学生や単身赴任者が携帯で見るとかｗ
世帯の概念も根本的に変わりそうだな。
ラジオ放送が事実上無料化した経過を考えると、
ワンセグから受信料取るのは不可能だな。
411 匿名さん 2006/04/02 11:38:00
- 削除依頼
>>409
>英国のＢＢＣでは探知車が巡回して、受信料不払いで
>放送だけ見ている世帯を見つけたら罰金を課しているそうです。
ＮＨＫはやりたくても出来ないだろ。
412 匿名さん 2006/04/02 14:05:00
- 削除依頼
>>408
>ＮＨＫについては「利用者の世帯が契約している場合には新規契約は不要」となっている。
じゃあNHKと契約してない、若しくはテレビを持ってない人は？
413 匿名さん 2006/04/02 14:10:00
- 削除依頼
マンションの引越しが済んでからNHKの人が来たけど、
集金人って、ハッキリと話す男性が出てきた場合には
契約断られてもすごすごと引き返すよね。
414 匿名さん 2006/04/02 21:19:00
- 削除依頼
>集金人って、ハッキリと話す男性が出てきた場合には
何をはっきり話すの？
415 匿名さん 2006/04/03 01:43:00
- 削除依頼
怪しげな勧誘やセールスをきっぱりと断わるということだろ。
416 匿名さん 2006/04/03 02:57:00
- 削除依頼
話し方がってことでしょ。
417 匿名さん 2006/04/04 16:06:00
- 削除依頼
新入生を対象にした新規契約獲得で今忙しいらしい。
未成年者は保護者の同意が必要だから、契約結ぶ前には
必ず親に連絡し、相談してからすると良い。
保護者が同意しない場合は契約は無効となります。
418 匿名さん 2006/04/05 14:19:00
- 削除依頼
ＮＨＫ受信料不払いに「罰則検討を」　自民・片山氏
2006年04月05日21時27分
自民党の通信・放送産業高度化小委員会で小委員長を務める片山虎之助・参院幹事長は５日、
日本記者クラブで会見し、ＮＨＫの受信料不払い問題について
「受信料は公共放送を支える国民の負担で、大威張りで払わない人がいるようでは不公平。罰則の導入も検討した方がいい」
と述べ、支払いを法的に義務づけるなどの対策が必要だとの考えを示した。

罰則導入してＮＨＫは収入アップ。
→職員の給料もアップ...民放並みの水準へ...
ってことかよ。勘弁してくれよ。
419 匿名さん 2006/04/05 14:50:00
- 削除依頼
片山の息子がNHKにいるんだよ。
- 非表示
- 1
420 匿名さん 2006/04/05 15:45:00
- 削除依頼
自民・片山氏　日本記者クラブで会見
すなわち
新入生を対象にした新規契約獲得の援護
421 匿名さん 2006/04/06 04:27:00
- 削除依頼
罰則検討する前に放送法の修正とNHKの内部体制の改善を先にやれ。
まずはNHKが努力し、国民に対し誠意を見せるのが先でしょ。
422 匿名さん 2006/04/06 11:56:00
- 削除依頼
ＮＨＫ受信料不払い、５万2000件減少・３月末
　ＮＨＫの橋本元一会長は6日の定例会見で、一連の不祥事を理由とした受信料の支払い拒否・保留が3月末で119万8000件となり、前回発表した1月末の約125万件から約5万2000件減少するとの見通しを明らかにした。
　ＮＨＫによると拒否・保留の件数は、2カ月ごとに集計。2004年夏に不祥事が発覚して以降増え続け、昨年11月末に最多の約128万件に達したが、今年1月末初めて減少に転じた。
423 匿名さん 2006/04/06 14:38:00
- 削除依頼
>>418
反響が多いみたいですね。
消されるかも知れません。
http://www.toranosuke.net/bin/bbs/1.cgi/
424 匿名さん 2006/04/06 16:07:00
- 削除依頼
実際、ＢＢＳのリンクは消えたね。トップページから・・・・。
出した言葉を引っ込めるつもりだろうか？
425 匿名さん 2006/04/06 16:09:00
- 削除依頼
片山のおかげで、集金人の脅し文句がまた増えたな。
426 匿名さん 2006/04/07 02:47:00
- 削除依頼
片山発言に一言言いたい人はこちらへ
『自由民主党に物申す』
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
427 匿名さん 2006/04/07 02:56:00
- 削除依頼
NHKを受信しないテレビが市販で売られていない現状において、
NHKと契約をしたくない人からテレビを所有する権利を剥奪するような
放送法第32条は破棄すべき。

何もテレビ放送はNHKのためにあるわけではない。
NHK以外の放送を視聴してる人のほうが圧倒的に多数のはずだ。
受信料の公平性を謳うならまずはNHKの映らないテレビを大手家電メーカーに
作らせることを許可したらどうだ？
- 非表示
- 1
428 匿名さん 2006/04/08 01:36:00
- 削除依頼
＞427さん　同意権ですね。テレビを所有した瞬間に支払い義務が
生じるなんて。普通に考えると悪徳商法ですよ。
429 匿名さん 2006/04/08 03:48:00
- 削除依頼
>428
そうそう。テレビ買う人は何もNHK見たさに買うわけじゃないんだしね。
今のNHKの受信料制度の在り方では抱き合わせ販売と同じ。しかも「後付」の。

NHKさん、義務化、罰則検討など言ってるなら、
まずテレビ購入の際に受信料契約でもしてみたら？
独禁法怖くてできませんか？
430 匿名さん 2006/04/08 13:38:00
- 削除依頼
　　　　　＿＿＿_
|.._ 　| 　 //.‾‾‾,｀
| ' l　| 　 ||　｀゛｀゛｀｀　　　
| : l=.| 　 ||　　
|...」　| 　 || /　∧　∧　　／‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
|＿　| 　 |/.　（　・∀・）＜　受信料は公共放送を支える国民の負担で、
l文|. |　 / 　（建前）　　＼　大威張りで払わない人がいるようでは不公平。
|‾　| ./　　人　ヽノ　　　　　＼　罰則の導入も検討した方がいい
| 　　|/　　　し（＿_）http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200604050289.html
|　　/　　　|　　　　ヽ
|.　/　　 .　 |　　　　ヽ
. 　　　　 |　　　　　　ヽ
　　　　　 (‾‾‾）本音ヽ　( ＼
　　　　　ヽ ‾‾ 　./ ヽ　ヽ,>　 )
　　　　　　ミ'　　　|∩|　　｀／　　　／‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　　　　　　 |　　　　(~●~)　彡　　＜　払わない世帯や事業所は公称3割だが、実際は5割。
　　　　　　ヽ　　○　　　○ | 　　　 | それでもウハウハのやりたい放題だが、
　　　　　　　 |＼　片山　ノ　　　　｜強制徴収にすれば、さらに倍の受信料収入になる。
　　　　　　　　 ∪‾‾‾∪ 　　　｜NHKを焼け太りさせて政治資金を増すかw
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
431 匿名さん 2006/04/09 00:12:00
- 削除依頼
不払いの人って、どうして「不払い派は３割より多い」って
思いたがるのかね？
主義主張があって払っていないのなら、自分が多数派だろうが
少数派だろうが関係ないだろうに。

それとも
「赤信号みんなで渡れば・・・」かな？
432 匿名さん 2006/04/09 02:35:00
- 削除依頼
>431
実際に不払い件数を少なめに公表していた前科がNHKにあるからでしょ。
433 匿名さん 2006/04/09 04:27:00
- 削除依頼
>>431 思いたがるって一体何？そもそも契約率を誤魔化しているのはＮＨＫじゃないの？

　NHKは、受信料を取りやすいところからしか取っておらず、その契約率は７〜６割以下
である。沖縄、大阪、東京などでは契約率４〜３割以下の地域もあると思われる。
　これについては、６年以上前に執筆したGALAC「NHKはだれのもの」で「受信契約率は
７割どころか、５割を切っている可能性すら否定できないと思う」と書いた。この記事は
NHK総合企画室［経営計画］担当局長に取材しているが、NHK広報からとくに抗議もなかった
（広報担当者は困った顔をしていたが、受信料制度は存続させるべきとの結論に、「仕方
ないか」という口振りだった）。
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mamos/tv/nhk.html#jittai
434 匿名さん 2006/04/09 07:34:00
- 削除依頼
夜８時くらいに帰宅して、家の中に入ったとたんに集金人が来た。間髪いれず。
数週間前にも同じようなことがあった。
帰宅時を狙って、集金人が家の周囲に潜んでいて、こちらを監視している
ような気がして不気味です。
435 匿名さん 2006/04/09 14:54:00
- 削除依頼
ＮＨＫは公共放送だなんて主張はもう時代遅れ。
「法律で決まっているから見なくとも支払え」などと
異様な主張をせずに、他の公共料金と同様、
利用者が使った対価を支払う形にすれば、
こんな揉め事にならないと思うんだがね。
436 匿名さん 2006/04/09 17:19:00
- 削除依頼
テレビ放送は必要あってもNHKはもういらない。
437 匿名さん 2006/04/11 08:34:00
- 削除依頼
不払いの数って、契約者の中のパーセントなのかな？
未契約者も不払い総数にふくまれるのかな？それはないか、契約してないのだから、数がわからない。
どうせ不平等な受信料制度、もう全額、税金でいよ。
放送は公的連絡とニュースだけでいいよ。
趣味の放送は別チャンのスクランブルで放送してほしいよ。
438 匿名さん 2006/04/11 12:47:00
- 削除依頼
ＮＨＫまた不祥事だね。
もう、こんな放送局に大事なお金払う必要ないね。
439 匿名さん 2006/04/11 14:51:00
- 削除依頼
受信料支払を続ける限り、この体質は直らないよ。
一旦、解体して作り直さないと駄目でしょう。
440 匿名さん 2006/04/11 14:52:00
- 削除依頼
『ＮＨＫは１１日、報道局スポーツ報道センターの大下哲史チーフプロデューサー
＝ＣＰ＝（４３）が、０１年１月から今年４月までの約５年間に計２４２回のカラ出張申請を行い、旅費や日当１７６２万円を着服していたと発表した。』
改革だなんだと言っていながらも、その期間中にこういうことを行う人間が
組織の中にいるってことは、それだけ組織全体が麻痺してるってこと。
いい加減NHKという組織を解体して欲しい。
441 匿名さん 2006/04/11 23:10:00
- 削除依頼
そうだなＮＨＫには、まだ変なのがいるんだな。
全額返済できるんなら、１７６２万も使い込むんじゃないよ！
あかるみに出てないだけで、まだ、あるんじゃないの？
有料チャンネルなら解約すりゃいいけど、ＮＨＫの受信料制度じゃね。
未払い者には法的罰則を作るなんてことも報道されてましたが、自分とこの解体が先だろ。
ＮＨＫさん、いい番組もあると思うが、困ったもんだ。
442 匿名さん 2006/04/12 04:02:00
- 削除依頼
総務族のドン、片山参院幹事長が罰則導入に一番乗り気だから、

片山ジュニアはＮＨＫ記者だし、、、
443 匿名さん 2006/04/12 05:14:00
- 削除依頼
今回の不正の件、全額返済なんてありえないと思うが、、、
これも視聴者に対する嘘だろな。。。
444 匿名さん 2006/04/12 07:38:00
- 削除依頼
罰則検討
何かあると「罰則検討」を言いふらす。
ＮＨＫの恫喝に屈するのは、法律知識に明るくない善良な弱者が中心になると思われます。
報道機関であるＮＨＫが、知識格差を悪用して、恫喝をかける。

ＮＨＫは、実際に支払督促や、未契約者への民事訴訟を起こすでしょうが、それはたぶん、”やら
せ”に近い状況で行われるでしょう。

ＮＨＫは、これらの訴訟に絶対に負けるわけにはいきません。勝って”見せしめを作って”こそ、
恫喝の威力はあるのですから、必ず勝てる相手を物色することになります。
445 匿名さん 2006/04/12 09:07:00
- 削除依頼
テレビないんなら受信料払わなくてもいいんですよって。
ＮＨＫの受信料を払わない者、民放も見る権利なし！
間違ってるだろ、その考え。

罰則の前に、芸能人などのＮＨＫ外の人間を使う番組はスクランブルにしろ。
金出しても見たい番組もあるんだから。

公共的な放送なら、政府の連絡放送だけでいいんだ、それなら安くなるでしょ。
だいたい受信料の個人使用をしておいて、罰則とはひどいじゃないですか！
446 匿名さん 2006/04/12 09:28:00
- 削除依頼
座りの悪いと思ってる方は受信料はらってるのか？
447 匿名さん 2006/04/12 12:22:00
- 削除依頼
別に払わなくても座りが悪いとは思ってないぞ。
罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ。
448 匿名さん 2006/04/12 13:06:00
- 削除依頼
>>446
最近益々手口が悪質になってます。
＊＊＊の脅迫には屈しません。
449 匿名さん 2006/04/12 14:17:00
- 削除依頼
>罰則どうのと言う前にNHKという団体自体をどうにかしろと言ってるだけだ
別問題だろ。払わない奴はやつで処罰していく。
NHKはNHKで改革を行っていく。
それだけの話。
450 匿名さん 2006/04/12 14:43:00
- 削除依頼
>払わない奴はやつで処罰していく

一体何の罪で処罰するつもりなんだろう
451 匿名さん 2006/04/12 14:46:00
- 削除依頼
>払わない奴はやつで処罰していく

受信料拒否している在日米軍も処罰するんだろうな。
452 匿名さん 2006/04/12 15:17:00
- 削除依頼
ＮＨＫは自己改革の最後のチャンスを逃したね
453 匿名さん 2006/04/12 15:47:00
- 削除依頼
>>449
別問題？そう思ってるのはNHKと一部の脳みそ少ない議員でしょ。
454 匿名さん 2006/04/12 16:15:00
- 削除依頼
今度の不祥事の発覚で再生プランも挫折。
ＮＨＫはどうしようもなく腐ってますね。
集めた受信料は自分たちの物と思っている。
徹底した外部監査を実施してみろよ。
455 匿名さん 2006/04/12 17:57:00
- 削除依頼
さて、不払いに対し訴訟を起こしたり、罰則検討化の議論が始まるまでに
後どれだけNHKから「ホコリ」が出てくるのかねぇ・・・。
解体しないのなら少なくともNHKの「ウミ」を全て出し尽くしてからにして欲しいよね。
456 匿名さん 2006/04/13 01:51:00
- 削除依頼
罰則を作るのなら、NHKの受信出来ないテレビを販売してくれ！！
俺は、ＮＨＫなんかみとらんぞ。
457 匿名さん 2006/04/13 02:43:00
- 削除依頼
大体、勝手に電波垂れ流して「受信できる機械持ってるんだからお金払って」ってどんな商売ですかねぇ？
２０１１年に地デジになるじゃないですか〜。（地デジもユーザーの利点が画像しか分からないんで文句言いたいんですが、それはまたの機会でｗ）
その時にNHKはチューナー作って加入制にすれば良いんですよ。。
「普段見てるのに払わない人」はモラルの問題。こう言う人からは徹底して罰則も織り交ぜて取るべきですよね。
しかし「本当に見ない人」は払わないといけない意味が分からない。それを強制化なんて横暴も良い所。
マジでNHK受信できないテレビ作ってください。。
458 匿名さん 2006/04/13 04:20:00
- 削除依頼
それ賛成！
459 匿名さん 2006/04/13 06:50:00
- 削除依頼
アナログのＢＳは外国でも見えますが、韓国や中国にも集金に行くのですか？
460 匿名さん 2006/04/14 02:44:00
- 削除依頼
まず米軍住宅から受信料とれよ
- 非表示
- 1
461 匿名さん 2006/04/14 02:53:00
- 削除依頼
まるで闇金かと思うほど強引に受信契約をとっているNHKは、
何で業務停止処分を受けないの？
下げ
- 匿名さん
- マンション検討中さん
- マンション比較中さん
- 坪単価比較中さん
- 買い替え検討中さん
- 購入経験者さん
- 周辺住民さん
- ご近所さん
- 販売関係者さん
- デベにお勤めさん
- 職人さん
- 口コミ知りたいさん
- 評判気になるさん
- 前回投稿時の名前
名前:
投票アンケートを投稿する
[？]使い方
回答を追加する
投票期限：7日

[お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[スムログ新着記事]次の値上がりエリアはここだ！品川シーサイドを深堀り！【稲垣ヨシクニ】

1 2 345 6｜20レス 50レス 100レス 200レス

投票アンケート (0件)

マンコミュファンさん

投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？

投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

<サンプル>　タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票　投票受付終了
SAMPLE

投票アンケートを作成してみる

[PR] 周辺の物件

同じエリアの物件（大規模順）

ウエリス八千代村上 (967戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
幕張ベイパークライズゲートタワー (768戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
シティハウス八千代緑が丘 (618戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
ルネ柏ディアパーク (389戸) | 住民スレ | まとめ
シティテラス稲毛海岸 (302戸) | 住民スレ | まとめ
スカイプラザ・ユーカリが丘ゲートフロント (276戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ (263戸) | 住民スレ | まとめ
ヒルズグランデ稲毛 (191戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
シティテラス柏 (174戸) | 住民スレ | まとめ
メイツ船橋行田公園 (136戸) | 住民スレ | まとめ
メイツ千葉 THE MID (133戸) | 住民スレ | まとめ
パークリュクス南船橋 (133戸) | 住民スレ | まとめ
バウス習志野 mimomiの丘 (96戸) | 住民スレ | まとめ
バウス我孫子天王台 (89戸) | 住民スレ | まとめ

	千葉県千葉市中央区祐光１-1013
	3400万円台～6800万円台（予定）
	2LDK～4LDK
	64.11m²～86.48m²
	総戸数 85戸

	千葉県千葉市中央区宮崎１-18-58
	3998万円～5998万円
	2LDK～3LDK+S（納戸）
	62.97m²～85.46m²
	総戸数 263戸

	千葉県市川市南行徳１-10-6
	6398万円
	3LDK+S（納戸）
	76.45m²
	総戸数 27戸

	千葉県千葉市中央区宮崎一丁目
	1LDK～2LDK
	47.28㎡～63.73㎡
	未定/総戸数 144戸

	千葉県柏市豊四季台１-798-1
	3400万円台～7500万円台（予定）
	2LDK+S（納戸）～4LDK
	61.98m²～84.61m²
	総戸数 389戸

受信料制度崩壊か？(NHK受信料４)

スレッドを閉鎖する（スレ主のみ）ウィンドウを閉じる