- 掲示板
こちらは変動金利は怖くない？？のその41です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス１にあります。
[スレ作成日時]2012-02-14 09:02:55
[PR] 周辺の物件
変動金利は怖くない？？ その41
-
705 匿名さん
金利が上がらなくて悔しいんでしょ。
上がると思って固定にしたんだろうから。 -
-
707 匿名さん
保険とは違うだろ。
政策金利上昇を事故と考えるってかなり無謀な借り方をしてるわ。
固定で収入失った時に支払いが猶予されるなら、喜んで入るけどな。
金利上昇時は平均所得が間違いなく上がってるだろ。 -
-
708 匿名さん
>保険とは違うだろ。
なぜでしょか？ -
-
709 匿名さん
>金利上昇時は平均所得が間違いなく上がってるだろ。
なぜでしょか？ -
-
710 匿名さん
また保険との比較？
意味あるの？ -
-
713 匿名さん
保険ってのは、保険料を前払いすることで、
保険事故があった時に、保険金をもらえるもの。
固定金利は、保険事故（ってそもそも何？）があっても、
保険金はもらえない。
よって、まったく違う。
細かい違いは、保険法でもよく読んでくださいな。
後者については、過去のスレを見てその上で、
あなたがそうは考えない、というなら否定しません。どうぞ、ご勝手に。
-
-
-
715 匿名さん
>後者については、過去のスレを見てその上で、あなたがそうは考えない、というなら否定しません。どうぞ、ご勝手に。
否定しないといいながら、なぜ
>金利上昇時は平均所得が間違いなく上がってるだろ。
なんてことが言えるの？
>間違いない
のなら、否定できるはずだよね？ -
-
716 匿名さん
711＝713です。
まともに説明する気が失せただけなんで、別にどうでもいいです。
＞ここで収まる程度の内容で説明しても、揚げ足取るだけだろうから。
の通りの反応でしたね。
論破されるとそうやって逃げる、みたいなのは、どうぞご勝手に。
政策金利が上がるほどの好景気になって、「平均」所得が上がらない、ってどういう状況？
ってだけなんですけどね。
あ、また、スレを汚してしまいました。
もう登場しません。
-
-
717 匿名さん
そもそも保険としての効力を成さない場合が多いから
固定は保険とは言えない、んだと思うんだけど。
本当に保険をかけたいなら他の方法でヘッジした方がいいと思う。 -
-
718 匿名さん
>716
>論破されるとそうやって逃げる、みたいなのは、どうぞご勝手に。
論破したつもりだっんですね。笑
こういうサプライズがあれば日々も楽しくなるものです。
この人は、金利の事故的上昇の時に変動に支払い義務が生じる利払い分が固定にとっての保険金に相当すると例えていること位、この人はわからなかったのかな？
あと、
>間違いない
とお考えなら論理的には否定できるはずなので、その
>間違いない
あなたのお考えが
本当に
>間違いない
理由を教えてくれればと思いレスしております。 -
-
720 匿名さん
>>719
事故的金利上昇の場合は、固定金利でも変動化するケースが有る。
だから固定では安全とは言えない。ハイパーインフレ対策にお金をかけるのなら
そっちの方は保険と言えるかもしれんが。 -
-
722 匿名さん
>718
>この人は、金利の事故的上昇の時に変動に支払い義務が生じる利払い分が固定にとっての保険金に相当すると例えていること位、この人はわからなかったのかな？
>あと、
>>間違いない
>とお考えなら論理的には否定できるはずなので、その
間違いない、という言葉が、まず間違いないだろう、という意味に相当するということ位、この人はわからなかったのかな？（笑）
まあ、俺、その間違いという言葉を使った本人じゃないけど。 -
-
723 匿名さん
そしてまたハイパーインフレの話。本当にループだね。
デフレ脱却の話を皆で話してたのに、なぜ話をループさせるのか。 -
-
725 匿名
毎週水曜日に限って書き込みが急増するのは
不動産屋さんや住宅会社さんが書き込んでるのかな。 -
-
726 匿名さん
固定さんって、なんでそんなにこのスレに執着するんでしょうね？
金利なんて上がるときは上がる、でいいのに。
マンガの占い師みたいに、上がれ～上がれ～、
ってやってるみたい。
せっかく固定にしたんだから、
金利なんて考えずに粛々とローン返済すればいいのに。 -
-
728 匿名さん
ハイパーインフレの話はデフレ脱却してからで良いでしょ。
-
-
729 匿名さん
もうデフレは終わってるよ。
-
-
-
730 匿名さん
もうデフレから脱却する事は当分ないんだろうな。
-
-
735 匿名さん
・高金利でローンを組んでる。
・借り換えるにも、自信がないかめんどくさい（手数料かかるってのもあるから）
・不動産価値の目減りで、残債と借入額の関係上、借り換えできない。
・金利が上がると言われていた２００６～２００７年頃に住宅購入のため、迷わず固定を選択。
間違いなく金利が上がると信じていた自分の感情をコントロールできない。
・誰が何と言おうと（政府や日銀含む）本気で金利が上がると思っている。
（今の固定金利より高い水準が続くこと限定）
こういった人が、自縛霊のように変動スレに執着していくことになるのかと。
-
-
736 匿名さん
初の書込みします。
変動がいいですね。
私は固定と変動とミックスで借りていますが結局、変動の方が金利負担その他を考えても絶対に良い。
変動金利で固定金利を上回る金利は想像し難い。
元金・利金バランスを考えると借入当初の利金負担が減る方がお得な気がします。
↑
この考え方は変ですか？
素人書込みで申し訳ございません。
何となく感覚で書き込みました。 -
-
737 購入検討中さん
想定外というのはその時にならないと分からない。
取り敢えず、日本国債の更なる格下げとか国債入札の未達が
最初のステップ、それまでは比較的静穏状態で推移と
いう素人考えですが。 -
-
742 匿名さん
変動の方は優遇幅が気になると思うんですが、みなさん▲1.6が普通なのでしょうか？
HPに載ってる金利以上のモノが出た方っていますか？ -
-
743 匿名さん
提携ローンだとサイトに掲載されている優遇金利から更に引き下げとかありますよ。
-
-
744 匿名さん
＞７３５
プロファイリングですな。じゃあ、違う視点で。
誰かが書いてた”売り煽り””水曜日の投稿が多い”を手がかりに。。。
・フラット３５を商材にしている金融関係の営業。
・変動金利と固定金利の乖離が進む中、確たる提案力もないため客もつかない。
・さらに、Ｓもなくなりフラットの魅力が減少していき、厳しいノルマは達成できそうにない。
・過去に担当したお客様に”論破”されたことがトラウマ。そのときに、”この掲示板でも呼んで勉強しなさい”と教えられる。
・現在、武者修行中。
スレ汚し失礼しました。 -
-
746 匿名さん
勝ち組の変動さんはもっと大らかにありたいものだ。
-
-
-
750 匿名さん
>>744
田舎の中古マンションを高値の高金利で買ってしまって売るに売れない、担保割れで借り換えも出来ない。
しかも田舎なのに駅から遠く、車は必須アイテムらしい。
※過去に本人がカミングアウト -
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
