今日のビフォーアフターみましたか？

若奥さんモデルみたいだったね。でも三十路であの格好はどうなんだろう。
若旦那さんはイケメン仮面ライダー調。
奇を衒わない実用的な作りで庭以外は良い感じだった。

2,500万円で、あそこまで原型留めなくていいんだったら、新築してもいいように思うけど、接道要件を満たしてなかったんでしょうかね。

若奥さん、
ミス柳川だってさ。
どおりで、

今週のは久しぶりのガッカリだった。

スキップフロア的な所がいらんあそこには普通壁だろ。玄関入って若夫婦階段と親達のリビングに行く扉でいいだろ。若夫婦の友達がきてもあそこ通るのだからお母さんたいへんだろう。

てかお母さんさんがアイランドなんだ

今回も子供ができる事無視の二階の間取りだった。

2500万あれば新築可能だったのでは？？

けどいい人達そうだった家以外で心がほっこりしました。

１階の広い間取りに柱が何本も残っていて、更には寝室の扉を開けるとそこにも柱が！？
開け放てる扉の意味がまったく無くなってしまっています。
また体の悪い父親の使うトイレに手スリが無いなど、使い勝手への配慮が無さ過ぎです。２階も将来への可変性が乏しいし、本当に子供が出来たらまた改築が必要な感じですね。

ちなみに、根太付きの断熱材ですが、基礎の上に団子貼りで置いてしまって、湿気とか大丈夫なんでしょうかね？？
敷地の状態も良く無さそうなのに、床下の通気を殺してしまうような工法には疑問が残ります。
それと１階南側も窓で大きく開けていますが、耐震強度などは大丈夫なのでしょうか。。。

今回は２５００万円を掛けたにしては、お粗末感が強かったですが、どこにそんなにお金がかかったんでしょう？
家の中に古い柱が残るような改築より、木造で大空間を造れるＳＥ工法やビッグフーレームの構造で建てた方が良かったのでは。。。と考えさせられてしまいました。

一階のお母さんの作業台ですが、階段を数段登らないとつかえないのは不便なんじゃ？
今はいいかもしれませんが、これから先を考えると極力段差がないほうがいいと思います。
お年寄りにとっては、ほんの少しの段差でもキツイですから。
あと、靴の収納ですが上のほうは脚立でもないと取れそうもないですね。庭のお花模様みたいのもないほうが良かったように思います。

しかし…２５００万あれば新築できたのでは…と思いますね。

あの間口じゃ新築は無理でしょ

次回はなんか哀しくなってきた。

やっぱり再建築不可だったのかなぁ

８３９さん同様、あの間口では新築が出来ないのだと思います

本来なら、南側のマンションが建つ時に一緒に売却して
他の場所に建てた方が良かったでしょうに。
今さらですが。

土地に対する執着は人それぞれですから仕方ないですが

>844

旗形状の土地ですが、敷地が前の私道（かな？）と接する幅が２ｍあれば建築法上は建てる事が出来ます。
ただ画面で観る感じだと、２ｍまで無いのかもしれませんが。。。

間口は2メートルなさそうでしたね。私も隣が建つとき同時に買い取ってもらったほうが良かったのにと思いました。
でも、舅さんや姑さんがご存命だったのかも。かなり長生きされてましたよね。
もし左隣の人が土地を売るときは間口分を少し売ってもらったほうがいいですね。

庭に埋め込んだ変な模様…。
今回も要らんものつくってた。あと、タンス間仕切りを笑ってたのになんでまたタンス壁の子供部屋つくるかね？
地震のとき稼働式家具は凶器。

二階の梁現しまでは良かったが、既存の穴がある柱をそのままかよ。。
旦那の書斎の建具ギミックだけでも相当金が掛かってるんだろうな。
正直あんなん要らんわ。
スキップフロアの収納は良いが、床下収納用蓋２枚かよ。
あんなん入れにくいわ。
他の人も書いてあるが、庭の花は要らん。防腐塗料染み込ませてあってもすぐ色が落ちてくるで。そしたら枯れ花やん。。
しかしオッチャン病気のくせにオカンと一緒に風呂入るなんてやるな。

849
誰もがLIVEで観てるとは限らんだろ

ビデオ無い家？

君みたいにニートでずっとPCに張り付いてるわけにはいかないから、
レスポンス良く構ってやれなくてゴメンね。

ビデオっていつの時代よ

先週の嫁のときと違ってレス進まんなｗ

今週の息子、髪あったらそれなりにいい男かも試練。

２月１９日の放送、
ホームシアターを息子に部屋に持っていけば、キッチンと繋がってもっと明るくなったんじゃない？
でも親子の部屋は戸で仕切られているし、テレビの音がウルサイのだろうか。

そのテレビの上のエアコン、噴出す風を棚が邪魔しています。
匠とか言う輩は隠したいのかもしれないけれど、効率を考えると冷暖房の効きが悪くなりますよね。
サラウンドのウーファーも高い位置に付けちゃうとか、コレじゃ低音が鳴たびに棚がビシビシ響きますよ。
この匠は住宅設備や家電に詳しく無い感じがしましたね。

お母さんの部屋が2階でしたね。今まで通りとは言え、いいお歳なのにあれは一寸…。あの狭さでは仕方がないかな？

ウーハーが高いトコにある件以外はなかなか良かったと思う。
必要ならウーハー下移動も２階移動も息子が自分で出来るんじゃないかな。
好きなものはイジるの楽しいもんでしょ。

前回に比べたらはるかに良かったよね。
スピーカーとエアコン位置だけは、なんか違う、それは無い！と思ったが。

匠はルーバー好きなのか？あんなに沢山ルーバー付けたら冬が超寒そう。リビングにルーバーとかあり得ない。

・手摺りが途中で切れている階・段
・冷蔵庫上の使えない戸棚
・くつろげないシアタールーム
・段差のある玄関（手摺り兼障子って意味ある？）

ばあさん一階寝室＆小さいテレビ、息子を二階寝室兼シアターにした方が良いと思う

今回も、ひどくない？

婆さん１階寝室にしたら、２階ダイニングか２階洗面風呂を選ばなきゃならなくなるよ。
で、優先順位からああなったんでしょ。介護必要になればそうなる間取りになってるし。
あの間取りは90点はいってる。

>>855 私もそう思った。
息子もリフォームして、アフターで、ズラでコンタクトにしてたら、
すごい演出だったのに・・って思うと、独りで笑ってしまいました。
(※そう言う番組ではない)

自分も今回はまともなほうだと思います。キッチンの吊り戸棚は無いだろーって思ったら昇降式の水切りカゴだったのでちょっと安心。
冷蔵庫の上は...息子に頼めばオッケーだろうし。
80点以上はあげてもいいんじゃない？

前回アレレだったので今回は良いと思った。
ただ、息子さんがこれからも独身前提な造りなんだね。
あの家じゃお嫁さん入れないし。
息子さんに幸あれ!! が感想かな。

間取りよかったですよね。使いやすそう。9坪であれはすごい。
2階寝室はやむを得ないと思いました。

細かいとこ言えば、年寄りのキッチンはラインハンドルでないほういいし、洗面台も既製品が使いやすいし、トイレのリモコンもノーマルでいいのでは。

あの梁のサンドイッチ＆構造用合板張りは丈夫なんかな？

今回はこれでいいですよ。
できればお母さんのために二階にもトイレがあったら尚良かったんだけど。

トイレおばさんが食いついて来そうなネタだなw

8割がたの例のごとく、リフォームである意味がなく、むしろ同額で完全解体＆新築施工の方がよかった。基礎やら柱やら梁やらをあんなに追加補強しちゃって、とくにあの梁の補強なんて絶対新築よりお金かかってるよ。

>872

総２階でも１８坪程度ですからねぇ。解体して建替えても、うまくすれば１２００万円あれは大丈夫だったかもしれません。

キッチンと居間の間の造作棚はカウンター(H900)程度の高さにして、ホームシアターは壁つけが良かったと思います。日々の配膳があれではつらい。
天井がキッチンとつながってたほうが広々見えるし。
物が多いご家庭のようだからそうしたのかもしれませんが、二人暮らしには大きすぎる食器収納。捨てられないようだったら、とりあえず屋根裏においてでも、減らしたほうが良かったと思います。
将来的には、ダイニングのベンチがお母さんのベットになるのかな？

玄関の奥に式台やベンチをおいて、来客の対応は玄関土間でできたほうが、プライバシーを考えると良さそう。(食事中に来客とか、よくある話)。

すいません、詳しくないので教えてください。
建て替えでも同じ床面積で建て替えれるんですか？
隣地境界規制や建蔽率、容積率の問題でリフォームなのかと思ってました。
同じ床面積で建て替えできるなら新築にしたほうが良いですよね？

解体費用200万として残り1000万で新築に係わる諸費用を除いたら家自体に掛けられる残金はいくらも残りません

>896
述べ床で１８坪たらずの解体で２００万円って、どういう建物壊してるんだいｗ
一般的な木造住宅なら坪あたり５万程度らしいよ。
それに、古い家なら断熱材など廃棄にやっかいな新建材も少ないはず。
基礎だってコンクリートがしっかり打施されていた訳でもないし、はつり工事の手間もかからないから７、８０万円もあれば解体出来たんじゃないかな。

それに番組終了時に出る金額には諸経費みたいのは含まれていないんじゃないか。但し書きで設計料を含みません、みたいな事がでてくるじゃん。
まぁ仮に事務的な諸経費以外の額がかかったとしても、坪５０万円あれば十分に建つんじゃない。
それでも、総２階１８坪で９００万円と１千万円に届かないよ。
もっと番組の内容や建築物の規模を考えて考察してみようね。

おっといけない、>877は>876へのレスコメントとなります。レス先が間違っているのでご注意を。

>>875へ
仮に、隣接する道路が新たに出来て今までと違う方角からも高さ制限を受けたとか、敷地の用途規制が変り制限を受けた、といった事だと同じ規模で建替が出来ない場合もあります。
しかし付近の状況にそうした変化がなければ、だいたいは同じ規模での建替えは可能です。
予算があり、古い構造を使わず基礎からシッカリと新しくしたいという事であれば、建替えの方が良いのではないでしょうか。
ただしリフォームであれ建替えであれ、家を新しくすると固定資産税なども新規に査定を受ける事になるので、税額は上がる事になりますので。


>>876へ
アイダ設計の555万円といった家もあります。
そうした額の家でも、十分な住宅設備を持っていますし、多少のオプションを付けて1000万円いくかどうか、といったぐらいでしょう。
そうした家が出来るのですから、金額的には可能と思いますよ。

何だか甘いことばかり言ってる輩が多いね

>>880
ならお前さんはしょっぱいのかｗ

今日は大変良かったかと ただ風呂は冬寒いような気がする