プレミスト赤坂檜町公園ってどうですか？

最上階のペントハウス風メゾネットはどうですか？景色は良さそうですが、金額は高いのかな？

＞＞７２さん
確かにバス１６２０は大きいですね。私はお風呂が大好きなのですごくうれしいです。前にいいなと
思ったお部屋があったのですが、お風呂が狭くて断念してしまったことがありました。
部屋の中で一番妥協したくないのがお風呂だったもので。収納はあればあるだけ嬉しいです。
外に出るものが少なくなるので、お部屋が広くなりますよね。

同じ清水建設が施工するマンションなら、ヴィークシリーズの清水総合開発のマンションがお勧め。
プレハブのことしかわからない大和ハウスなんかに比べ美と伝統が違います。
詳しくは首都圏事業部まで。

何といいますか・・・

全体的なコンセプト　　見た目

なんだか安っぽい印象を受けます。１Ｒを多く分譲していますが

雑多な居住者により生活は荒れ放題では

一流マンションではないし
投資用としてもいまいち

まともなデベを好む見栄っ張りにはとても
ダイワのマンションにはとてもすめないとは思い
ますがオープン何チャラよりは少しはまともと思う。

低地で住宅立地としての評価は低いようですが赤坂小学校から半径５００mはこんな感じです。
徒歩６分の乃木坂駅と同じ距離圏と考えられます。

完成品みてきましたけど、なんだか、モデルハウスのようでそとから丸見えの感じです。
正面の学校との間が窮屈そう。車もかなりの手馴れた人でなければ危ないなと感じました

共用部などがほとんどない様でこじんまりしすぎ。　高く転売することははまず無理だろう。
赤坂というブランドでもとても赤坂のマンションという一般的に思い浮かぶようなマンションではないな

と感じましたね。

今週のスーモに間取りが載っていましたが、70平米のは悲惨ですね。なんでこんな設計にしたのか意味不明です。

やれやれ売りがでて
次の投資に向かう流れができてきたかなあ
と思うころが危ない！

それはそうと

こちら

やれやれのところまでは、まだまだですね。

現地に行くと

「ああ。なるほどね」となる

珍しい物件
10年に一度あるかないかという珍しい作品ですね。

やれやれ

外側が斬新なので中もかなあと住み心地を最初心配しました。

でもそうでもないですね。至ってよくある間取りで生活に支障は無さそうです。驚いたのはこの面積です。賃貸と狭めの分譲しか知らないものですからかなり広い感想を持ちました。バルコニーもね、もっと広かったら良かったなと思いましたけど仕方なし。唯一、すごい縦長の間取りだけは住み方を考える必要がありそうかな。

信号待ちしてるとコンシェルジュの方が丸見えで気の毒になります。長く続けるのは大変な仕事でしょうね。

自分も外観が残念な感じに思ってましたが、中は良さそうですね。
間取りも一つ狭いものがありますが、それ以外は使い勝手も良さそうに思いました。
メゾネットが良いですね。収納の広さに心惹かれました。

７５戸中２５戸も余ってる物件なんて問題外！

あの間取り、価格では仕方ないですね。
でも南青山よりはましだったのでここ
契約した人も一安心では。
何でダイワさんは間取りがどこも変な上に
超強気な価格何だろうか。

南青山はアベノミクスで完売したけど、ここはアベノミクスでも厳しいのに比較にならないでしょう。

住宅地として魅力ある7丁目の中では1番落ち着かない場所に建ててしまいましたね。まぁ7，8丁目で他に新築建てられる場所はなかなか無いですからね。

ここホント微妙な場所ですよ。生活圏として。75戸中50戸売れてるなんて逆に凄い。

お値段が最大のネックなのかもしれないですね。
１LDKで４０００万円超ですので。
間取り自体は特に癖もなく、悪くはないと思いますが。。。
立地は微妙ですかねぇ？
特に悪くもないように感じますが。。。

値段は高く無いと思うのですが、
現地を見ると萎える感じです。

道路が狭いからでしょうかね。

スペックもいまひとつ。バルコニーにシンクないし。

オール電化。

>>100
お。スロップシンク派ですか。
今の我が家はあるんですよ、でココに引っ越すと無くなるわけで(涙)
大きく不便になることはないですけど植栽管理の面でやり難くはなりますねぇ。

しかも大体の間取りはバルコニー自体が控えめ。
バルコニー環境を重視するとやはりルーバルが視野に入ってきます。
ワイドなタイプの北向きですから「明るくて直射でない」という中々いい条件だとは思っています。

スロップシンクがあると、犬用の食器や靴を洗ったりできて便利なんです。必要ない方にはあまり関係ないかもしれませんけど。
あと、バルコニーの床が煤などで汚れた場合にサッと水で流せるのが助かるんです。水道栓だけでもあれば全然違ってきますよ。

スロップシンクは後から自分ではどうしてもつけられないものですから、
欲しくなりますよね。
ただ排水の設備が各戸のバルコニーにない場合は、
他の排水口のあるお宅まで水が流れて行ったりするみたいです…。
構造上どうしようもない場合もあるようで。

でもあると本当は植物の水やりなんかしやすくていいんですよね。

メゾネットはいくらするんでしょう。
2つの階に分かれてるというのは独立感があっていいのかなと。

正直あまり広いわけではないようですね、メリットを考えると生活感を上の階に押し込むことができるということかな、うちみたいに来客が多いとこれは助かる時もあると思います。

リビングが10畳しかないですからね、置く物は最小限ということで。

メゾネットはすごく良いですよね。
私も生活感を他人に見せなくて済む点が良いのではないかと思っております。
２階部分の居室スペースは収納がかなり充実していますね。
本当にどれくらいの価格になるのでしょうね？
場所が場所だけにリーズナブルっていうわけにはいかないのでしょうけれども。

以前、赤坂8丁目と7丁目の高台に住んでいました。徒歩で外出すると坂を登り帰宅するのが苦痛でしたので平地に建つこの物件を購入しました。坂道が無い利便さを実感しています。間取り等々にネガティブな書き込みが多いのですが、実際に暮らしてみると実に標準的で可もなく不可もありません。外からの視線も大して気にならず快適に暮らしています。
内廊下のエアコンはこの季節には助かります。
ただ、現在別途に他の物件も探していますが、それらと比較検討するとこの物件の価格は高かったと思います。価格の改定などがある場合には居住者には通達してほしいですね。

南青山のバカ高さと比較したらそこまで高くはないです。
但しあの間取りと賃貸マンションなみの外観だと皆敬遠
してしまうのでしょう。

赤坂でかつ駅まで10分以内となると、
そもそもそうそうお安くはならないですからね。
間取りもこちらで言われているほどは悪くないと思いますし。
キッチンがIHクッキングヒーターな点は残念だなぁと思いますが、
普通に調理自体はできるということなのでまあ、いいかなと。
価格改定はあるんでしょうかね。

IHヒーターで電磁波を浴びるのが怖く、ほとんど外食しています。
その場合、繰り返しになりますが坂道を登らずに帰れるのは大メリットです。
内装もクロスなど丁寧に施工してあるし、大きな不都合はありませんが、やはり価格だと思います。

電磁波ってどうなんでしょうね。
僕は全く気にしないタチなんですが…。
床暖やパソコン、電子レンジでもあるらしいので、
気にしていたらきりがないかなぁと思っています…。
IHだと使えない鍋なんかもあるんですよね。
最近はそれでも使える種類は増えてきたという話ですけれども。

何を食べさせられるか分からない外食の方が電磁波よりも恐くないですか？

中国製の食材は電磁波並みに怖いですね。価格が高いレストランでも中国製を使用していないとは言い切れませんので疑心暗鬼になります。ここは床暖房が幸いにもガスだから電磁波は心配いらないでしょうね？
IHヒーターは電子レンジのマイクロウエーブがむき出しだと考えれば、何故これが商品として成立しているのが不思議です。
実はもう一軒、マンション購入を検討中ですが断固ガスコンロにこだわっています。

誰も何も書き込まなくなりました。
15戸も売れ残っているのに忘れ去られてしまったのでしょうか？
こうなると価格を下げるしかないでしょうね。

立地は誰がなんと言おうと良い。赤坂駅からフラット、青山一丁目、六本木駅も徒歩で問題ない。坂があるなどはこの立地では問題にならない。
外観はやや個性があるが、嫌われるものではない。
全体デザインは、部屋の間にスリット、狭くなり段差を持つロビー、不似合いなコンシェルジュサービスと駐車場があり、価格を押し上げている。ワンエルと家族の部屋が向かい合う構造は好きではない。
内装は問題ない。こんなものだろう。ドアが重くうるさい。
眺望は南が向かい合わせ。なれれば気にならなくなる。
営業はあまり上手ではない。
価格は赤坂にしてはおさえられているが、まだ高い。赤坂でも他物件を待ちたくなる。
買えば買ったで、満足すると思う。

一階の65平米で6880万です。赤坂であればそう高くないと思いますが、住むにしても小学校前ですし、投資を考えるにしても
赤坂7丁目の低地ですので、どうかなとは思います。

マンションに入居して、ほとんど外食って勿体ない気もしますが、
でもIHクッキングヒーターって結構数値の大きい電磁波を発生させているって
言いますから、怖くなる気持ちもわからなくもないです。
IHとガスを選ぶことができたらいいのになぁと思います。

リッツカールトンがありますしねえ。たまにしか行けないですが外食の誘惑は少なくない地域ですよねえ、汗。

うちなんて検討はしているんですけど分不相応なんじゃないかと思ってしまうぐらい魅力的な地域であり物件だと思ってます。

それでいて近所に商店街があって素朴さも併せ持っているでしょう？
なんてバランスのいいところなんだろうって。

一階角部屋は、カーテンを閉めなければならないこと、カーテンを開けてもスリットのある目隠しで日が当たらないことが問題なければ、この値段で赤坂に住めるのはとんでもなくメリットと思います。

上の階なら赤坂小の運動会観戦には絶好のロケーションですね。
http://www1.r4.rosenet.jp/akasaka-e/h25unndoukai.html

このマンションまだ売れ残ってますね。
やはり赤坂７丁目の少し低いエリアで小学校前というのが、ネックなのでしょうか？

低地は、それほどネックでしょうか？
７丁目、８丁目の丘の上に暮らしていたころ、コンビニに行く際も坂道に苦しんでいた私には、天国です。赤坂駅までもアップダウンはほとんどありません。

ただ単身者用のユニットとファミリータイプの混合はいただけませんね。
内装の仕様も悪くありませんから売れ残っているのが不思議です。
1Ｆは割安に感じますが、高層階は、坪単価を下げる必要があるかも知れません。

私も良い物件にも拘らず売れ残っているのが不思議です。
おそらく最近の赤坂はコストパフォーマンスのよい物件が出てきていますので、そちらにお客を取られているのではと思います。しかし、立地及び物件そのものは良いですので、そういうコストパフォーマンスのよい物件供給がそろそろ頭打ちになる来年早々には完売するのではないでしょうか？

上層階は割高、１階は残ってて安くても外から丸見えでテンション落ち、だから検討で終わるかもしれない。

私も検討で終わりました。
やはり低地の底で、道路一杯に建てられているのが問題です。箱は良いのにもったいない気がしますが。

物件環境は、学校が近く大きな公園や病院も多くあり行政のサービスも手厚いので
子供を育てる環境は悪くはありません。
そして飲食店も駅前に多くあるのもメリットと言えます。
ただ韓国料理屋・中華料理店が多いです。
ですがスーパーが非常に少なくいので、買い物などは不便と感じ
物件価格が高いので、我が家は購入はできそうにありません。

ここは赤坂で利便性も箱も良いにもかかわらず、売れ残っているのは他の人も言っているように
低地の底で建物が道路一杯に立てられているからでしょうか？

見てきました。残ってる上層階の値段なら他の新築のいい条件の部屋も検討できるかな。残ってる低層の物件も実質日当たり面が地下物件に近いし、この値段を出すなら他の地域のマンションのいい部屋を買えるから、すこし考えます。

近くのプラウド赤坂が完売の勢いですね。やはり、ここは低地の底と道路からセットバックされていないから厳しいのでしょうか。

赤坂の中でも比較的便利な立地、これは間違いないと思うんですよねぇ。それでも売れ行きがスローなのはやっぱり条件面にマイナス要素があるからなのかなぁ。

言い方が悪いかもしれませんが、次候補という検討の仕方はアリだと思うんですよ。これで不便だったら完全にスルーしたかもしれないです。でも赤坂のほとんどの物件って高いじゃないですか。安いと不便だったりもするし。どこかに決めるまでは最後までこの物件の存在も覚えておいたほうがいいのかなと思ってます。念願の赤坂自体に住めないという結果のほうが悲しいですから(汗)