住宅ローン・保険板「住宅ローンの為に嫁を働かせるのは情けないと思いませんか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 住宅ローンの為に嫁を働かせるのは情けないと思いませんか
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2012-06-02 11:54:37

自宅はショボイマンションですが現金購入 家事は全て嫁がやってくれます。幸せです 共働きで苦労させるのは情けなくないですか

[スレ作成日時]2012-02-11 18:23:36

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住宅ローンの為に嫁を働かせるのは情けないと思いませんか

  1. 361 匿名

    生保レディと一緒になる時点で一定の覚悟と確認がいるのではないかと。

  2. 362 匿名さん

    >358

    そういうお金の使い方をしている人は貯金よりローンの方が多いでしょうね。

  3. 363 買い換え検討中

    >361

    それが生保レディじゃないんだ。
    営業職じゃない、オフィス内勤なんだよ。
    だから純粋に不倫してる訳だ。
    でも、近所では生保⇒不倫⇒生保レディだからね(笑)となってるよ。
    まあ、恥かいてるのは旦那だけだからどうでもいいけど。

    >356
    税務署対策で車の値段に気をつけるのは自営業者。
    サラリーマンなら家だけ現金で買わなければOK。

  4. 364 匿名さん

    >>359
    そうですよね。高い買い物するのも面倒なんですね。
    >>362
    借金無いですよ。自宅も数年で完済。収入が多いから当然ですよね…
    >>363
    自営業者です。年収は手取り額みたいです。


    奥さんはもちろん専業主婦です。

  5. 365 匿名さん

    お金持ちにみせるのもたいへんそうですね。

  6. 366 買い換え検討中

    >364

    自営業ならなっとく。
    2000万の車経費で落とそうとしたら税務署に目をつけられるよね。
    別に経費で落とさないなら大丈夫だよ。
    お金が余ってるなら、経費で落とさなければいいのにね。

  7. 367 匿名さん

    税務署ならまだいいですよ。
    中小企業を経営していると国税局の調査が入りますからね。

  8. 368 買い換え検討中

    このところ、物件すごく動いてるよね。
    うちが検討してた物件だけかもしれないが。
    申込み者の属性聞いたら、ほとんどが第一次取得者。
    共稼ぎなのかね。

  9. 369 匿名さん

    車は経費で落とせないよ。減価償却費は認められるけどね。

  10. 370 匿名さん

    >>368
    消費税が上がる前に買っちゃえ!って感じかな?
    金利も低いし。

  11. 371 匿名さん

    税務署に関して素人が多いようだね。

    経費で落とせるかどうか(資産に認められるかどうか)は
    車の金額じゃないよ。
    正しくは車のボディタイプ。

    レクサスLSの1,500万セダンは落とせるけど、
    日産フェアレディZ500万のスポーツカーは落とせない。

  12. 372 匿名さん

    は?何で「経費で落とせるか」のかっこ書きが「資産に認められるか」なの?
    両者は全然違うじゃん。普通は「車を経費で落とす」って言えば減価償却費のことを指すんだよ。それにフェラーリだって経費に認められた事例があるからボディタイプなんて全然関係ない。

  13. 374 匿名さん

    >>371の「資産に含められる」は「償却資産に含められる」の書き間違いでしょうね。
    車のボディタイプが重要なのはその通り。

    ポルシェはダメで、ベンツSはOKだったりする。
    原価償却を重視したいなら新車じゃなくて中古車の方が有利。
    新車は5年で中古車は2年なんだよね。

  14. 375 匿名さん

    >>373

    恥さらしをさらす?
    あなたは日本語が下手ですね。
    まず、経費で落とせるかとうかが車のボディタイプで決まると言うのは大嘘でしょ?
    ttp://ameblo.jp/iwamatsu-masaki/entry-10447978625.html

  15. 376 匿名さん

    あのー、「実際は仕事で使ってないのに、経費で落として脱税しようとするなら車のタイプが重要」って言ってるように解釈できるレスがありますね。怖いもの知らずというか、もう少しお考えになってレスした方が。そんな邪なことを考えていないのなら車のタイプなんて関係ありません。

  16. 377 匿名さん

    新車は6年な。それに中古なら皆2年なわけではないよ。

    ボディタイプが絶対ではないが、お客を乗せる、物を運ぶ、山道で使うなど
    仕様目途が確認されるのは当然。

    なぜ社長の車は4ドアベンツなのか、みたいな内容薄い本もあったね。

    あと、国税が入るような中小企業は余程悪いか大手かだな。

  17. 378 匿名

    得意がってるお前ら
    このスレで何を語りたいんだ?

  18. 379 匿名さん

    >実際は仕事で使ってないのに、経費で落として脱税しようとするなら車のタイプが重要

    実情を知らないんだな。そんな教科書通りの話はいらない。
    仕事でもプライベートでも両方で使うのが前提だよ。中小企業の場合はね。

    だからと言ってフェラーリを仕事で使うから
    経費で落とせるかって議論は微妙。
    いろいろな条件があって初めて認められる。
    儲かってること(たくさん税金納めている)が前提として、
    尚且つ、業務用・通勤用として認められる場合に限る。
    あくまで特例なんだよ。

  19. 381 匿名さん

    >>車のタイプは関係ない、というのは言いすぎ。

    何を言っているのやら。どう考えても車のボディタイプで決まるってのが言い過ぎでしょw
    話があべこべですよ。「車のタイプは本来は関係ないけど、税務署に探られて困ることがあるなら社用車っぽいタイプの方が無難だよ」ってショボい話なのに「車のタイプは重要だ!そんなことも知らない恥さらしめ!」って相手を貶しながら力説すんなよw

  20. 382 匿名さん

    >>380

    フェラーリ買ってきて一括償却として費用計上しても誰も文句言わない?
    ご自身の書いてることが理解できてます?

  21. 384 匿名さん

    >382
    監査も税務調査も来ない会社なんだから、
    好き勝手したらいいだろう。
    資産計上せずに減価償却するってんだから。

  22. 385 匿名さん

    何を言っても無駄なのはどっちだよw
    どうしても車のタイプで決まることにしたいようだな。
    一括償却できるのは20万以下なのにフェラーリを一括償却?
    そんな滅茶苦茶な申告をする会社があるとは思えないが、もしやったらこっぴどく怒られて重加算税だよ。

  23. 386 匿名さん

    372の会社では資産化されずに減価償却されるみたいだけど?
    私もそんな会社聞いたことないけど。

  24. 387 匿名さん

    >>386

    そんなこと言ってないだろ。371と372を良く読んでね。
    ・「経費と認められる=資産として認められる」が意味不明。
    なんで経費と資産がイコールなわけ?
    ・「経費計上は車のボディタイプによる」がおかしい。
    以上、2点が372の371に対する指摘。

  25. 388 匿名さん

    ずっと、何の話をしているんだろ?
    経費?
    税務署調査?

    どうだっていいよ。

  26. 389 匿名さん

    何の話って、石にかじりついてでも「車のボディタイプで税務署を誤魔化せる」と言いたい人がいるって話でしょ。

  27. 391 匿名さん

    もはや超どうでもいいな。リースが多いだろうし。

  28. 392 匿名さん

    うん。
    超どうでもいい。
    奥様のお料理談義の方が何倍も面白い。

  29. 394 匿名さん

    寂しい意見だね。

  30. 395 匿名さん

    寂しい意見というより、さびしい人間なんだろう。放っておけ。

  31. 396 匿名

    女性側がらの目線だと
    夫だけでは営業利益が赤字だから
    妻の営業外収益を当てに事業計画立てなきゃ
    ならん自体がビジネスモデルとしては
    コスパ悪いとも。

  32. 399 匿名さん

    企業の規模によって話は変わってくるんだけどな。

    中小企業(1馬力)と大企業(2馬力)とすると

    営業利益率20%の中小企業が
    営業利益率5%の大企業を馬鹿にするのは滑稽だよ。
    そもそも収益が違うって話。

    同じ規模の企業同士なら馬鹿にされて当然だけど。

  33. 400 匿名さん

    >>390

    君は間違ったことを喚くくせに口汚いね。
    車を購入して資産として認められない場合なんてあんの?
    それに普通は赤字計上してる方が税務調査が厳しいだろ。
    逆に銀行から融資してもらうために無理に黒字計上している企業は税務署も見て見ぬ振り。

  34. 401 匿名さん

    まあ、住宅ローンのために嫁を働かせるのも、自分が働くのも、
    情けないよな。
    働くってそういうことじゃないだろう。

  35. 402 匿名

    出店コストが高い大都会に本社を構え、
    事務所費が高く夫だけの営業利益だけじゃ
    採算割れ。当面は妻の営業外収益を当てにして
    事業計画を立ててるものの、仮に将来営業外収益が
    途絶えることがあれば会社更生法申請へ。

  36. 403 匿名さん

    そうかな?家を買うために働くって素敵じゃない。
    夫婦で頑張ってより良い家を買うのって素晴らしいことだよ。
    無理して一馬力でショボいマンション買う方が夢がない。

  37. 404 匿名さん

    ↑ 大した稼ぎもないくせに、無理してマンション買ったりするから
     ショボいマンションしか買えなかったんでしょ?

  38. 405 匿名

    403
    夢が無いって言うけどさ、夢とか素敵って理想だけじゃね。
    別に良いんじゃない?スレ主は現実的なんだよ。
    自分の勝手で夢見た結果、妻に働かせるという状況に陥る人がいるのも現実。
    俺様の稼ぎだけで払えると思っていたがまさかのリストラや減給なんて今時珍しくない。
    妻のヘルプでローン返済可能ならマシだけど、2馬力ローンでそれに陥ると悲惨だね。

    401
    ごもっとも。
    住宅ローンのためだけに働くことになるのでは?とか思っちゃう感覚の持ち主は情けないっていうか悲しいね。
    まあ稼ぐってことは実際生活の為家族の為だったりする訳だけど働きがいの有無でモチベも違うからね。


  39. 406 匿名さん

    >>405

    自分勝手じゃなくて夫婦で同じ夢を見て、一馬力じゃ買えない家を買うのって素敵だよって言ってんの。
    どうして「自分勝手な夢で妻を働かせる」って方向にねじ曲げて解釈するわけ?

  40. 407 401

    >405
    その通り。
    働きがいがあってこその仕事だよ。
    そうでないなら、生活保護でも受けてローンなんか組まずに不便で
    安い住宅に住めば良い。
    今、住宅は余ってて、外に働きに出なくていいならそんな家いくらでもある。
    住宅ローン先にありきの人生設計は間違っている。

    >406
    確かに素敵だ。
    でも、最初から2馬力ローンを前提というのはリスクが高いことも事実。
    そういう意味では、独身者のローンもリスクが高いと思う。
    まあ、そのために保険があるのだが。

  41. 408 匿名さん

    一馬力ローンのがリスクは高いよ。
    そのための保険って死ぬ時のだけでしょ。
    一番の理想は一馬力でも返せるローンに嫁の稼ぎをプラスするのが安全。

    スレ主のしょぼいマンションは謙遜だろうけど、
    一括で買える人なんてのはごく一部。
    単純にすごいことだと思うし、立派だよ。

    ただ、ローンを組むことを考えた場合には
    二馬力の方が繰り上げはしやすいし、嫁が最強の保険になってくれるわけだから
    それはそれで理に適ってると言える。

  42. 409 匿名さん

    その通り。
    一馬力でも返せるローンに妻の稼ぎ(別に逆でもいいが)をプラスするのが最も安全。
    リスクが小さい。
    最初から二馬力を見込んだローンは片方が病気で倒れると大変だよ。

  43. 410 匿名さん

    そうですよ。
    たとえ2馬力でも1馬力で返せ分だけで借入額を決めるのは当然の事。
    夢見がちなのは決まって夫側。
    妻は冷静に借入額の計算をしています。

  44. 411 匿名さん

    >夢見がちなのは決まって夫側。
    >妻は冷静に借入額の計算をしています。

    カチンとくる言い方ですね。
    住宅の夢を感じるのは男側が多いとは思いますが、
    だからって男が計算できないとでも?

    私は二馬力ですが、嫁の確定申告を代理でしますし
    家計も私が管理していますよ。
    最近は、珍しくもないと思いますが。

    同期の私より給料少ない一馬力の家庭は
    嫁にせがまれてマンション買ってましたが、
    どうやって生活しているのか不思議です。

  45. 412 匿名さん

    >スレ主のしょぼいマンションは謙遜だろうけど、
    >一括で買える人なんてのはごく一部。
    >単純にすごいことだと思うし、立派だよ。

    そうかな?一括で買えるというのはよほどショボいマンションなんだろうと思うけど。だって、普通の人が35年ローンで買うものを一括で買えるのっておかしいよね。たとえば4000万の物件なら毎年200万貯金しても20年間掛るんですよ。

  46. 413 匿名さん

    逆に短期間で4000万も貯められるほど高収入ならローン組んでも屁でもないだろうしね。他に金づるがない限りスレ主はショボいマンションという結論にしかならない。ご本人がショボいと言ってらっしゃるので、大変正直な方だと思います。男らしい。

  47. 414

    隣人が年中夫婦喧嘩をしています(金銭面)で ベランダにでると怒鳴り声が聞こえる 新築高値掴み 奥さん夜中までパート 情けないと思いませんか
    我が家も2馬力で働いている人みたいに余裕はありませんが それなりに生活はできてます。

  48. 415

    409さんに同意

  49. 417 匿名さん

    というかそもそも住宅ローンのために働くのはなさけない。
    新築のうちはともかく15年とかたったころに最初のころ
    と同じ金額を毎月払うのはむなしくなる。

  50. 419 匿名さん

    >>414
    >>我が家も2馬力で働いている人みたいに余裕はありませんが それなりに生活はできてます。

    スレ主さん
    あなた様は一括でお買いになられた訳ですから、もはや1馬力で充分でしょう。食費と光熱費、管理費分を稼げば生きていけるんですから。羨ましい限りです。差し支えなければ、お幾らのマンションをお買いになったのか私も知りたいです。厚かましいですが、貯金のコツなどもお教え頂ければ幸いです。

  51. 421 匿名さん

    ちなみに、完済期間の平均ってどうやってデータ取るんだろう?「その年に完済した人が何年掛かったか」とか?20年前に家を買った人と、これから20年掛けて返していく人とでは全く状況が違うんだろうな。昨今の日本の状況を見ていると。

  52. 423 匿名さん

    全国平均です。

    住宅ローンの返済額は平均すると6~7万円。
    そして住宅ローンがある世帯のある世帯の平均世帯収入は820万円です。
    (配偶者の収入平均≒84万)

    一方住宅ローンがない世帯(持ち家)の平均世帯収入は775万円。
    (配偶者の収入平均≒66万)

    30歳台住宅ローンあり世帯でみると世帯収入650万に対して
    配偶者収入平均≒70万

    30歳台住宅ローンなし(持ち家あり)世帯でみる世帯収入589
    配偶者収入平均≒50万

  53. 425 匿名さん

    完済って売却も入ってるのでは?

  54. 426 匿名さん

    住宅ローンの為に嫁を働かせるのは情けないと思いませんよ。

    先日ニュースで見た、「教師が住宅ローン返済に困り15万円盗む」様な最悪の事態より良いでしょ。
    嫁さんも家庭から解放される時間が持てるし・・・まあ、旦那が家事の協力をするのが前提ですが。
    家事も手伝わずに住宅ローンの為に嫁を働かせるのは、人間としておかしいと思いますね・・・。

  55. 427 匿名さん

    合理的には低金利時代こそローンを長く考えるものだと思うが、日本人はその余裕分を繰り上げ返済に回してしまうということか。借金もしない消費もしない。やがて現金を遺したままお墓に入る。私もそういう傾向なので人のことを言えないが、日本経済は本当に先行き不安だな。少子化も深刻だし。日本人は本当に冒険をしなくなったね。海外に留学する若者は著しく減少し、就職先・結婚相手は公務員が一番人気。住宅ローンも最少額。子作り・子育てもいわば冒険なのでみんな最少人数しか産まない。夫婦二人で子育てとローン返済に奮闘している家庭があるなら個人的には拍手を送りたい。

  56. 428 匿名さん

    住宅ローンの平均完済年数の数字はあれは実は実情と少し違う。
    というのも昔は高金利だったから皆さん結構借り換えてる。
    10年目で借り換えるとその旧ローン自体は表向き10年で完済ということに。

  57. 429 匿名さん

    要は借換も売却も入ってるということですね。

  58. 430 匿名さん

    後実情と違うのは50歳ぐらいの人も結構ローンを組んでいる。
    そういう人だと例えば年収1.000万・借入額1.500万・10年完済となり、
    全ての平均値を押し上げている。減税狙いであえて組んでる人もいる。

    私の地方都市の駅近マンションを例に挙げれば購入者の7割が郊外団地からの
    引越し組で彼らは50〜60代である。

    子育て世代限定で数値を出すと平均世帯年収は500万前後かと。
    というのも住宅着工戸数の大半は地方であり、
    地方だと30歳夫400万+妻パート100万ぐらいが実際多いのではないか。

  59. 431 匿名さん

    >>426
    奥さんも働かないと返せないような住宅ローンを組むのは恥ずかしい、ならわかりますよね。

    まずは旦那さん一馬力でも返せる範囲で住宅ローンを組み、あとは奥さんの意思で働くのなら何の問題もないでしょう。

  60. 432 匿名さん

    日曜の情報番組で20代の女の子の婚活を放送してたけど「(若いのに)そんなに落ち着いちゃって良いの?」って質問に「だって、失敗したらどうします?」ってコメントが印象に残ったな。彼女たちの頭にあるのは端っから2馬力で、それぞれ300万稼げればOKみたいな感じだったよ。1馬力は全然求めていないとか。給料が安くても安定してる職業で共稼ぎが今の年頃の女性の描く理想の家庭像なのかなって、興味深かった。

  61. 433 匿名さん

    子育て世代=30歳台・勤労世帯(要はサラリーマン)とするなら
    持ち家(住宅ローンあり)の世帯年収は上に書いたとおり650万です。
    配偶者の収入を引くと580万くらい。
    30歳台DINKSの平均世帯年収は730万です。

    あと持ち家の有無にかかわらないとすると平均は520万くらいです。
    世帯主単独だと30歳台の収入平均は420万です。

    ちなみに30歳台の持ち家比率は60%くらいですので

    世帯主の収入でいえば

    持ち家あり 580万/年
    持ち家なし 270万/年
    平均    420万/年

  62. 434 匿名さん

    あとDINKSは30台でも持ち家比率低いです。
    4割以下。

  63. 435 匿名さん

    >>432さん

    二人で300万ずつというと世帯年収600万くらいですね。
    ちなみに20~39歳の独身男性で年収600万ある人は割合は
    3.5%です。

    1馬力で世帯年収600万を望むとすると3.5%しかいない
    男性から選択することになります。
    といっても好みもあるでしょうから平均以上の容姿とかもとめる
    と2%以下ですかね。50人に1人です。

    一方年収400万以下の20代独身男は全体の50%くらい
    ですからね。当然そっちを選ぶでしょう。

  64. 436 匿名さん

    >>435さん

    それが上手く説明できないのですが、テレビに出てきた年頃の女性達の考え方は、仕方なく収入300万くらいの男性を選んでる訳ではなくて、もうそういう生き方しか考えたくないって感じでしたよ。「出来れば公務員で、民間でも競争もなく安定した職業で、共働きで普通に暮らしていく。それが幸せなんだ。」って人生観に私は感じました。年収600万以上でも不安定要素のある自営の人なんかは彼女たちは結婚相手に選ばないんじゃないでしょうかね。

  65. 437 匿名さん

    >>436さん

    年収300万円でも夕張市とかでもないかぎり公務員ならそのうち
    年収600万にはなります。
    しかも公務員といっても刑務所の職員とか火葬場の職員とかじゃだめなんでしょうね。
    民間で競争がない安定した職業というと電力会社、鉄道会社やNTT
    郵政公社といった超巨大企業でしょうか。

    一見ささやかな希望という印象をうけますが、婚活のターゲットと
    しては実際ものすごい競争率ですよね。

  66. 438 匿名さん

    >>437

    なるほど。完全に人生にベタ降りで安牌を切ってるように見せかけて、密かにそれなりの役を狙ってるということですか。女性は賢いですね。

  67. 439 匿名さん

    それでも相手の容姿や性格は一切問わないとすれば確率は上がると思います
    が、平均レベルの容姿(最低髪の毛があるとか)、特に問題のない性格(例えば美少女アニメが大好き
    とかAKB48の大ファンとかは勘弁)とかいいだすととたんに婚活成功確
    率は激減します。

    人生むつかしいですね。

  68. 441 匿名さん

    まあ、今の20代は安定志向というのは間違いないね。
    共稼ぎ前提の女性も多い。
    そういう意味では、住宅ローンを夫婦で一緒に返して行くのが
    これからは普通になるのかもしれないね。

    それでも、二馬力前提でローンを組むことのリスクが小さくなるわけではない。
    結局は、これまでの世代と価値観&リスク許容度が同じであれば、
    年収は明らかに低いわけだから、長期的には、その世代の平均年収で一馬力で
    なんとか返せる金額まで不動産が下がるという事なのだろう。
    もしくは、二馬力前提でも怖くないというように、価値観&日本人のリスク許容度があがるか。
    どちらか。

    前者のパターンになる場合は、当初は、以前このスレに出てきた生保勤務の不倫妻
    (で旦那が近所で同情の目で見られている家)のように、どちらかの親の土地に
    家を建てるとか、相続するとか、工夫しながら一馬力で。
    それが多くなれば、新規需要が減り、土地もマンションも下がる。

    あ、これは、移民なしの前提の話ね。

  69. 442 匿名さん

    連投で申し訳ない。

    そういう意味では、今、不動産を所有してる世代は(ローン返済中も含む)、
    後者のパターンを推奨したほうが得だよね(笑)。

    二馬力OK。
    住宅ローンの為に嫁を働かせるのは普通だよって。
    嫁が働けなくなることなんて、滅多にないよって。
    嫁の不倫ぐらい気にすんなよ、そのうち不倫相手が転勤するさ。
    人生はいろんな意味でリスクをとるべきだよ、うん、がんばれって。
    こんな感じでどう?

    前者のパターンになれば、自分が多額のローンを支払って手に入れた
    不動産の価値も下がるんだから、みんなで二馬力ローンを推奨しようよ。

  70. 443 匿名さん

    おはようございます。

  71. 444 匿名さん

    そもそも収入が違う人を比較してもしょうがない。

    収入が同じ人。例えば同じ会社の同じ年次、同じ役職の
    人がいた場合を想定する。
    35歳で年収は700万くらいとしよう。子供は二人ってことで。

    ①専業主婦なので世帯年収700万
    ②奥さんはパートで年収100万→世帯年収800万
    ③奥さん専業で働いていて年収400万なので世帯年収1100万

    この場合③>②>①の順番で豊かな消費生活を送っている気がするが
    いかがだろうか?
    ただ前提を変えて①は子供が2人いて③は子供がいないとするとどうなん
    だろうか?③は子供を生むと1100万→700万に減収となるので子供
    を生まない主義なのかもしれない。
    または③は子供はいるけど毎日2時間夕食の準備に掛けられないとかw
    あるかも。

    まあこのスレはぶっちゃけ①が③もしくは②をたたくのが目的なんですかね?

  72. 445 匿名さん

    このスレの目的といえば、スレ主が幾らのマンションを一括で買ったのかが鍵だと思います。「スレ主はいい歳なのでは。だから貯金があって一括で買える。」という推論も他の方から出てきましたが、それでは賃貸で過ごしてた期間はどうしてたのか合点がいきません。

  73. 446 匿名さん

    社宅とか官舎じゃないの?
    うちの親なんてずっと都心の借り上げ社宅に住んでいて
    家賃なんて5000円くらいしから払ってなかった。

  74. 448 匿名さん

    自分と大きくレベルが違う相手のことは上だろうが下だろうがどうでもいいの
    が人間です。
    富豪である鳩山由紀夫ムカつくとか普通の人は思わないし、ホームレスの人を
    気の毒とは思っても優越感を感じる人も少ないと考えます。

    ・同じ学歴なのに年収が違うとか
    ・同期なのに昇進スピードが違うとか、
    ・同じ収入なのに奥さんが働いているかどうか生活レベルが違うとか

    そういうことが嫉妬や優越感のポイントであり、そのような
    テーマのスレは盛り上がります。

  75. 449 匿名さん

    最近、「女も働いて当たり前!」「専業主婦なんて贅沢!」「自分が稼いだ金は自分で使う!」
    って男性が増えたような気がします。
    そういう男性に限って「男女平等!」を間違って認識してるように思えるんですが…

    大体、世の中には男と女2種類しかいないんだし、身体の作りも違うから「平等」なわけないと思う。
    そういう男性が増えて「俺が養ってやるからまかせろ!ただ家の管理と子供の面倒は宜しく頼む!」みたいな頼もしい男性が減ったことがすごく悲しい。

  76. 450 匿名さん

    まあ実際会社とかで見ていると奥さん働いている先輩のほうが明らかに
    豊かですからね。

    具体的にはタワーマンションに住んだり、BMWに乗ったり、毎年家族で
    海外旅行に行ったり、子供を私立小学校に入れたりとか世俗的な贅沢って
    30歳台の一馬力サラリーマンだとよほどの高給取りでもないと難しい
    ですが、例えば看護師の奥さんとかいると本人の年収700万くらいでも
    世帯年収は1400万とかになるので上記のような消費生活が(まあ貯蓄とか犠牲にすれば)可能になる
    わけです。

    年収700万シングルインカムで東京でくらすと、住まいは埼玉県の駅
    近マンションとか郊外建売、車は1ボックスのワゴン、子供は公立で
    東京ディズニーランドに一泊するのがせいぜいって感じになるので
    だいぶグレード感が落ちることになります。

    いまや男のQOLはヨメで決まるということです。

  77. 452 匿名さん

    >>451
    私も、女性が社会進出したことで、男性の雇用が減ったのは良くないことだと思っています。
    「女性が働く⇒男性がそのポジションに就けなくなる」ということですよね。
    だから「男性が正社員になれない⇒結婚しにくい」となり、それが少子化にもつながる…

    でも
    >>男女雇用機会均等法ができた経緯からすると女性が
    自ら望んでそういう社会になったのでは?と思いますが。

    女性が望んだわけじゃなく、そうした方が政府にとって都合が良かったのではないかと…
    実際私は、男女雇用機会均等法を望んではいません。
    「正社員は男性、パートで補うのが女性」になればいいのになぁと思っています。
    そうすれば結婚率も上がり、今よりも少子化も解消できそうな気がするのですが。。

  78. 454 匿名さん

    >>449
    子供幼稚園に預けるなり小学校入学するなりしちゃえばあと暇なんだから他の余った時間何するの?
    と思う。
    薪で風呂沸かしたり、洗濯板で衣類手洗いしたりしてるわけでもないだろう?
    そんな時代であれば主婦は大変だとは思うけどさ。

  79. 455 透明さん

    「俺が養ってやるからまかせろ!ただ家の管理と子供の面倒は宜しく頼む!」

    家の管理って要は収入は全額妻が管理するってことですよね。
    頼もしいのではなくお人よしなだけでは?単なるATM

  80. 456 匿名さん

    >>454

    毎日二時間かけて夕食を作る必要があるそうです。
    そうしないとまともな食事にならないらしい。

  81. 457 匿名さん

    >456
    では我が家はまともではない食事を何年も続けているわけだw
    まあ、2時間も夕飯作りに集中して他にやることがないならば、何をしようと自由だけどね。

  82. 459 匿名さん

    あとマンコミにカキコする時間も必要。専業主婦は忙しいのよ!

  83. 460 匿名さん

    >>453
    いえ、私も書き方が簡潔すぎたというか、
    誤解されるような内容だったかもしれません。すみません。。

    TVでセクハラ関係の番組を観ると
    「これでセクハラって言われる男性も大変だな~」と思います。
    男女雇用機会均等法で良い事(育児休暇など)もあるかもしれないけど弊害もありますよね。

    本人に関係なく給料がカットされた…などで情けないとは私は思わないですよ。
    そこを一緒に乗り越えて本当の夫婦になっていくものだと思います。

    私も今は、やりくりしながら専業主婦をさせていただいておりますが、
    子供が自分で自分の身の回りの事をできるようになったくらいにパートや派遣で働きたいと思っています。
    ありがとうございました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸