- 掲示板
自宅はショボイマンションですが現金購入 家事は全て嫁がやってくれます。幸せです 共働きで苦労させるのは情けなくないですか
[スレ作成日時]2012-02-11 18:23:36
自宅はショボイマンションですが現金購入 家事は全て嫁がやってくれます。幸せです 共働きで苦労させるのは情けなくないですか
[スレ作成日時]2012-02-11 18:23:36
育ち盛りの子供が複数いると、料理なんて瞬殺ですよw
2時間掛けて作ってもあっという間になくなっては虚しくないですか?
栄養のバランスを考えて、なるべく魚や野菜をメニューに加えるようにはしてますが、手早くできてボリュームのある料理の方に行きがち。
本題からすぐに料理子育てスレに戻ってしまう件
専業主婦って基本、生産性低いよね。
子供とか近所の同じレベルの人としか付き合いがないから、そうなるんだよね。
このスレ見てても分かるけど、料理の話とか、レベル低すぎ。。。
スレ主からのネタ振りが「俺は嫁に専業主婦をさせている。どうだ、偉いだろう?家事を全部嫁にやらせて俺は幸せだ。嫁を働かせてる奴なんて情けないクズだ。」という主旨ですから、料理の話が別に本題からずれてるとは思いませんけど。料理も家事の一部ですから。
料理のことしか話ができないのがレベルが低いってこと言ってんだけど。
ほかにすることないのかね、専業主婦は。
することがないんじゃなくて、できないんだよ、バ〇だから。
何か流れが完全に2chの育児板の年収別スレッド
みたいになってるな。
何気に専業が実は羨ましいっていう雰囲気が
レスから香ってくるのもそっくりだ。
料理は30分ではいいものは作れません。
でも30分で作ったものしか食べたことのない人にはわからないでしょうね。
昼食ならいいかもという時間ですね。
毎日二時間はやり過ぎ
専業主婦もいろいろです。
旦那のお金で買い物やランチに行く無教養な人がいれば昼食は残りものやあまった材料でつくる人、テレビには興味がなくて
読書などをする人などです。
そういう人だと外で仕事をしている人より以外と教養は高いものですよ。
自分のまわりには、学歴、教養、高い資格があって専業の人はたくさんいます。
教養のある人って以外と子どもをしっかり育てたいということで専業になるみたいですよ。
他人に文句を垂れるなら、自分がレベルの高いレスをすれば良いじゃん。
スレ主はショボイマンションって自分で言ってるんだね。
ショボイマンションならローンじゃなくて現金で買えばいいのに。
借金して銀行に肩代わりしてもらっている身なわけだから、
スレ主自身が情けないのに、スレ主はそれをわかってないみたい。
もう料理ネタはやめませんか~?マンションスレなのに。
税制の面でのメリット、デメリットとか、もう少し有意義な話しましょうよ。
>343さん
スレタイもういちど読んでみそ。
”自宅はショボイマンションですが現金購入”
このスレ主は、自分の友人夫妻を見て感じたことみたいだよ。
最初の頃のレスにそう書いてあった。
夫婦で満足していればどっちでもいいんだよ。
大きなお世話でしょ、どっちも、ね。
嫁を働かせなくても住宅ローンを払える旦那の優越感ということでしょうね。
ローンがないとしても嫁を働かせない理由はないですよ。
でも私立幼稚園見学行くと、
駐車場は外車の展示場みたいな感じだし
奥さんは皆雑誌VERYの読者モデルみたいな人ばっかりだったから
裕福な人は専業主婦が多いのかもね。
裕福というより借金ですかね。
見栄ですよ。
共働きの家庭はどちらかというと地味ですが専業家庭よりはお金はあると思います。
↑ 貧乏人のヒガミ
うちは私立幼稚園に行ってましたが、外車は多かったですね。
ブランド品はあたりまえです。
ローンで買ったか現金で買ったかは聞いたことがありません。
見栄だと思うことはありましたね。
そういう人は貯金はほとんどないだろうな。
仮にローンだったとしても支払い能力があるなら
問題ないんじゃないでしょうかね。
貯蓄も仮に少なかったとしても高い水準での収入が
あるなら不安も少ないんじゃないでしょうかね。
同じ所得水準でも共働きなら妻の退職リスクやらを
勘案して高い貯蓄水準がデフォルトだから感覚が
少し違うかもしれませんね。
夫単独なら夫の減収でも妻復職で水準確保もあるの
で不安感も少ないかもしれません。
幼稚園のカリキュラムに魅力を感じてあえて主婦を
してる人も多そうですが、この時代に主婦ができる
こと自体恵まれてると言えるのかもしれませんね。
高い外車なんかを一括で買おうとすると税務署に睨まれるらしいよ。
だからあえて一括で買わないって言ってた年収3千万の友達。
お金持ちも大変だなと。
外車を一括で買ったぐらいでね。
2000万クラスの車をもし経費で落とすなら多かれ少なかれ睨まれるでしょう。
経費でないとしても少しでも睨まれないようにという話では。
>271 いや、妻の生保の職場が自宅からすぐ近くの営業所なんだよ。
だから、会ってるのも自宅の近所なんだよ。ホテルもね。
>273 作り話ではないよ。実話。
>274 営業行為じゃない。でもそいつは東海地区に転勤した(妻の不倫相手の男性ね)。
いやあ、旦那は知ったらショックだと思うけどね。
働きに出て住宅ローンを半分ずつ返済してる妻が堂々と不倫して、
それを職場や近所の人は知ってて、自分が陰であざ笑われ同情されてるなんてさ。
旦那は給料運搬人と割り切ってるらしいよ。
かわいそうに。
まあ、何度も言うけど、専業主婦だから不倫しないわけもない。
外で働いてる主婦でも専業主婦でも、たぶん、その女の性格の問題だろう。
生保レディと一緒になる時点で一定の覚悟と確認がいるのではないかと。
お金持ちにみせるのもたいへんそうですね。
>364
自営業ならなっとく。
2000万の車経費で落とそうとしたら税務署に目をつけられるよね。
別に経費で落とさないなら大丈夫だよ。
お金が余ってるなら、経費で落とさなければいいのにね。
税務署ならまだいいですよ。
中小企業を経営していると国税局の調査が入りますからね。
このところ、物件すごく動いてるよね。
うちが検討してた物件だけかもしれないが。
申込み者の属性聞いたら、ほとんどが第一次取得者。
共稼ぎなのかね。
車は経費で落とせないよ。減価償却費は認められるけどね。
税務署に関して素人が多いようだね。
経費で落とせるかどうか(資産に認められるかどうか)は
車の金額じゃないよ。
正しくは車のボディタイプ。
レクサスLSの1,500万セダンは落とせるけど、
日産フェアレディZ500万のスポーツカーは落とせない。
は?何で「経費で落とせるか」のかっこ書きが「資産に認められるか」なの?
両者は全然違うじゃん。普通は「車を経費で落とす」って言えば減価償却費のことを指すんだよ。それにフェラーリだって経費に認められた事例があるからボディタイプなんて全然関係ない。
>>371の「資産に含められる」は「償却資産に含められる」の書き間違いでしょうね。
車のボディタイプが重要なのはその通り。
ポルシェはダメで、ベンツSはOKだったりする。
原価償却を重視したいなら新車じゃなくて中古車の方が有利。
新車は5年で中古車は2年なんだよね。
>>373
恥さらしをさらす?
あなたは日本語が下手ですね。
まず、経費で落とせるかとうかが車のボディタイプで決まると言うのは大嘘でしょ?
ttp://ameblo.jp/iwamatsu-masaki/entry-10447978625.html
あのー、「実際は仕事で使ってないのに、経費で落として脱税しようとするなら車のタイプが重要」って言ってるように解釈できるレスがありますね。怖いもの知らずというか、もう少しお考えになってレスした方が。そんな邪なことを考えていないのなら車のタイプなんて関係ありません。
新車は6年な。それに中古なら皆2年なわけではないよ。
ボディタイプが絶対ではないが、お客を乗せる、物を運ぶ、山道で使うなど
仕様目途が確認されるのは当然。
なぜ社長の車は4ドアベンツなのか、みたいな内容薄い本もあったね。
あと、国税が入るような中小企業は余程悪いか大手かだな。
得意がってるお前ら
このスレで何を語りたいんだ?
>実際は仕事で使ってないのに、経費で落として脱税しようとするなら車のタイプが重要
実情を知らないんだな。そんな教科書通りの話はいらない。
仕事でもプライベートでも両方で使うのが前提だよ。中小企業の場合はね。
だからと言ってフェラーリを仕事で使うから
経費で落とせるかって議論は微妙。
いろいろな条件があって初めて認められる。
儲かってること(たくさん税金納めている)が前提として、
尚且つ、業務用・通勤用として認められる場合に限る。
あくまで特例なんだよ。
>>車のタイプは関係ない、というのは言いすぎ。
何を言っているのやら。どう考えても車のボディタイプで決まるってのが言い過ぎでしょw
話があべこべですよ。「車のタイプは本来は関係ないけど、税務署に探られて困ることがあるなら社用車っぽいタイプの方が無難だよ」ってショボい話なのに「車のタイプは重要だ!そんなことも知らない恥さらしめ!」って相手を貶しながら力説すんなよw