住宅関連ニュース「健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-12-23 20:35:45

 送電線や家電製品などから放出される電磁波が健康に与える影響を調べている世界保健機関(WHO)は、電磁波対策の必要性や具体策を明記した「環境保健基準」の原案をまとめた。

 電磁波に関する初の本格的国際基準で、WHO本部は「今秋にも公表し、加盟各国に勧告する」としている。日本政府は電磁波について「健康被害との因果関係が認められない」としているが、基準公表を受け、関係各省で対応を協議する。

 原案は、電磁波による健康被害の有無は「現時点では断言できない」としながらも、発がん性について「(30センチ離れたテレビから受ける最大電磁波の5分の1程度にあたる)0・3〜0・4μT(マイクロ・テスラ)以上の電磁波に常時さらされ続ける環境にいると、小児白血病の発症率が2倍になる」とする米国や日本などの研究者の調査結果を引用。科学的証明を待たず被害防止策を進める「予防原則」の考え方に立ち、対策先行への転換を促す。

 具体的な数値基準については、各国の専門家で作る「国際非電離放射線防護委員会」(本部・ドイツ)が1998年に策定した指針(制限値=周波数50ヘルツで100μT以下、同60ヘルツで83μT以下)を「採用すべき」とし、強制力はないものの、日本など制限値を設けていない国に、この指針を採用するよう勧告する。

 また、各国の事情に応じ、送電線などを建設する際の産業界、市民との協議を求める。対策例として、送配電線の地下化や遮へい設備の設置などを挙げている。

 政府は、WHOの基準公表後、環境、経済産業省など関係6省による連絡会議を開催する方針。「費用対効果を勘案し、有効な予防策を考えたい」(環境省環境安全課)としている。

 電磁波研究に携わっている財団法人・電気安全環境研究所(東京都渋谷区)は「電力会社や家電メーカーも対応を考えざるを得ない。電磁波防護の費用が価格に跳ね返る可能性もあり、消費者に十分説明して理解を求める必要がある」と指摘している。

 90年代以降、欧米の疫学調査で「送電線付近の住民に小児白血病が増える」などの報告が相次いだことから、WHOは96年、「国際電磁界プロジェクト」をスタート。日本を含む約60か国の研究者らが影響を調査している。
(読売新聞) - 1月12日3時8分更新

[スレ作成日時]2006-01-12 08:05:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案

  1. 281 匿名さん

    何を議論したって言うの?
    影響は無いと思う人に取っては規制が必要では無いと言う意見も正論ですよ。

  2. 282 匿名さん

    >>268なら、回答をしてくれよ。

  3. 283 匿名さん

    >>281
    自分に都合の悪い議論だと忘れてしまうのか?

  4. 284 匿名さん

    >>283
    だから、どういう議論なんだ?
    あなたこそソースが少ない、証明できない、評価しようが無いと意見をそらし
    疑問に対しては>>1を読めの一点張り。
    それは、議論とは言わず、ただ反対意見に拒絶、あら捜しをしているだけですよ。

  5. 285 匿名さん

    このスレで280を超えて議論してきている。忘れたのなら過去スレを読み返せ。
    >>283
    >あなたこそソースが少ない、証明できない、評価しようが無いと意見をそらし
    影響があるとした実験結果について、あなた自身がこれをしている。

    議論を積み重ねようとしても、あなたは常に「影響がない」の主張に固執し、
    影響があると思うのは精神的な理由だ言い出し、規制をする根拠を恐怖心から
    などと、誰も言っていない理由を持ち出している。
    また、都合が悪くなる度に話をそらし、暴言とも言える表現をしばしば用いている。
    さらに、規制を行うと莫大な経費がかかると主張し、100兆円まで持ち出した。
    要するに議論の経過はこんなところだ。
    まだこの回答をもらっていない。100兆円があなたの思いつきで出たのでないなら、
    誰が、どういう計算で出したのか位は示せるだろう?

  6. 286 匿名さん

    だから、議論を重ねるって言っているが何を重ねようとしているの?
    電磁波過敏症でも意見が分かれる。
    治療法においても、精神的治療になっているのだがな。
    都合が悪くなると、あなたこそ暴言を言っているよ。

  7. 287 匿名さん

    ごく普通に考えれば良いよ。
    日本に張り巡らされている送電線がどれほどあるか。
    日本の工場、職場において数mGの環境で働いている人がどれほどいるか
    電波を発しているアンテナがどれほどあるか。
    それを考えれば、普通の人はどれだけ費用が必要かは想像できるでしょう。

    それを踏まえて、勧告が出ても、規制は限定的と言っている私の意見と
    あなたが、印象操作だの、煽っているだの、阻止させているのだの、
    関係社員だのとほざいてるのと、どちらが冷静に判断しているかは一目瞭然です。
    私がここで、幾ら語ってもなんら国に対して影響力は無いですから・・・

  8. 288 匿名さん

    >>287
    100兆円はお前の脳内ソースということ?

  9. 289 匿名さん

    >>259
    >規制が2mG以下になった場合、資産では100兆円かかるとも言われている。
    >社会的に考えて不可能に近い話だよ。
    >>266
    >電磁波 100兆円で検索すればHITしますよ。
    >電磁波問題で本を出している人の発言みたいですね。

    これらの発言内容と、>>287では、明らかに言っている事が違う。

  10. 290 匿名さん

    >>287
    100兆円という数字は、少なくとも書籍を出版するような人間が
    自身の責任と名誉をかけて主張しているものなんだろ。違うのか?

  11. 291 匿名さん

    はいはい、またあら捜しね。
    あなたに判り易く書いただけ、理解出来なかったらいちいち反応しなくて良いよ。

    規制規制と言うだけで、後は意見に対しての攻撃のみだけですね。

  12. 292 匿名さん

    >>290
    それを、根拠の無い話と切り捨てたいのでしょう。約1名にとっては。

  13. 293 匿名さん

    >>292
    だから、100兆円と書いたというのは誰かと聞いている。
    事実なら答える事は簡単だと思うが。

  14. 294 匿名さん

    本を書いている人なんだろ?
    >>266であなたはそう言っている。
    これを聞くのが何故あら捜しなのだ?

  15. 295 匿名さん

    >>292
    自分が言っている事をまさか否定はしないよね

  16. 296 匿名さん

    はいはい、荻野晃也 氏
    では、根拠については彼本人に聞いてくださいな。

  17. 297 匿名さん

    >>284
    >あなたこそソースが少ない、証明できない、評価しようが無いと意見をそらし

    あなたが主張している100兆円がどこから出たのか聞いただけで、
    このように言われなきゃいけないのか?
    あんたの言う事は100%正しいから理由などいいから受け入れろという事?

  18. 298 匿名さん

    ついでで恐縮だが、
    100兆円の発言を、荻野晃也氏はどこでしている?

  19. 299 匿名さん

    見つけました。お手を煩わしてすまない。

  20. 300 匿名さん

    >>296
    氏の見解をざっと見たが、これだと読めば読むほど、
    規制しない訳には行かないとならないか。
    これなら、答えにくかった理由は分かるがな。
    あなたは、ここで出た金額が理由で反対しているのか?
    その他書いている事はいくつもあるが、
    その事はなんとも思わなかったのか?

  21. 301 匿名さん

    当然、もう探していると思っての発言と思っただけだよ。
    あなたは、何もしなさすぎ。
    採算言ってきたが、もう一度言う。
    電磁波の影響は無いと思っているが規制には反対ではない。
    ただ、社会的に影響が大きいのであれば、やる必要が無いと言っている。
    WHOも社会的コストを考えてと言っている。
    今の日本で、100兆円の対策など有り得んと思っているだけ。
    現実を見た方が良い。どう考えても、全く影響が無いと言われている
    レベルまで規制されるはずが無いよ。
    違うと思うなら、勧告が出るまで待てば良いだけ、がたがた人の意見に突っ込まなくて良いだろう。
    勧告が出た後、段階を踏んでいても2mG以下の規制が実現するのであれば、
    素直に負けを認めよう。
    要は何を求めるかだよ。名ばかりの規制を望むのか、全くの根絶を求めるか。
    生きている限り何時まで経っても、電磁波の憂鬱は続くという事だな。

  22. 302 匿名さん

    >>301
    まず、お礼を言わせてもらう。
    それで、あの文脈から読み取る限り100兆円という数値には
    それ程こだわらなくとも良いのではないかな。
    かなり大雑把な出し方だと思う。取組むと決めた内容次第で、
    できる選択から現実的な道を選べばいいと思う。
    後、氏は電磁波の影響ありと判断している訳だよね。
    かなり危機感を持っているように感じた。
    それに、氏は損得ではなく信念で活動していると思う。
    そういう点で氏が言っている事は聞くべき事があると思う。

  23. 303 匿名さん

    単に規制が必要/不要だけの話なら論外かと思いますが、
    そもそも規制がないと思っている人は、ちょっと問題かなぁ。

    何をもって規制されたというのか、どのレベルまで規制する必要があるのか、
    自主規制も含めて現状の規制値では不十分と言いたいのか。
    自然界に電磁波がない状況があると思っているのかと不安になりますが。

    規制はあってしかるべき(公の規制である必要があるとは思いませんが)、
    問題は規制値が適切なのか、不適切なのかでしょうけど。

    規制されていないと思っている人は、他国並みに規制されていないと言いたい
    のかな?!
    何をもって不十分と言っているのでしょう?
    まさか、電磁波をなくして欲しいって言ってる人があるのかなぁ。。。

  24. 304 匿名さん

    30mg以上は統計上問題があるというなら、それ以下にすればいい。
    2mg以下にしなくてもいいと思う。
    送電線の問題を携帯電話の電磁波と同じ感じでいっちゃやよ。

  25. 305 匿名さん

    0・3〜0・4μT(マイクロ・テスラ)以下にしてー。

  26. 306 匿名さん

    小児白血病なら、アスベストほどまたなくても、
    危険ならとっくに統計でてるんじゃないでしょうか。

  27. 307 匿名さん

    非常に危険な事態になりましたね。

  28. 308 匿名さん

    電磁波は危険ということに決まってないですよねー?
    ただ、放射線も電磁波なんでしょ、あれはDNAを壊すよね。

  29. 309 匿名さん

    寿命がこれから縮まる人が次々出てくるでしょうね。
    ちゃんと対策しないととんでもないようなことが!

  30. 310 匿名さん

    それは良い傾向なのでは。

  31. 311 匿名さん

    電磁波の健康影響に関する国際シンポジウムがあるそうですが、
    どういう内容なんでしょうか。興味があります。

  32. 312 匿名さん

    ○○○エレキバンなどの磁力(静磁場)は体に良いとされ、
    電磁波の変動磁場は何故、体に悪いとされるのでしょうか?

  33. 313 匿名さん

    体に良いって言われている赤外線は変動磁場だけど。
    要は生体反応が有るか無いか。
    ここで言われている、超低周波も影響は証明させていません。
    不用意に電磁波が危ないと煽るやからの方が危険ですよ。
    こういう事を書くと、また狂信者が反応するんでしょうけどね。

  34. 314 匿名さん

    あなたに同意しないと、狂信者なんですか?

  35. 315 匿名さん

    狂信者って一体何ですか?
    何か特定の団体とか個人を指してますか?

    不穏当な表現を使って無責任な印象操作はやめてください。

  36. 316 匿名さん

    >>313
    エレキバンの磁力って、赤外線?しかも変動磁場なの?
    あんたが「ここで言われている超低周波」って、一体誰が言っている?
    文章書き直せよ。

  37. 317 匿名さん

    >>313は電力系企業の奴だな。
    送電線が与える被害が社会問題になると
    きっと困るんだよね。

  38. 318 匿名さん

    「電磁波により小児ガンの発症率が高くなる」って
    生体反応があるって事じゃないのか?

  39. 319 匿名さん

    エレキバンは直流磁界で地球磁場と同じ種類と思うよ。
    テレビやパソコンCRTなどの変色、チラツキなどの
    受信障害を起すのは、送電線の交流磁界じゃないかなー。

  40. 320 匿名さん

    非常におぞましい事態になってきましたね。

  41. 321 匿名さん

    どの企業も環境保護に取り組む事を求められる時代だから、
    当然といえば当然だな。

  42. 322 匿名さん

    この事態に、真剣に企業は取り組んでほしい。
    人の住むところの、大電流送電線は高くする、地中化するなどね。

  43. 323 匿名さん

    人増えすぎだからちょうどいいんじゃない。

  44. 324 匿名さん

    殺人企業と呼ばれたいのか?

  45. 325 匿名さん

    健康被害では統計がないのでは?というか、健康被害を証明できないということではないのでしょか?

  46. 326 匿名さん

    そういえば最近精神病が増えてきましたね

  47. 327 匿名さん

    >>326
    因果関係があるとでも言いたいのか?

  48. 328 匿名さん

    脳に影響があり、精神的に不安定になる場合があり、その中の何人かは
    病院に相談してるということを言いたかったのではないでしょうか?。

  49. 329 匿名さん

    最近の食べ物のせいにも思えるがな

  50. 330 匿名さん

    有るか無いか判らない事を必要以上に煽り人の心を惑わす。
    信仰*****なもんですね。
    この人たちは、完全な規制があるわけが無い事を良く知っている。
    その上で、異常に恐怖心を煽り儲ける。
    グレーゾーンである事が彼らにとって心地が良いのでしょう。
    いつも、だまされて痛い目にあうのは素直な人だけでしょうね。

  51. 331 匿名さん

    >1
    を読んで異常に恐怖心を煽られる人っていうのはもともとそういう他人の評価や噂話に弱い人なんだろうと思ってしまう。
    グレーゾーンだからこそ予防としてというのは至極まっとうだと思うし、1読んで恐怖におびえるなんてないんだけど皆実はそうなわけ?

    有るか無いか分からないことをないもののように扱うほうが極悪。
    有るか無いか分からないものだから予防を講じておこう位がまともでしょう。漠然と不安を感じるくらいはまとも。

  52. 332 匿名さん

    >>331
    それを言ったら、この世の中暮らして行けません。
    だって、分らない事なんて数限りなくあるからね。
    要は何を優先させるかだね。
    それを踏まえて出来る出来ない事については儲ける人は良く判ってらっしゃるよ。

  53. 333 匿名さん

    健康被害の防止が趣旨なんだから、
    儲けるとか言うのは話が別だろ。
    対策が他の国に比べて遅れているのだから
    優先順位は高い。

  54. 334 匿名さん

    >>332
    それを言っても、世の中十分暮らして行けますよ。
    「分からない事」の中身によって話はまた全然違うのだから。
    優先順位次第というのはその通りだと思うけど、この話はその他もろもろの「わからない事」より
    よっぽど身近でわかりやすく、優先順位高くつける人が多いというのが現実だということ。

  55. 335 匿名さん

    >>334
    被害原因を発生している企業が責任問われるだけだからな。

  56. 336 匿名さん


    責任問えるか否かより、優先順位の高い問題だと思う人が多いのは自分達の健康が心配だからでしょう。
    いくら補償してもらっても戻ってこない貴重なものもありますから。

  57. 337 匿名さん

    「制限値=周波数50ヘルツで100μT以下、同60ヘルツで83μT以下」
    これって難しいのか?

  58. 338 匿名さん

    送電線ルートに住居が有るとことだけ、対策すればいい。

  59. 339 匿名さん

    電磁波は非常に危険ですね。

  60. 340 匿名さん

    0・3〜0・4μT以上の電磁波に常時さらされ続ける環境
    で統計が出てるなら、対応すべきでは。
    ただ利益優先でいくような会社が多い業界なら
    改善されるには
    発表が必要でしょ!

  61. 341 匿名さん

    もう冬だね・・・・・

  62. 342 匿名さん

    送電線近くの土地は相場より安いって言うし、それを見越して買っている人が
    電磁波がどーの言う筋合いがあるのかなぁ
    怖いんだったらそう言う土地に住まなきゃ済む話だよね。

  63. 343 匿名さん

    送電線が危険なものなら撤去すれば良いだけだろ

  64. 344 匿名さん

    撤去するより立ち退いた方が簡単だよ。

  65. 345 匿名さん

    でも、テレビの受信障害は説明してくれないし、
    住んでみないとわからないんじゃないかなー?

  66. 346 匿名さん

    電磁波が大きいものは危険

  67. 347 匿名さん

    コーヒーの飲みすぎも危険

  68. 348 匿名さん

    たばこの方が危険なんでは。

  69. 349 匿名さん

    たばこは百害あって一利なし。 おまけに他人にまで悪影響。

    でもそれがもう十分認識されてるのが大きな違い。

  70. 350 匿名さん

    WHOが0・3〜0・4μT以上が?と言ってるなら。
    それ以下にすればいいだけなのだが、電力会社はなんともないと言ってますんで(HPで)
    かわらないのが現状かと。

  71. 351 匿名さん

    利害関係者だからな、反対するだろうさ

  72. 352 匿名さん

    他の有害なものを例示したからって
    電磁波の影響を免罪できないぞ。

  73. 353 匿名さん

    電力会社の電磁界情報に電磁界についてのってます。

  74. 354 匿名さん

    タバコは有害だと言いながらタバコを吸う。
    排気ガスは有害だと言いながら車に乗る。
    電磁波は有害だと言いながら電気を使う生活を送る。

    人間って面白いね。

  75. 355 匿名さん

    たばこは規制が始まっている。
    排気ガスも規制が始まっている。
    電磁波も規制しましょうね。

  76. 356 匿名さん

    国際基準があるんだから、それに従えば良いんじゃないのか

  77. 357 匿名さん

    利益を優先させてるうちは、予防的な(×かもしれない?)ことに予算をさけないのでしょう。

  78. 358 匿名さん

    電力会社の言うことって信用できるのか?

  79. 359 匿名さん

    電力会社と言うより国だよ。
    もう、冬だけど勧告出ないね。
    調べれば調べる程、健康の因果関係が無いと言う事なんだろうね。

  80. 360 匿名さん

    危険性がありそうだと言う時点で対策を打たない国と
    打つ国、、、、、そこに違いがありそうです

  81. 361 匿名さん

    358>>>
    電力会社のホームページに電磁界(安全性)についての項目に書いてますよ。

  82. 362 匿名さん

    結局、被害報告がないから、調査も発表も進まないと言うか不安全であると宣言できないのが現状なんかな。今はメディアも報道しない、過去の話になっちゃったかな。

  83. 363 匿名さん

    人間やばいと実感できないと行動できないもんです。

  84. 364 匿名さん

    やばい症例がないのではないでしょうか。
    なんぼ被害を探しても、これだという被害が立証できないということなんじゃないかな?

  85. 365 匿名さん

    WHO案は科学解明待たずにだから。
    日本はそんなんで動かないのは承知の通り。
    被害が出てから遺憾と表明するお国がらだから。

  86. 366 匿名さん

    きりが無いと言うことだよ。
    他に発がん性が疑われる物質なんて数限りなくある。
    果たして、それらの物質をすべて規制している国があるのであろうか。
    電磁波に焦点を絞っても意味は無いよ。
    何十年と電磁波と密接に生活を送っているからね。
    電磁波が原因で、病気が急増と言うのは果たしてあるのであろうか。
    冷静に考えれば判る事だよ。

  87. 367 匿名さん

    ほんとうに磁界が危険なら対策されるが、統計がでないから、危険ということにはならないのかな?

  88. 368 匿名さん

    だから、
    >WHO案は科学解明待たずに
    だから。
    きりが無いとか、統計がでないとか、
    キリガナイ。
    で、日本はナニモシナイ。スルワケナイ。
    ソレデイインジャネーノ?

  89. 369 匿名さん

    イインジャナイ。

  90. 370 匿名さん

    マンイチガイガアレバイカンデス
    ソレガタチバデアリWHOアンハ
    ウケイレラレマセン

  91. 371 匿名さん

    もう春だねぇ〜

  92. 372 匿名さん

    WHO、電磁波対策の法整備を勧告
     電子レンジなど電化製品や高圧送電線が出す超低周波電磁波の人体影響について、
    世界保健機関(WHO)が「小児白血病発症との関連が否定できない」として、各国に
    対策法の整備など予防的な措置を取ることを求める勧告を盛り込んだ「環境保健基準」を
    17日までにまとめた。電磁波の長期的な健康影響についての初の国際指針で、18日にも公開する。
    WHOは、具体的な規制値は示さなかったものの、日本や米国などでの疫学調査から
    「常時平均0.3—0.4マイクロテスラ(テスラは磁界や磁石の強さを表す単位)以上の
    電磁波にさらされていると小児白血病の発症率が2倍になる」との研究結果を支持。
    「電磁波と健康被害の直接の因果関係は認められないが、関連は否定できず、予防的な
    対策が必要だ」と結論づけた。

    http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070618STXKA015217062007.html

  93. 373 競合物件企業さん

    大変だ。いそいで、体も家も車も白い布で包まなきゃ!
    そんな宗教団体なかったっけ?

  94. 374 匿名はん

    絶対やった方がいいです。

  95. 375 匿名さん

    白血病の原因と認定されたんだな。
    気のせいでは済まなくなった訳だ。

  96. 376 匿名はん

    電磁波で白血病になるんやったら、ここの住民は恐ろしい思いすることになる訳やな。

       http://www.geocities.jp/kotofamily2006/

    竹中の**!!自社物件の住民に、電磁波浴びさしたらあかんやろ〜
    もしもの時、責任は誰が取るんや?

  97. 377 匿名はん@都市伝説?

    正直に言おう。
    「何を今更・・・」。
    知っている人はずいぶん昔から知ってた
    「事実」だしね。実際脳腫瘍の動物実験やってた
    人によるとMRI検査を頻回にしてると明らかに腫瘍細胞が
    元気なんだそうだ。携帯どうしようかな・・・

    ※うわさでは日本のどこかに
     夜、電気の来てない蛍光灯が自発光
     してしまう電磁波銀座があるらしい。
     地図に載せるのも地名を公表するのも
     禁じられてるそうだが。

  98. 378 匿名さん

    高圧送電線が一番危ないと思う。
    アメリカでは既に地中化が進んでいますが、日本は放置状態です。
    実際に小児ガンが発生しても、知らん顔なんでしょうね。

  99. 379 大手企業サラリーマンさん

    人増えすぎだからね。

  100. 380 ビギナーさん

    世界保健機構は6月に低周波電磁波の環境保健基準とファクトシートを
    発行しました。
    この内容は一部の新聞などに報道はされています。
    環境保健文書は400ページを超える文書です。
    概要の部分だけでも11ページ程度あります。

    内容を正確に把握するためには、原文の概要の部分だけでも
    読んでみるべきでしょう。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸