住宅関連ニュース「【グランドステージ藤沢の建て替え、全社が辞退】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 【グランドステージ藤沢の建て替え、全社が辞退】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-12-01 19:14:28

耐震強度が最も低く基準の15%しかない神奈川県藤沢市のマンション
「グランドステージ(GS)藤沢」(地上10階、地下1階)の再建事業について、
マンション住民が協力を依頼したゼネコンや不動産、
住宅会社計5社すべてが辞退していたことが17日、わかった。
───────
どんな会社に協力を依頼したのか、ちょっと興味ありますね。

[スレ作成日時]2007-03-18 21:44:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【グランドステージ藤沢の建て替え、全社が辞退】

  1. 106 通りすがり

    >姉歯先生会心の免震装置
    紙の上だけじゃなくリアルに地震力が低減されるんなら建て替えずに済んだのにね。
    そう言えば、106%での買い戻し案の後か先か忘れたけど後付けの免震対策で補修させてくれと言ってたような。
    姉歯先生の隠し玉? 何か余計にすんごいことになってた悪寒。

    結局、姉歯先生の会心の一撃で、住民さん達は痛恨の一撃を食らってしまったのでした。
    大変だったけど、大量の経験値も獲得できたし、ヒットポイントも大分もどってきたし、あと一息だね。

    できればラスボス藤沢市を倒してほしかった。

  2. 107 神奈スポ

    せっせと落とし穴を掘る住民代表の鈴木氏と石田社長

    http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090122/126540/

    ワナール湘南藤沢の起工式で

  3. 108 今田勇太

    経緯はともかく、ロワール湘南藤沢の新規購入者の人達は、将来の再建時に解体費用がべらぼうになるというお荷物を背負わされたことは事実だ。
    でも何で、木村建設は図面と全く違う基礎の配置にしたのだろう。現実問題、上物だけ図面どおりなんてできっこないんだから余計に金がかかりそうだ。それも莫大に。
    そうまでして避けなければならないような「何か」がすでに埋まっていたと言うことだろうか。

    話は変わるけど、藤沢市と木村建設の謀議により、木村建設は図面どおり施工したことにして貰え被害住民から出された巨額の債権はほとんど否認されてしまった。
    ところが、その謀議の席に住民代表が立ち会っていたGS藤沢の住人さん達は異議訴訟で木村建設に勝訴した。
    他の被害住民からの債権がほとんど否認されていたため、配当率はヒューザーを上回ったと聞く。
    もっとも、GS藤沢の人達も、GS住吉住人とGS茅場町住人が管財人とグルになり、ジャスティホーム(旧ヒューザーマネジメント)の債権を横取りしようとしたため、管財人が権利を有する未分譲分があるという特殊な条件を克服する資金が不足して再建を断念しかけたそうだ。

    いやー、実に深いドラマだ。

  4. 109 周辺住民さん

    耐震偽装マンション グランドステージ藤沢 改め
    産廃偽装マンション ロワール藤沢

    そういえば、外形が完成し竣工も間近と思えるのに先週何故か敷地を大きく掘り返してた。
    故意に残置した建築廃材を今更掘り返すはずもないし、建物の下敷きになってる分はどうあがいても掘り返しようがない。
    なんか余程重大な欠陥が露呈しちゃったんだろうな。想像を絶する突貫工事の産物なんだからトラブルが少ない訳がないし、驚くには当らないけどね。
    コンクリート塊もあったけど、鉄管をたくさん掘り出していたようだ。だとすると給排水系かな?水漏れ程度なら通常はピンポイントで掘って補修して埋め戻してはい終わりだよね。
    それができないほどの重大な欠陥。ブルブル。近隣に害はないんだろうな?

    悪意が無くても無理な工程の突貫工事では過失による施工不良が噴出する。当然の道理です。
    また、下請けは監視が緩いのを良いことに手抜きし放題。これも道理です。
    ちなみに藤沢市お墨付きと勘視し違いしている人達もいるみたいだけど、藤沢市は施工にまでは責任持たないよ。
    ってか、常時張り付いて監視してない限り過失による施工ミスや下請けの手抜きなんて藤沢市でなくったって防ぎようがない。
    そんなことはコストの兼ね合いで自前での実行は不可能だし、藤沢市の建築指導課もそこまでヒマとは思えない。

    この物件に手を出した人達(除く、先住住民グランドステージ藤沢からの住人さん)はほんとーに勇気があると思います。

  5. 110 匿名さん

    顔出し、実名出しで報道に応じて1F北側の部屋からも顔出しされてる住民代表さんも勇者ですよね。
    名前は結構売れていると思うので、市議さんとかに立候補されてはいかがでしょう?
    市議さんなら耐震偽装事件のような大規模欠陥住宅事件の再発防止にも貢献できるでしょうしね。
    普通の会社員なら定年退職のお年のようですし、丁度良いのではないでしょうか。私は応援しますよ。

  6. 111 ご近所さん

    解体費用を何十年も先送りして他の購入者達に転嫁した騙し売り物件。
    残骸が地下に残ってるのは立派な瑕疵だから、今ならリッチライフに損害賠償請求できる。
    がんばって取り返して下さいね。

  7. 112 サラリーマンさん

    今朝もグランドステージ藤沢改めロワール湘南藤沢の前にはやーさん達の高級車が盛大に止まってた。
    なんと、住民の中に警察に通報した勇者がいた。おまわりがやーさん達に事情を聞いている。
    どうなることかと近所の野次馬達が首だけ出して覗いている。

    今日のところは何も起こらないだろう。
    これから何も起こらないとは思えないけどね。
    何せ彼らは法の目を掻い潜り嫌がらせを行うプロ中のプロなのだから。

  8. 113 匿名さん

    私も鵜呑みにしていましたが、基礎の残置は仕方のないこととして黙認されているようですね。
    物件によっては十数メールにも及ぶ基礎杭を全撤去するには新築以上の費用が掛かり現実的ではないと言うのが理由のようです。
    更地からの新築マンションと比べ、再建マンションは地下残置物が累積されていき、再建費用が割高になっていくのは当たり前。
    社会通念上当たり前のことなので、知らずに買ったとしても購入者の落ち度にしかならない。
    よって、リッチライフへの損害賠償請求は不可能。

    黙って売ることにアンフェアな印象は受けるけど、法的には落ち度とまでは言えない。一方、購入者の無知は立派に落ち度。
    不動産購入は難しいものですね。

  9. 114 ご近所さん

    >>113
    申し訳ないが貴殿の投稿も鵜呑みにできない。
    破片一つ残さず撤去は事実上不可能でしょうけど、人為的なものでなくとも岩などの地中障害物はある訳だから、ある程度まで撤去されていれば瑕疵とまではいえないというならまだ分かる。
    でも物には限度があるでしょう。再建の障害になるほど残置させたらやっぱり瑕疵でしょう。
    それに、知るべきことを知らなかったから購入者の過失というのも無理がありすぎ。
    社会通念上の常識とは思わないけどな。
    少なくとも提訴が不可能なんてことは全くなくて、勝算だってあると思うよ。

  10. 115 税金返して

    ロワール湘南藤沢住民代表さんの部屋は、
    より広く(102㎡ → 105㎡)、
    より豪華に(一面狭小 → 三面ワイド、直床直天井 → 二重床二重天井)

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47544/10

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47544/11

    追加負担1750万円と言うけれど、
    ヒューザーからの賠償金約800万円
    ジャスティホーム(元ヒューザーマネジメント)からの賠償金約1500万円
    木村建設からの賠償金約700万円

    Q.なぜ二重ローンを組む必要がある?
    A,低利な住宅ローンを資産運用等に流用

    リッチライフプランも、表向き二重ローン軽減のためとなっているが、
    実は家賃収入と言う見返りの代わりに+100万円掛かる特別仕様

  11. 116 近所をよく知る人

    何が言いたいのか良く分からないけれど・・・
    この手の板は削除しても良いのではないでしょうか?

  12. 117 匿名さん

    ロワール湘南藤沢は、スレタイから想像できると思いますが、グランドステージ藤沢の建て替え後の名称です。
    グランドステージ藤沢は耐震偽装物件の代表格とも言える最弱(基準の15%)の建物でした。
    その再建には多額の市税が補助金として拠出されました。最近の新聞報道では4.5億円とのことです。
    気の毒な耐震偽装被害者の方々に公的補助がされたことにに関しては、多くの人が肯定的であると思います。
    (より気の毒な震災被害者や耐震偽装以外の欠陥住宅被害者以外には一切補助がないため、疑問視する声もあります。)

    ところが、気の毒と思ってた被害者の方々の部屋が前より広く豪華になっていました。
    近隣相場からすれば5、6000万円〜の物件(注)と推定されますから、元の4100万円〜より大幅に資産価値が高まった可能性があります。
    そこで、税金が個人の資産形成に不正流用されたと指摘されているのですね。

    二重ローンで気の毒さを訴えていますが、売主等からの損害賠償金と多額の市税補助で既に損害は担保されていますから、これも実態は低利な住宅ローンを他の目的(利殖等)に不正流用していると指摘されています。
    何故かと言うと、リッチライフプランは不動産賃貸しをするためのシステムだからです。
    このシステムを導入するために更に100万円追加で掛りますが、賃貸しによる見返りはその数倍以上と見込まれています。
    新聞報道などで表向きは二重ローンの軽減のために導入しているとなっていますが、損害は既に取り戻しているので必要ない筈です。
    そこで、実態は他にも不動産賃貸しや投機によって利殖に励み、その資金として低利な住宅ローンを不正流用しているに違いないと思う人も出てくる訳です。

    このスレッドが出来た経緯は不明ですが、新聞報道などの矛盾を暴き、それにより市税の違法な使われ方を告発することには、再発防止、あるいは返還請求のきっかけ等の意義があると思います。

    住民代表さん一人が吊し上げられる結果になっていることには後同情申しあげます。私もその原因者の一人です。すみません。

    けれど、違法なことは違法。

  13. 118 匿名さん

    注釈し忘れました。
    100㎡超の駅近新築物件は他にないため、比較的駅に近いプラウド藤沢イーストやライオンズマンション湘南藤沢グランフォートの公表価格を参考にしました。
    ブランド価値でリッチライフに勝りますが、立地でやや劣り、更に六会コンクリートの問題があるため、比較対象として安過ぎることはあっても高過ぎることはないと思います。

    ついでに括弧書き内の誤字を修正させて頂きます。

    誤 欠陥住宅被害者以外には
    正 欠陥住宅被害者には

  14. 119 入居済み住民さん

    丸5年が経ってしまったんですね。

    管財人と結託してGS藤沢の債権を横取りしようと画策するも全面敗訴した方々。
    http://www.youtube.com/watch?v=MGJQJ9RCQRg

    あとGS茅場町住民も。
    http://gskay.exblog.jp/m2009-10-01/
    「よくまー、こんなキレイ事言えるもんだ。」と鉄面皮ぶりに恐れ入ってしまいます。

  15. 120 匿名

    地震がきても倒壊しなかったね 姉歯物件
    姉歯事件とはなんであったか

  16. 121 匿名

    消費者過保護時代に運悪く目立ったスケープゴート。
    やったことは決してほめられない&やりすぎにしても、業者に透明性や潔白性を求め過ぎ、操作がばれたら即糾弾では
    規制に抵触しないくらいの偽装と言い切れない手抜きがうまくなるだけ。監視は厳しく儲けは薄くでは優良な業者もやってられない。

    国産偽装した業者を叩いて廃業、首ツリ、一家離散。国産は一部ブランド肉だけ、買いやすい値段だと安全に半分目をつぶって外国産買うしかなくなった
    食肉業界みたいになるのと消費者としてはどっちが得か。騒いだぶんだけ安くて安心が手に入ると錯覚している台所感覚は困り物。

  17. 122 匿名

    さすがに藤沢市、耐震偽装にコンクリ偽装、挙句は市長自ら防災偽装。こんな連中全員首にしろ!!

    http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/09/08/kiji/K20110908001577...

    >地震がきても倒壊しなかったね 姉歯物件
    建て替え/補強したんだから当たり前でしょ。 頭が***ですね、可愛そうに。

  18. 123 ご近所さん

    ↓何だかな~
    http://hidenori-yanagida.net/blog/diary/2011/0909131115.html

    >市長が「職員を労いたい」というのは非常によいことだ。
    >懇親会を庁舎内食堂で行ったこと自体が悪いわけではないだろう。私たち議会も、市側との懇親会を食堂で行ったことがあるし、経費節減という点からみると、むしろ好ましいかもしれない。

    「社員を労いたい」と、年に何回も経費でBBQパーティ開いてくれる民間社長どんだけいんだよ。
    経費節減なら、経費で飲み食いなんか考えずに自腹が当たり前だろ。民間なら。
    所詮この議員さんも自分の金じゃない 税 金 だから 使いたい放題 の口なんだね。さすがミンス派。

  19. 124 ミンス

    目的は日本を南北に分断して南北寵銭に引き渡すことです。
    日の丸ぶった切ってる旗印で元からそう宣言してるっしょ!

  20. 125 野田

    足りなきゃ取りゃいいじゃないか。
    民間の 年金流用すればいいじゃないか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ユニハイム小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

43.9m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,390万円~9,990万円

3LDK~4LDK

66.46m²~88.10m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5700万円台・6200万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸